www.larazon.es/46615/noticia/Sociedad/24_de_junio%3A_d%EDa_d...
por --90516-- el 12-06-2008 10:52 UTC, publicado el 12-06-2008 16:30 UTC
Pederastas de todo el mundo preparan una serie de actividades con reuniones en las que habrá sexo con menores. Enviarán cartas a los diarios para que la sociedad deje de considerarlos depravados
#202Aver, para salir de dudas vamos a plantear un caso supositorio:
Voy por la calle, me cruzo con una de 30 y no me giro para dar el visto bueno a su trasero (no me giro porque es un suponer, es ficcion). Luego me cruzo con una de 18 y tampoco me giro. Pero pasa una de 15, y me giro cual caiman en enloquecido para mirar esas faldas. ¿Soy un pedófilo por eso? ¿¿¿¿Lo soy???? Mierda, no me sirve el ejemplo..
#204Cuando he leido la noticia no me lo podía creer. ¿ Seguro que es cierta?
Si es verdad y consigue aunque sólo sea un mínimo apoyo indicaría que esta
sociedad está perdiendo completamente el norte.
#205#201 te refieres a en.wikipedia.org/wiki/Mary_Kay_Latourneau ese caso de la profesora.
Si no te parece ilegal o delito que una profesora de 34 mantenga relaciones sexuales con un alumno de 13 años, apaga y vamonos, miralo al reves, profesor con alumna de 13 igual te parece mas gordo...
en eso España y su mentalidad progre esta a la cabeza del mundo occidental, somos el pais con diferencia donde la edad de consentimiento es mas baja, 13 años.
Un niño de 13 años puede tener relaciones sexuales con un adulto de 50 y no es delito, pq ya con 13 años es suficientemente mayor para querer que le den por el culo; esa es la mentalidad progre que tenemos, y todavia hay gente que la defiende...
En estados unidos esto se regula a nivel federal y diferencian dentro de menores los casos ilegales; es decir, no es lo mismo uno de 14 con otra de 15; que uno de 14 con otra de 20..
en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_North_America
en España como ya digo, la broma padre, con 13 años....espectacular..
#206HaymuchonazienMeneame... y ni ellos mismos lo saben.
Pedofilia significa que te atraigan sexualmente los menores. Pederastia es ABUSAR sexualmente de un menor. Muy diferente!
Quien proponga cosas tan absurdas como tirar al mar o arrestar a los pedófilos, o hacer ilegal el "enaltecimiento de la pedofilia", que se lo haga ver, porque nuestra ley dice claramente que no debemos ser discriminados según nuestra orientación sexual. Yo propongo arrestar a los heteros, hacer ilegal el enaltecimiento de la heterosexualidad, y tirarlos al mar a todos.
#209PARA todos los que le parece esto demential que pidan a los politicos que suban la edad de consentimiento para tener relaciones sexuales. En españa es 13 años, yo creo que minimo 15 años.
No es de recibo que un pedofilo pueda estar con niñas de 13 años y no ser delito si es consentido, o con niños, a esas edades es muy facil camelarlos...
#210#204 De éso se trata: "esta sociedad está perdiendo completamente el norte"
ESO es precisamente lo que se quiere conseguir. Dar la impresión de que la sociedad se está volviendo caótica. A base de "movimientos" de este tipo, de accidentes, terrorísmos, injusticias a mansalva...etc. Todo ello coopera a dar la sensación de ingobernabilidad. Los que mueven los hilos llevan preparándose mucho tiempo el terreno para "ofrecer" una solución de corte fascista: poner ORDEN...asi que, lo que hay que hacer es, no caer en sus TRAMPAS. No creerse ni la mitad de lo que la prensa nos muestra y no entrar nunca al trapo respondiendo con manifestaciones de escándalo. Esto es CAOS, sí...pero, a mi entender es totalmente ARTIFICIAL. Igual que la desaparición de niños, pederastas paternos, canibales civilizados y cosas por el estilo. Salu2
#211ahhh para los que no lo sepan, hay un programa interesantisimo en estados unidos que se llama To catch a predator (buscar wn wiki), consiste en pillar a pedofilos con camaras ocultas; usan cebos de gente adulta que se hace pasar por niños por internet y luego cuando los citan a la casa con el pretexto de tener sexo, los detiene, teneis todos los videos en youtube; son buenisimos...
youtube.com/results?search_query=to+catch+a+predator+kentuckyf
os doy el link de la operacion en kentucky, pq lo del tio del baston es demasiado bueno...
tb estan bien las unseen tapes..
youtube.com/watch?v=EB9ANyPUy2o
esto lo hacen en España y detienen a la mitad de los politicos y a miles de personas mas....
#212no hay ningún debate: no se quien cojones puede pensar que es bueno para un niño de 12 años ser follado por un tío de 60
a mí me da igual lo que piensen estos hijosdeputa de los pedófilos, lo que no me da igual es el niño o niña al que se follan, LOS NIÑOS SON PERSONAS NO COSAS PARA QUE LAS USEN LOS PEDÓFILOS, NO SON OBJETO DE CONSUMO DE ESTA GENTE
#213#212 claro que hay debate, en España la edad de un niño para poder ser follado por uno de 60 es 13 años, si has votado al psoe o al pp no te quejes porque la culpa es de ellos...
#216#215 ni te molestes Anonimo2 :)
Eso lo decian por mi... pues van servidos. jajaja
Has llegado un poco tarde al debate, no te preocupes... lo que habia que decir, creo que esta dicho. Siempre hay quien da la nota de mas, pero bueno...
#217La condicion de pedofilo puede ser respetable igual que lo son los distintos tipos de homosexualidad, las pongo como ejemplo por ser las desviaciones mas conocidas
El sexo con menores en cada pais tienen su legislacion, en el pais que vivo, España, los menores a partir de 13 años se les considera capaces de mantener relaciones sexuales legalmente
Estas personas actuando dentro de la legalidad me parecen igual de respetables que cualquier homosexual, por poner un ejemplo
#218En EEUU un tio de 18 se va con una de 17 y le acusan de pedófilo en muchos estados (sobre todo si es negro o hispano)
En españa la pedofilia se considera con menores de 13 años, algo que me parece fenomenal, porque hay culturas en españa que con 14-15 años tienen hijos y se podría dar el caso absurdo de cometer pedofilia dos menores o que una tía de 30 vea a un jovencito de 15 y se lo tire y la metieran en la carcel... lo que es absurdo.
#219#194 Con 16 años una chica ya ha madurado sexualmente, con 13 años la mayoría no. A mi una chavalita de 16 me puede poner muy cachondo, pero una de 36 también. Si a una persona lo único que le gusta son niñas de menos de 14 años, tiene un problema gordo. Sobre todo porque no va a encontrar muchas oportunidades legales de satisfacción sexual.
#222#217 Estas personas actuando dentro de la legalidad me parecen igual de respetables que cualquier homosexual, por poner un ejemplo
Ninguna persona que no sea un enfermo mental me puede decir que un niño de 13 años puede mantener relaciones con un señor de 60 y que eso lo respeta como cualquier otra cosa...
en España es una aberracion (por culpa de la mentalidad progre) que un niño de 13 años pueda tener relaciones anales con un señor de 60 y que ese señor de 60 no sea un delincuente.
Quien me defienda eso directamente le digo que es un enfermo mental.
#223#218 y se podría dar el caso absurdo de cometer pedofilia dos menores o que una tía de 30 vea a un jovencito de 15 y se lo tire y la metieran en la carcel... lo que es absurdo.
super absurdo, si el profe se tira a la alumna de 15 es lo mas normal del mundo oiga...
asco de pais...demasiado podrido...
#225No me puedo creer que haya tanta gente aqui que defienda a estos hijos de puta...Aunque de una sociedad corrompida ya casi me lo espero todo, dentro de poco haremos como en Holanda y les dejaremos que hagan un partido, y a lo mejor tenemos dentro de poco un presidente que se tira niños y niñas! Asco me dan todos aquellos que permiten estas cosas, mas aun que los que las hacen...todo vale en nombre de la libertad sexual y la libertad de pensamiento? No teneis huevos a celebrarlo en publico porque os quemo vivos
#226#224 Es que la ley, por si no lo sabes, en los sitios donde las cosas funcionas es mucho mas compleja en plan:
si tienes 13 no es delito si la otra persona tiene hasta 15
si tienes 16 o mas y con alguien de menos de 13 delito.
si tienes mas de 18 y la otra menos de 15 delito.
SIGO MANTENIENDO que tener relaciones sexuales con un alumno si este alumno es menor de 15 deberia ser delito. No se puede diferenciar sexos pq sino nos metemos en cuestiones peligrosas; para ellos si y ellas no? entonces si es ellos con ellos? ellas con ellas, cuidado, no hay q diferenciar de sexos en las leyes..
#227#226 Yo tambien creo que no hay que diferenciar sexos. Se cae en el tipico error de hiperdefender a la mujer o niña, (la famosa discriminacion positiva en la que yo no creo) y seria desigualdad.
Eulerian, te equivocas de todas formas, una personas de mas de 13 años, puede estar con quien quiera (paradojicamente.. puede estar con cualquiera excepto con alguien de menos de 13 jaja) siempre que sea de mutuo consentimiento (esto ya se ha repetido mucho).
Puedes leer #96 donde trato de explicarlo lo mejor posible.
#240#227 no, no me equivoco, ya se como funcionan las cosas en España, cuando dije donde las cosas funcionan no me referia a paises como España, donde es un fucking desmadre, como en casi todo
#245Comentarios #228 - #237 (aunque use en el último otro nick):
Ya tardaba en aparecer el famoso cibercentinela colombiano, el "experto" que asesoró a Telecinco para su reportaje. Ya ha sido baneado 4 veces recientemente en menéame, aunque supongo que volverá: es su estilo.
Como es paranoico, ahora empezará (ya empezó anoche, por lo que leo arriba) a echar pestes de menéame, a difamar, a decir lo que dice en su foro (en algún post suelto) de que menéame ha sido tomada por los pederastas, etc.
No me extiendo más, él mismo pone el link a uno de sus foros en muchos de sus comentarios, basta con leerle para saber más.
A pesar de su paranoia, en menéame se le ha tratado como a cualquier otro usuario, ni más ni menos. Y si ha sido baneado 4 veces recientemente, me parece que fue porque hizo bastantes méritos, como puede comprobarse en sus perfiles:
#247A mí me da igual lo que digáis; estáis intentando confundir al personal diciendo que la pedofilia es una orientación sexual y, de paso, hacer un poco de apología.
Los niños son y deben ser intocables. Es delito y dejar de marear la perdiz. Los gustos morbosos de los adultos no deben prevalecer sobre los derechos de los niños.
#249#243 Los ejemplos que pones no tienen nada que ver con la pedofilia. Tal como yo lo entiendo, la pedofilia es la atracción sexual por personas que aun no han madurado sexualmente. Y eso me parece repugnante. Si alguien es pedófilo, lo siento por él porque le ha caido encima una gran putada. Pero lo mejor que puede hacer es no divulgar sus gustos. ¿Tú verías de la misma forma a una persona que sabes que se excita con fantasías de sexo con niños? Yo no podría.
La mera idea de organizaciones de pedófilos que piden reconocimiento social y respeto por su orientación sexual es demencial y absurda; como ha dicho #246, si la pedofilia pasa de la fantasía al hecho se convierte en delito, lo cual no ocurre con la homosexualidad o el masoquismo. Por tanto, no se puede reclamar aceptación pública por algo que nunca debería traspasar el ámbito privado.
#250#248 La homosexualidad NO es natural. Es decir, el hombre tiene pene, la mujer vagina y si copulan nace un crio para perpetuar la especie. Sus órganos sexuales existen con ese fin. La función del ano es expulsar los desechos que el cuerpo no aprovecha, es decir: defecar. Si estás usando el ano para obtener placer, llevas a cabo una conducta antinatural. Por eso la homosexualidad NO es natural. Pero a pesar de que no sea natural, es algo libre, y soy el primero que defiende la libertad, tanto sexual como de expresión, de derechos... la libertad absoluta, siempre y cuando no se dañe a otros.
La pedofilia, al igual que la homosexualidad, es antinatural. Aunque cabe señalar que, fisiológicamente, una niña puede tener relaciones sexuales desde el momento en que tiene la primera regla, 12 o 13 años. La naturaleza, su anatomía, ha dispuesto que empiece a ser fertil en ese preciso momento. No me lo invento yo, el organismo es así.
La pederastia no debe legalizarse jamás. Sería la mayor de las crueldades, y mientras exista uso de razón en este mundo, estará perseguida por la ley. Pero la pedofilia no es pederastia, hay todo un crimen de diferencia. Lo que ocurre es que el mundo aun no está preparado para aceptarlo; ve al pedófilo como un ser malévolo y ruin, deseoso de violar y maltratar niños, y no como lo que es en realidad: un persona con un trastorno sexual.
#251No se si será cierta o no la noticia pero me parece algo de mal gusto publicitar este tipo de "conductas" por llamarlo de alguna manera. Creo que estamos perdiendo el norte.
#252#250 Peter_File, todavia no sé cómo juzgarte, eres una persona curiosa.
Dices cosas muy sensatas e inteligentes, y de repente sueltas un bombazo como que la homosexualidad NO es natural.
Yo opino que los órganos sexuales no tienen por único objetivo la reproducción (¿acaso los heterosexuales no usan preservativo para poder obtener placer sin llegar a dejar embaraza a la mujer?), sino que tambien tienen por objetivo el puro placer del cuerpo.
Estoy harto de definir lo que es natural y lo que es innatural. Yo no creo que lo innatural sea malo, por ejemplo, si te duele la cabeza, te tomas una aspirina y te deja de doler. ¿Eso es malo? Pues no lo veo así, de la misma forma, que disfrutar de tu cuerpo, no me parece malo (siempre que no perjudiques a nadie, EVIDENTEMENTE).
Por otro lado, veo que el troll Joshua ha vuelto al ataque. ¿Este "hombre" no descansa nunca? Vaya ejemplo está dando, entrar en Meneame y empezar a insultar a todos los usuarios, a los administradores, decir que todo el portal son pederastas etc... Un poco de sensatez, por favor, que aquí nadie entra para ser insultado ni para leer a trolls que estan aburridos en sus casas.
Y por otro lado, lo que yo entiendo, es que los pedófilos no piden que se legalice la pederastia (¡que barbaridad!), ni siquiera, que se reduzca la edad mínima consentida. Si no me equivoco, piden únicamente que no sean juzgados por sus gustos, sino por sus actos.
Por poner un ejemplo análogo, en Iran (creo) la homosexualidad NO esta prohibida, pero SI lo están los ACTOS HOMOSEXUALES. Es decir, si sales a la calle y dices "soy gay" no pasa nada, eres libre de decirlo. Eso sí, si tienes una relacion homosexualidad, te juzgan. No es lo mismo SENTIR algo, que LLEVAR A CABO una relación. Espero haberme explicado bien.
#253Los valores se pierden según avanzan los tiempos, lo único que queda claro es que la gente quiere dinero y placer. El cómo y cuándo o dónde y con quién no importa.
#254#252 HappyFreedom, lo de cómo juzgarme déjalo para los curas. Si no entiendo algo, trato de razonarlo. Pero razonar, para mí, es intentar ver las cosas como son, objetivas. No soy bueno explicando cosas asi que no espero que me entiendas.
Si partimos del hecho de que lo natural es caminar con los pies, parece lógico pensar que hacerlo con las manos no es natural. Evidentemente eres libre de andar con las manos, pero la anatomía de tu cuerpo establece que debes hacerlo con los pies. Es más efectivo, mas cómodo, mas natural. Pero si hablamos de lo que realmente es natural, tenemos que dejar de lado los prejuicios y aceptar que la naturaleza es "cruel". Esto es, el débil perece, el atractivo perpetua la especie. La naturaleza tiende a mejorarse a si misma, de ahí que tu hijo o tu hija será unpoco mejor que tu y tu mujer. Quiero decir fisiológicamente mas fuerte. Todo esto me sirve para ver que cada cosa tiene un por qué, una función determinada. La boca para comer, los pies para andar y el culo para cagar. Poco le importa a la naturaleza si te gustan los hombres o las mujeres. Lo único, estableció que si eres homosexual, FISIOLÓGICAMENTE, no tendrás descendencia. ¿Me equivoco?
Otra cosa muy diferente son las emociones, la moral, los sentimientos y el sentido de la justicia. Eso es un "invento" inevitable de la inteligencia del ser humano. De eso entendía mucho F. W. Nietzsche. Lo natural para la naturaleza, y lo antinatural para el hombre. Por eso existen para esta pregunta dos explcaciones: la "cruel" (según la naturaleza) y la emocional (según el hombre).
Como ya dije, no espero que compartas mi opinión, pero como alguien me dijo de pequeño: Si no tienes razón, no discutas. Si la tienes, ¿para qué vas a discutir?
#256#254 Peter, me gusta tu explicacion. Ha sido correcta y argumentada (eso sí, sigo sin entender tu postura muy bien jajaja) pero no importa, está bien.
Entiendo que quieres decir que FISIOLOGICAMENTE la homosexualidad no es correcta (o natural) mientras que ETICAMENTE sí lo es.
Yo estoy parcialmente a favor y parcialmente en contra, pero en cualquier caso, no es el tema de este hilo.
#255 Llegas tarde. No vamos a repetir todo (puedes leerlo tu misma :) ).. Sólo te dire que por supuesto, aqui nadie esta a favor de los abusos y violaciones.
#259#258 María, se te escucha bien incluso si no gritaras (las negritas). Las detenciones son el "arma" que tenemos la sociedad para defendernos de los delincuentes. En eso creo que estamos de acuerdo todos los que hemos comentado en este tema. Los matices surgen simplemente en distinguir claramente los delincuentes de los que no lo son. Un artículo médico que deja las cosas clarísimas lo he posteado hoy en este otro meneo: meneame.net/story/pedofilia-reflexiones-sexologicas-medico-legales (es un artículo largo pero muy útil para quien no esté bien informado).
Veo por tu otro comentario (#255) que no has leído los comentarios anteriores, pues incides en lo que coincidimos todos (todos estamos contra los abusos -vaya obviedad) sin entrar a debatir el tema que se estuvo debatiendo: la diferencia entre los pederastas (criminales) y los pedófilos (sienten una atracción pedofílica pero muchos de ellos no son criminales en absoluto, salvo que nacer sea un crimen).
Si no entiendes eso, María, puedes leerte los más de 200 comentarios que se hicieron en este meneo, o si quieres profundizar desde un punto de vista rigurosamente médico y científico, puedes leerte el artículo del otro meneo que he citado.
#260#222
Pues yo te diria que eres un maleducado que ademas no tienes argumentos y por eso me llamas enfermo mental
En españa la legislacion que hay es esa, y si una persona de 13 años en plena posesion de sus facultades mentales quiere consentir en tener relaciones con una de 60, cosa que me parece muy rara a menos que sea a cambio de un incentivo economico, no me parece mal ya que es completamente legal, puedo entender que plantee dilemas morales etc, pero es respetable
Voy por la calle, me cruzo con una de 30 y no me giro para dar el visto bueno a su trasero (no me giro porque es un suponer, es ficcion). Luego me cruzo con una de 18 y tampoco me giro. Pero pasa una de 15, y me giro cual caiman en enloquecido para mirar esas faldas. ¿Soy un pedófilo por eso? ¿¿¿¿Lo soy???? Mierda, no me sirve el ejemplo..
Si es verdad y consigue aunque sólo sea un mínimo apoyo indicaría que esta
sociedad está perdiendo completamente el norte.
Si no te parece ilegal o delito que una profesora de 34 mantenga relaciones sexuales con un alumno de 13 años, apaga y vamonos, miralo al reves, profesor con alumna de 13 igual te parece mas gordo...
en eso España y su mentalidad progre esta a la cabeza del mundo occidental, somos el pais con diferencia donde la edad de consentimiento es mas baja, 13 años.
Un niño de 13 años puede tener relaciones sexuales con un adulto de 50 y no es delito, pq ya con 13 años es suficientemente mayor para querer que le den por el culo; esa es la mentalidad progre que tenemos, y todavia hay gente que la defiende...
En estados unidos esto se regula a nivel federal y diferencian dentro de menores los casos ilegales; es decir, no es lo mismo uno de 14 con otra de 15; que uno de 14 con otra de 20..
en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe
en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_North_America
en España como ya digo, la broma padre, con 13 años....espectacular..
Pedofilia significa que te atraigan sexualmente los menores. Pederastia es ABUSAR sexualmente de un menor. Muy diferente!
Quien proponga cosas tan absurdas como tirar al mar o arrestar a los pedófilos, o hacer ilegal el "enaltecimiento de la pedofilia", que se lo haga ver, porque nuestra ley dice claramente que no debemos ser discriminados según nuestra orientación sexual. Yo propongo arrestar a los heteros, hacer ilegal el enaltecimiento de la heterosexualidad, y tirarlos al mar a todos.
No es de recibo que un pedofilo pueda estar con niñas de 13 años y no ser delito si es consentido, o con niños, a esas edades es muy facil camelarlos...
ESO es precisamente lo que se quiere conseguir. Dar la impresión de que la sociedad se está volviendo caótica. A base de "movimientos" de este tipo, de accidentes, terrorísmos, injusticias a mansalva...etc. Todo ello coopera a dar la sensación de ingobernabilidad. Los que mueven los hilos llevan preparándose mucho tiempo el terreno para "ofrecer" una solución de corte fascista: poner ORDEN...asi que, lo que hay que hacer es, no caer en sus TRAMPAS. No creerse ni la mitad de lo que la prensa nos muestra y no entrar nunca al trapo respondiendo con manifestaciones de escándalo. Esto es CAOS, sí...pero, a mi entender es totalmente ARTIFICIAL. Igual que la desaparición de niños, pederastas paternos, canibales civilizados y cosas por el estilo. Salu2
youtube.com/results?search_query=to+catch+a+predator+kentuckyf
os doy el link de la operacion en kentucky, pq lo del tio del baston es demasiado bueno...
tb estan bien las unseen tapes..
youtube.com/watch?v=EB9ANyPUy2o
esto lo hacen en España y detienen a la mitad de los politicos y a miles de personas mas....
a mí me da igual lo que piensen estos hijosdeputa de los pedófilos, lo que no me da igual es el niño o niña al que se follan, LOS NIÑOS SON PERSONAS NO COSAS PARA QUE LAS USEN LOS PEDÓFILOS, NO SON OBJETO DE CONSUMO DE ESTA GENTE
Eso lo decian por mi... pues van servidos. jajaja
Has llegado un poco tarde al debate, no te preocupes... lo que habia que decir, creo que esta dicho. Siempre hay quien da la nota de mas, pero bueno...
El sexo con menores en cada pais tienen su legislacion, en el pais que vivo, España, los menores a partir de 13 años se les considera capaces de mantener relaciones sexuales legalmente
Estas personas actuando dentro de la legalidad me parecen igual de respetables que cualquier homosexual, por poner un ejemplo
En españa la pedofilia se considera con menores de 13 años, algo que me parece fenomenal, porque hay culturas en españa que con 14-15 años tienen hijos y se podría dar el caso absurdo de cometer pedofilia dos menores o que una tía de 30 vea a un jovencito de 15 y se lo tire y la metieran en la carcel... lo que es absurdo.
Firmado: JUAN.
Ninguna persona que no sea un enfermo mental me puede decir que un niño de 13 años puede mantener relaciones con un señor de 60 y que eso lo respeta como cualquier otra cosa...
en España es una aberracion (por culpa de la mentalidad progre) que un niño de 13 años pueda tener relaciones anales con un señor de 60 y que ese señor de 60 no sea un delincuente.
Quien me defienda eso directamente le digo que es un enfermo mental.
super absurdo, si el profe se tira a la alumna de 15 es lo mas normal del mundo oiga...
asco de pais...demasiado podrido...
El problema es que si uno de 17 años esta con uno de 13, tambien es pedofilia, y este caso no estan exagerado.
otro claro ejemplo, si una profesora se tira a su alumno de 16 años, tampoco me parece mal, y en muchos sitios (no en España) sería pedofilia.
Hombre, si yo tuviera 13 años, no creo que me sentiria atraido por alguien de 60, pero ¿por alguien de 17, 18 o 19? Pues me parecería lo más normal.
si tienes 13 no es delito si la otra persona tiene hasta 15
si tienes 16 o mas y con alguien de menos de 13 delito.
si tienes mas de 18 y la otra menos de 15 delito.
etc etc etc
la cosa no es en plan menos de X edad y delito siempre, mas de X edad y el mismo delito siempre; Segun las circunstancias la cosa cambia...
ejemplos:
en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_North_America
SIGO MANTENIENDO que tener relaciones sexuales con un alumno si este alumno es menor de 15 deberia ser delito. No se puede diferenciar sexos pq sino nos metemos en cuestiones peligrosas; para ellos si y ellas no? entonces si es ellos con ellos? ellas con ellas, cuidado, no hay q diferenciar de sexos en las leyes..
Eulerian, te equivocas de todas formas, una personas de mas de 13 años, puede estar con quien quiera (paradojicamente.. puede estar con cualquiera excepto con alguien de menos de 13 jaja) siempre que sea de mutuo consentimiento (esto ya se ha repetido mucho).
Puedes leer #96 donde trato de explicarlo lo mejor posible.
La pedofilia a parte de ser ilegal, inmoral es antinatural, ¿existen animales pedófilos?.
La reproducción está pensada en edades reproductivas, no con niños, esta gente son unos cabrones y ojala se les pudrán a todos los genitales.
Ya tardaba en aparecer el famoso cibercentinela colombiano, el "experto" que asesoró a Telecinco para su reportaje. Ya ha sido baneado 4 veces recientemente en menéame, aunque supongo que volverá: es su estilo.
Como es paranoico, ahora empezará (ya empezó anoche, por lo que leo arriba) a echar pestes de menéame, a difamar, a decir lo que dice en su foro (en algún post suelto) de que menéame ha sido tomada por los pederastas, etc.
No me extiendo más, él mismo pone el link a uno de sus foros en muchos de sus comentarios, basta con leerle para saber más.
A pesar de su paranoia, en menéame se le ha tratado como a cualquier otro usuario, ni más ni menos. Y si ha sido baneado 4 veces recientemente, me parece que fue porque hizo bastantes méritos, como puede comprobarse en sus perfiles:
meneame.net/user/Meneame_hijos_de_puta/commented
meneame.net/user/BoyLover.net/commented
meneame.net/user/DuncanColombia/commented
meneame.net/user/joshuaAntipedofilia/commented
Los niños son y deben ser intocables. Es delito y dejar de marear la perdiz. Los gustos morbosos de los adultos no deben prevalecer sobre los derechos de los niños.
Es así de sencillo.
La mera idea de organizaciones de pedófilos que piden reconocimiento social y respeto por su orientación sexual es demencial y absurda; como ha dicho #246, si la pedofilia pasa de la fantasía al hecho se convierte en delito, lo cual no ocurre con la homosexualidad o el masoquismo. Por tanto, no se puede reclamar aceptación pública por algo que nunca debería traspasar el ámbito privado.
La pedofilia, al igual que la homosexualidad, es antinatural. Aunque cabe señalar que, fisiológicamente, una niña puede tener relaciones sexuales desde el momento en que tiene la primera regla, 12 o 13 años. La naturaleza, su anatomía, ha dispuesto que empiece a ser fertil en ese preciso momento. No me lo invento yo, el organismo es así.
La pederastia no debe legalizarse jamás. Sería la mayor de las crueldades, y mientras exista uso de razón en este mundo, estará perseguida por la ley. Pero la pedofilia no es pederastia, hay todo un crimen de diferencia. Lo que ocurre es que el mundo aun no está preparado para aceptarlo; ve al pedófilo como un ser malévolo y ruin, deseoso de violar y maltratar niños, y no como lo que es en realidad: un persona con un trastorno sexual.
Dices cosas muy sensatas e inteligentes, y de repente sueltas un bombazo como que la homosexualidad NO es natural.
Yo opino que los órganos sexuales no tienen por único objetivo la reproducción (¿acaso los heterosexuales no usan preservativo para poder obtener placer sin llegar a dejar embaraza a la mujer?), sino que tambien tienen por objetivo el puro placer del cuerpo.
Estoy harto de definir lo que es natural y lo que es innatural. Yo no creo que lo innatural sea malo, por ejemplo, si te duele la cabeza, te tomas una aspirina y te deja de doler. ¿Eso es malo? Pues no lo veo así, de la misma forma, que disfrutar de tu cuerpo, no me parece malo (siempre que no perjudiques a nadie, EVIDENTEMENTE).
Por otro lado, veo que el troll Joshua ha vuelto al ataque. ¿Este "hombre" no descansa nunca? Vaya ejemplo está dando, entrar en Meneame y empezar a insultar a todos los usuarios, a los administradores, decir que todo el portal son pederastas etc... Un poco de sensatez, por favor, que aquí nadie entra para ser insultado ni para leer a trolls que estan aburridos en sus casas.
Y por otro lado, lo que yo entiendo, es que los pedófilos no piden que se legalice la pederastia (¡que barbaridad!), ni siquiera, que se reduzca la edad mínima consentida. Si no me equivoco, piden únicamente que no sean juzgados por sus gustos, sino por sus actos.
Por poner un ejemplo análogo, en Iran (creo) la homosexualidad NO esta prohibida, pero SI lo están los ACTOS HOMOSEXUALES. Es decir, si sales a la calle y dices "soy gay" no pasa nada, eres libre de decirlo. Eso sí, si tienes una relacion homosexualidad, te juzgan. No es lo mismo SENTIR algo, que LLEVAR A CABO una relación. Espero haberme explicado bien.
Si partimos del hecho de que lo natural es caminar con los pies, parece lógico pensar que hacerlo con las manos no es natural. Evidentemente eres libre de andar con las manos, pero la anatomía de tu cuerpo establece que debes hacerlo con los pies. Es más efectivo, mas cómodo, mas natural. Pero si hablamos de lo que realmente es natural, tenemos que dejar de lado los prejuicios y aceptar que la naturaleza es "cruel". Esto es, el débil perece, el atractivo perpetua la especie. La naturaleza tiende a mejorarse a si misma, de ahí que tu hijo o tu hija será unpoco mejor que tu y tu mujer. Quiero decir fisiológicamente mas fuerte. Todo esto me sirve para ver que cada cosa tiene un por qué, una función determinada. La boca para comer, los pies para andar y el culo para cagar. Poco le importa a la naturaleza si te gustan los hombres o las mujeres. Lo único, estableció que si eres homosexual, FISIOLÓGICAMENTE, no tendrás descendencia. ¿Me equivoco?
Otra cosa muy diferente son las emociones, la moral, los sentimientos y el sentido de la justicia. Eso es un "invento" inevitable de la inteligencia del ser humano. De eso entendía mucho F. W. Nietzsche. Lo natural para la naturaleza, y lo antinatural para el hombre. Por eso existen para esta pregunta dos explcaciones: la "cruel" (según la naturaleza) y la emocional (según el hombre).
Como ya dije, no espero que compartas mi opinión, pero como alguien me dijo de pequeño: Si no tienes razón, no discutas. Si la tienes, ¿para qué vas a discutir?
Y si alguien humillara así a cualquiera de mi niños, soy capaz de matar.
Conozco gente que ha sufrido abusos sexuales en la infancia, y ni os podéis imaginar el daño físico (desgarros...) ni mental con que han tenido que cargar y tratar e olvidar. Eso no se llama sexo: es una VIOLACIÓN
Entiendo que quieres decir que FISIOLOGICAMENTE la homosexualidad no es correcta (o natural) mientras que ETICAMENTE sí lo es.
Yo estoy parcialmente a favor y parcialmente en contra, pero en cualquier caso, no es el tema de este hilo.
#255 Llegas tarde. No vamos a repetir todo (puedes leerlo tu misma :) ).. Sólo te dire que por supuesto, aqui nadie esta a favor de los abusos y violaciones.
Veo por tu otro comentario (#255) que no has leído los comentarios anteriores, pues incides en lo que coincidimos todos (todos estamos contra los abusos -vaya obviedad) sin entrar a debatir el tema que se estuvo debatiendo: la diferencia entre los pederastas (criminales) y los pedófilos (sienten una atracción pedofílica pero muchos de ellos no son criminales en absoluto, salvo que nacer sea un crimen).
Si no entiendes eso, María, puedes leerte los más de 200 comentarios que se hicieron en este meneo, o si quieres profundizar desde un punto de vista rigurosamente médico y científico, puedes leerte el artículo del otro meneo que he citado.
Saludos
Pues yo te diria que eres un maleducado que ademas no tienes argumentos y por eso me llamas enfermo mental
En españa la legislacion que hay es esa, y si una persona de 13 años en plena posesion de sus facultades mentales quiere consentir en tener relaciones con una de 60, cosa que me parece muy rara a menos que sea a cambio de un incentivo economico, no me parece mal ya que es completamente legal, puedo entender que plantee dilemas morales etc, pero es respetable