Eli
465meneos

Los 5 mejores antivirus gratuitos

La elección de un buen antivirus es algo muy delicado, y algunas veces nos basamos en las recomendaciones, reviews, comentarios de pasillo o hasta el nombre influye para seleccionar, pero que elegimos?, gratuitos o de pago?. Pues la distancia se esta acortando, por eso presento una pequeña revisión de los que considero los 5 mejores antivirus gratuitos del momento, sus ventajas, desventajas y principales características.

 54 comentarios en: tecnología, software karma: 801
etiquetas: antivirus, freeware, herramientas gratis, seguridad
negativos: 4  usuarios: 219  anónimos: 246  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   ¿Hay algún usuario de Linux que tenga instalado algún antivirus?

    No me refiero a cosas como limpiar el correo de virus, que ya sabemos que en el correo puede venir cualquier cosa, y luego ese correo puede terminar en otro ordenador con un SO vulnerable. Me refiero a usar en Linux como auto defensa. Yo llevo muchos años usando Linux y jamás tuve un solo problema.

    Lo pregunto porque lo mismo el problema de los virus es otro.
    votos: 14, karma: 54
    por acastro el 18-11-2007 08:01 UTC
  2. #2   #1 Desde Linux: Antique ?

    Yo tambien soy usuario de Linux y no necesito ningún antivirus, basicamente por tres motivos:

    1. La arquitectura del sistema, que lo hace seguro ante cualquier programa maligno, que solo tendría acceso al espacio local del usuario en activo en ese momento, a no ser que trabajes como root.

    2. Por que todavia hay poca gente con Linux, lo cual lo hace poco atractivo para los programadores de virus

    3. Por que no hace falta molestarse en reventar un Linux teniendo el Windows, que es mas popular y infinitamente mas sencillo de reventar.
    votos: 5, karma: 14
    por kepaa el 18-11-2007 08:53 UTC
  3. #3   Y el clam win?
    votos: 4, karma: 47
    por --13330-- el 18-11-2007 10:13 UTC
  4. #4   #3 que es eso ?
    votos: 2, karma: 5
    por iztaccihuatl el 18-11-2007 13:08 UTC
  5. #5   Un antivirus GNU para windows
    votos: 6, karma: 64
    por --13330-- el 18-11-2007 14:00 UTC
  6. #6   Gracias Ithilwen. buscaré mas detalladamente :)
    votos: 1, karma: 14
    por iztaccihuatl el 18-11-2007 14:40 UTC
  7. #7   #1 El argumento de "en Linux no hay virus" es uno mas de los argumentos para usar Linux, solo eso, uno mas.

    Existen también argumentos, y muchos, para seguir en Windows. Cada uno que ponga sus mas y sus menos y tome su decisión.

    Mientras existan usuarios de Windows (te aseguro que quedan muchos) es lógico que existan antivirus, que se hagan comparativas, que se recomienden unos u otros ...
    votos: 11, karma: 82
    por sorrillo el 18-11-2007 16:42 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --761-- el 18-11-2007 17:44 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --2479-- el 18-11-2007 18:35 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --25046-- el 18-11-2007 18:41 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --1317-- el 18-11-2007 19:03 UTC
  12. #12   Pues yo que creia que mi UBUNTU era un buen antivirus. ;) :)
    votos: 8, karma: 1
    por XAbou el 18-11-2007 19:08 UTC
  13. #13   #2 el problema es que te puedn borrar todos tus archivos locales, videos fotos, sin ser root.
    votos: 2, karma: 25
    por srg84 el 18-11-2007 19:10 UTC
  14. #14   Pues yo estoy por instalar uno en el Vista pero como seguro que como va a saltar el puto UAC de los cojones y cuando lo haga se me va a cortar (una décima de segundo) la radio .... pues como que paso :-)
    votos: 2, karma: 8
    por Liamngls el 18-11-2007 19:11 UTC
  15. #15   Primer mandamiento: En cuaquier momento, a cualquier hora, en cualquier lugar, en cualquier conversación, trate del tema que trate, sacarás a relucir que usas Linux, y si usas Ubuntu, mejor. Esto reafirmará tu fe. Amén.

    Segundo mandamiento: No votarás negativo a este comentario. Controla tu furia. Amén.

    El mejor es el avast.
    votos: 15, karma: 129
    por MarioEstebanRioz el 18-11-2007 19:11 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --53985-- el 18-11-2007 19:13 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --9937-- el 18-11-2007 19:14 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --57865-- el 18-11-2007 19:16 UTC
  19. #19   #17 Tienes que darle más al porno: www.daboblog.com/2007/11/02/cuidado-con-el-porno-maqueros-troyano-osxr/
    votos: 1, karma: 22
    por Liamngls el 18-11-2007 19:17 UTC
  20. #20   Yo tengo windows XP, no tengo antivirus y nunca he tenido virus ni troyanos...(comprobado regularmente con analisis en linea).
    El mejor antivirus es uno mismo! No entrar en paginas raras, no seguir compulsivamente todos los links, controlar el porno que ves... simple simple.
    votos: 16, karma: 79
    por XurdeKio el 18-11-2007 19:24 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --9937-- el 18-11-2007 19:25 UTC
  22. #22   Los otros no lo sé, pero ya os digo aquí y ahora que el Antivir y el Bit Defender son una castaña (no es gratis, pero me quedo con NOD32).
    Lo mejor de todo es que hay más comentarios de Fanboys que de usuarios pontenciales para usarlos.
    votos: 0, karma: 6
    por Tannhauser el 18-11-2007 19:33 UTC
  23. #23   Pues a mí, el Nod32 me sale gratis XD
    votos: 12, karma: -73
    por xacco el 18-11-2007 19:40 UTC
  24. #24   Cósanme a negativos, pero ¿por qué no hay antivirus para otros sistemas que no son windows? Habría que cambiar el título de la noticia a Los 5 mejores antivirus gratuitos para Windows, pues el resto de sistemas operativos tambien necesitan antivirus, al menos para el usuario medio.
    votos: 2, karma: -8
    por e1k el 18-11-2007 19:41 UTC
  25. #25   #2 pues a mí que se me borre mi Home no me hace ni puta gracia oye. El sistema se mantendrá estable, pero yo he perdido mi música y mis fotos que no haya grabado antes. Y todo con un simple script que ejecutes.
    votos: 4, karma: 23
    por Osiris el 18-11-2007 19:41 UTC
  26. #26   #23 Ya, no eres el único, pero era algo que he querido omitir. Aún así, no deja de ser cierto.
    votos: 0, karma: 6
    por Tannhauser el 18-11-2007 19:43 UTC
  27. #27   Alguien puede explicar el negativo a #20? solo por usar windows XP? Tambien uso Linux, de hecho soy administrador de un servidor con Debian-Linux... pero bueno... soy un poco mas ancho de miras por los visto. Cada sistema operativo tiene sus ventajas y desventajas. Como comprendereis uno no puede ayudar a resolver problemas en windows si no esta familiarizado con dicho SO (modo fanboy: la mejor manera de ayudarlos es decirles que se pasen a linux) pero tambien es una buena manera de evitar accidentes decirle a alguien que se compre un BMW nuevecito en lugar de un coche de segunda mano con mas años que la polca. No todo el mundo esta dispuesto a migrar a Linux, no ya por el coste economico (que lo tiene, aunque sean costes indirectos) como por el coste en adaptacion, aprendizaje etc...
    Hay una sensacion mitica de "yo uso Linux y por tanto soy pro" que no le viene nada bien a la comunidad. De hecho la mayoria de los linuxeros recuerdan a los alonsistas: Linux(Alonso) es el mejor porque es libre(español)....
    votos: 7, karma: 49
    por XurdeKio el 18-11-2007 19:47 UTC
  28. #28   #21 Acabas de descubrir la rueda, por lo menos. Y ahora ¿cual es la diferencia entre tener o no tener un antivirus? En que el antivirus se supone que detecta el troyano/virus/loquesea cuando haces una descarga y entra en el ordenador, por tanto si no tienes antivirus y además crees firmemente que para tu sistema operativo no hay cosas de estas eres más susceptible a cagarla.

    De hecho yo juraría que el 99% de los pringaos que se hayan visto infectados en su precioso y perfecto Mac Os X por el troyano ese antes de que les pasase jurarían y perjurarían que eso de los virus y troyanos es solo para windowseros ;-)

    En Win, con una cuenta sin privilegios puedes vivir perfectamente sin un antivirus; a fin de cuentas yo no noto la diferencia entre tener que aceptar la ejecución de un programa o tener que meter la contraseña de root para instalar lo que sea, el problema no es otro que la ignorancia o desconocimiento por parte de los usuarios.

    Y me juego 1.000.000 de euracos a que si alguien hiciese un troyano incrustado en un vídeo como el de Mac OS X pero para Linux un porcentaje cuando menos curioso de Ubunteros iban a caer como moscas, sobre todo si el supuesto vídeo porno fuese de alguna famosa :-)
    votos: 3, karma: 38
    por Liamngls el 18-11-2007 19:50 UTC
  29. #29   Paso de hablar de SO para hablar del tema de este envío: Antivirus (en Windows). Yo usaba el PCTools, pero me cambié al AVG, lo recomiendo bastante. Más adelante probaré Avast, pero por el momento el AVG me ha funcionado bastante bien.
    votos: 0, karma: 7
    por GuitarWorker el 18-11-2007 19:51 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --16066-- el 18-11-2007 20:02 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --20547-- el 18-11-2007 20:21 UTC
  32. #32   #2 respecto a tu primer punto. Deberías informarte mejor porque en Windows también puedes trabajar en usuario limitado, además la lista de control de acceso de Windows (siempre hablamos de un 2000 en adelante) bajo mi punto de vista es mucho más avanzada que un Unix.

    #12 & company -> enorabuena. A mi en mi Windows lo más que se meten son cookies (y duran poco)

    Odio a la típica gente que sus amigos o quien sea le dice "ye chaval ponte el ubuntu que molaaa maazo" y luego van como loros por ahi fardando de SO sin tener ni * idea y sin argumentar.

    Por cierto, que también odio a la gente que vota negativo sin argumentar y solo por el simple hecho de porque no esta de acuerdo con mi opinión
    votos: 4, karma: 25
    por lqbweb el 18-11-2007 20:27 UTC
  33. #33   #31 De momento y según meneame.net/faq-es.php punto 7 yo no veo el spam por ningún sitio.
    votos: 0, karma: 13
    por cat el 18-11-2007 20:36 UTC
  34. #34   Para tener el equipo de trabajo en óptimas condiciones, sea el sistema operativo que sea, siempre es conveniente utilizar herramientas contra el malware, ya sean virus, spyware o rootkits.
    No vale decir que con usar linux no hace falta nada más, eso es una irresponsabilidad. Tampoco vale decir que los virus no se ejecutan como root, porque no se trata de minimizar el daño del virus, sino de impedir su ejecución.
    Se pueden ejecutar dos simples tareas programadas: correr rkhunter en modo cronjob y correr clamdscan en los directorios más críticos (bin). Si en cada una de las dos tareas actualizamos la base de datos y lanzamos la tarea, sólo nos queda leer en nuestro email el resultado.
    Y esto se puede hacer al menos una vez a la semana, no cuesta nada.
    votos: 0, karma: 6
    por egrueda el 18-11-2007 20:36 UTC
  35. #35   ...pues a mi eso de los antivirus me tiene muy obsesinada...,¿tendrá algo que ver en ello que soy un pelín hipocondriaca?
    votos: 0, karma: 6
    por www el 18-11-2007 20:41 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --48292-- el 18-11-2007 20:43 UTC
  37. #37   » ver comentario
    por --9937-- el 18-11-2007 20:58 UTC
  38. #38   En el Windows tengo instalado desde hace años el Avast... y la verdad es que no tengo ninguna queja, ya que me protege realmente bien, se actualiza 2 o 3 veces diarias y encima cuando detecta un virus, salta con una alarma radioactiva todo graciosa xD

    Y desde luego, lo tengo realmente limpio... quizá influya que no soy de descargar de o entrar en sitios poco fiables
    votos: 1, karma: 25
    por --8552-- el 18-11-2007 21:04 UTC
  39. #39   #37 hablas con la voz de la ignorancia cuando crees conocer cada uno de "los 19 virus" de Linux, sin tener en cuenta troyanos y rootkits bastante potentes.
    Nadie "en su sano juicio" se debería de exponer a un riesgo simplemente porque no le apetezca tomar medidas. Desde mi punto de vista, eso es una gran irresponsabilidad, estás mirando hacia otro lado en lugar de enfrentarte al problema, lo cual sería el primer paso para resolverlo.
    Se ve que aún no te has peleado con un rootkit o con una máquina comprometida, porque entonces sabrías que la seguridad comienza en las cosas más pequeñas. Tú no valdrías mucho como administrador de red, dejando sin cubrir una entada tan común de virus en la red porque ¡bah! para ti eso no es importante.
    Nuevamente, la ignorancia se escapa por tu teclado cuando me comparas "pruebas de concepto" con los potentes y reales rootkits que existen hoy en día y desde hace tiempo, y que afectan a servidores Apache, a SSL, a SSH y a Samba, entre otros.
    Créeme, estoy en mi sano jucio, y por eso instalo un antivirus en cada máquina conectada a la red. El no hacerlo sería de locos.
    votos: 1, karma: 19
    por egrueda el 18-11-2007 21:16 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --9937-- el 18-11-2007 21:30 UTC
  41. #41   #37 Si eres sysadmin de Linux en un banco, por favor, dime en cual estás que retiro todo mi dinero ahora mismo. ;)
    votos: 1, karma: 19
    por Tannhauser el 18-11-2007 21:32 UTC
  42. #42   #40 el hecho de que esas máquinas estén desprotegidas no significa que sea normal o que esté bien, ni tampoco significa que no sea necesario.
    De hecho lo único que significa es que el administrador de esas máquinas se ha ganado un puesto privilegiado en la cola del paro.
    Pero este problema, que he visto en varias ocasiones en clientes, no viene siempre dado por la voluntad del admin, sino por el desconocimiento: "yo creía que en linux no hacía falta" Ya, pues en Linux hace falta instalar AVs, aplicar actualziaciones y, en servidores "bastante importantes", correr auditorías de seguridad, sistemas de detección de intrusiones e incluso comprobación de CRCs de archivos modificados.
    Insisto, que esas máquinas estén mal administradas no significa que deba ser así en el resto de los casos.
    Aunque quizá estoy viendo maldad donde solo hay desconocimiento...
    votos: 1, karma: 19
    por egrueda el 18-11-2007 21:37 UTC
  43. #43   Y ahora que vuelvo a leer el comentario, denoto una tremenda prepotencia, casi llegando a temeraria. Claro, que viendo el comentario #17 no me voy a entretener en dar más explicaciones, jajajaja
    votos: 0, karma: 6
    por egrueda el 18-11-2007 21:39 UTC
  44. #44   #42 Exacto. Es como decir que no me voy a sacar el seguro del coche porque ni me he dado aún un toque ni me ha parado la policía. En estas cosas más vale prevenir que curar (o recuperar un backup).
    votos: 0, karma: 6
    por Tannhauser el 18-11-2007 21:43 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --9937-- el 18-11-2007 21:44 UTC
  46. #46   #39 #41 Por favor, creo que estais desvariando. Linux puede tener una cantidad tan pequeña de virus incluyendo sus variantes, que un antivirus te serviria de bien poco. 1º porque antes de que el propio antivirus saque la actualizacion sobre los nuevos virus/rootkit/troyano... etc etc, en linux ya a aparecido el update que soluciona el problema. 2º Recordad, que si tan seguros os sentis plantando un antivirus en win... estais completamente equivocados, ninguno de los antivirus que hay en el mercado es capaz de detectar todas las variantes sobre cada virus, y que estas se cuentan por cientos.

    Dejad de decid chorradas por dios, un antivirus en linux? Si quereis desperdiciar recursos para no hacer nada plantad un while 1 y dejadlo corriendo hombre!

    Ah! se me olvidaba... quereis tener seguridad real en la red??? instalad un IPS y un IDS por dios y dejaos de tonterias
    votos: 0, karma: 5
    por jimyx17 el 18-11-2007 21:45 UTC
  47. #47   #45 :-D :-D :-D (Te equivocaste de comentario)

    #46 Yo lo digo por su manera de pensar, si no estás seguro al 100% mejor ponlo por si acaso, y más en cosas críticas, no porque sea Linux o Win, me la trae al pelo.
    votos: 0, karma: 6
    por Tannhauser el 18-11-2007 21:47 UTC
  48. #48   #46 En entornos empresariales, es normal que un sistema linux use antivirus...Para escanear los virus de los ordenadores windows que se conectan a él, y que podrían quedar infectados por la coña.
    votos: 0, karma: 8
    por timonoj el 18-11-2007 21:49 UTC
  49. #49   Jajajajaaj está en avg!!!!! jajaja... Con perdón, que mierda de comparativa, el único acertado es el Avast Home, aunque los hay igual de buenos que no desperdician tantos recursos.

    Para Windows, los mejores productos de seguridad son los de comodo.com (antivirus y firewall son gratuitos), para Linux pues ya lo sabemos todos... no hace falta antivirus por el sistema ext de ficheros, y firewall sólo si somos servidores y queremos seguridad.
    votos: 2, karma: -12
    por dinky el 18-11-2007 22:05 UTC
  50. #50   Para XP, uso Avira Personal Edition, queda bastante bien parado
    www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php

    Aunque la verdad es que soy de los que hacen pocas cosas raras y salvo algún adjunto en el correo (que no pensaba abrir porque era evidente) lleva dos años activo sin pescar nada, haciendo escaneados periódicos de todos los discos.
    votos: 0, karma: 6
    por Ashark el 18-11-2007 22:37 UTC
  51. #51   Bueno, pues la verdad yo en un servidor lo tengo con bastantes medidas de seguridad, y una de ellas incluye antivirus para linux, pues nunca esta demas, es mejor prevenir no?
    votos: 0, karma: 6
    por dorulk el 19-11-2007 02:12 UTC
  52. #52   Yo que uso el Vista64, antes usaba el Nod32 pagando, pero después de formatear 550 veces, desinstalar Vista, volver a XP, probar Ubuntu y darme cuenta que con mi equipo lo mejor era el Vista64 para jugar... descubrí que formatee 550 veces por culpa de un fallo del Nod32 que tenia cierta incompatibilidad con el Vista y cortaba el acceso a internet, dejando solo conexión los programas de 64bits...

    Ahora uso el Vista64 con el Avast + Spybot + Firefox con sus addons no script y adblock plus y me considero un hombre feliz.

    :D
    votos: 0, karma: 6
    por DAVIJU el 19-11-2007 07:50 UTC
  53. #53   yo uso avg, y no está mal, pero la versión gratuita no está en español, aunque lo digan en la web que referenciais.

    clamwin tampoco está mal, no solo es gratuito, sino que es libre
    votos: 0, karma: 6
    por vizales77 el 19-11-2007 10:28 UTC
  54. #54   » ver comentario
    por --60457-- el 19-11-2007 13:42 UTC
comentarios cerrados

menéame