Eli
343meneos

El 70% de los ordenadores domésticos contiene virus o programas espía

Internet sigue siendo seguro y, sobre todo, insustituible. Pero hay que poner cada día más cuidado con lo que llega al ordenador a través de la Red. Y es que en siete de cada diez ordenadores domésticos con acceso a Internet (el 72%) se ha introducido algún tipo de programa de software malicioso no solicitado por el usuario (denominado en argot malware). No sólo ni principalmente se trata de los famosos virus informáticos, sino de todo tipo de programas que buscan obtener información o datos personales del usuario con fines espurios.

 47 comentarios en: tecnología, internet karma: 750
etiquetas: informática, ordenadores
negativos: 0  usuarios: 343  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Una de las causas de tanto spam es la multitud de computadoras zombies
    70%? Creo que hasta más, si no eres computólogo o tu sistema está fuera de una red corporativa (chequeos diarios de virus), entonces de seguro tienes virus.
    votos: 6, karma: 3
    por TicoTico el 13-05-2007 06:53 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --16029-- el 13-05-2007 07:27 UTC
  3. #3   Ya es conocido por todos peo quiero decirlo: Muchos spy son introducidos por los propios comercializadores de antispy y, además, no se esconden: !que cara más dura!
    votos: 3, karma: 28
    por geroar el 13-05-2007 08:00 UTC
  4. #4   Yo diria que la cifra es bastante mas elevada, teniendo en cuenta el bajo nivel de algunos antivirus/firewalls que mucha gente usa como Norton o Panda.
    votos: 6, karma: 47
    por Txukie el 13-05-2007 10:01 UTC
  5. #5   #5 eso iba yo a decir, el otro treinta por ciento corren sistemas como Linux y MacOSX :p
    votos: 12, karma: 70
    por versvs el 13-05-2007 10:26 UTC
  6. #6   El 30% restante son de informáticos que usan Windows Vista. Oh wait...
    votos: 8, karma: 60
    por FeRnY el 13-05-2007 10:45 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --31753-- el 13-05-2007 12:13 UTC
  8. #8   corroboro a #0 y #2 :(
    votos: 4, karma: -6
    por raze el 13-05-2007 12:16 UTC
  9. #9   Falta el típico comentario de: "yo no tengo antivirus y jamas he sido infectado" (Winuser, obviamente...)
    votos: 20, karma: 129
    por WiTe el 13-05-2007 12:32 UTC
  10. #10   #7 si, el 90%, eso mismo iba a escribir :).
    Así que el 20% son de windowseros que saben lo que hacen. Y es que el next next next no suele ser bueno.

    ¿Que antivirus usáis y que cortafuegos?, por curiosidad. Yo Nod32 y COMODO.
    votos: 1, karma: 13
    por kadmon el 13-05-2007 12:35 UTC
  11. #11   #9, eso es bastante cierto. Muchos ni se enteran de que esos mensajes que te pone el msn sin que quieras tú, o esa cantidad enorme de procesos y alertas que te salen y que hacen que tu ordenador tarde media hora en reiniciar no es parte del sistema, y no una cantidad ingente de virus, spys y troyanos.
    votos: 2, karma: 23
    por FeRnY el 13-05-2007 12:42 UTC
  12. #12   Como yo no soy un gilipollas, uso Mac OS y linux que no dan problemazos de seguridad. ¿Como se atreben los gobiernos a no dejar vender objetos peligrosos y dejan vender ordenadores con windows?
    votos: 26, karma: -53
    por cabezacuadrada el 13-05-2007 12:47 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --9418-- el 13-05-2007 12:56 UTC
  14. #14   "La estrella ahora son los programas que despliegan ventanas emergentes o barras en la pantalla con publicidad....."
    "Los 'hackers' ya no persiguen notoriedad, sino sacar provecho económico"

    Esto debe de ser alguna pifia del editor, este artículo debieron escribirlo hace 5 años y lo publican hoy. ¿Cuantas veces ha venido algún conocido vuestro al que se le ha llenado el escritorio de iconos de dialer que no puede borrar y publicidad del casino o que la página de inicio por mucho que la cambie sigue siendo una de guarrillas y todavía afirman que "ellos no han tocado nada"?
    votos: 6, karma: 49
    por Tyrbok el 13-05-2007 12:57 UTC
  15. #15   #2 Creo que es el 97%
    votos: 4, karma: 7
    por tomy el 13-05-2007 13:04 UTC
  16. #16   #9, yo no tengo antivirus y jamás he sido infectado. Ehhh... espera, que uso GNU/Linux :)
    votos: 8, karma: 49
    por gskbyte el 13-05-2007 13:28 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --7398-- el 13-05-2007 13:31 UTC
  18. #18   #16 Pues yo uso windows, estoy seguro de que no tengo ningún programa malicioso, a menos que el Photoshop lo sea, Oh wait! en Linux no hay Photoshop xD, será eso.
    votos: 15, karma: -38
    por Jimmy_RAY el 13-05-2007 13:53 UTC
  19. #19   Yo digo hola a #9 :-)
    votos: 6, karma: 5
    por Wakyl el 13-05-2007 14:00 UTC
  20. #20   Yo tengo el sensor ese... ¿estaré en el 30% o en el 70%? La verdad es que si estoy en el 70 sería un detalle que me avisaran. ¿No?
    votos: 0, karma: 9
    por unaiaia el 13-05-2007 14:21 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --16029-- el 13-05-2007 14:51 UTC
  22. #22   #2, es justo lo que pensaba al leer la noticia : esto va a ser que el alto uso de Windows tiene algo que ver.

    #4, entonces cual usamos ? Yo uso Avast.
    votos: 0, karma: 5
    por septemtrionis el 13-05-2007 14:53 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --28780-- el 13-05-2007 15:22 UTC
  24. #24   #23 como compilas sin codigo? xD
    votos: 3, karma: 24
    por omar el 13-05-2007 15:24 UTC
  25. #25   apt-get install gnu/linux
    votos: 2, karma: -4
    por Aladaris el 13-05-2007 15:34 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --16029-- el 13-05-2007 15:35 UTC
  27. #27   ¿Y cuál era el porcentaje de ordenadores que usan Windows? Ah... Vale, ya conocemos uno de los motivos :)
    votos: 1, karma: 12
    por alexiscarrascom el 13-05-2007 16:37 UTC
  28. #28   ¿Por què votaron negativo a #13? ¿La misma intolerancia de siempre? Y màs encima el sistema lo discrimina y lo excluye. ¡Què democracia!
    votos: 8, karma: -21
    por mystico el 13-05-2007 16:48 UTC
  29. #29   #13 no ha dicho nada raro (aunque no sea del todo correcto, hay métodos y métodos de protección, *NIX es muy superior a Windows), no entiendo por qué está ya en gris.
    votos: 3, karma: 2
    por gskbyte el 13-05-2007 17:14 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --10021-- el 13-05-2007 18:03 UTC
  31. #31   #28 #29, por lo mismo de siempre, algunos presumen de libertad de expresión y arman la gorda ante la censura... hasta que se dice algo que no les agrada.

    Pero nada nuevo, yo ya me estoy acostumbrando :D
    Vah, ya dejo el tema.

    Tuve mi primer virus en el 98, venía de serie con mi flamante windows 98, el muy C*****n no me dejaba imprimir. Desde aquél no he vuelto a saber lo que es un virus aún usando windows.
    El SO tendrá parte de la culpa pero otra tanta es del usuario y quién las paga es el SO más usado (porque tiene más usuarios torpes).
    votos: 4, karma: -17
    por kadmon el 13-05-2007 18:10 UTC
  32. #32   Ya me preocupa que mi GNU/Linux no se enferme :(
    En windows es pan de cada día, enfrentarme a virus y espias.
    votos: 1, karma: 12
    por jca el 13-05-2007 18:18 UTC
  33. #33   que nadie se lo tome a mal, pero, a todos los que me han votado negativo, ¿que he dicho que les haya sentado mal? ¿Me lo pueden explicar bremente?
    votos: 4, karma: -23
    por cabezacuadrada el 13-05-2007 18:19 UTC
  34. #34   #21 Los de linux sois como los que anuncian Mediamark, parece que los que no usamos Linux somos tontos y vosotros sois los elegidos para hacérnoslo ver.
    votos: 7, karma: -16
    por Jimmy_RAY el 13-05-2007 18:22 UTC
  35. #35   #21 yo te reto
    votos: 3, karma: -11
    por kadmon el 13-05-2007 18:25 UTC
  36. #36   #28, AL #13 le han votado negativo porque ya resulta cansina la ideal falsa y errónea de que GNU/Linux es seguro únicamente porque tiene pocos usuarios y a medida que aumente el número de ellos aumentará también la presencia de virus. No enumero una lista de razones por las cuales no hay virus para GNU/Linux porque ya hay muchas por Internet.
    votos: 5, karma: 41
    por sprocket el 13-05-2007 18:32 UTC
  37. #37   No creo que el problema sean los ordenadores en si, sino su SO.
    votos: 0, karma: 6
    por humanbulk el 13-05-2007 18:32 UTC
  38. #38   #37 El problema no es el SO, son los usuarios.
    votos: 3, karma: 13
    por Jimmy_RAY el 13-05-2007 19:04 UTC
  39. #39   #36 Cansino es tener que escuchar una y otra vez a linuxeros diciendo lo muy malo que es Microsoft y su sistema operativo y lo tontos que son sus usuarios, así como que linux es lo mejor y la panacea de este mundo. Tanto en las noticias sobre windows como en las de linux, al final los comentarios se resumen así: linux bueno, microsoft malo.

    Eso si es cansino.

    ASCII divertido en linux ¿?: (meneame.net/story/ascii-divertido-en-linux).
    Cambia linux por windows y no sale a portada ni harto de vino ;) .
    votos: 6, karma: 8
    por kadmon el 13-05-2007 19:28 UTC
  40. #40   Para informar: La culpa de los virus es del Sistema Operativo llamado Windows, y no es porque haya más gente sino porque por defecto el usuario del sistema es Administrador, con acceso de escritura en las carpetas del sistema, si tú tienes acceso para escribir en el sistema, pues el virus también lo tiene.

    Todavía sería mejor, y aquí falla también GNU/Linux, que además los permisos por defecto del usuario para su propio espacio de trabajo fueran únicamente lectura y escritura (rw), eliminando de esa forma la posibilidad de que existan virus para el usuario concreto.

    Un sistema 100% seguro es imposible hoy por hoy porque los programas tienen vulnerabilidades o agujeros de seguridad.

    El problema en Winbugs es que hay muchos programas que si no eres administrador no funcionan de primeras, por ejemplo: Scanners de Epson, Emule, Spss, etc. Tiene solución, pero casi nadie sabe ni que existe o cómo llevarlo a cabo: los administradores de pacotilla que hay por ahí.
    votos: 1, karma: 12
    por bienpensante el 13-05-2007 19:55 UTC
  41. #41   #40 Lo del administrador es un fallo, aunque aquí podemos partir las culpas porque si el usuario es un poco listo fácilmente lo cambia.

    Curioso que menciones el Emule, las pocas veces que lo usé no me dio problemas, bueno, se cambia el emule por el partition magic que si me pide permisos de administrador pero como dices es fácil de solucionar. Lástima que casi nadie sabe ni que existe esa solución. Una vez más volvemos al problema del usuario que no sabe.

    A más gente más probabilidades de tener usuarios inexpertos, con pocos usuarios seguro que la comunidad está más filtrada con usuarios que sabe ponerse una cuenta sin privilegios de Administrador y saben cómo solucionar los "problemas" que dan los programas que requieren esos privilegios.
    El camino vuelve a desembocar en los usuarios que algo de culpa tienen :)
    votos: 1, karma: 13
    por kadmon el 13-05-2007 21:50 UTC
  42. #42   #41, Si el sistema por defecto te hace administrador, la culpa es del sistema.
    Obviamente si el usuario sabe configurar el ordenador, modificará sus permisos para resolver el agujero de seguridad que el sistema abrió al hacerle administrador del equipo.

    Fallo del usuario sería si en linux cambias los permisos para que tengas siempre acceso de escritura al sistema. O por ejemplo que te cambies a administrador y desde allí abras el navegador para leer tu correo por web.

    El sistema debe ser seguro por defecto, y M$ Winbugs no lo es.
    votos: 0, karma: 6
    por bienpensante el 14-05-2007 09:13 UTC
  43. #43   Respecto al Emule, es cierto que de los ejemplos que he puesto es el más fácil de arreglar, porque en sus opciones viene la posibilidad de cambiar el directorio de las descargas. Pero de primeras no funciona, hay que cambiar los directorios Temp e Incoming desde Archivos de programaEmule y ponerlos en Documents and SettingsUsuariodonde quieras.
    votos: 0, karma: 6
    por bienpensante el 14-05-2007 09:16 UTC
  44. #44   #42 Repartamos la culpa porque ya ves la solución fácil que tiene. Supongo que lo pusieron así para que el usuario tuviese permisos desde un principio para configurar su equipo y luego abrirse una cuenta de usuario normal para usar por defecto.
    Vale, si, gran error pero fácil de solucionar. Con el vista dicen que ya lo han corregido pero no tengo vista así que no se.

    #43 Yo el emule directamente lo instalo en otra partición 8) donde solo yo puedo entrar... pero apenas lo uso.
    votos: 1, karma: 13
    por kadmon el 14-05-2007 10:08 UTC
  45. #45   Me parece bien lo que haces, pero a un usuario novato no le puedes pedir que sepa siquiera hacer una partición para instalar algo.
    Ciertamente en Vista ya no eres administrador, por fin sirve para algo que el winbug sea multiusuario. Pero yo tampoco lo tengo y mi próximo ordenador será Dell con Ubuntu así que le vayan dando por atrás a M$.

    Saludos.
    votos: 1, karma: 13
    por bienpensante el 14-05-2007 12:01 UTC
  46. #46   » ver comentario
    por --9418-- el 14-05-2007 12:09 UTC
  47. #47   #46 sigo pensando que mas en el punto de mira que los servidores de internet y empresas importantes, y no hace poco la bolsa dicen q migro a linux... mas interes que atacar a ellos no puede existir.

    El problema es del SO q le da demasiados privilegios al usuario comun, ademas de otras tantas estupideces q han llegado ha hacer y todos hemos podido ver y sufrir.

    Y la etica de los programadores si q importa, por eso en linux si aparece un virus se erradicara, por que hay medio planeta de usuarios que su corazón no hace toc, toc, si no 1, 0... y seguro q estan deseando q exista un fallo para disfrutar de un reto en informática. En cambio en Windows son trabajadores, y seguramente alienados como la mayoria de trabajadores.

    No les envuelve el mismo espíritu.
    votos: 0, karma: 6
    por Narf el 18-05-2007 17:06 UTC
comentarios cerrados

menéame