Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
A mi también me ha gustado. En una situación así, hay que saber distinguir entre lo que te gustaría que pudiera hacer un presidente y lo que realmente puede hacer.
También hay que tener en cuenta, como es lógico, que ZP se esperaría el 80% de las preguntas, así que iba preparado.
Sin contar el tema económico, me gustó especialmente:
Cuando hablo la chica de Bolonia. Me recordó a las discusiones que he tenido aquí cientos de veces
No me gustó:
Cuando el sacerdote le preguntó sobre si consideraba que un feto era una persona. ZP evitó contestar esa pregunta de manera directa.
Me hizo gracia:
La mujer que le preguntó de que hablaba con Sonsoles en la cama.
También hay que tener en cuenta, como es lógico, que ZP se esperaría el 80% de las preguntas, así que iba preparado.
Sin contar el tema económico, me gustó especialmente:
Cuando hablo la chica de Bolonia. Me recordó a las discusiones que he tenido aquí cientos de veces
No me gustó:
Cuando el sacerdote le preguntó sobre si consideraba que un feto era una persona. ZP evitó contestar esa pregunta de manera directa.
Me hizo gracia:
La mujer que le preguntó de que hablaba con Sonsoles en la cama.
#14:
Se da la cara yendo al parlamento a aguantar el chaparrón y a que te digan lo que te tengan que decir, no haciendo bolos en una televisión controlada por tus adláteres, maquilladito y con las preguntas pactadas y sabidas de antemano. Zapatero ha ido a darse uno de sus queridísimos baños de masas. Populismo y nada más.
Poco ha faltado para que Mila le haga una mamada en directo para mayor gloria del lider
Poco ha faltado para que Mila le haga una mamada en directo para mayor gloria del lider
#25:
Yo, definitivamente me borro de este pais, es el pais de los Lemmings, siguiendo al pastor hacia el abismo.
Zp MINTIO en campaña, o MINTIO o el y su grupo de asesores son tan inutiles que viendo a un elefante a un metro, con medio mundo diciendo que era un elefante, ellos seguian insistiendo en que era un gatito.
Ayer volvió a MENTIR, insistiendo en que no negó la crisis y que el no había mentido, que no había dado dinero a la banca, se fue por los cerros de Ubeda con las preguntas delicadas como la venta de armas en Israel.. etc, etc...
En fin, el gobierno de Islandia ha caido por la crisis, el de Belgica igual, en toda Europa los gobiernos toman medidas, caen en las encuestas, en fin, pasa algo. En España nop señor, hemos abierto bien la boca para tragarnos que la culpa es de EEUU y que nuestro gobierno lo hace chachi y que el que nos mitiera es por nuestro bien.
Yo no se, si la actitud suicida en este pais es algo inherente a nuestra genetica (viendo los gobiernos historicamente es posible) o si el odio al pp consigue darle al psoe demasiada carta blanca, pero yo desde luego, flipo
Zp MINTIO en campaña, o MINTIO o el y su grupo de asesores son tan inutiles que viendo a un elefante a un metro, con medio mundo diciendo que era un elefante, ellos seguian insistiendo en que era un gatito.
Ayer volvió a MENTIR, insistiendo en que no negó la crisis y que el no había mentido, que no había dado dinero a la banca, se fue por los cerros de Ubeda con las preguntas delicadas como la venta de armas en Israel.. etc, etc...
En fin, el gobierno de Islandia ha caido por la crisis, el de Belgica igual, en toda Europa los gobiernos toman medidas, caen en las encuestas, en fin, pasa algo. En España nop señor, hemos abierto bien la boca para tragarnos que la culpa es de EEUU y que nuestro gobierno lo hace chachi y que el que nos mitiera es por nuestro bien.
Yo no se, si la actitud suicida en este pais es algo inherente a nuestra genetica (viendo los gobiernos historicamente es posible) o si el odio al pp consigue darle al psoe demasiada carta blanca, pero yo desde luego, flipo
#11:
No hay mas ciego que el que no quiere ver. Tendría que dimitir automáticamente por:
a) Nos engaño por lo tanto dimitir.
b) No se entero de la crisis, entonces dimitir también por dedicarse a jugar a las cocinitas (igualdad por ejemplo).
Cambiar cada dos por tres la estadistica para que no se sepan las cifras reales,yo le llamo mentir. Y lo que es peor ahora va de bueno diciendo " yo me puedo equivocar,pero no mentir".
Hace algún tiempo que pienso que es un iluminado en los mundos de yupi, pero hoy he descubierto que ni buscando encuentro calificativo para este elemento.
a) Nos engaño por lo tanto dimitir.
b) No se entero de la crisis, entonces dimitir también por dedicarse a jugar a las cocinitas (igualdad por ejemplo).
Cambiar cada dos por tres la estadistica para que no se sepan las cifras reales,yo le llamo mentir. Y lo que es peor ahora va de bueno diciendo " yo me puedo equivocar,pero no mentir".
Hace algún tiempo que pienso que es un iluminado en los mundos de yupi, pero hoy he descubierto que ni buscando encuentro calificativo para este elemento.
#22:
#14 Al parlamento ha ido 5 veces en los últimos 3 meses a dar explicaciones al respecto. Las explicaciones concretas las dan los ministros. Nadie mejor que Solbes y el ministro de trabajo para dar cumplidas explicaciones si lo que se quiere es saber lo que pasa. Ahora bien, si lo que se quiere es hacer de politicucho, entonces entiendo que pidan a Zapatero.
Zapatero ya dijo que si iría a dar explicaciones, pero, después de haber ido 5 veces en los pasados 3 meses, en la siguiente sesión, no de urgencia.
Zapatero ya dijo que si iría a dar explicaciones, pero, después de haber ido 5 veces en los pasados 3 meses, en la siguiente sesión, no de urgencia.
#3:
A mi me ha convencido y, antes pensaba que era rarito, pero desde hace años descubrí que era como todo el mundo. Uno más del montón.
Me ha parecido un discurso sólido en medio de una crisis mundial de caballo, con un componente local que es el de la construcción, que la agrava. Tema de la construcción que se pasó toda la legislatura pasada intentadolo desinchar suavemente, hasta que llega la onda sísmica de la gran crisis mundial. Ha sido claro, en 2009 las pasaremos putas, y ha explicado las medidas que parecen correctas.
Y el resultado, pues vamos, dice que lo que yo pienso, lo deben pensar muchos. Me imagino que la gente también valora el que se de la cara.
Me ha parecido un discurso sólido en medio de una crisis mundial de caballo, con un componente local que es el de la construcción, que la agrava. Tema de la construcción que se pasó toda la legislatura pasada intentadolo desinchar suavemente, hasta que llega la onda sísmica de la gran crisis mundial. Ha sido claro, en 2009 las pasaremos putas, y ha explicado las medidas que parecen correctas.
Y el resultado, pues vamos, dice que lo que yo pienso, lo deben pensar muchos. Me imagino que la gente también valora el que se de la cara.
#16:
#15, #14 Es un claro fanboy del PP. Solo hay que leer sus comentarios. Para el todo lo que haga ZP está mal. Te pongo el enlace: @mayoriasilenciosa.
Es normal que le aprueben. Ha tenido un par de pelotas. Curioso, las mismas que le faltaron a Rajoy en la campaña electoral del 2004.
Es normal que le aprueben. Ha tenido un par de pelotas. Curioso, las mismas que le faltaron a Rajoy en la campaña electoral del 2004.
Comentarios
Ya decía que tenía mérito (huevos) que este hombre fuera a dar la cara y ofrecer la otra mejilla en estos momentos: antes iba a florearse hoy fue a escuchar y fajarse y los espectadores parece que se lo agradecen, un 74% me parece demasiado, pero el pueblo es soberano.
Aquí está mi comentario de ayer: zapatero-somete-lunes-segunda-vez-preguntas-cien-ciudadanos/1#comment-4
Zapatero se somete el lunes por segunda vez a las ...
20minutos.esNo me lo creo. No me lo quiero creer.
A mi me ha convencido y, antes pensaba que era rarito, pero desde hace años descubrí que era como todo el mundo. Uno más del montón.
Me ha parecido un discurso sólido en medio de una crisis mundial de caballo, con un componente local que es el de la construcción, que la agrava. Tema de la construcción que se pasó toda la legislatura pasada intentadolo desinchar suavemente, hasta que llega la onda sísmica de la gran crisis mundial. Ha sido claro, en 2009 las pasaremos putas, y ha explicado las medidas que parecen correctas.
Y el resultado, pues vamos, dice que lo que yo pienso, lo deben pensar muchos. Me imagino que la gente también valora el que se de la cara.
Los que votais a Zapatero nos jodeis a todos .
Por civismo,no votes a Zapatero
#4 Me parece el tuyo un mensaje muy impresentable, la verdad.
383 personas no me parece una gran muestra para una estadística. De todas formas, las estadísticas no me las tomo muy en serio tampoco.
A mi también me ha gustado. En una situación así, hay que saber distinguir entre lo que te gustaría que pudiera hacer un presidente y lo que realmente puede hacer.
También hay que tener en cuenta, como es lógico, que ZP se esperaría el 80% de las preguntas, así que iba preparado.
Sin contar el tema económico, me gustó especialmente:
Cuando hablo la chica de Bolonia. Me recordó a las discusiones que he tenido aquí cientos de veces
No me gustó:
Cuando el sacerdote le preguntó sobre si consideraba que un feto era una persona. ZP evitó contestar esa pregunta de manera directa.
Me hizo gracia:
La mujer que le preguntó de que hablaba con Sonsoles en la cama.
#4 Muy democrático tu comentario.
#6 No es un gran muestreo en cantidad pero cualitativamente es contundente, el 74% es un guarismo impensando (creo) incluso para alguien tan optimista como ZP.
Cita: "En cuanto a la valoración general de la participación del presidente en el programa, su nota media general se eleva hasta un 7,2 entre los encuestados que se declaran votantes del PSOE y queda en un 4 para los que en los últimos comicios votaron al PP.
No obstante, la mayoría de los votantes populares reconocen el mérito de acudir a un formato televisivo como este "en estos momentos". Casi dos tercios (63%) de ellos admiten esa circunstancia, un porcentaje que en el caso de los votantes socialistas se dispara hasta el 97%".
a destacar también el momento bostezo del señor de Zaragoza y el jubilado del final con pajarita y gafas de sol, que se ha quedado en un cara a cara al final con zapatero en la cortinilla de cierre.
Lo mejor: la chica con síndrome de Down: valiente expuso con claridad su razonamiento, el presidente también estuvo bien en la respuesta y en cuanto terminó el programa se fue directo hacia ella. Luego en 59 Segundos Ana (la presentadora) dijo que ella le había entregado su currículo. ¡Encima tiene cojones, bravo!
Uno de los periodistas invitados dijo: "seguro que mañana tiene 5 o 6 ofertas de trabajo".
No hay mas ciego que el que no quiere ver. Tendría que dimitir automáticamente por:
a) Nos engaño por lo tanto dimitir.
b) No se entero de la crisis, entonces dimitir también por dedicarse a jugar a las cocinitas (igualdad por ejemplo).
Cambiar cada dos por tres la estadistica para que no se sepan las cifras reales,yo le llamo mentir. Y lo que es peor ahora va de bueno diciendo " yo me puedo equivocar,pero no mentir".
Hace algún tiempo que pienso que es un iluminado en los mundos de yupi, pero hoy he descubierto que ni buscando encuentro calificativo para este elemento.
Lo que aun sigo sin creerme de todo esto y por tanto no le olvido...es que dijera que no, que no y que no sabia nada de la crisis. Sencillamente no me lo creo, pero es evidente que no lo va a reconocer. Por este punto es evidente que mal
Sin embargo aun espero que haga cosas y que pueda sacarnos de esta, la confianza de todos es importante si, tiene razón, pero como decia el chico que le hablaba de la venta de armas por parte de España: Las palabras son muy bonitas, pero hay que acompañarlas con actos
#11 Yo no le veo como a un iluminado, veo francamente en esa postura muchísimo más a Esperanza Aguirre y aún más al propio Aznar que parece que te hablan desde el Olimpo y claro al final rayan con la chulería grosera por falta de categoría (no a Rajoy por ejemplo).
Yo no creo que deba de dimitir cuando aún no hace un año de las elecciones, si una vez que ha capeado el temporal su mandato ha sido nefasto ya le diremos "adiós, muy buenas" en las próximas presidenciables.
Se da la cara yendo al parlamento a aguantar el chaparrón y a que te digan lo que te tengan que decir, no haciendo bolos en una televisión controlada por tus adláteres, maquilladito y con las preguntas pactadas y sabidas de antemano. Zapatero ha ido a darse uno de sus queridísimos baños de masas. Populismo y nada más.
Poco ha faltado para que Mila le haga una mamada en directo para mayor gloria del lider
#14: sólo compara el régimen de comparecencias del Presidente del Gobierno con Aznar y ahora. Antes de hablar, procura hacerlo con propiedad. De lo contrario corres el riesgo de que lo que dices se vuelva en tu contra.
#15, #14 Es un claro fanboy del PP. Solo hay que leer sus comentarios. Para el todo lo que haga ZP está mal. Te pongo el enlace: @mayoriasilenciosa.
Es normal que le aprueben. Ha tenido un par de pelotas. Curioso, las mismas que le faltaron a Rajoy en la campaña electoral del 2004.
#11 Nos va a poner cada español un Roy Royce, un apartamento en Torrevieja, un salario como el suyo... Venga tio que tu si que eres el iluminado de creerte que otro pueda hacerlo mejor.
#11 Ahora José Luis Rodriguez Zapateto nos va a poner a cada español un Roy Royce en la puerta casa, un apartamento en Torrevieja, un salario como el suyo... Venga tio!! que tu si que eres el iluminado de creerte que otro pueda hacerlo mejor. Si España esta como esta creo que es mas culpa de los sectarios PP que otra cosa.
#16 Dime algo que Zapatero haya hecho bien (y no medio bien) que Zapatero haga podido hacer por mí, a parte de freírme a impuestos.
Es que la ahora oposicion se lo ha puesto facil durante años.
jajjaja es que la gente defiende lo indefendible!! vaya país...
el tío negando que no habia prometido pleno empleo... algo más que evidente, y la gente... ah pues es verdad... que razón tiene...
quien podía preveer la crisis del ladrillo... la culpa es de bush... en holanda el paro es de 2,5 y aquí llegaremos en breve al 20%... quien lo iba a preveer!... y la gente: si si tienes mas razon que un santo...
o cuando decía en discursos en rodiezmo que no le pidieran dinero publico para salvar a aquellos sectores privados que se habían enriquecido hasta ahora, pero no, avalar con tropecientos millones de euros a los bancos, no es poner en riesgo nuestro dinero, es más, vamos a ganar nosotros con ésta operación... meca es verdaaad que razón tienee
yo no creo que el tío tenga cara, tiene disociación de personalidad y aparte de que le falte un verano es la prueba de que la gente es manipulable hasta límites insospechados, con preguntas como si duermes preocupado y que te dice tu mujer por la noche, de que hablas con ella, o... tienes trabajo para mi?? o... con un tercio de lo que cobras yo vivo!!...
no ha dado ni una medida concreta, sus soluciones son confianza, aguante, pundonor...
me encanta España.
#14 Al parlamento ha ido 5 veces en los últimos 3 meses a dar explicaciones al respecto. Las explicaciones concretas las dan los ministros. Nadie mejor que Solbes y el ministro de trabajo para dar cumplidas explicaciones si lo que se quiere es saber lo que pasa. Ahora bien, si lo que se quiere es hacer de politicucho, entonces entiendo que pidan a Zapatero.
Zapatero ya dijo que si iría a dar explicaciones, pero, después de haber ido 5 veces en los pasados 3 meses, en la siguiente sesión, no de urgencia.
#19 Pues de esto tuve una discusión hace poco por aquí porque pusieron un artículo de lo mal que lo había hecho Zapatero bajando impuestos. Pedí información porque no me acordaba de ninguno y al final me pusieron una lista bastante larga de impuestos que bajó la pasada legislatura.
#23 La presión fiscal global ha subido, algunos impuestos han bajado y otros han subido, pero globalmente se cobran mas impuestos desde la era Zapatero. Eso no es ni bueno ni malo, depende de en que se gasten. Para mi en algunas cosas se ha gastado bien, en otras se ha dilapidado y se está dilapidando todavía más como en el famoso plan de los ayuntamientos. Y la mayor crítica que le hago a Zapatero es que sabiendo como sabía y él mismo denunciaba en la oposición que el crecimiento basado en el ladrillo era insostenible, no está haciendo nada serio para cambiarlo, de hecho el plan de reactivación se basa en gastar, (y digo gastar no invertir) más dinero en hormigón. Lo peor de todo es que ahora mismo no hay ni un sólo partido con posibilidad de gobernar o influir en el gobierno con una minoría importante que proponga alternativas a eso, por lo que Zapatero lo tiene chupado siendo el menos malo entre absolutos malísimos.
Yo, definitivamente me borro de este pais, es el pais de los Lemmings, siguiendo al pastor hacia el abismo.
Zp MINTIO en campaña, o MINTIO o el y su grupo de asesores son tan inutiles que viendo a un elefante a un metro, con medio mundo diciendo que era un elefante, ellos seguian insistiendo en que era un gatito.
Ayer volvió a MENTIR, insistiendo en que no negó la crisis y que el no había mentido, que no había dado dinero a la banca, se fue por los cerros de Ubeda con las preguntas delicadas como la venta de armas en Israel.. etc, etc...
En fin, el gobierno de Islandia ha caido por la crisis, el de Belgica igual, en toda Europa los gobiernos toman medidas, caen en las encuestas, en fin, pasa algo. En España nop señor, hemos abierto bien la boca para tragarnos que la culpa es de EEUU y que nuestro gobierno lo hace chachi y que el que nos mitiera es por nuestro bien.
Yo no se, si la actitud suicida en este pais es algo inherente a nuestra genetica (viendo los gobiernos historicamente es posible) o si el odio al pp consigue darle al psoe demasiada carta blanca, pero yo desde luego, flipo
Exactamente ha sido 30.5% de cuota y 6.5 millones de espectadores
Zapatero enumeró al principio del programa los sectores en los que vamos a basar nuestro futuro crecimiento, aquellos que van a crear empleo y riqueza:
- Energías Renovables
- Telecomunicaciones
- Cultura (?)
- Servicios sociales (?)
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20090126/cesado-los-asesores-que-vieron-venir-crisis-nos-estaba-mintiendo/392425.shtml
A partir del minuto 3:40
Bien por E.R y telecomunicaciones, pero me parece absolutamente insuficiente...Me da la sensación de que dijo 4 sectores al azar, de ahí lo de la cultura y servicios sociales como ejemplo de productividad y generación de empleo.
Sé un buen ciudadano y haz algo por tu país: NO VOTES A ZAPATERO
La cultura es un sector muy amplio que puede dar muchos puestos de trabajo (desde educación, museos, restauración...) además de atraer turismo. Se veía claramente que una economía que se basa en la construcción en momentos de bajón es la que más cae, así que los que nos comparan con otros países que lo piensen primero dos veces. Para crear empleo rápido la forma mas facil es fomentar de nuevo la construcción ya que si no, donde colocas a todos esos parados si su preparación profesional en la mayoría de los casos es muy básica??es una crisis de la que costará mucho salir. Y para los que dicen que no votemos a zp... lo primero esto es una democracia y lo segundo prefiero votar a alguien que promete medidas sociales que a otros que ni si quiera se las plantean
#17 #18 Que otro pueda hacerlo mejor, cualquiera puede hacerlo mejor.
Crear millones de parados,llevar a la economía nacional a la quiebra, aprobar nuevos estatutos que hunden mas la situación,crear leyes sexistas; es todo un ejemplo de lo que no se debe de hacer. Pero que esperabas de un tío, que va a aprender economía en dos tardes.
Y por Dios no me compares con ese elemento que miente mas que habla.
Por cierto el psoe y el pp son ppsoe
#24 La presion fiscal según datos de la oficina europea de estadística (Eurostat) ha bajado desde 2004. No es cierto lo que dices, pero es más te diré que no me gusta que la presión fiscal haya bajado. Con la misma presión fiscal ahora estaríamos mejor.
#27 Con servicios sociales la cago. Es un sector que depende del dinero público y por tanto no es productivo. En todo esto las renovables son el sector clave a potenciar, a nivel mundial y España si lo hace bien seguirá teniendo una posición de liderazgo a nivel mundial. Ya la está teniendo, junto a Alemania y Dinamarca como impulsor del IRENA.
#31 a ver, hombre. El spam en MENEAME no está bien visto,si te pagan por defender lo indefendible,vale,es tu trabajo vives de ello y lo respeto.
spam socialista no,gracias.
El 74% le aprueba. El 50% de los lectores de El País Digital le suspende. Curiosas estadísticas.
Y los que decís que le aprobáis porque tuvo cojones para ir...pues genial, pero yo le pido algo más.
No me lo creo, un 74??? ni de coña
#32: esto ya es el colmo. Os dedicáis por aquí a spamear todos los días (como el #28, así aprendiste eso de que "en menéame..."), a mentir todos los días (como las mentiras-retruécano del #25), y cuando se os desmiente objetiva, racional y ejemplarmente, justo a vuestra mentira, sin cambiar de tema y con datos ¿le llamas a eso spam?. Bien podrías decir que habría que prohibir la libertad de expresión de todo aquel que te deje con el pompis al aire, directamente, y serías más sincero.
#30: Cuánto más sigáis obviando que la crisis es mundial y tiene una génesis foránea, más recordaréis al pueblo que no habéis abandonado vuestra línea de mentira permanente. Acusas a ZP de lo que claramente está ocasionado por lo de fuera, pero los méritos de lo que hizo hasta este año, esos no se los atribuyes (estarías ocupado hablando del 11-M o de ETA, temas que habéis abandonado repentinamente, danzando en ambos grupos de casos al son de vuestros consigneros, porque tenéis mucha personalidad propia). Pregúntale a Camps si su estatuto hunde más la situación. No son leyes sexistas, sino todo lo contrario. Que Jordi Sevilla le hiciera un chiste a ZP en el 2003 sobre el aumento de sus conocimientos en Economía, no quiere decir que el equipo económico del Gobierno no sepa lo que hace. No tiene nada que ver.
#16: ya he observado que, cuando aterrizan aquí, aterrizan todos juntos, me imagino por qué.
#19, #24: GOTO #23 y #31
#14: GOTO #22
#21: las cosas cambiaron repentina, imprevisible y globalmente desde que dijo lo del pleno empleo hasta hoy. Engañar es otra cosa, y de eso sabéis mucho. A la crisis actual, lo del ladrillo sólo ayuda, y ya se estaban tomando medidas hace tiempo (el precio de la vivienda comenzó a bajar antes de la crisis mundial). La crisis es del sector ideológico liderado por Bush y sus políticas, eso lo sabe todo el planeta. En Holanda el paro siempre se movió a niveles bajísimos, y en España al contrario, con todos los gobiernos, incluyendo el PP. Aquí no ha habido entidades públicas que salvar, somos casi el único país que lo ha hecho, pero ante la crisis de confianza financiera mundial, y avalando el resto de países a sus bancos (cosa tampoco previsible en Rodiezmo), o haces lo mismo o tenemos una fuga de capitales morrocotuda.
Cuando alguien dice la verdad y se nota y algunos tenéis la cabeza tan lobotomizada, es lógico que la realidad escapa a vuestra comprensión hasta el punto de inventaros teorías esquizofrénicas (los peones negros han abierto el camino). Hablas de preguntas que le hizo la gente no precisamente dulces, pero obvias toda la caña que le dieron.
#25: sigo la política constantemente para saber que quien miente no ya todos los días, sino a todas horas, es la derecha, incluyendo esa autodefensa de insistir (propagandeándolo en mayúsculas, como haces tú) que los que mienten son otros. Sobre Israel le preguntaron (quizás te joda que los españoles nos dividamos más entre recelosos de los métodos de Israel y anti-judíos, pero eso viene de la época del "amigo" Paquito, y antes). Pero lo que dices de las caídas de gobierno no tiene desperdicio: en Islandia el Gobierno ha caído por hacerlo rematadamente mal, igual que el de EE.UU. e incluso peor que otros europeos, justo las políticas contrarias a los españoles. Sobre EE.UU. no hace falta añadir nada más. En Bélgica el causante ha sido un escándalo de corrupción, adobado con la inestabilidad nacionalista, que supera a la de aquí. Diríase que creías que la crisis iba a tumbar a ZP y te estás retorciendo de rabia e incomprensión. Pero lo más curioso es que digas que los gobiernos de fuera también toman medidas y caen ¿es que te parece justo que caigan si toman medidas?. Y si llamas darle "carta blanca" al PSOE a hacer lo que hace el PP, supongo que la otra opción sería que diesen un golpe de Estado, porque en la pasada legislatura fue lo único que les quedó (si todo lo inviertes, si un día el PP apoyase al gobierno en todo, dirías que es una oposición demasiado salvaje ¿no?). Se te va la olla muchísimo.
#27: más que al azar, parecen los sectores con más futuro, creo que ese era el sentido.
#35 , lo siento con tanto goto y llamadas , me he quedado colgado en un bucle infinito
#35 Si vamos a basar nuestro futuro crecimiento en la cultura y los servicios sociales, apaga y vámonos.
Como dice #31, lo de los servicios sociales es simplemente un error. Creo que a Zapatero se le escapó y no habría más problema. Lo que me preocupa es que el Presidente del Gobierno no tenga pensado qué sectores se van a potenciar para lograr una tasa de empleo acorde a la media europea y un desarrollo económico que no implique especulación y mamoneo. ¡Ni siquiera lo ha pensado!
Otra cosa no sé, pero ha tenido huevos de presentarse con el desastre que nos ha caído. Por lo menos, eso.
#35
La crisis la llevabamos 3 años avisando. El fin de la burbuja inmobiliaria iba a llegar y no se tomaron medidas.
Por culpa vuestra y de la gente seguiis negando esto estamos jodidos y no vamos a levantar cabeza. El paro lleva subiendo desde enero de año pasado, alli se detectó que empezaba ya el derrumbe.
Seguid con vuestras estupidas fantasias y en vuestro mundo irreal.
Zapatero ganó las elecciones gracias a un atentado de ETA, ha pactado con ETA cuando la tregua, ha provocado una crisis económica internacional y además mató a Kennedy...
Y aún así, el PP va detrás en las encuestas. Una de dos, o son unos verdaderos inútiles, o a lo mejor ZP no es tan terrible.
Para que conste, a ZP sí hay muchas cosas que criticarle, pero es que se le están achacando algunas que son símplemente delirantes.
Que raro, ¿no?
http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2009/01/1661/prevotaciones1661.html
Personalmente no me fio nada de las estadisticas (y menos de las que salen en meneame)
#40
El PP va detrás en las encuestas por que son unos inútiles y Rajoy no tiene carisma, es un hombre gris.
Mañana nombran a Gallardon presidente del PP y candidato a las elecciones, y las gana desde su casa acostado.
#42 Gallardón sería perfecto... Reactivaría la economía a base de obras públicas sin cuento, endeudándonos hasta las cejas.
#42 ¿quien dice que sean unos inutiles?
cuatro millones de parados creo que opinan que estaban mejor con el PP
#43
No te estoy diciendo que sea la persona idónea. Te estoy diciendo que ganaria facilmente a Zp, ya que tiene muchisima más carisma que "el hombre gris".
#45 No era irónico.
Pero discrepo en que ZP sea gris y Gallardón de otro color.
Por curiosidad, ¿Eres madrileño?
#44 ¿Has hecho la encuesta a los cuatro millones? ¿Si de verdad opinaran eso iría por delante el PSOE en las encuestas? Yo no tengo la respuesta, pero obviamente tú tampoco.
Hay que preocuparse si los españoles están tan lejos de la realidad como para aprobar a Zapatero.
Me parece de lo más divertido que en los comentarios más valorados haya opiniones tan enfrentadas, a unos les pareció muy bien mientras que otros dicen que debería dimitir. No teneis término medio
Otra encuesta falseada, no se lo cree ni ZP. No hizo mas que irse por las ramas y apelar a la responsabilidad de los ciudadanos ante la crisis.
TOcate los cojones.
/mode estadístico on
#6 386 muestras sí pueden ser más que suficiente para dar unos resultados fiables, todo depende de cómo hayan elegido a los encuestados. A falta de más datos me inhibo en decir si esta encuesta en concreto es fiable o no
#41 "Personalmente no me fio nada de las estadisticas (y menos de las que salen en meneame)" La estadística es una ciencia, y es tan fiable como las matemáticas. El problema es cuando se toma por estadística cualquier cifra con el símbolo "%" detrás, cuando los demagogos vociferan "el 90% del pueblo está conmigo". Si quieres conseguir manzanas solo hay que agitar un manzano (traducción: si quieres tener una encuesta en que los resultados pongan mal a ZP, pregunta solo a los visitantes de la web de El Mundo)
mas que la señora metroscopia parece que tiene miopia porque decir eso es de traca
#40 Lo siento! iba a darle al botoncito verde!!
#44 Igual trabajo no tengo, pero me sobra vergüenza y dignidad. Si mi voto hubiese sido al PP sólo por tener trabajo a cualquier precio, creo que no tendría ninguna de las tres cosas al final. Y sí, el PSOE es una panda de inútiles tambien.
#52 Da =, ¡el karma es para las whores!
Puede aprobarse a ZP como presidente, es de lo más razonable como político que ha tenido este país.
Lo que ni de coña puede aprobarse es su equipo de gobierno, de nuevo, una panda de incompetentes sin ningún tipo de preparación ni formación, hijos de la cultura del pelotazo, que en lugar de buscar un equipo de asesores variado y eficaz capaz de criticar y proponer nombran a dedo a los que le bailan los halagos, que siguen siendo incapaces de escuchar la opinión del pueblo y actuar en consecuencia, temerosos de cambiar tantas cosas establecidas que no funcionan y está obsoletas, de innovar, de ser audaces y coger el problema por la raíz, de cambiar la mentalidad para estos tiempos, de tomar ejemplos ajenos, de escuchar opiniones contrarias, de buscar jóvenes talentos, y de tener otras preferencias que asentar su culo en una cómoda posición durante el resto de sus carreras...
Vamos, que la papeleta como siempre va a la cabeza visible sin tener la más remota idea de quien va detrás, que es el equipo el que realmente hacen el trabajo. El presidente es 1 sóla persona, no puede estar a todo ni arreglarlo todo.
Zapatero, no necesitas bañarte en un par de meses
#35 Pepe Miaja
Vamos a puntualizar varias cosas:
a) Crisis:
La crisis sera foránea en sus países, aquí es nacional. A mi no me cuentes lo que pasa en EEUU que yo no soy americano. Si los politicos españoles decidieron tirarse por la ventana por que lo hizo EEUU es problema de ellos y ahora mio.
Los problemas de España son por desgracia mucho mas graves que los del resto del mundo y mas específicamente de los de nuestro alrededor. Pero lo peor es que lo sabían y no hicieron nada mas que ocultar los datos. Cuando estalle estallo.
b) El equipo de gobierno de zp sabe lo que hace jajajajajajjjajajajajjajaj. Díselo al millon de parados mas y a los que llegaran este año. Saben como engañar a la población.
c) Camps amigo del psoe, en mi comentario les llamo ppsoe. Preguntale a mi amigo que veras como te dice lo mismo que yo. Otros impresentables.
Esto lo puse al principio de llegar a meneame en 13-03-2007 puedes comprobarlo,luego los hay mas completos .Si no hay ciego mas que el que no quiere ver y antes en otros foros:
Pues si pero gran cantidad de lo que se ha hecho con unos impuestos abusivos,dinero venido de Europa, que se acabo pero los datos economicos son para llorar.Y preparate para lo que se avecina.
a) Vivienda inaccesible
b) Inmigracion ilegal desbocada
c) Troceada la SS en autonomias,cuando las empresas y los paises europeos no quieren oir de autonomias o reducen sus competencias(Italia o Alemania).Veremos lo que dura la SS .
d) Sin agua
e) La mayor deuda de las familias de la historia y subiendo los tipos a toda maquina
f) Indice de natalidad de españoles nulo
g) Deuda externa porcentualmente superior a la de estados unidos y hace años que se dice que esta es insostenible
h) Perdida de competividad en que habria que devaluar la moneda y no hay forma por el euro
g) Sueldos de verguenza
h) Deslocalizacion de empresas
i) corrupción
j) Educacion un desastre lo he vivido personalmente
k) La pobreza aumenta entre los españoles de forma galopante se debe de andar cerca del 15%
l) Un INE que da risa cambian las estadisticas todos los años para que les cuadre y poder sacar titulares en los medios.¿alguien se cree el IPC?
m) La delincuencia por las nubes
n) Quiebra de las pensiones en poco tiempo
ñ) Subidas generalizadas de luz (trimestrales),agua,gas anunciado hoy.
Casi todo lo que se ha hecho aqui en los ultimos años fue con dinero venido de Europa,esto se acabo y ahora empieza la hora de pagar.Sumaselo a lo anterior y veremos que ocurre.Sin contar que suba el petroleo o/u otras.Y estalle la burbja inmobiliaria y se deje de construir.
Lo malo de ser un fanboy es que pierdes el sentido crítico. La crisis no es culpa de Zapatero. Pero Zapatero podría haber hecho más de lo que ha hecho, y que encima se crea que ya lo ha hecho todo y que ahora nos toca arrimar el hombro y esforzarnos, cuando el esfuerzo lo hemos plasmado ya con nuestro dinero, el de todos, que es el que está usando para ¿sacarnos? de la crisis. Y que le pida esfuerzo al millón nuevo de parados me parece muy poco sensible por su parte: ellos ya han aportado su riqueza para que otros reestructuren, amplíen, reinviertan o legislen y esto le toca planificarlo e incentivarlo el gobierno, ¿Sabe el gobierno hacia dónde queremos llegar como país, como industria, como potencia, como nación, como europeos? Ésa es la pregunta para Vd. Sr. Zapatero.
Empiezo por una contradicción dentro de tu mismo argumento. Dices: "la crisis sera foránea en sus países" -> si en cada país de fuera la reputasen por foránea, no existiría, pero, desde luego, no sería nacional en ningún sitio, y menos aquí.
Eso aparte, si ya empiezas diciendo un absurdo como "la crisis sera foránea en sus países, aquí es nacional. A mi no me cuentes lo que pasa en EEUU que yo no soy americano. Si los politicos españoles decidieron tirarse por la ventana por que lo hizo EEUU es problema de ellos y ahora mio.", poco hay que hablar. Es como si se declara un incendio en un el 4º-A de un edificio, el vecino del 5º-A le pregunta a su hijo si las cortinas están ardiendo porque ha vuelto a jugar con el mechero, el hijo le explica lo que está sucediendo y el padre replica "el incendio será culpa de otro en la casa del vecino, pero lo que está ardiendo es mi casa y es mi problema, a mí no me cuentes la vida del vecino, si el vecino se tira por la ventana nosotros no tenemos por qué hacerlo". Hombre, como frase para decir en un bar medio borracho queda chula y todo, pero no hace falta ser muy listo para darse cuenta que es una burrada como la copa de un pino.
"Los problemas de España son por desgracia mucho mas graves que los del resto del mundo y mas específicamente de los de nuestro alrededor". -> Casi todos nuestros problemas nuevos derivan, objetivamente, de la crisis mundial. Sólo hay dos diferencias: el estallido de la burbuja del ladrillo y la muy saneada situación de los bancos españoles. Lo segundo (hoy mismo se supo que los dos grandes españoles ganaron más, en términos ¡absolutos! que los cinco grandes yankis) va en contra de lo que sostienes. Y en cuanto a lo primero, tengo muy claro qué políticos dieron alas, aire y palmadas a la era de especulación inmobiliaria (y no sólo en la Comunidad Valenciana con su inicua ley "expropiatoria"), o sea que, por eso y porque era un cáncer para nuestra economía, me alegro mucho de su tan deseado estallido, y de que haya arrastrado consigo a los especuladores, y no excluyo de éstos a la gente con recursos intermedios que quiso ser tan listilla como los grandes chorizos. Sólo lo siento por los que se han quedado en el paro y por los que de verdad necesitaban un piso.
"Pero lo peor es que lo sabían y no hicieron nada mas que ocultar los datos" -> falso. Nadie en el mundo hace un año imaginaba que las cosas iba a llegar donde llegaron. Consúltalo.
"Casi todo lo que se ha hecho aqui en los ultimos años fue con dinero venido de Europa" -> los fondos europeos dejaron de llegar hace bastantes años ya a las CC.AA. que reúnen la mayor parte de la población, el empleo, la industria, la producción y la riqueza, y el fin de esa financiación a las pobres ha sido muy progresivo y muy gradual, de modo que el impacto de los fondos europeos es residual en España desde hace unos 8 años.
El resto de lo que dices no es más que el típico post agorero asustaviejas. Suelo entrar a comentarlo todo, pero tus frasecitas se comentan por sí sólas. Es obvio que las consecuencias de la crisis seguirán el esquema de reacción en cadena en todos los sectores, pero dices unas barbaridades de aúpa. Lo que los economistas de todo el mundo tienen claro es que de la crisis se sale con consumo y confianza. Por eso todo Presidente debe fomentarlos (como hizo ZP en "Tengo una pregunta...") y por eso mentir, exagerar o intentar aterrorizar para conseguir lo contrario es miserable, antipatriota y, en la mayor parte de los casos, mendaz.
#58: si en otros países no se han hecho más cosas que en España (al contrario) ni mejores, y si ni la oposición ha sido capaz de proponerlas en todos estos meses, habrá de dejar de ser hipercríticos y reconocer que aquí está pasando lo mismo que en otros países, también en cuanto a las recetas adoptadas. Salvo que quieras que nos pongamos a nacionalizar bancos a lo estalinista, como han hecho (¡quién lo diría!) en EE.UU. y Gran Bretaña, pero ni en ese caso la medida estaría justificada lo más mínimo, y me remito al dato que acabo de dar al respecto en el tercer párrafo de este post.
Saludos.
#59 te recomiendo le lectura de esta web www.lamiradapositiva.es (antes de que la quiten)
Es el programa electoral del PSOE con el que se presentó en 2008. Es un continuo disparate con una falta de previsión absoluta y un alejamiento alucinante de la realidad que se preveía. Pobre ZP, sus analistas se equivocaron. Lo malo es que, excepto los analistas del PSOE, el resto sí anticipaba lo que se venía encima. Bueno, encima se quedaron cortos ("cuantos antipatriotas hay sueltos, sobre todo en Eurostat").
Comprendo tu actitud de defensa de ZP porque con la crisis que tenemos, hay que buscarse un enchufito como sea en el PSOE.