1090meneos
El 75% de los empresarios españoles pagan a Hacienda como mileuristas
www.lavozdegalicia.es/dinero/2009/08/31/0003_7939308.htm por sleep_timer el 31-08-2009 06:15 UTC, publicado el 31-08-2009 08:50 UTC
Dos datos llamativos y que invitan a la reflexión son que solo un 3% de contribuyentes declaran ganar más de 60.000 euros, así como que tres de cada cuatro empresarios y profesionales se declaren mileuristas, según informes del colectivo de Técnicos de Hacienda (Gestha).
etiquetas: ladrones
Luego se quejan de que se suben los impuestos, cuando aquí no paga ni dios..
Sólo pagamos los currelas, que si nos escaqueamos nos embargan la casa y a la calle.
Lo que me hace gracia es que todo el mundo lo sabe, todo el mundo despotrica cuando aparece una noticia como esta, todo el mundo dice "habra que",empezamos a echar la culpa a politicos, instituciones etc, etc (que la tienen claro esta); pero al final mucho bla, bla, bla y las cosas siguen igual desde hace 35 años (y no solo en cuestiones como esta de tipo economico)
-Casa vacía por mas de 1 año o sin conumos mínimos de energía+agua = 1 millon de pelas de multa anual. Maneras de evitarlo: - vender la casa - ceder la casa a la sociedad estatal de alquileres.
-solo para entidades o particulares con +2 casas y solo se multa a partir del tercer inmueble en posesión.
El artículo 47 de nuestra constitución lo deja bien clarito:
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.
Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán
las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la
utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
Yo me pregunto... a que se dedica el Tribunal constitucional, QUE NO HA DICHO EN 30 AÑOS NI PÍO sobre evitar que se considere una INVERSIÓN el comprar pisos? en vez de eso, se dedica a fastidiar a los catalanes bajo mandato del PP...
Ya lo dice Anguita, tenemos un país de ladrones con una justicia que no funciona.
Dentistas, de acuerdo, pero también pintores, fontaneros, ... esos son más del 50%.
...
Y conozco de primerísima mano un pintor y uno que tiene un bar.
Una cosa es un empresario, y otra bastante distinta un 'profesional' (yo soy la empresa).
#1 (Y se quejan de lo que cubre la seguridad social).
Véase: www.meh.es/Documentacion/Publico/Tributos/IRPF_IP_2006.pdf
#10 Que ayuda quieres que tengan. Esto se refiere a la mediocridad que hay en otro artículo de esta misma web. Una persona mayor de edad que emprende una actividad no debe esperar la ayuda del estado. En la vida uno tiene varias opciones:
- Montar una empresa.
- Ser autónomo (la empresa es el y su trabajo)
- Ser asalariado
Cada uno puede escoger lo que le convenga. Cada cosa tiene sus costes. Sus ventajas e inconvenientes. Y todo el mundo escoge lo que le parece que le va a dar más ventajas. Lo que no puede ser es recibir esas ventajas cuando todo va bien quedandoselas, y cuando va mal llorar.
Así es el sistema capitalista. Si no nos gusta, hay el socialismo (que a mi me parece una muy buena opción), pero ni vas a tener coche de propiedad, ni pantalla plana, ni casa de propiedad,... eso si, va a ser todo más racional, porque seguramente no vas a tener cosas que realmente no te hacen falta.
¿Vas a defender un sistema económico socialista?
Yo debo de ser de los profesionales gilipollas que declaran mas de 60.000 brutos anuales. Porque luego ves otros 'profesionales' que cuando te vienen a hacer la ñapa a casa te preguntan siempre "Con factura o sin factura, sin factura se ahorra el IVA"
Y estoy convencido, de que todos los que se rasgan las vestiduras con cosas como las de esta noticia, siempre responden "Sin factura, asi me ahorro unos eurillos", y se quedan tan tranquilos pensando "Si todo el mundo lo hace".
Vamos, que somos un pais de mangantes e hipocritas.
Asi que esos 'currelas' me dan pena 0.
No se trata de que nadie te de pena o te la deje de dar, sino de lo imposible que te lo ponen para empezar.
¿El IVA? Yo también sé de quién mete cosas peregrinas con el IVA, pero también sé que una vez emitida una factura a un cliente debo de pagar el IVA antes de tres meses aunque no me abonen la factura, es decir, adelanto ese dinero.
Así que si eso es un 'currela' genial.
En todo caso, ni que sea un 'currela' (yo también lo soy), me fastidia mucho que algunos currelas declaremos todo y otros nada. Así que no tengo nada de pena si les meten mano, pero que quede claro a la gente que de lo que habla mayoritariamente la noticia no es de 'empresarios', sino de autónomos (que en realidad son empresarios, aunque no quieran entrar en el saco para que no les vean como diablo).
¿Meter mano? Yo estoy a favor de que se meta mano a cualquiera que no cumpla con lo que tienen que cumplir. A autonomos que facturen en negro o a asalariados que no declaran el pisito de Torrevieja ¿o de esos no conoces a ninguno?
Obviamente hay que combatir ambos fraudes, pero cada uno tiene el valor que tiene. Y todos sabemos que el fraude en asalariados es infinitamente menor que en los profesionales independientes (autónomos).
Evidentemente puede haber bolsas de fraude en autónomos porque todo está hecho como el culo, pero insisto, lo que hay también es millones de autónomo que pagan impuestos aunque estén endeudados, aunque pierdan dinero, sin vacaciones durante años. Si todos los autónomos mandamos todo a la muierda, ¡ganas hay muchos días, te lo aseguro! y nos apuntamos al INEM esto se hunde.
Sólo estoy de acuerdo en una cosa: que se combata cualquier tipo de fraude. Yo sólo sé una cosa, si cotizara a la seguridad social en funcion de lo que realmente he ganado estos años como un asalariado el estado me debería bastante dinero. si algun dia me va mejor obviamente tendré pocas ganas de subir la base de cotizacion aun a riesgo de que yo ya no cuento ni contare nunca con una pension digna, porque ya he pagado mas de lo que puedo pagar
Preguntas para la reflexión
1) ¿Que es una casa vacia?
2) ¿Cual es el consumo minimo de energia?
3) ¿Cual es el consumo minimo de agua?
4) ¿No estamos un sistema de libre mercado?
5) ¿No estamos en un estado en el cual se protege la propiedad privada?
Las tres primeras preguntas, son imposibles de contestar. El Ministerio de Hacienda intento varias veces definir una regla de casa vacia, si ha estrellado.
Un ejemplo personal, muy personal:
Soy gallego, e hijo de gallegos que emigro a Madrid para buscarse un futuro, tenemos una casa en Orense, de casi 100 años (tres generaciones de gallegos disfrutamos o hemos distrutado de el) y que esta solo ocupada apenas dos meses al año, y yo te pregunto.
1) Tiene mi familia que pagar una multa (6000 Euros) por no utilizar libremente nuestra propiedad.
2) Tiene el estado que espiar que consumimos y dejamos de consumir.
3) ¿Quien es el estado para meterse en mi vida privada, y pedirme cuenta de mis movimientos?
¿A que ahora lo ves diferente?, lo que estas pidiendo es claramente de un estado totalitario.
La mejor forma de que aflore los pisos, es la siguiente
1) Reforma sobre el alquiler de pisos.
2) Eliminación de desgravaciones fiscales en la compra de los pisos.
3) Bajada de impuestos, sobre todo en los IBIs.
4) Facilitar por parte de Hacienda, la regulación muy ilegal de los alquileres de los pisos.
5) Eliminacion de las ayudas para los alquileres, esto tan solo tiene como consecuencia el aumento de los precios.
6) Desgravaciones muy moderedas a los que pagan alquileres.
En mi caso, como autónomo que soy, dejo de percibir el 15% de cada factura, IVA incluido, que es ingresado directamente al Estado, quien me lo devuelve al año siguiente (con el 0% de interés, evidentemente)
Y quien es la empresa? Esos beneficios desaparecian en la nada o algo asi?
Lamentable que encima se tiene que leer a un monton de ignorantes, llamando al que crea riqueza y puestos de trabajo, ladrones.
No es todo tan fácil como parece...
Si escogió esta opción (familiares míos lo hacen) es porque le resultaba fiscalmente rentable, así que la llorada sobra.
#9 Claro, ahora la culpa va a ser de los autónomos. Como dice #10 sé de casos que tienen que ingeniárselas como puede para obtener algo de beneficio y que no se lo lleve todo el Estado o incluso más de lo gana, perdiendo dinero. Son los que más cotizan y los que menos beneficios y ayudas tienen. Comprendo la frustración de esta gente, son los pringados del sistema, pagan más que cualquiera y no tienen nada a cambio, ni si quiera derecho a paro (y si lo quieren, ahora con la medida demagógica esta, tienen que cotizar más todavía).
Si aun asi te sigue sobrando dinero, el empresario que es quien se arriesga, se lo lleva a su bolsillo, como beneficios.
#31 Típico comentario que piensa que los empresarios tenemos rodillos de hacer dinero que ponemos en marcha cuando cerramos la empresa por la noche. ¿Tu sabes de donde sale el dinero para invertir en maquinaria? ¿Sabes de donde sale el dinero para invertir en una nueva furgoneta? ¿Sabes de donde sale el dinero para pagar impuestos, seguros, sueldos....? Que mi empresa genere beneficios no es sinónimo que me vaya de vacaciones a las islas caimán y conduzca un BMW. La empresa es una SL donde yo tengo mi sueldo estipulado y todos los gastos quedan reflejados en la contabilidad. Y no me vengas con lo del negro, que cada vez más la gente pide crédito y se pasan los recibos por el banco y en efectivo casi no se hace nada, todo lo que se cobra por VISA queda retratado.
¿De verdad os pensáis que todos los empresarios somos pepe gotera y otilio?
Las empresas pasan mejores y peores momentos. Si todas cerraran cuando pasan malos momentos, seguro que tu empresa ya no te daría puesto de trabajo... Pero claro, siempre es más sencillo hablar desde la barrera...
P.D: No siento nada ser tan duro con alguien tan insolidario que no entiende que no todas las empresas son IBM ni todos los empresarios juegan al golf. ;-)
Demagogia la justa, en España queda mucho camino todavia en la lucha contra los chanchullos fiscales, pero no metamos en el mismo saco a un grupo (ya sean curritos o empresarios), por un objetivo de ir de progretas, no solo es injusto si no mentira.
Ser empresario está a mil jodidas millas de ser un camino de rosas, hay un montón de gente ahí fuera trabajando duro por su sueño, echándole huevos a la vida y pagando sueldos dignos a sus empleados, en vez de estar llorando por lo mal considerado que está en su empresa y por lo bien que se lo montan esos empresarios con sombrero de copa.
Eso si para criticar a los empresarios, todos tenemos un puto master.
Cuando perroflautismo demagogico leo muchas veces en Meneame, sobre con los malisimos empresarios.
Además no te das cuenta de que si cierra la empresa también se destruyen puestos de trabajo. Luego claro, con la pancartita a protestar por los EREs y demás. Algunos deberíais daros cuenta de que si cogéis el camino fácil de ser trabajador por cuenta ajena, que haces tus 8 horitas y te vas y todos los meses tienes la nómina y vacaciones anuales es porque hay un empresario detrás, que está arriesgando su patrimonio, invirtiendo tiempo y dinero y sin vacaciones en muchos casos, haciendo horas de más, (porque acaba cuando acaba el trabajo pendiente, no a las 8 horas como tu), y arriesgando su dinero. Y luego para que encima vengan sinvergüenzas ignorantes y encima te critiquen.
Joder, y si tan guay es ser empresarios ¿a qué esperáis? Mandáis a tomar por saco al jefe, y os montáis vuestra empresa. Venga, que aquí somos todos muy valientes, pero a que en la vida real no lo somos tanto.
Es que aquí en Menéame es siempre la misma historia, los mismos estereotipos, los mismos argumentos pueriles y demagógicos. Venga, espabilad un poco hombre, que no sois críos ya. Dejar de lloriquear diciendo lo malo que son los empresarios y emprended vosotros
#41 Dificilmente puedes al mismo nivel escaquear cuanto tu nómina va al banco. Pero el que lo haga, es tan ladrón como cualquiera..... y que hay empresarios buenos lo reconozco, pero no es ni mucho menos lo común en la PYME.
Estoy convencido que muchos habláis por hablar y encima os lo creéis.
Para criticar el primero, pero para dar soluciones el ultimo.
#44 xD Las generalizaciones nunca son buenas, ni todos los empresarios son unos santos como tu dices, ni todos unos gañanes.
Vamos, que nadie se podría forrar especulando con bienes básicos, pero que tú podrías seguir teniendo tu propiedad privada (tu tele, tu coche...) sin ningún problema.
No se me caen los anillos por hacer más de 8 horas si la empresa me necesita (que no cobro por cierto, pero bueno, un trato es un trato y avisado estaba) y sí, valoro mi horario flexible, mis vacaciones de un mes más día extra por cada x dias de viaje y muchas otras comodidades y despreocupaciones que me da ser asalariado. No cobro mucho pero no soy ambicioso.
Y sí, se que hay empresarios que ganan menos que yo. Pero si lo hacen es porque algún día esperan ganar más, porque les jode recibir ordenes o loooo que sea, así que lo que me preocupa es si explotan al currito (como muchas veces pasa en la PYME) si ellos se quieren explotar a si mismos es su vaina. No es mi problema.
Pero estoy cansado de oir empresarios llorones hartos de pagar la seguridad social de las bajas. Lo del autónomo lo entiendo algo mejo pero bueno, #11 lo explica muy bien.
#46 Mira tu pues yo cuando voy a una tienda pago lo que me piden o si me parece caro me voy y punto. Y muchas veces no quiero factura porque total para gastar en un papel que no me sirve para nada pues ya ves, salvo que la precise como garantia. Pero no espero que me descuenten el IVA.
Parece mentira que dudeis! ;)
Ahora seriamente, creo que en España hay demasiado dinero negro, demasiada gente que intenta (no por medios legales) engañar a Hacienda, o lo que es lo mismo, engañar al pueblo. Si Hacienda y los tribunales hicieran bien su trabajo no estaríamos hoy discutiendo subidas de impuestos. Todo el mundo tiene que pagar lo que le toca.
Y ahora con esto el fraude es general, no solo en las autonomias pobres como la mia, sino a nivel nacional.
Es una verguenza.
En otros paises tu vecino se entera de eso y te denuncia, aqui pensariamos:
- Que cabron, yo tambien quiero hacerlo
¿que los pensionistas ganen tanto?
Es que hay quien no sabe interpretar las cifras como tu...
Por cierto, Mylord, a mi mi jefe no me da la oportunidad de trabajar. Me paga por un servicio valioso que le presto, y que necesita para que la empresa desarrolle su actividad. Y es que no todos pueden ser empresarios para que el sistema funcione...
TODO el mundo intenta engañar al fisco por la sencilla razón de que nos sentimos estafados por él, nuestro dinero a veces se destina a amigotes de políticos, enchufes, comilonas, sobornos y demás corruptelas.
Soy gallego, e hijo de gallegos que emigro a Madrid para buscarse un futuro, tenemos una casa en Orense, de casi 100 años (tres generaciones de gallegos disfrutamos o hemos distrutado de el) y que esta solo ocupada apenas dos meses al año, y yo te pregunto.
1) Tiene mi familia que pagar una multa (6000 Euros) por no utilizar libremente nuestra propiedad.
Si si es la tercera casa en esa situación, despilfarradores.
2) Tiene el estado que espiar que consumimos y dejamos de consumir.
Si, pues es la manera de hacer aflorar a los que utilizan las casas como inversión, no para su uso como vivienda.
Por cierto, el estado ya SABE todo lo que ganas y dejas de ganar, ya sabe TODAS las utilizaciones de sanidad que haces... el que pueda saber si una vivienda usa o no servicios básicos, me parece de lo menos intrusivo que se pueda controlar opor un estado... donde hasta tienes un número asignado en un carnet.
3) ¿Quien es el estado para meterse en mi vida privada, y pedirme cuenta de mis movimientos?
Pues es el estado, el que ha de velar por que las normas que se enumeran en la constitución se cumplan.
¿A que ahora lo ves diferente?, lo que estas pidiendo es claramente de un estado totalitario.
Pues si tienes SOLO 1 casa no, si tienes 2 casas tampoco... pero si tienes 3, es una NEGLIGENCIA tenerla vacía cuando hay gente que la NECESITA para vivir.
Tu ejemplo es solo con 1, y ya estás aplicándote la medida MANIPULACIOOOOOOOOOOON!!!!!!
Cualquier español que tenga mas de 2 casas, y una NO la usa en una año, debería ser multado y de manera ENORME.
Por desgracia tu perfil de empresario es el de los que no sobreviven. Te deseo suerte, la vas a necesitar.
PERJUDICADOS
1- Los curritos, ya sean autonomos o asalariados.
BENEFICIADOS
1- Los grandes empresarios (entendamos grandes salarios tambien) que tienen la suficiente pasta como para ganar el pulso al gobierno y que no les quiten nada o si no buscar lagunas legales para evirtar chichar impuestos.
2- Los que no son curritos y estan siempre viviendo del cuento y protestanto para obtener mas ayudas, que como no tienen nada, pues les da igual que suban impuestos.
Y luego esta la clase politica (todo su amplio espectro) que estan blindados, y siempre se pegan a quien les conviene.
[..]Pues si tienes SOLO 1 casa no, si tienes 2 casas tampoco... pero si tienes 3, es una NEGLIGENCIA tenerla vacía cuando hay gente que la NECESITA para vivir. [..]
¿Sabes lo que significa la palabra Negligencia?
[..]
Tu ejemplo es solo con 1, y ya estás aplicándote la medida MANIPULACIOOOOOOOOOOON!!!!!!
[..]
Veo que no has leido, hablo de una segunda casa.
Menos demagogia.
He visto muchos caterteles Plan E en valencia (supongo que como en todas las ciudades) que ponia que la obra costaba mas de 2 millones de euros, cuando a los trabajadores les pagan 800€ por un mes de obra, ponemos a 5 camiones mas el cemento, y la recta no llega a 100metros ida y vuelta. Eso se lo dices a niño y te dice que una mierda!
Quien se come los impuestos de quien...?
Supongo que el empresario hace lo que ve a sus mayores y más cuando le pidieron la casa o la mitad de la empresa como prenda para poder seguir y mantener trabajadores.
Aqui hablamos mucho, lo mismo el que ha escrito la noticia no tiene ninguna experienia como empresario medio-bajo, porque solo entonces sabria lo quemados que están... luego vienen las trampas y la picaresca al limite.
No sé de que se alarman, si desde el gobierno hasta el último empleado intenta hacer trampas haciendose pasar por emfermo de por ejem. la espalda para cobrar Seguridad Social
#2: parece que están en ellos
#8: yo lo generalizaría a los "inmuebles improductivos".
y antes de nada decir que trabajo por cuenta ajena y no gano mucho...
no entiendo la gente que le da tanta importancia a que otras personas tengan dos, tres o noventa viviendas...¿qué diferencia hay con la gente que tiene dos, tres o noventa móviles?¿o con la gente que en su casa tiene dos, tres o noventa televisores?... me parece una demagogia muy barata... mal o bien vivimos en una sociedad de cosumo... y cada cual debe poder hacer con su dinero lo que legalmente le salga de las narices... sin que el estado deba meterse en su manera de gastar el dinero
o, acaso debemos devolver todos los bienes materiales que no usamos (cd's, libros, ropa, etc)???
Falso: asi es una implementacion de un sistema a caballo entre la libertad de empresa y la intervencion publica. ¿Existen las mismas figuras, con las mismas regulaciones, con las mismas caracteristicas, en Alemania, Francia, Estados Unidos, Reino Unido, Japon, etc?
Si vive varios meses al año en ella, aunque sea menos de la mitad del tiempo, claro que la usa como vivienda.
meneame.net/story/pensionistas-gallegos-ganan-6.000-mas-empresarios
Antes me molestaba que la gente me dijera que si no hago cosas de esas es que soy tonto, porque "todo el mundo lo hace". Ahora me enorgullezco.
Hablamos de especulación con necesidades básicas, no de tener mucha pasta y gastarla en lujos.
Haz con tu dinero lo que te de la gana, mientras eso no suponga convertir un derecho constitucional básico en un lujo como si fuera una tele.
A ver si nos damos todos cuenta de una vez de que aunque es bien cierto que sin empresarios no hay puestos de trabajo....SIN OBREROS NO HAY EMPRESARIOS!