mejores comentarios
- thombjork: ¡Esterilizaos!
- --63403--: Aunque no tenga na que ver, me recuerda a lo que...
- --89911--: A saber si la especie humana llegará al 2054...
- Juan: No me puedo creer que nadie haya dicho......
- Vildria: Ya no hay trilobites en el mar En Siberia no...
- Medka: Hasta los 400 mil millones que había en el 5º...
- tavon: Coincido con algunas opiniones: el crecimiento...
- --71114--: 600 mil billones según la comunidad de Madrid.
- sorrillo: Lo importante de verdad es saber cuantos chinos...
- betoscopio: #65 Sobra gente, si están condenados a una...
noticias más votadas
1438
Hermann Tertsch tuvo dos incidentes con mujeres antes de su agresión
1549
"Gritamos y gritamos, pero mi padre falleció sin ser atendido"
1225
Todos contra la Ley Audiovisual y con la ampliación de 12 a 29 minutos de emisión de publicidad por hora
612
El Tribunal Supremo considera inconstitucional la Ley del Cine
803
"21 días en el mundo del porno" será finalmente una realidad
676
No hay, ni habrá, recuperación inmobiliaria. Sí que nos espera un muy severísimo desplome de los precios
926
¿Por qué nadie hace nada contra quienes escuchan música con altavoces?
802
Un coche oficial mal aparcado obstaculiza a la Policía Local de Valencia, pero... no es sancionado
746
La FIFA eligió a Messi como el mejor jugador de fútbol de 2009
666
Menos católicos, más ateos
suscripciones por RSS
276meneos
9.000 millones de seres humanos.. en 2054 [EN] 
www.geohive.com/earth/his_history2.aspx por Tanatos el 23-09-2008 14:37 UTC, publicado el 23-09-2008 23:50 UTC
En 1999 superamos la cifra de 6.000 millones de seres humanos en nuestro planeta, el doble que en 1960. Dentro de poco, en 2013, seremos ya 7.000 millones. Tan sólo quince años después seremos 8.000 millones. Aunque se espera que el ritmo de crecimiento descienda un poco, hacia el 2054 seremos 9.000 millones de seres en el planeta, el doble que en los años 80. Explicación facilitada por Microsiervos: www.microsiervos.com/archivo/curiosidades/9000-millines-seres-humanos.l [ES]
Al menos que nos paguen la pensión.
en 2054 habremos exportado la democracia a Marte, la Luna, y otros planetas con alto contenido en petróleo XD
En Siberia no queda ni un mamut
Las ballenas desaparecerán
Así que, humano, ya sólo quedas tú.
Pueblos del mundo, extinguíos!
Dejad que continúe la evolución
Esterilizad a vuestro hijos
Juntos de la mano hacia la extinción.
Sonríe cuando te vayas a fosilizar
Que no piensen luego que lo has pasado mal
Procura extinguirte con clase y dignidad
Piensa en el museo de historia natural.
Pueblos del mundo, extinguíos!
Dejad que continúe la evolución
Esterilizad a vuestro hijos
Juntos de la mano hacia la extinción.
La edad de los insectos llegará
Y con ojos compuestos me verás
Te detectará con antenas y radar
Zumbaré de placer al procrear.
Pueblos del mundo, extinguíos!
Dejad que continúe la evolución
Esterilizad a vuestro hijos
Juntos de la mano hacia la extinción.
------------------------
Letras de Siniestro Total
Pueblos Del Mundo: ¡Extinguios!
Ya no hay trilobites en el mar
En Siberia no queda ni un mamut
Las ballenas desaparecerán
Así que, humano, ya sólo quedas tú.
Pueblos del mundo, extinguíos!
Dejad que continúe la evolución
Esterilizad a vuestro hijos
Juntos de la mano hacia la extinción.
Sonríe cuando te vayas a fosilizar
Que no piensen luego que lo has pasado mal
Procura extinguirte con clase y dignidad
Piensa en el museo de historia natural.
Pueblos del mundo, extinguíos!
Dejad que continúe la evolución
Esterilizad a vuestro hijos
Juntos de la mano hacia la extinción.
La edad de los insectos llegará
Y con ojos compuestos me verás
Te detectará con antenas y radar
Zumbaré de placer al procrear.
Pueblos del mundo, extinguíos!
Dejad que continúe la evolución
Esterilizad a vuestro hijos
Juntos de la mano hacia la extinción.
Edito: #14 Tuvo la misma idea y se adelanto por un momento :-P
Se necesitan campañas de educación sexual seria (que además ayudaría a frenar la transmisión de ets) y una política de planificación familiar realista y efectiva.
#22: Sí... no somos capaces de mantener las condiciones necesarias para la vida en nuestro planeta y vamos a ser capaces de crearlas a gran escala en otros...
Por desgracia ésto no es Star Treek...
Yo limitaría el numero de nacimientos a 2 por pareja como máximo. Ahora vete a implantar eso o a meterselo a la gente en la cabeza.
meneame.net/story/onu-advierte-crecimiento-poblacion-mundial-insostenis
(acabando de leer El Juego de Ender xD)
(porque no hay mas...)
OVER 9000 MILLONS!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111111111111ONEONEHACENFALTACONDONES!
Olvidarse de ello no impide que siga siendo la raíz de otros muchos problemas, como la falta de recursos o la contaminación, y si no ponemos remedio acabará con el planeta y con nosotros mismos.
Creedme, quedareis acojonados por la lógica demoledora del presentador ---> meneame.net/story/aritmetica-poblacion-y-energia
Para que? si con, ponle tirando por lo alto altisimo 1mil millones de personas occidentales, de clase media 90% se estan cargando el mundo en decadas, mas de 6mil millones al mismo nivel de vida se lo carguen en, ¿unos 5 años?
Si queremos que todas las personas del mundo vivan con un nivel de vida aceptable se necesita que la poblacion sea muchisimo menos numerosa que la actual, no sabria decir cuanto.. pero ahora saltaria otro problema, y esque aunque hubiesen solo mil millones de personas en la tierra, seria imposible que todas tuvieran una calidad de vida aceptable, para que eso exista siempre tendra que haber gente que haga trabajos con costes hiperbajos... el ser humano ha evolucionado durante millones de años viviendo en anarquia y con una bajisima poblacion, no esta diseñada ni preparada para vivir en grandes nucleos de poblacion ni para vivir como vivimos ahora (el ser humano por instinto de supervivencia que es el mismo que ha hecho posible que sigamos existiendo intenta acaparar todo lo disponible en el medio) llevamos viviendo como ahora apenas 2mil años y no trae mas que guerras sufrimiento y pobreza para el mas ''debil'', para ser ''felices'' como un esquimal, indigena de brasil o un aborigen austral se necesita vivir como ellos, que la unica preocupacion que tienen es no aburrirse... Osea que probablemente entre tanta guerra y epidemias que nos esperan, seran ellos los unicos supervivientes si es que no los arrastramos con nosotros tambien.
#41
¿La lógica de las matemáticas de primaria? :-p
El vídeo no dice más que obviedades, da malos ejemplos, y parece desconocer gran cantidad de conceptos que explican sus "dudas", e incluso de historia básica...
Por poner un ejemplo sencillito: ¿cuantas personas/hora hacían falta hace 2000 (o 500, o 25) años para producir una tonelada de trigo? ¿y hoy?
La falacia más grande es sugerir que el crecimiento es continuo: eso es falso, y absurdo. Por ejemplo, la "ley de rendimientos decrecientes"
Si ese análisis tan amarillista te impacta, manipulaciones menos obvias también te impactarán.
PD: Solo he visto los primeros 32 minutos, pero a falta de que diga nada interesante no-obvio, paso de perder más tiempo, dudo que la segunda media parte esté mejor...
En #35 hago la broma, pero en el fondo es verdad: el futuro está en el espacio. El hombre colonizará el sistema solar, se expandirá a otros planetas, colonizará la galaxia, se expandirá a otras galaxias... aunque para eso necesitamos más Ciencia (energía de fisión y de fusión a corto y medio plazo), cosa que parece ir en contra de la agenda política de este tipo :roll:
¿Es difícil de creer, suena a ciencia-ficción? Cuéntale a los tipos de hace 100 años que hemos tenido un par de estaciones espaciales, ¿que cara iban a poner?
La revolución industrial coincide en el tiempo con el descubrimiento por parte de la humanidad de esas fuentes de energía (carbón, petroleo, gas) extraordinariamente concentradas y eficientes. Es el fin de ese irrepetible "regalo" de la naturaleza lo que estamos comenzando a observar y lo que el vídeo pretende explicar.
¿Amarillista? ¿Te parece amarillista desenmascarar a los "vendedores de crece-pelos" del siglo XXI (economistas y políticos)? Todo el vídeo está dedicado a mostrar la sarta de patrañas irracionales (desmontables incluso mediante aritmética básica) que estos "especialistas" sueltan a diario en sus tésis, discursos y ponencias. Toda la lógica capitalista se basa en el culto al crecimiento (PBI, población, etc.) y esa pseudo-lógica demuestra ser tan irracional como los cultos chamánicos y los ritos de fertilidad.
Lamento que no hayas querido seguir avanzando en el proceso de desmitificación que supone ver el vídeo completo. La negación y el rechazo son las primeras respuestas instintivas ante la toma de conciencia de la hecatombe que se nos viene encima.
De lo que se trata es de comprender que la actual crisis no es coyuntural, sino que hemos topado con límites físicos, absolutos e inamovibles.
Espero llegar a esa edad ( tengo 16 ).
Te he mostrado un par de ejemplos de que esos "límites" no son físicos, absolutos ni inamovibles: la colonización espacial y la energía nuclear.
Hay muchos más caminos que esquivan esos límites.
* Ingeniería genética
* Inteligencia artificial
* Nanotecnología
* Mecánica cuántica
* Robótica
* ...
Personalmente creo que todo apunta hacia la Singularidad:
en.wikipedia.org/wiki/Technological_singularity
Sea cierto o no, en esta imagen que acompaña al artículo se refuta de golpe todo el documental:
en.wikipedia.org/wiki/Image:ParadigmShiftsFrr15Events.svg
Eso sí, estoy de acuerdo con lo de "desenmascarar a los "vendedores de crece-pelos" del siglo XXI (economistas y políticos)", pero los ejemplos que he visto (solamente la primera media parte) no han sido suficientes para justificarlo.
Lo de "crecimiento continuo" es una sobresimplificación de la realidad que hace absurdo cualquier cálculo por encima es eso. Para ser mínimamente precisos, habría que tener en cuenta los cambios de paradigma científico (en.wikipedia.org/wiki/Paradigm_shift), donde el crecimiento es de uno o varios órdenes de magnitud...
> la hecatombe que se nos viene encima.
Si se viene encima una hecatombe será por el estancamiento de la humanidad, y no por la investigación y el desarrollo. La hecatombe será, por ejemplo, no tener una alternativa al carbón cuando este se acabe, o ser sometidos a otra edad oscura que acabe con el conocimiento humano, etc.
¿Polemizas conmigo o con un hombre de paja? Crecimiento =/= investigación + desarrollo.
Crecimiento es más de lo mismo, más gente, más barriles de petroleo, más kilowatios/hora.
Lo que se critica es el afán expansivo , cuando tendríamos que virar hacia objetivos intensivos .
Sobre el vídeo: lo atacas porque describe el crecimiento continuo, pero te olvidas de decir que a partir del minuto 13:58 enumera los factores (voluntarios e involuntarios) que evitan en la práctica la progresión infinita.
Y te recomiendo que repases el ejemplo de las bacterias (25:00) y que lo apliques a tus esperanzas en la colonización espacial.
Por cierto, me gustaría saber si la UE por un casual sacara leyes de control de natalidad, cuanto tardarían los defensores de esas leyes en atacar a la UE por meterse donde no le llaman.
Mucha gente critica la política china de natalidad, y veo un poco absurdo defender lo mismo aquí si no te gusta allí.
¡Viva el camarote de los hermanos Marx!
Sobra gente, si no alcanzan los alimentos y la mitad de las personas muere de hambre.
Sobra gente, si se quita el espacio a otras especies y se las hace desaparecer.
Sobra gente, si debido a su existencia de contamina el entorno imposibilitando la vida para generaciones futuras.
Sobra gente, si para tener donde vivir se debe quitar el espacio o otras personas.
Parece que hay gente que se olvida que el planeta NO pertenece al ser humano sino a todos los seres que habitan en el.
Y si, hay mucha gente que sobra en este mundo, estariamos mucho mejor sin ellos, son muchos para nombrarlos, pero por ahora solo cito el ejemplo de la crisis bancaria de USA.
No se trata de la gente que hoy existe, pero si de la que posiblemente existirá. La ÚNICA (ya que te gustan tanto las mayusculas para destacar las ideas) posibilidad para solucionar esto es control de la natalidad conciente y responsable, ignorando lobbys politico-religiosos que pretenden impedirlo, y no me refiero solo a los cristianos, son muchas más religiones que tienen su influecia moral sobre la natalidad, sobre todo en Africa.
Para más información se puede leer el libro "La tierra explota"
www.jornada.unam.mx/2005/11/15/a05n2cul.php
La población mundial total de cerdos no supera los 1.000 millones de animales. Hay más personas en la India que cerdos en todo el mundo.
En 1990 la Organización Mundial de la Salud, estimó que la población mundial de perros era de 500 millones.
Y esto sólo en casos de animales domésticos. En estado natural, mucho menos.
Eso es lo chungo. La biosfera no solo debe cargar con nosotros, sino con todas las especies que nosotros hemos elegido como "útiles" y a las que inducimos a expandirse por fuera de los límites que el ecosistema les había asignado cuando estaban en estado salvaje.
Todos esos perros, gatos, vacas, cerdos, caballos, pollos, etc. etc. que nos acompañan comen y ocupan espacio que le es restado a la ecósfera (extinción de especies, reducción de la complejidad y, por lo tanto, debilitamiento del ecosistema global).