Eli
603meneos

ABC defiende la jornada de 65 horas

ABC no disimula que intereses defiende la derecha. Editorial: "una ley que... supondrá un paso, pequeño pero importante, en la desintermediación de las relaciones laborales, en la recuperación de la autonomía de las partes en los contratos de trabajo como corresponde a una economía del siglo XXI...La UE ha dado un paso hacia la liberalización y modernización de las relaciones laborales. Un paso que efectivamente supone una ruptura con una historia de tutela e intervención constante, más propia de economías inmaduras".

negativos: 1  usuarios: 240  anónimos: 363  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. por --90321-- el 11-06-2008 10:12 UTC
  2. #2   Hay un punto en el editorial que menciona el peligro de que el trabajador pueda verse obligado a firmar contratos de 65 años, pero dice el ABC (la derecha) que eso se puede evitar. ¿De verdad? Si es ahora y cualquier trabajador normal sabe que tiene que firmar lo que le ponen sobre la mesa o marcharse a casa a pasar hambre.
    votos: 7, karma: 65
    por UnMatiz el 11-06-2008 10:13 UTC
  3. #3   Y nada de edad mínima para trabajar, con lo bonito que sería ver a niños de 5 años trabajando 13 horas al día durante 5 días a la semana.
    votos: 32, karma: 257
    por --29242-- el 11-06-2008 10:14 UTC
  4. #4   #1 Que disimularan...Pero se creen capaces de hacernos comulgar con ruedas de molino.
    votos: 2, karma: 24
    por UnMatiz el 11-06-2008 10:14 UTC
  5. por --65390-- el 11-06-2008 10:15 UTC
  6. #6   Al autor de esa opinión me gustaría verle yo currando 65 horas en un mostrador, como yo.
    Yo curro 40 y a veces me dan ganas de matar para poder salir de currar, como para tirarme 65.
    votos: 9, karma: 79
    por Ancalagon el 11-06-2008 10:16 UTC
  7. #7   ¿Qué significa "la desintermediación de las relaciones laborales"? ¿cargarse los sindicatos y las oficinas del Inem, sentar a los trabajadores sólos delante de los directivos para que cada uno se negocie su jornada laboral, sus aumentos de sueldo, sus vacaciones ? Vamos, una relación de igual a igual. Con esto no quiero decir que los sindicatos sean unos santos.
    votos: 6, karma: 58
    por UnMatiz el 11-06-2008 10:18 UTC
  8. #8   y el PP también. ¿Qué raro no?
    </mode ironic off>
    votos: 3, karma: 36
    por kornwaikas el 11-06-2008 10:18 UTC
  9. #9   Pura palabrería sin coherencia.

    Quien ha escrito este artículo no ve lo que es obvio, para un empresario es más barato hacer que x empleados trabajen más (pagándoles en consecuencia) que contratar más gente para hacer el trabajo que necesita.
    Por lo tanto tenemos la primera traba, más paro.
    votos: 5, karma: 52
    por fowell el 11-06-2008 10:23 UTC
  10. #10   Que empiecen sus jefes (los del ABC) a trabajar 65h a la semana. Seguro que enseguida se ponen en contra...
    votos: 7, karma: 67
    por eboke el 11-06-2008 10:25 UTC
  11. #11   ¿Y total, 65 horas para qué? Si con las 40 o 45 que nos pasamos ya actualmente no pegamos ni brote. Francia con 35 o menos tienen una productividad que debería hacernos reflexionar sobre el "calientasillismo absurdo" que llevamos a cabo.
    votos: 16, karma: 134
    por JofreG el 11-06-2008 10:26 UTC
  12. #12   vivir para trabajar...

    que triste es todo
    votos: 6, karma: 60
    por kornwaikas el 11-06-2008 10:26 UTC
  13. por --56751-- el 11-06-2008 10:32 UTC
  14. #14   Aaaaaahh como me gusta el neoliberalismo!!!
    </ironic>
    votos: 5, karma: 33
    por deepster el 11-06-2008 10:34 UTC
  15. #15   Creo que si el abc quería llegar a un público más amplio y, por ende, más joven, la acaban de cagar enormemente...
    votos: 3, karma: 36
    por tobalcd el 11-06-2008 10:34 UTC
  16. #16   "como corresponde a una economia del siglo XXI"
    ¿No querrán decir del XIX????
    votos: 16, karma: 146
    por barahir el 11-06-2008 10:35 UTC
  17. por --65390-- el 11-06-2008 10:35 UTC
  18. por --35973-- el 11-06-2008 10:40 UTC
  19. #19   ABC: vete a tomar por el cul*
    votos: 4, karma: 25
    por areska el 11-06-2008 10:51 UTC
  20. #20   Pero que se dejen de pijadas, ¡esclavismo ya!, y si puede ser explotación infantil, mejor, que comen menos.
    ¡Joder con los neocon de los huevos!
    votos: 7, karma: 62
    por joseye el 11-06-2008 10:51 UTC
  21. #21   Son de derechas, que van a defender.
    votos: 2, karma: 24
    por Rabanomen el 11-06-2008 10:52 UTC
  22. por --66996-- el 11-06-2008 10:52 UTC
  23. #23   ABC la voz(ento) de su patrón y el patrón tiene en cartera la reducción de las vacaciones, el despido libre, ...
    votos: 2, karma: 26
    por n11d3a el 11-06-2008 10:55 UTC
  24. #24   En muchos trabajos, ya después de comer, el rendimiento baja por los suelos y la gente empieza mirar el reloj cada minuto. No creo que trabajando 65 horas semanales los trabajadores puedan mantener la concentración y fuerzas que se requieren en muchas ocasiones. ¿A alguien le gustaría ser operado un viernes por la tarde por un cirujano que lleva trabajando 13 horas diarias desde el lunes?
    votos: 3, karma: 31
    por Yhlon el 11-06-2008 10:56 UTC
  25. #25   60/5=12 horas al día...
    ¿Esta gente no sabe que los siglos van p'alante y no p'atras?
    votos: 4, karma: 38
    por oseogarfio el 11-06-2008 10:56 UTC
  26. por --90057-- el 11-06-2008 10:58 UTC
  27. #27   Vale, pero toda hora que suba de 8h diarias 5 dias a la semana pe la pagas al triple. (Creo que ni aun así)
    votos: 1, karma: 13
    por srkiros el 11-06-2008 10:58 UTC
  28. #28   Una gran decisión de El Ministerio de la Abundancia y un gran paso para Eurasia... OH WAIT!!
    votos: 25, karma: 207
    por Toftin el 11-06-2008 10:58 UTC
  29. por --80150-- el 11-06-2008 10:58 UTC
  30. #30   #11 Francia ha apoyado esta medida de las 60/65 horas.
    votos: 4, karma: 20
    por Herzeleid el 11-06-2008 10:59 UTC
  31. #31   Pues que la trabajen ellos.
    votos: 2, karma: 21
    por aks el 11-06-2008 10:59 UTC
  32. #32   #25 No, no es así. No hay que dividir 65/5 . La jornada de 65 horas es, jornada laboral clásica más un dia de guardia semanal, como hacen los médicos enfermeras farmacéuticos ect ...
    votos: 1, karma: 4
    por Rabanomen el 11-06-2008 11:01 UTC
  33. #33   Cuando se piden medidas para salir de la crisis, se piden estas medidas?? Cuando Rajoy dice que el Gobierno no hace nada, se refiere a que esto es lo que hay que hacer? Cuando los "liberales" apuestan por una no intervención y lo consagran todo al mercado se refieren a un mercado flexible para las empresas y que obligue al trabajador??
    votos: 3, karma: 26
    por elvecinodelaquinta el 11-06-2008 11:01 UTC
  34. #34   Estos del ABC dan por hecho, que no se trabajarian 65h y que esto es algo que se negociaria con la empresa en plan:
    Si quieres sueldo base trabajas 40h pero quien quiera ganar mas tendra que hacer las 65, pero la realidad española nos ha demostrado que si se pusieran las 65h te pagarian lo mismo que con las 40h obligatorias actuales o si no al paro.
    votos: 7, karma: 64
    por darkknigt el 11-06-2008 11:03 UTC
  35. #35   Muy bien!
    Q liberalicen tambien la edad minima laboral!
    Que los niños tienen derecho a trabajar!
    <modo IRONIC:off>
    votos: 4, karma: 38
    por fr1k1 el 11-06-2008 11:03 UTC
  36. #36   Deberian dejar que la gente trabaje si quiere 60 horas o mil si quiere!!!
    Eso si, todo lo que se pase de las 40 horas se pagan como horas extra y que estén bastante bien remuneradas.
    Pero seguro que esta opción no les gusta.
    votos: 3, karma: -14
    por kannon el 11-06-2008 11:05 UTC
  37. por --69637-- el 11-06-2008 11:05 UTC
  38. #38   q les opere un médico que lleve 20 horas sin dormir
    yuju!
    votos: 2, karma: 24
    por nihil el 11-06-2008 11:08 UTC
  39. #39   Eso es lo que los trabajadores tenemos que agradecer a la caída del Muro de Berlín.
    votos: 4, karma: 8
    por rojo_separatista el 11-06-2008 11:09 UTC
  40. #40   y esto ahora que el para está subiendo. No lo comprendo.
    votos: 0, karma: 6
    por dblanco el 11-06-2008 11:10 UTC
  41. #41   65 horas va a trabajar gascorro
    siento ser grosero... pero que hijos de puta. No estabamos en el reto de conciliar vida laboral y vida personal?
    Mentirosos.

    #38 y que el medico esté cabreado porque no le paguen las guardias.
    #38 y que tenga parkinson.
    votos: 4, karma: 36
    por enadie el 11-06-2008 11:11 UTC
  42. #42   #38 ¿Te crees que eso no pasa ahora?
    votos: 1, karma: 15
    por Maquhatulieltl el 11-06-2008 11:12 UTC
  43. #43   Esto si que se merece una huelga a nivel europeo. Y una ley para que los diputados y ministros europes(y de cada uno de sus paises) trabajen 80 horas semanales para dar ejemplo.
    votos: 5, karma: 39
    por chochis el 11-06-2008 11:13 UTC
  44. #44   Gracias políticos y empresarios, se nota que trabajais en unión para prestar un servicio a la gran mayoría de la población. Yo me estoy pensando en montarme una granja de pollos.
    votos: 2, karma: 24
    por kilokilo el 11-06-2008 11:16 UTC
  45. #45   No pasa nada, que el primero que curre 60 horas sea el listo que ha escrito el artículo.
    votos: 1, karma: 12
    por pancha el 11-06-2008 11:19 UTC
  46. #46   A mí me gustaría saber, por parte del sector médico (que se le nombra mucho con esta ley), la realidad de este cambio, para intentar entender las ventajas de esta ampliación, sin entrar en la indignación de pensar en "de 40 a 65" porque parece que no es así el asunto, a ver si esta tarde le planteo esta cuestión a una amiga enfermera a ver qué le parece este tema (muchas veces dobla o tiene guardias o similar, quizás esta ley sea para legalizar este tipo de horas o para dejar de pagarlas como extra, no lo sé).
    votos: 0, karma: 9
    por lackdiant el 11-06-2008 11:19 UTC
  47. #47   Eso, y de la que se entra a trabajar, a jurar delante del crucifijo ¿no? :roll:. Que bien les vendria a algunos una maquina del tiempo, asi podrian irse a vivir al S XIX.
    votos: 0, karma: 10
    por DexterMorgan el 11-06-2008 11:19 UTC
  48. #48   #36 totalmente en contra, tu imagina una persona apurada, que no llega a fin de mes y por huevos trabaja 8h*7dias a la semana, hasta ahí bien, no... ahora pon a esa persona conduciendo el metro o el autobús que uses a diario... ¿en serio te montarías con ella?

    Simplemente permitir tantas horas de trabajo es un suicidio, pero bueno... se habla de legalizar el tema de las guardias en la sanidad con estas 65h pero coño... como dijo #38 ale a vivir que son 2 días je
    votos: 3, karma: 27
    por pikachu el 11-06-2008 11:21 UTC
  49. #49   huelga general a nivel europeo hay que hacer si esto se aprueva y pasan a la acción, habría que rebotarse y a ver como se las apañan pero seguiremos chupando...
    votos: 0, karma: 6
    por coran1987 el 11-06-2008 11:22 UTC
  50. #50   ... hay que decirlo más.

    Sea el trabajo que sea, 65 horas es un montón. Son más de 9 horas cada día, trabajando todos los días de la semana. Estas jornadas a lo único que van es a la reducción del salario por hora, hasta que la gente esté satisfecha y considere normal 1000€ por 65 horas semanales para poder comer. Estas jornadas no dejan que la gente viva su vida y descanse o se realice en otros apartados de la vida, pues todo el tiempo se va en la jornada laboral. Todo se centra en el trabajo. Y ya me dirás tú cómo estas personas van a poder pasar tiempo con su familia.

    #9 No sé cómo funciona este tema del número de empleados en España. En Islandia suele importarles poco contratar a 1 persona para hacer jornada completa de 8 horas que a 2 para hacer 4 horas al día porque la seguridad social y la pensión te la pagas tú (si ganas menos por trabajar menos, pues menos dinero vas acumulando para tu pensión). Contratar a más empleados no supone un coste extra para la empresa. Entiendo que a la empresa le sea más rentable tener menos empleados cuando ha de formarlos o que sea realmente importante que ese puesto lo desempeñe sólo una persona.
    votos: 4, karma: 36
    por ZombiekE el 11-06-2008 11:23 UTC
  51. por --24509-- el 11-06-2008 11:26 UTC
  52. #52   Pues trabajando esas horas casi no hace falta salir del sitio de trabajo ni para dormir.Que les habiliten camas en donde dormir y locales donde comer un menú proporcionado por la empresa que le descontarán de su paga así como las horas de uso de la cama.

    Como no habrá tiempo para nada también puede el empresario facilitarles las compra de cualquier cosa en los economatos de la empresa e incluso las vacaciones en la agencia de viajes montada al efecto.Las compras se pagarán mediante bonos creados por la empresa para tal uso.

    Como el trabajador no dispondrá de mucho (ni poco) tiempo para relaciones sociales ,el buen empresario pensando en la facilitarle esa carencia ,montará en la empresa tascas,bares y discotecas en donde los y las trabajadoras podrán alternar en un ambiente relajado y alejado de la tensión del trabajo.En dichos sitios se podrá pagar con vales de la empresa (a descontar de la nómina).

    Para los hijos se dispondrán de guarderías en los que estarán tratados con mimo y conforme vayan creciendo se les otorgará becas de la empresa según rendimiento de los padres para que en un futuro engrosen la plantilla a mayor gloria de la empresa.
    votos: 8, karma: 71
    por merten el 11-06-2008 11:30 UTC
  53. #53   Donde pone "recuperación de la autonomía de las partes en los contratos de trabajo" hay que leer "derogación del Estatuto de los Trabajadores". O sea, que empresario y trabajador pacten "libremente" (ja!) las condiciones de trabajo según el Código Civil, como cualquier otro contrato, una vieja aspiración del neoliberalismo...
    votos: 7, karma: 59
    por python el 11-06-2008 11:30 UTC
  54. #54   Me parece a mí que lo que se va a poner de moda no son las granjas solares precisamente
    votos: 1, karma: 13
    por merten el 11-06-2008 11:35 UTC
  55. #55   #3 El problema es que el fascismo estalinista de la izquierda quita la libertad a los niños. A los niños!!!! Y no les deja negociar libremente con el empresario. Les dice: hasta los 18 no puedes. Qué estalinismo! Tenemos que liberalizar a los niños para que puedan negociar independientemente con cada empresario el empezar a trabajar si quieren, sin los chanchullos de los sindicatos.
    votos: 6, karma: 49
    por shakim el 11-06-2008 11:37 UTC
  56. por --91323-- el 11-06-2008 11:37 UTC
  57. #57   #48 Hombre imaginate a alguien que esté apurado económicamente, que no llega a fin de mes y tiene que llevar una familia hacia adelante,hasta ahí bien, no... pues prohíbele porque si a esa persona, trabajar muchas más horas y para así poder cobrar horas extra... ¿En serio le prohibirias eso?

    No es justo permitir que exploten ni tampoco lo es coartar la libertad de alguien.
    votos: 5, karma: -31
    por kannon el 11-06-2008 11:37 UTC
  58. #58   Pues nada, le voy a poner yo al del editorial a currar 7 días a la semana unas 9 horas. A ver si me mola. Estoy seguro de que le va a parecer de lo más liberador...
    votos: 0, karma: 8
    por timonoj el 11-06-2008 11:40 UTC
  59. #59   Jajajajaja, no te confundas, #28, que la cordura no depende de las estadisticas

    Yo creo que el mundo de '1984' era demasiado evidente.. pero poco a poco lo van consiguiendo
    votos: 0, karma: 6
    por enders_locke el 11-06-2008 11:49 UTC
  60. #60   Lo que más me asombra de todo esto es cómo estamos todos "aborregados" y viendo que se nos viene encima un claro paso atrás en cuanto a beneficios sociales se trata y aquí estamos, sin hacer absolutamente nada.

    Da pena ver la sangre que se ha derramado y las penurias pasadas por nuestros padres y abuelos para conseguir las 40 horas semanales en pos de una sociedad del bienestar para que ahora, sus hijos y nietos (nosotros) no defendamos esos derechos como se merece: con uñas y dientes.

    Pienso que el sólo hecho de plantearlo debiera haber provocado un revuelo terrible entre sindicatos de toda Europa, y no veo que eso se esté produciendo. Lo normal es que éstos estuvieran amenazando ya con huelgas generales y acciones contra esta medida.

    Mucha sociedad de la información y pamplinas, pero al final nos cuelan esta (y detrás vendrán más) y aquí estaremos, como borregos en el rebaño, tragando con todo lo que nos echen. Nuestros padres y abuelos deben estar echando pestes, puesto que todo lo que lucharon se les va al garete delante de sus narices, porque sus hijos no sabemos defenderlo. Me río yo de esta "sociedad del bienestar".

    Total, que si nadie lo remedia, en unos meses nuestras jornadas laborales serán de 65 horas. Y luego querremos conciliar la vida familiar y laboral.

    Bueno, como no tendremos tiempo para gastar nuestros ridículos sueldos, así pasamos la crisis sin notarla. Ya se encargará el banco de cobrar su hipoteca, y las operadoras de teléfono de subir el recibo, las petroleras de subir el combustible, etc... así el dinero les vuelve a ellos, que es de lo que se trata, ¿no?

    Pues nada, sigamos pastando, que es para lo que valimos las generaciones actuales.
    votos: 4, karma: 36
    por baizan72 el 11-06-2008 11:52 UTC
  61. #61   Es lo que ocurre cuando una élite se mete a político y las bases electoras no tienen lo que hay que tener para echarlos y se limitan a decir "Si da igual a kien vote, si son todos iguales" COJONES cambiémoslos, no nos dejemos comprar por los 400 euros de uno ni por el populismo de otro, debemos de empezar a pensar por nosotros mismos y a mirar inclinaciones y programas politicos en vez de votar a ciegas.

    La culpa es nuestra

    Pero me cago en los muertos pisados a caballo de los HdP que nos gobiernan. REVOLUCIÓN!!!
    votos: 3, karma: 30
    por Daraciel el 11-06-2008 11:53 UTC
  62. #62   #57 ok, pero despues vas a ser tu el que viage en un autobus conducido por alguien cuya vida es trabaja, come, duerme, repite y donde el timpo que gasta en comer y dormir no llega a tres cuartos de lo que gasta trabajando...

    o que que te atienda en urgencias alguien que lleva 4 dias trabajando mas de 10 horas diarias, a las cuales sumales las horas de viaje y comer... veremos si acierta a ponerte bien la inyeccion a traves de las peazo ojeras y el pulso parkinsoniano...

    Aqui el problemas no es que pongan un maximo, el problema es que las empresas se van a aprovechar y en los contratos, o aceptas algo muy cercano al maximo o te vas a tu casa, ese es el problema.

    y en cuanto empiece a pasar lo que acabo de decir, los que podamos saldremos a la calle y montaremos la de dios hasta que se nos escuche, pero claro, siempre estara el pobre que no tiene con que llegar a fin de mes que se vera obligado si o si a aceptar esos contratos de esclavitud para poder sobrevivir...

    Ya me estoy viendo volviendo a los tiempos de antes de la revolucion industrial, cuando los trabajoders vivian al lado de fabrica, aislados del mundo y siendo semi-esclavizados por un patron. eso si, los salarios y subidas se discutian directamente con el patron que por lo que leo es lo que quieren... Vivir para trabajar, solo trabajar hasta morir, totdo para que unos pocos ministros y empresarios se revienten las carteras a base de billetes de 500€...

    Pues nada, que se atrevan a intentar obligarnos a eso, que en menos de nada, huelga, y nada de pacifismo, que si jodiendo solo a los transportistas (un porcentage muy pequeño de los trabajadores del pais) se ha armado la que se ha armado, como ahora jodan a TODOS los trabajadores ya me los veo saliendo por patas del pais.
    votos: 5, karma: 42
    por c0rrupt_gamer el 11-06-2008 11:54 UTC
  63. #63   Lo peor de todo, es que habrá gente que trabaje 10 horas de Lunes a Viernes, que lean ese "periódico", y que... ¡Estén de acuerdo!

    Yo por mi, les invitaría a los redactores a aguantar un mes trabajando 65 horas semanales en algún trabajo no agradable, por ejemplo, de cajeros en un supermercado, o de barrenderos. Por cierto, ¿aceptarían los redactores ser operados el Sábado por un cirujano que lleve 61 horas trabajadas durante esa semana?

    Un detalle más ¿Que opina la Iglesia de esta medida? ¿Es que no perjudica y mucho a las familias? ¿Es que no rebaja la dignidad del ser humano? Aquí la Iglesia tiene la oportunidad de ganar unas cuantas cruces, o de perder alguna más de las muchísimas que ya han perdido por su actitud en los últimos tiempos.

    #7: Son rodeos para hacerse pasar por "intelectuales", y así intentar conseguir que el lector piense que ellos son listos y lo que dicen es verdad y bueno. Pero vamos, aunque la mona se vista de seda... ¡Mona se queda!
    votos: 5, karma: 42
    por Siete_picos el 11-06-2008 11:54 UTC
  64. #64   A ver, sobre lo de liberalizar las horas: Ya se pueden trabajar tropecientas horas si la empresa y tu así lo quieren, pero te las tienen que pagar bastante más, de forma que compense contratar a otro cuando son las suficientes.

    Como Ya indican por ahí arriba, con más horas la productividad bajará enormemente, aumentará la siniestralidad, bajará el consumo resintiéndose la economía en su conjunto y un largo etc que demuestra lo burros que son los que han impulsado esta idea.

    ¿Negociar el horario? pretenden decirnos que hoy en día podemos negarnos a trabajar 40 horas?
    votos: 3, karma: 25
    por Brigo el 11-06-2008 11:55 UTC
  65. #65   #57 pues depende del trabajo que realice, si trabaja conduciendo un autobús, se lo prohibiría, ya que estoy poniendo mi vida en sus manos
    votos: 1, karma: 13
    por pikachu el 11-06-2008 11:58 UTC
  66. #66   #57: Es que al final lo que ocurriría, es que para conseguir un sueldo "normal", tendríamos que trabajar 65 horas, y trabajar 40 pasaría a considerarse jornada reducida.

    Piensa que las personas de algunos países, por su cultura, no podrán nunca reparos en trabajar 65 horas, o 84 si se lo pides.
    votos: 3, karma: 29
    por Siete_picos el 11-06-2008 12:00 UTC
  67. #67   juas, menos mal que ABC quería encarnar el espacio moderado de la derecha mediática. ¿Que dirán en El Mundo y en La Razón? ¿Jornadas de 85 horas?
    votos: 5, karma: 45
    por monovero el 11-06-2008 12:04 UTC
  68. #68   Que la defiendan, pero que sepan que a partir de 40horas van a tener que amoquinar una paga extra por cada hora de mas, que no vengan despues con que no quieren pagar.
    votos: 0, karma: 6
    por stalker el 11-06-2008 12:10 UTC
  69. por --18952-- el 11-06-2008 12:10 UTC
  70. por --18952-- el 11-06-2008 12:12 UTC
  71. por --18952-- el 11-06-2008 12:16 UTC
  72. #72   nada nuevo,ABC esta de acuerdo con la jornada de 65 horas, con la esclavitud (dependiendo de quien la ejerza), de la inquisicion, del Ku-Klux-Klan, de las guerra (si son promovidas por EEUU), de las dictaduras militares (menos la de Fidel y la China) etc etc etc, o sea... nada nuevo
    Lo extraño es que estuviera en contra de todo esto
    votos: 3, karma: 33
    por kramos2963 el 11-06-2008 12:26 UTC
  73. por --54937-- el 11-06-2008 12:27 UTC
  74. #74   Lo que no se entiende es como no se han convocado vagas generales en todos los paises afectados. Estamos muy mal cuando se da más importancia a la selección de futbol, que a este tema.
    votos: 3, karma: 29
    por briolette el 11-06-2008 13:00 UTC
  75. #75   pena de humanidad,
    y pa la eurocopa 'juntos.. podemos...'
    pena de humanidad..
    votos: 0, karma: 6
    por korino el 11-06-2008 13:09 UTC
  76. #76   ¿Pero en serio alguien cree que se dice en estas fechas por casualidad? Ay, amigos míos... hace tiempo que el fútbol tomó el lugar de la religión como opio del pueblo.

    Y si no, mirad ayer la algarabía que se armó por el partido, estando camioneros y pescadores y hasta el apuntador en huelga y armándola.
    votos: 1, karma: 14
    por stygyan el 11-06-2008 13:23 UTC
  77. por --42673-- el 11-06-2008 13:26 UTC
  78. #78   Personalmente pienso que nos estamos quedando todos muy por encima de lo que la ley trata. No creo ni que nos vayamos a poner a trabajar todos 65 horas ni que en un futuro cercano a nadie nos obliguen a firmar contratos con esos horarios, para eso estan los convenios, para ayudarnos a tener unos contratos dignos.
    Si se ha propuesto llegar a ese numero de horas sera porque en ciertos trabajos, como los de los medicos, asi se creen necesarios y los propios gremios asi lopiden. No creo que vayan a extrapolarlos al resto de trabajos que hay en la sociedad.
    Pero bueno, que tambien puedo estar equivocado,aunque antes de ponerme a soltar tonterias me intentaria informar un poco mas sobre la ley que se ha aprobado y no ponerme a decir que estamos en el siglo xix.
    votos: 1, karma: -1
    por patodegoma el 11-06-2008 13:38 UTC
  79. #79   #2 No si es ahora y la gente tiene que trabajar 45, y 50 y gente hay que mas. Que pongan las 65 para que la gente trabaje 70 u 80. Nada, que se lleven la litera al trabajo. La de gasolina y atascos mañaneros que se iban a ahorrar. Si es que no hay como mirar las cosas con perspectiva.
    votos: 1, karma: 13
    por kikoseis el 11-06-2008 13:51 UTC
  80. #80   ¿No queréis trabajar 65 horas semanales? Pues haceros autónomos y elegid vuestro propio horario. Terminaréis trabajando más que esas 65 horas para ser mínimamente competitivos, os las veréis putas para llegar a fin de mes, y los niñatos os dirán que cerréis si no podeis competir con las grandes empresas.

    Entonces llegará el día en el que la única opción laboral será la de trabajar para estas empresas, que fijarán el horario que les dé la gana, os pisotearán como a cucarachas y se pasarán por el forro vuestros derechos. Pero oye, así es el capitalismo y las leyes del libre mercado.

    Ser cliente de una gran empresa es muy beneficioso, pero ser trabajador de una no es tan agradable. Lástima que cuando las grandes empresas monopolicen todo se olvidarán de que "el cliente siempre tiene razón", y no podréis acudir a otro sitio a comprar lo que necesiteis porque no habrá alternativa. Os pisotearán cuando trabajéis y cuando compréis. Y no quedará más remedio que conformarse con lo que hay, porque será la única opción.
    votos: 6, karma: 40
    por Niko el 11-06-2008 14:22 UTC
  81. #81   ¡¡¡Y de regalo con este número...: Un látigo para fustigar a los empleados que levanten la cabeza del PC!!!
    votos: 1, karma: 15
    por tuseeketh el 11-06-2008 14:40 UTC
  82. #82   El problema no es solamente ABC, en general me estoy empezando a mosquear con el grupo Vocento. Yo he sido lector asiduo, habitual de diario El Correo. Pués bién, el domingo pasado aparecieron 6 referencias, algunas noticias y otras "porque sí" a temas de religión (en general para ensalzar y nunca para criticar) siendo alguna de ellas para echarse a llorar, además de una editorial en ese sentido soblre laicismo.
    El giro de este grupo de comunicación hacia posturas progresistas estará bién para mucha gente, pero yo, como persona que me considero progresista y no creyente, me he cambiado de periodico.
    Dicho esto, las 65 horas para su padre.
    votos: 2, karma: 24
    por alfgarri el 11-06-2008 14:46 UTC
  83. #83   ¡Y Marx sin resucitar!
    votos: 0, karma: 10
    por arrossinat el 11-06-2008 15:01 UTC
  84. por --82542-- el 11-06-2008 15:07 UTC
  85. #85   no65h.com !!
    votos: 0, karma: 6
    por mitousu el 11-06-2008 15:21 UTC
  86. #86   pues 65 horas semanales es una idea como que no ayuda mucho a la vida en familia, ni a la unión de estas...

    ...huy,huy, que a ser que en realidad a ABC le importa un carajo la "sacrosanta" familia, y más cuando se trata de ayudar a los poderes económicos a tener mas poder...
    votos: 1, karma: 15
    por Erizo el 11-06-2008 15:55 UTC
  87. #87   Como no nos han pisoteado bastante ¿que lo hagan mas? si mucha gente trabaja mas de esa horas por un salario minimo? SOLO LES FALTA EL LATIGO Y NOSOTROS DECIR SI WUANA Y QUE NOS DEN LATIGAZOS COMO HACIAN HACE SIGLOS CUANDO SE RECOGIA ALGODON POR LOS EXCLAVOS, si francia esta a favor sera porque tienen mayor sueldo que en españa el doble y alli no hay tanta basura como en españa, YA ESTOY BIENDO COMO SE FROTAN LAS MANOS LOS EMPRESARIOS ESPAÑOLES, si cuando entro el euro nos empobrecieron y ellos se hicieron mas ricos, con las jornadas de 65h. se haran aun mas ricos a costa de nosotros y nosotros mas pobres y esclavos.¿ porque no dan la noticia que el sueldo se equiparara a los trabajadores de la UE?
    votos: 1, karma: 14
    por Agapimu el 11-06-2008 16:07 UTC
  88. #88   Claro, como francia , Reino Unido , Alemania etc,etc.....
    Europa se esta convirtiendo al franquismo..
    Con lo bien q estamos con nuestras 40 horas semanales , produciendo lo minimo , pero pidiendo derechos insostenibles para un estado .
    GUAU GUAU GUAU
    votos: 2, karma: -9
    por rafta el 11-06-2008 16:07 UTC
  89. #89   A ver, yo creia que ABC pertenece al Grupo Prisa, osea que de derechas nada. Y ademas, nuestro maravilloso gobierno socialista ni siquiera a votado en contra. Y todavia cuando sale una noticia de estas sacais al PP por medio. No teneis vergüenza.
    votos: 2, karma: -8
    por jesusvm el 11-06-2008 16:31 UTC
  90. #90   ¿25 h mirando al techo, nos volveremos tibetanos?
    votos: 0, karma: 6
    por Escipion el 11-06-2008 19:10 UTC
  91. #91   #16 #11 Me parece que no vivís en la misma época que yo. Está de moda lo neocón en el que la gran masa debe ser inutilizada críticamente, aborregada y tan felices siendo pilas :)
    votos: 0, karma: 7
    por jusore el 11-06-2008 20:49 UTC
  92. por --48184-- el 12-06-2008 16:14 UTC
comentarios cerrados

menéame