Microsoft posiblemente ofrecerá gratis o hará descuentos sobre las actualizaciones de Windows Vista a Windows 7 a usuarios que compren Pc’s con Windows Vista después de Julio 2009 de acuerdo un portal que ya ha predicho movimientos anteriores de la compañía. TechARP.com es la web en cuestión que ha hecho tal predicción e indica que a partir de Julio, a los usuarios que adquieran equipos con Windows Vista se le permitirá la actualización gratuita a Windows 7 o bien con descuentos. La fecha final de la oferta no está aún determinada.
Donde pone :Actualizar Windows Vista a Windows 7 podría ser totalmente gratis
debería poner :Actualizar Windows Vista a Windows 7 podría ser gratis o con descuentos.
Como siempre ADSLZone sin fuentes fiables o simplemente se inventan la noticia
[..] Microsoft aún no se ha pronunciado sobre este anuncio. Tan_ sólo se espera que este software de actualización no dé tantos problemas a los fabricantes como los diera el Vista Express Upgrade.[..]
Podría es modo condicional
Efectivamente, el titular está bien como está. La opción que dice él daría más información, a lo cual supongo que se refiere con "ética periodística", pero no es un falso titular ni mucho menos.
Si nos ponemos tontos alguien puede decir que el titular debería ser:
"Actualizar Windows Vista a Windows 7 podría NO ser totalmente gratis ni con descuentos"
Sin comentarios.
Por otro lado, tu propuesta, tampoco es tan diferente.
De ser posiblemente gratuita a gratuita o con descuentos va una diferencia.
Dudo ademas que seas periodista como para que des clases a un usuario
No soy periodista pero tengo sentido común. ¿te has leido la noticia? por que ADSLZone tiene la cara dura de afirmar que Microsoft aún no se ha pronunciado sobre este anuncio, en resumen se han inventado una noticia sobre una no negación ni no afirmación.
Tengamos un poco de sentidiño común, para mejorar la calidad de las noticias en Meneame.
Sería mejor algo así como "Microsoft estudia que la actualización a Windows 7 sea gratuita" (suponiendo que exista realmente la posibilidad, claro).
www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasict
y efectivamente me parece correcto un "podría". Opiniones hay tantas como culos, pero lo que no puedes hacer es dar lecciones al usuario que lo envía, y que se limita a poner un titular que es correcto. ¿Que puede ser mejor? Desde luego que sí. Un poco mas de humildad no te vendria nada mal. Eso de dar clases de ética periodistica sin serlo..
Confundes experiencia con humildad.
Eso de dar clases de ética periodística sin serlo es como si yo me pongo a hablarte de cualquiera otra cosa .
Goto #13
Recomendación, huye de las noticias de ADSLZone, han generado en el ultimo meses muchos problemas y hasta cierre de noticias por erróneas una vez que han llegado a portada con el correspondiente perdida de Karma en los usuarios.
"Microsoft actualizará gratuitamente a los usuarios de Vista a Win 7"
Como ves, a veces es mejor mantenerse al margen para no meter la zarpa. En cuanto a tu recomendación, yo le diría al usuario que ha mandado esta noticia que huyera de tus comentarios y tus nociones periodísticas, y por supuesto de tu experiencia.
Sin comentarios.
Por otro lado, tu propuesta, tampoco es tan diferente.
De ser posiblemente gratuita a gratuita o con descuentos va una diferencia.
Dudo ademas que seas periodista como para que des clases a un usuario
No soy periodista pero tengo sentido común. ¿te has leido la noticia? por que ADSLZone tiene la cara dura de afirmar que Microsoft aún no se ha pronunciado sobre este anuncio, en resumen se han inventado una noticia sobre una no negación ni no afirmación.
Tengamos un poco de sentidiño común, para mejorar la calidad de las noticias en Meneame.
Podría es condicional simple. Significa posibilidad de:
Tu estás diciendo lo mismo realmente; que una cosa sea "posiblemente gratuita" o que "una cosa sea gratuita o con descuentos" es lo mismo por que no lo afirmas, dás la posibilidad de y por eso el condicional esta bien puesto. Si pones eso de "o con descuentos" significa que hay posbilidades de que no sea gratis, para eso están los condicionales. Es decir podemos decir que a efectos prácticos es lo mismo:
"Podría ser gratuita" = "podría ser gratuita o con descuentos", por que hay las mismas posibilidades que sea gratuita a que nó y hasta que supiésemos que no sería gratis, si no con descuentos, el condicional es válido igual.
Es más en lo mismo referente a posibilidades el poner "Podría ser gratuita" o "Podría no ser gratuita, es igual. Pudiendo decir que:
"Podría ser gratuita" = "Podría no ser gratuita". Excepto que conocieras que la probabilidad de una es mayor que la de la otra. En otro caso significa que hay un 50% de posibilidades que sea gratis o que no lo sea.
El resumen es que tanto el titular de Softwarezone como el tuyo no indican afirmación o negación completa. Si no que puede ser que sí o que puede ser que nó, por lo tanto "Podría ser gratuita" es lo mismo "gratuita o con descuentos". Ya que en el momento que dices "o con descuentos" eso "o" es usado como un condicional. Significa que ya no es gratis y eso valida lo de "Podría ser gratuita".
Salu2
Noticias frescas: ¡Se vende hielo!