Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
Gracias a todos por las muestras de afecto. Cualquiera que haya seguido la trayectoria de ADN.es habrá visto que hemos intentado hacer un trabajo lo más digno posible. Hay muchos buenos profesionales aquí y para mí ha sido un honor compartir estos meses de trabajo con ellos. Poco más puedo decir. Saludos
#22:
#18 Muchas visitas equivale a dos cosas:
- Más ingresos por publicidad
- Más costes del servidor
Puede llegar un punto en que los costes de servidor se disparen, pero no así los ingresos en publicidad. Ten en cuenta que los lectores fieles no suelen clicar en la publicidad. Puedes aumentar la publicidad, pero entonces el contenido suele pasar a segundo plano, lo que no es buena idea tampoco.
Si a esto le sumas que los anunciantes se están apretando el cinturón y están pagando menos por los anuncios, la cosa es mucho más grave.
Un ejemplo claro: Youtube. Es deficitario, a pesar del montón de visitas que tiene. Pero el ancho de banda que consume es enorme. Se salva porque Google se puede permitir perder dinero de momento, esperando recuperarlo a la larga, pero si no estuvieran ellos detrás habrían cerrado
Se pueden hacer varias cosas, como optimizar el código, para que la web pese menos y así reducir gastos de ancho de banda (menéame es un buen ejemplo en ese sentido) Pero a veces no hay nada que hacer. Es lo que se dice "morir de éxito".
- Más ingresos por publicidad
- Más costes del servidor
Puede llegar un punto en que los costes de servidor se disparen, pero no así los ingresos en publicidad. Ten en cuenta que los lectores fieles no suelen clicar en la publicidad. Puedes aumentar la publicidad, pero entonces el contenido suele pasar a segundo plano, lo que no es buena idea tampoco.
Si a esto le sumas que los anunciantes se están apretando el cinturón y están pagando menos por los anuncios, la cosa es mucho más grave.
Un ejemplo claro: Youtube. Es deficitario, a pesar del montón de visitas que tiene. Pero el ancho de banda que consume es enorme. Se salva porque Google se puede permitir perder dinero de momento, esperando recuperarlo a la larga, pero si no estuvieran ellos detrás habrían cerrado
Se pueden hacer varias cosas, como optimizar el código, para que la web pese menos y así reducir gastos de ancho de banda (menéame es un buen ejemplo en ese sentido) Pero a veces no hay nada que hacer. Es lo que se dice "morir de éxito".
#12:
#2 Puede que en el tratamiento de las noticias de actualidad profundice poco o peque de amarillista. Pero te aseguo que la sección de cultura es buena. Mejor que muchas de diarios de pago y, de largo, la mejor de la prensa gratuita.
Aquí sí que es una pérdida lamentable, sobre todo para la inteligencia.
(con permiso: http://desequilibros.blogspot.com/2008/12/la-cultura-en-la-prensa-gratuita-y-2.html )
Aquí sí que es una pérdida lamentable, sobre todo para la inteligencia.
(con permiso: http://desequilibros.blogspot.com/2008/12/la-cultura-en-la-prensa-gratuita-y-2.html )
#8:
ADN es el mejor de los gratuitos... espero que el de papel no cierre.
#10:
Más info: http://ecodiario.eleconomista.es/telecomunicaciones-tecnologia/noticias/957832/01/09/El-Grupo-Planeta-cierra-ADNes.html
"La plantilla integrada por unos cuarenta profesionales no entiende la decisión de la compañía ya que según fuentes de la plantilla consultadas por EcoDiario.es "el proyecto se encontraba en crecimiento constante y era el segundo diario en la lista con los lectores más fieles, a tenor del tiempo de permanencia de cada lector (7'13")".
"La plantilla integrada por unos cuarenta profesionales no entiende la decisión de la compañía ya que según fuentes de la plantilla consultadas por EcoDiario.es "el proyecto se encontraba en crecimiento constante y era el segundo diario en la lista con los lectores más fieles, a tenor del tiempo de permanencia de cada lector (7'13")".
Comentarios
Gracias a todos por las muestras de afecto. Cualquiera que haya seguido la trayectoria de ADN.es habrá visto que hemos intentado hacer un trabajo lo más digno posible. Hay muchos buenos profesionales aquí y para mí ha sido un honor compartir estos meses de trabajo con ellos. Poco más puedo decir. Saludos
Suerte al amigo Aberron
#15 Que chape el 20minutos, su amarillismo da asco y hacen cosas como esta. @0
De acuerdo con #12, su sección de cultura era muy buena. A mi personalmente me gustaba la selección de noticias de ciencia.
Suerte, Aberron
#2 Puede que en el tratamiento de las noticias de actualidad profundice poco o peque de amarillista. Pero te aseguo que la sección de cultura es buena. Mejor que muchas de diarios de pago y, de largo, la mejor de la prensa gratuita.
Aquí sí que es una pérdida lamentable, sobre todo para la inteligencia.
(con permiso: http://desequilibros.blogspot.com/2008/12/la-cultura-en-la-prensa-gratuita-y-2.html )
ADN es el mejor de los gratuitos... espero que el de papel no cierre.
#18 Muchas visitas equivale a dos cosas:
- Más ingresos por publicidad
- Más costes del servidor
Puede llegar un punto en que los costes de servidor se disparen, pero no así los ingresos en publicidad. Ten en cuenta que los lectores fieles no suelen clicar en la publicidad. Puedes aumentar la publicidad, pero entonces el contenido suele pasar a segundo plano, lo que no es buena idea tampoco.
Si a esto le sumas que los anunciantes se están apretando el cinturón y están pagando menos por los anuncios, la cosa es mucho más grave.
Un ejemplo claro: Youtube. Es deficitario, a pesar del montón de visitas que tiene. Pero el ancho de banda que consume es enorme. Se salva porque Google se puede permitir perder dinero de momento, esperando recuperarlo a la larga, pero si no estuvieran ellos detrás habrían cerrado
Se pueden hacer varias cosas, como optimizar el código, para que la web pese menos y así reducir gastos de ancho de banda (menéame es un buen ejemplo en ese sentido) Pero a veces no hay nada que hacer. Es lo que se dice "morir de éxito".
Una pena
#2, sospecho que el usuario que te ha cascado el primer negativo está a sueldo de ADN.
Más info: http://ecodiario.eleconomista.es/telecomunicaciones-tecnologia/noticias/957832/01/09/El-Grupo-Planeta-cierra-ADNes.html
"La plantilla integrada por unos cuarenta profesionales no entiende la decisión de la compañía ya que según fuentes de la plantilla consultadas por EcoDiario.es "el proyecto se encontraba en crecimiento constante y era el segundo diario en la lista con los lectores más fieles, a tenor del tiempo de permanencia de cada lector (7'13")".
Me da mucha pena esta nocticia, en serio. Me ha amargado el día.
Que chape el Qué!
Curiosamente, en estos momentos el principal titular de adn.es es "El paro supera los tres millones tras aumentar un millón en el último año"
Eso tambien deberia ser dentro de tags de , pero es la realidad...
Yo no entiendo de estas cosas, pero ¿Una web con tantas visitas no es rentable o que pasa?
¿Y en papel?, porque mucho me temo que no hay mercado para 4 gratuitos nacionales.
Qué decisión más mal tomada desde el punto de vista empresarial. Han apostado por el pasado en vez de hacerlo por el futuro. Pan para hoy y hambre para mañana.
Lo siento muchísimo.
Ánimo para aberron y para todos los profesionales que se encuentran en estos momentos pasando por esta difícil situación.
Que pena, nos quedamos sin un poco de pluralidad informativa.
En El Pais: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Planeta/cierra/edicion/digital/diario/Adn/elpepusoc/20090108elpepusoc_4/Tes
Se suprimen unos 40 puestos de trabajo
Se baraja un plazo de dos semanas para que Adn.es deje de funcionar.
En el aire queda la posibilidad de que la edición impresa siga volcando sus contenidos en la 'web'.
Lo de cerrar ADN.es me parece un error enorme. Quizá en las cuentas salga que los gastos superan a los ingresos (e incluso eso podría cambiar en un futuro), pero no se están teniendo en cuenta los beneficios no directos
El Grupo Planeta tiene la posibilidad de decidir la información de millón y pico de personas (y creciendo). Eso significa, por ejemplo, publicidad dirigida a un público óptimo (el mejor tipo). Una sección de literatura en que solo entran los visitantes a los que les interesa este tema, y donde se pueden colocar en una posición privilegiada del escaparate los lanzamientos de Planeta. Entrevistas a los locutores de Onda Cero. Reportajes sobre los actores de la nueva serie de Antena 3. Un recordatorio cada vez que se hable de la película de Watchmen de que está basada en un cómic editado por Planeta-DeAgostini...
Pero claro, parece que estando en crisis cada jefecillo quiere salvar su culo y que le den al de los demás
Qué mierda, nos tendremos que conformar con 20Minutos?
Aquí hay un señor que define mejor que yo lo que quería decir en #39. Resumiendo: la presencia del Grupo Planeta en internet es una necesidad estratégica a largo plazo
http://lalibretadevangaal.blogspot.com/2009/01/sobre-el-cierre-de-adnes.html
Por cierto, todo gracias a los avariciosos de Planeta, que allá por donde pasan, arrasan y no dejan nada.
#15, el Qué no chapará jamás, por desgracia, está financiado por las redes del Opus.
Estaban cerrando ya varias delegaciones en Papel. Por ejemplo en Galicia, el gratuito L-V pilló las noticias de agencias del ADN, pero el ADN ya no lo hay, por lo que comenzarían a ir cerrando poco a poco las delegaciones, pero lo que no me esperaba es la edición en internet, aunque leyendo a #22 tiene mucha razón, que los costes de servidor se disparan.
A mi ese periódico, dentro de los gratuitos, me parecía amarillo en algunos temas, aunque sin llegar a la suela del zapato de 20minutos y de QUE que están a una distancia infinita de lo que pudiera estar ADN, así como que su linea editorial era como ver leer A3, aunque por algo son o eran del mismo grupo.
Lo bueno que tiene/tenía era una magníficia sección de Cultura de las mejores incluyendo a los de pago.
Ánimo aberron #25
#25 Ánimo Aberrón.
Pero porqué??
#4 Pues yo le voy a cascar otro, y la verdad es que la empresa me la suda, pero como quiera que se están yendo trabajadores a la puta calle, no creo que sea el mejor momento para hacer este tipo de comentarios.
#13 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Detrás del cierre de ADN.es hay un ERO del Grupo Zeta que afectará a 581 trabajadores.
#28 Qué! fuerte (jojo). Gracias por la información, es bueno saberlo. I love Menéame, de lo que se entera una.
Los despedidos, con nombres y apellidos:
http://www.adn.es/somos/
#23 Lo dices en serio lo del Opus? el Qué debería chapar pero ya, no aporta aboslutamente nada y es lo más amarillista que existe como periódico.
Siento el cierre, hay gente muy competente allí... y creo que tiene razón #17: el futuro no es el papel, por muy gratuito que seas eres más gratuito en la web.
Yo conozco a dos de los despedidos, trabajaron conmigo en Ándago y lo que no es justo es que esos profesionales COMO LA COPA DE UN PINO se queden en la calle (espero que por poco tiempo, gracias a $DEITY, la gente buena siempre sale adelante).
Marc Vidal- Despedir no es la solución: http://www.marcvidal.cat/espanol/2008/08/despedir-no-es.html
Y más gente al paro, madre mía que tiempos se nos vienen encima.
Hablando de gratuitos, la semana pasada chapó la edición de Metro de Castilla-La Mancha.
http://ottoreuss.blogspot.com/2008/12/adis-metro-ciudad-real.html
Mucha suerte para los que se van a la calle. Ánimo que vendran tiempos mejores.
Un saludo
Pues yo no pienso asi, es de los pocos sitios donde aún puedes encontrar información y no malformación, deformación o desinformacion
#27, aquí dan información: http://putogabacho.blogspot.com/2006/02/grupo-recoletos-opus-dei.html
Recoletos crea el "Qué", que luego pasa a manos de Vocento. Luego Vocento pasa a manos de Recoletos...
http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=53381191141&ID_PAGINA=22088&ID_FORMATO=9&turbourl=false
http://www.negociame.com/story/ex-dueno-recoletos-ultima-opa-sobre-vocento
#47 teniendo en cuenta que un hermano de Escolar es uno de los despedidos... creo que sí, que tienes razón y que no sabe de qué va el tema.
El reportaje sobre Colombia y Afganistán me gusto mucho, una pena que cierra Adn online .
Muchísima suerte Aberrón. Con tu talento estoy seguro que encontrarás otra cosa enseguida. Me he quedao en estado de shock
Mal rollo
Qué putada
Rapidez la tuya, has publicado la noticia en Meneame 15 segundos despues de la publicacion en Escolar.net (y pocos segundos antes de que lo intentara yo)xD.
Lo raro del cierre es que tampoco era tan mañ periódico, con gente muy compente, como dice #20 Pero bueno, esperemos que el resto sigan.
Una lástima, la verdad
Ostras. Yo también lo siento, de verdad. Es una pena.
relacionada:
http://rubenbaston.org/2009/01/08/cierra-adnes/
yo quiero que cierren el mundo y libertad digital.
y quiero que dejen poner noticias de diagonal en meneame, que no se puede
Dejo mi comentario en el blog
http://mediarconlosmedios.blogspot.com
Es una pena por los puestos de trabajo perdidos, pero cuando hicieron la campaña aquella de "me gusta mi ADN, me gustas tú" me dieron bastantes ganas de que se estrellase... ¡vergüenza ajena de campaña por favor!
Uno menos.
#42 Si, seguro que conocías a grandes profesionales que trabajan allí. Yo también conozco a grandes profesionales que curraban y los despidieron. Lo explica muy bien el comentario #22.
Y todas las burbujas acaban estallando!
#25 Ah, que es en serio. Pues macho, lo siento por tu puesto de trabajo y el de tus compañeros pero no por la información que se daba, que como la mayoría de los periódicos gratuitos es una mierda pinchada en un palo
Pues yo lo siento muchísimo por los trabajadores pero ADN.es me parece una castaña considerable.
Fuente Escolar. Me juego lo que queráis a que no lo cierran.
Otra burbuja que estalla!!
Qué gran perdida para la información de los ciudadanos!