Eli
288meneos

Adobe se une a la Linux Foundation, publica Flex y AIR para Linux

www.cristalab.com/blog/54313/adobe-air-y-flex-builder-3-para... 
por juanis el 31-03-2008 09:05 UTC, publicado el 31-03-2008 22:20 UTC

Adobe anunció hoy que se unió a la Linux Foundation y además, liberó Adobe AIR y Flex Builder 3 para Linux. Son versiones alpha, pero un primer paso. ¿Lo proximo será Photoshop o un Flash Player más decente para Linux?

 30 comentarios en: tecnología, software libre karma: 669
etiquetas: adobe, linux, flex
negativos: 1  usuarios: 177  anónimos: 111  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   » ver comentario
    por --16029-- el 31-03-2008 09:10 UTC
  2. #2   #1 Bueno, "algo" de Flex el libre: el SDK (MPL).

    El plugin (Flash Player), el runtime y el IDE de desarrollo son propietarios. Así que cualquiera puede programar sus aplicaciones libres para que usen Flex, pero para reproducir el resultado necesitas software cerrado :-S
    en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Flex

    AIR se basa en Flex y Flash así que 3 cuartos de lo mismo :-|
    votos: 3, karma: 36
    por Hass el 31-03-2008 09:15 UTC
  3. #3   Es que "release" siempre lo asocié mentalmente con "liberar". Cambié el titulo.
    votos: 4, karma: -7
    por juanis el 31-03-2008 09:15 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --16029-- el 31-03-2008 09:17 UTC
  5. #5   Bueno y ya que se lo curre un poco más Adobe y adapte sus productos para que funcionen en linux, a mi me alegrarían la vida vamos xD

    Seamos francos, si funcionan en MAC que está basado en UNIX, no creo que sea muy costoso hacerlo funcionar en Linux.
    votos: 1, karma: 18
    por mikibcn el 31-03-2008 09:19 UTC
  6. #6   #4 Se lo tatuaré a mi primogenito en la espalda para nunca olvidarlo.
    votos: 3, karma: 30
    por juanis el 31-03-2008 09:24 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --16029-- el 31-03-2008 09:29 UTC
  8. #8   Yo sinceramente creo que todo lo que sea mejorar el abanico de posibilidades del software libre es noticiable, frente a los desmanes de Microchof, para ir atrayendo con su dulce olorcillo a nuevos usuarios ^_^
    votos: 0, karma: 10
    por Utah el 31-03-2008 09:55 UTC
  9. #9   El anuncio oficial de la unión de Adobe a la Linux Foundation linux-foundation.org/weblogs/press/2008/03/30/adobe-joins-linux-founda/
    votos: 0, karma: 10
    por rodz el 31-03-2008 11:11 UTC
  10. #10   En todo caso que saquen Photoshop para Linux XD
    votos: 3, karma: -3
    por Chuck-Norris el 31-03-2008 11:35 UTC
  11. #11   #7: ¿Estas seguro que la implementacion de flash es exactamente igual en todo tipo de plataformas? Yo lo veo tremendamente dificil, y me parece que hablas sin saber. Y citandote el mismo artículo... por que los hackers no ahorraban tiempo instalando Safari (que causó la vulnerabilidad de MacOS) en el primer instante que fue permitido usar software de terceros y hacer caer Vista del mismo modo que cayó MacOS?
    votos: 0, karma: 6
    por tibix el 31-03-2008 13:11 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --16029-- el 31-03-2008 14:07 UTC
  13. #13   Flash no se comunica de la misma manera con gnu/linux que con windows, simplemente por cuan distintos son. Supongamos que un exploit es una mala palabra, y la vulnerabilidad es el significado. Si le dices una mala palabra en chino a un francés, al francés no le va a importar y tu mala palabra no va a surtir efecto. Para que funcione, vas a tener que aprender la traduccion de la mala palabra... que te va a llevar tanto tiempo aprenderla en francés como te costo aprenderla por primera vez en chino.

    Analogia con que la vulnerabilidad de Flash puede existir (permitirte inyectar html, o hacer cross scripting) para todos los sistemas operativos, pero una vez que el hacker la detecta, el exploit se tiene que implementar exclusivamente para un sistema operativo.

    Por qué no usaron la misma vulnerabilidad en Ubuntu que en Vista? Me imagino que Flash es suficientemente famoso para que se use en Ubuntu y el jurado apruebe su uso el tercer día... La respuesta es que traspasar todas las barreras de seguridad que impone gnu/linux debió haber sido un dolor de cabeza para los hackers...

    stason.org/TULARC/os/linux.virus.html

    Descubrieron el primer virus para linux... que seguramente iba a preocupar a todo el mundo en 1998... y hoy en día, el antivirus más popular para gnu/linux (clamav) analiza virus de windows....

    Obviamente mis opiniones son completamente parciales, siendo un fanboy de gnu/linux (esta bien, lo admito!)
    votos: 2, karma: 21
    por tibix el 31-03-2008 15:25 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --59272-- el 31-03-2008 16:24 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --16029-- el 31-03-2008 16:25 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --80221-- el 31-03-2008 21:46 UTC
  17. #17   #6 Yo que tú, no le tatuaría nada. "Release" puede ser "soltar", "liberar" o, como en este caso, "lanzar". Publicar es "publish". Aunque pueda parecer lo mismo, no siempre lo es (no es lo mismo el lanzamiento de una revista que su publicación). Personalmente entiendo que una publicación es un hecho más formal que un lanzamiento, algo así como que se publica cuando se fabrica un producto físico y se lanza cuando se cuelga directamente en internet. Aunque es mi opinión personal, por supuesto.
    Ahora, más dentro del tema, no esperéis nada importante con respecto al software libre de parte de Adobe. Solo intentan acaparar un mercado más, como lo han hecho con el PDF. En general no es una empresa muy abierta a liberar código, sino todo lo contrario.
    votos: 0, karma: 10
    por trooperguy el 31-03-2008 23:10 UTC
  18. #18   #16 ya lo tienes, desde Wine y funciona bastante bien.

    A mi personalmente me parece más una estrategia comercial que otra cosa; porque Air y Flex no han terminado de despegar y no tiene pinta de hacerlo. En el mundo de los Clientes Ricos java les da mil vueltas, menos "bonito" pero sí muy efectivo.

    Personalmente no creo que saquen algo más para Linux, solo sacan estos dos porque no están triunfando como esperaban.
    votos: 0, karma: 8
    por acido69 el 31-03-2008 23:16 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --35973-- el 31-03-2008 23:30 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --80221-- el 31-03-2008 23:41 UTC
  21. #21   #15 que pesaos sois algunos con que todo lo que no sea software libre es una mierda.
    Nadie te obliga a instalar Flash ni Adobe Flex en tu Linux, o es que viene de fábrica con ellos ?? te lo pusiron en la tienda cuando lo compraste??
    votos: 2, karma: 1
    por --1994-- el 01-04-2008 00:10 UTC
  22. #22   #21 Me pusieron windows vista en mi bonito portatil vaio, que es muchisimo peor, tarde 48 horas en mandarlo a tomar por saco y poner una ubuntu bien bonita
    votos: 1, karma: 0
    por Toran el 01-04-2008 00:48 UTC
  23. #23   #20 Si te instalas ubuntu una pequeña aclaración, ya que la versión actual de ubuntu usa la versión 0.9.46 de wine, la cual me parece que aún no corría photoshop (actualmente wine va por la 0.9.55 o alguno más xD cada semana o 2 semanas sacan una versión nueva con mejoras). Pero vaya, tranquilo porque el tirón de photoshop es un tirón que no creo que ubuntu quiera dejar pasar y para la próxima versión de ubuntu (que sale en menos de un mes!!) ya traerá una versión más actualizada de wine, alguna que permita correr photoshop :)

    PD: De todas formas tu también puedes actualizar wine de muchas formas :P
    votos: 0, karma: 7
    por Zade el 01-04-2008 01:09 UTC
  24. #24   #14 La Linux Foundation tiene en plantilla a Linus.
    votos: 0, karma: 10
    por rodz el 01-04-2008 05:17 UTC
  25. #25   Pero alguien ha probado adobe air?
    No sirve para nada, simplemente te hace una aplicación de escritorio con los fuentes de una página web, si quieres funcionalidad tienes que seguir conectado a la web.
    Precisamente lo bueno de las paginas web es que con un simple navegador (que estos si que los hay liberados) tienes la misma aplicación para todas las plataformas. Pero con adobe air tienes una aplicación que tienes que leer con su intérprete específico.
    De verdad, no le veo el sentido.
    votos: 0, karma: 9
    por zitro el 01-04-2008 06:18 UTC
  26. #26   #19 si, funciona... pero no va la tecla ALT (como pasa con los programas emulados por wine) y hay que hacer chapuzas para que se pueda usar :S
    votos: 0, karma: 10
    por ToRDeN el 01-04-2008 07:13 UTC
  27. #27   Un Dreamweaver nativo por favor!!!
    votos: 0, karma: 6
    por ansible el 01-04-2008 08:20 UTC
  28. #28   April's Fool Day. Al loro...
    votos: 1, karma: -1
    por Undefined el 01-04-2008 08:40 UTC
  29. #29   » ver comentario
    por --14682-- el 01-04-2008 09:04 UTC
  30. #30   #25 sabes de que estas hablando? Air es una respuesta a la necesidad de Clientes Ricos, apliaciones de escritorio que atacan a servidores remotos, funcionando Offline y Online. A mi no me parece malo, pero al ser privado como que no me convence.

    #27 quedate con Dreamweaver, todo pa ti solito :lol: yo me quedo con mi Aptana
    votos: 0, karma: 8
    por acido69 el 01-04-2008 10:45 UTC
comentarios cerrados

menéame