Hace 15 años | Por lacabezaenlasnu... a cadenaser.com
Publicado hace 15 años por lacabezaenlasnubes a cadenaser.com

La Comunidad de Madrid tiene intención de cambiar la normativa que regula el acceso al anunciadísimo por Esperanza Aguirre, hace ahora dos años, 'cheque-bebé'. Sin embargo, en un comunicado interno de la Consejería de Familia y Asuntos Sociales, al que ha tenido acceso en la SER, se comunica a los diferentes registros de la Comunidad de Madrid que a partir de ahora, y para los niños nacidos en 2009, solo se concederá la ayuda en caso de que se trate del tercer bebé de la familia.

Comentarios

lacabezaenlasnubes

Qué hija de...

Ivanegf1

Que poco le ha durado a Esperanza Aguirre esta medida, algo más de 2 años. Ahora solo podrán beneficiarse cuatro gatos de ella y si te descuidas la cambiará a 500€ por 5 hijos dentro de otros 2 años.

D

Yo propongo una ayuda de 1 millón de euros a los que tengan más de 30 hijos.

Estais tardando...

D

A que esperan para echar a esta tia?? no lo entiendo os juro que no lo entiendo....

lacabezaenlasnubes

#8 Para muchas familias con menos de tres hijos es una supresión.

D

Habrá más de esto. La época de las alegrías ya ha quedado atrás.

alecto

Que algún entendido que aclare una duda. Dicen que "tienen intención" de cambiar la normativa, pero al mismo tiempo ya han dejado de pagarlo a los nacidos en 2009.

O le están negando a la gente una ayuda a la que tiene derecho, o ya han aprobado esa modificación, o no están negando las ayudas todavía. Pero Sin cambio en la normativa no puedes retirar desde 1 de enero una ayuda publicada y aprobada, es más, desde que la apruebes debe estar un tiempo a exposición pública, etc, y hasta que esté publicada no puede entrar en vigor, y menos cuando, como en este caso, es perjudicial.

Y conste que a mi estas ayuda me parecen una estafa electoralista y discriminatoria. Eso de dar la misma cantidad al rico que al pobre, y usar el dinero de los impuestos para metérselo en el bolsillo a la gente me parece de lo peor. Si los millones del cheque bebé nacional, los de Madrid y los de todos los demás sitios se usaran para abaratar y hacer accesibles a toda la población las guarderías públicas otro gallo cantaría...

D

#21 Si de verdad hicieras lo que dices no habrías respondido a su comentario, ya que si éste te parece cansino o irrelevante estás en tu derecho de votarle negativo en vez de despotricar contra él.

s

#22 Tus 400 euros que no son de Zapatero te tocará ponerlos el año que viene cuando tengas que hacer la declaración de la renta (no te hará falta esperar a tener un gobierno de derechas).

D

Así intenta solucionar el PP la crisis, recortando en gastos sociales. Lo hizo en tiempos de Aznar.

f

#6 Vergüenza tiene mucha... aún no ha gastado ni un poquito.

kverko

Para que digan que Esperanza Aguirre (la Católica) ayuda a las Familias.

Faltan 2 meses para que nazca mi hijo, y Esperanza Aguirre no ayuda en nada a mi Familia.

shellshok
mikolapiz66

Jopé, esta tia desde luego siempre ayudando...me encantan las ayudas a la crisis de la comunidad de Madrid!

Ahora Zapatero como me quite a renta de emancipación y ya la he liao parda...

le pedire esos 300 euros a mi jefe que fijo que me los da que es mu buena gente, ayer me enseño su Q7 nuevo...

Extress

Ella siempre ayudando a los pobres....Otra ayuda social más que elimina. Será para llegar a fin de mes? Que ahora con el frío que está haciendo tiene que caldear la casa....

r

Qué asco de Gobierno tenemos en Madrid. Y en el ayuntamiento, más mierda, más de lo mismo.

lacabezaenlasnubes

#17 Pues espera a ver el tema guardería cuando nazca tu hijo. Yo de puro cabreo acabé abriendo un blog-protesta.

c

a partir de ahora, y para los niños nacidos en 2009, solo se concederá la ayuda en caso de que se trate del tercer bebé de la familia.

Eso si, sin importar los ingresos familiares. No se puede discriminar por razones económicas, es anticonstitucional.

Lechon

Joder, en menudo momento me viene ésto...a tres meses de tener un bebé (y no es el tercero, precisamente, a ver quién coño se puede permitir hoy en día tener tres hijos con sueldos de mileuristas y pagando alquileres abusivos).

Está claro que es una miseria, una limosna, pero a los que menos tienen algo sí les ayuda. Lo jodido es que nos conformemos con estas medidas limosneras, mientras Esperancita y sus secuaces se gastan 2 millones de euros en la fiestecita privada de la inauguración del Teatro del Canal, por mencionar uno de esos gastos absurdos... Y mientras, sanidad, educación y servicios sociales yéndose por la alcantarilla... Somos gilipollas.

g

Madre mía, tanto cacarear que ayudan a las familias y luego viene la realidad...

D

#4 De acuerdo contigo menos en lo de "sinvergüenza" junto, pero si separado "sin vergüenza".

D

#15 y si tanto de jode porque te molestas en entrar a despotricar, si las noticias de tu gusto no llegan a portada no es problema del resto de mortales que hay por aquí... ¿no?

Además, siempre tienes la posibilidad de hacer como yo, si no te gusta una noticia, porque te parece cansina, no te interesa, o te parece irrelevante, no la leas ni la comentes, o votala negativa, estás en tu derecho.

En cuanto a Espe... que decir de una mujer que con 6000 euros le cuesta llegar a fin de mes, para ella 100 eurillos no son nada...

D

¿Qué pasa que no sabeis utilizar los condones?? lol lol pues PPepiño da clases gratis lol lol, es el tema más importante de EpC lol lol.

Bueno, pero los que lo han cobrado no lo tienen que devolver como sí hay que devolver los 400 de zapa.

#15 Son hilos que huelen a adrenalina lol y de vez en cuando es bueno descargar lol lol

ososxe

No os preocupeis, que la culpa de que los quiten sera de los socialistas, ya lo vereis...

D

#15 Te dejas al intemporal Losantos, siempre efectivo para sacar del apuro cuando se lleva mucho tiempo sin enviar noticias.

D

#4 a veces no te queda más remedio que votar cuando la otra opción no aporta nada mejor...
que parece que Madrid siempre hubiese sido del PP...asi que mejor preguntate, qué demonios están haciendo el PSM e IU para que la gente del Madrid de Tierno Galván esté votando a esta tipa...

s

#31 Zasca! lol Aparte de que #15 no despotrica sino que dice verdades como puños. Eso que dice se cumple al 99% de los casos y porque se ha dejado unos cuantos. Pero ojo, que a mí ya me gustan que en algunos los comentarios son impagables lol

c
A

joder no tengamos hijos....jejjej

Fijaos en las ventajas..

-no hay gastos
-como no hay gastos puedes viajar o consumir mas sengun se mire.
-como no tienes obligaciones tampoco te sientes mal si te largan del curro. total ya habra otro y te responsabilizas de ti mismo y de nadie mas.
-no hay que aguantarlos ni de pequeños ni de medianos ni de mayores.
-y lo mejor...LE DAS POR CULO AL PÂIS ya que tendran que importa personas de otras culturas si quieren que este pais funcione. Nosotros siempre podemos largarnos y dejar españa tirada en la cuneta.
Total para lo que te lo van a agradecer.

A LA MIERDA CON TODO. Cada vez mas gente piensa igual... SUMATE AL MOVIMIENTO "a tomar por culo"
te sntiras mejor, mas alegre , mas libre que mas se puede pedir?

D

asi da gusto procrear...

s

#38 Repartir dinero de forma indiscriminada es de todo menos "ayuda social".

D

Que me avisen cuando la noticia la redacte alguien que tenga el graduado escolar.

r

Que asco de tía.

D

Título erróneo, ¿no saben leer o que?
"a partir de ahora, y para los niños nacidos en 2009, solo se concederá la ayuda en caso de que se trate del tercer bebé de la familia."

freakyinnova

No sabe cómo ayudar!

p

#4 Hombre, yo básicamente estoy contigo, pero es que si mirabas las alternativas... el Simancas tampoco era como para echar cohetes, y menos después del episodio del Tamayazo. O los verdes, ji ji, que castaña se metió el pobre. Vamos, que en general mal casi todos.

D

Que raro... ayudando a los que tienen hijos como conejos. Digo, como el Opus...

600€ era un insulto, pero para unos pañales, bien llegaba :(.

e

#8 cuando los 400 euros de zapatero se supriman y un gobierno de derechas quiera recuperarlos y nos toque poner dicha cantidad en vez de detraerla, tb diras q es un cambio?...

D

Creo que el titular no es correcto, no se suprime, sólo cambian las condiciones.