Eli
635meneos

El album más vendido en MP3 en 2008 tiene licencia Creative Commons

creativecommons.org/weblog/entry/11947 
por beneame el 06-01-2009 19:47 UTC, publicado el 07-01-2009 02:20 UTC

Interesante noticia que nos cuenta Joi Ito: el álbum más vendido en MP3 según Amazon.com es “Ghosts I-IV“, de Nine Inch Nails (NIN), una obra licenciada como Creative Commons BY-NC-SA, un disco que cualquiera podía descargarse libremente desde una red P2P de manera perfectamente autorizada.

 39 comentarios en: cultura, música karma: 627
etiquetas: nin, ghosts, p2p, mp3, cc, creative commons
negativos: 6  usuarios: 275  anónimos: 360  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Por favor, antes de votar duplicada asegurarse de que lo es y poner el enlace. La noticia en español en: www.enriquedans.com/2009/01/el-album-mas-vendido-en-mp3-en-2008-tiene-l
    votos: 3, karma: 47
    por beneame el 06-01-2009 19:48 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --117850-- el 06-01-2009 19:50 UTC
  3. #3   #2 Como tienes el morro de decir que es duplicada después de autodescartar la tuya? o.o

    Te iba a votar negativo pero te he votado positivo sin querer, fail xD
    votos: 18, karma: 202
    por Cesc el 06-01-2009 19:51 UTC
  4. #4   #2 Creo que no es dupe, la otra fue descartada pensando que ya era dupe pero tampoco lo era.
    votos: 13, karma: 147
    por dmp1984 el 06-01-2009 19:51 UTC
  5. #5   #2, pero a ver, esa la han cerrado al poco de ponerla, ¿eso cuenta? ¿Nunca va a llegar a portada una noticia importante como esta porque alguien la ha puesto primero y la ha cerrado? Fácil manera de censurar noticias para que no lleguen a portada.
    votos: 7, karma: 65
    por beneame el 06-01-2009 19:52 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --117850-- el 06-01-2009 19:52 UTC
  7. #7   A ver se supone que esta sería la misma que esta meneame.net/story/album-mas-vendido-mp3-2008-tiene-licencia-copyleft, pero esta última se descartao diciendo que era dupe de esta otra meneame.net/story/nine-inch-nails-nin-pasa-creative-commons, lo cual no era cierto ya que una habla de que NIN decide sacar un disco con licencia copyleft y la otra dice que el disco que sacarón en copyleft ha sido el más vendido del año.

    Así que estamos en la buena.
    votos: 20, karma: 235
    por dmp1984 el 06-01-2009 19:59 UTC
  8. #8   #6 En su momento, tenías la razón y fuiste mas prevenido que atrevido ... lo cual no es malo ni bueno
    votos: 2, karma: 43
    por mezvan el 06-01-2009 20:01 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --117850-- el 06-01-2009 20:02 UTC
  10. #10   #9, tio, es que no comprobarlo... ¿cómo va a hablar una noticia de marzo del 2008 del álbum más vendido del mismo año? :O
    votos: 2, karma: 29
    por beneame el 06-01-2009 20:11 UTC
  11. #11   Volviendo al motivo de la noticia, creo que es una muy buena noticia y en momento muy oportuno. Por eso imagino que muchos medios la ignorarán, no quedaría bien contar esto al mismo tiempo que estás vendiendo la idea de que copiar música es cómo robar o matar gente.
    votos: 8, karma: 92
    por beneame el 06-01-2009 20:29 UTC
  12. #12   Cuidado, la SGAE te cobrará por, tras bajarte el álbum de forma legal (para ellos pirateando), grabarlo en un CD para escucharlo en el coche.

    NIN FTW!
    votos: 4, karma: 49
    por MrBorji el 06-01-2009 20:57 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --117850-- el 06-01-2009 21:19 UTC
  14. #14   #13, ¿Está bien hacer eso? ¿Es lo que aconsejáis? Me sorprende y me disgusta un poco que no llegue a portada, pero ya ninguna cosa me sorprende.
    votos: 0, karma: 6
    por beneame el 07-01-2009 00:01 UTC
  15. #15   Claro que va a llegar a portada. Ya está entre las candidatas !!!
    votos: 1, karma: 29
    por alehopio el 07-01-2009 00:39 UTC
  16. #16   Wow que locura, vender tanto para terminar en un copyleft
    votos: 1, karma: 0
    por skneo2 el 07-01-2009 02:06 UTC
  17. #17   #16 La cuestión no es como termines o dejes de terminar. La cuestión es que si eres bueno acabarás vendiendo SÍ o SÍ, no hay más, aunque no tengas apoyo de una discográfica. Que ya está bien de que una descarga es una venta menos, siereslegalereslegal y demás chorradas. La cuestión es esta: en esa lista que ahí aparece hay muchos grupos "guays" que están ahí por la pasta pagada por la discográfica de turno que cada uno tenga y, paradojicamente, el álbum más vendido es uno que ha tenido promoción CERO, da que pensar cuanto menos ¿no? Y eso que estamos hablando de venta online, si a eso le sumamos que la edición limitadísima en formato físico de 2500 copias a 300 dólares volaron en 24 horas y las demás ediciones que se han vendido pues esto es una patada en la boca a las gestoras de derechos de autor en toda regla y al cabezón de ministro de (in)cultura que tenemos.

    PD: y pensar que cuando vengan (si es que vienen, que la cosa aún no se sabe nada) NIN la promotora de turno tendrá que pagar el "impuesto revolucionario" (también llamado licencia) a la SGAE...
    votos: 9, karma: 72
    por Mr_Self_Destruct el 07-01-2009 02:39 UTC
  18. #18   Pues bien, siguiente tema.
    votos: 0, karma: 6
    por Nosolomusica el 07-01-2009 02:43 UTC
  19. #19   #13 mega fail!
    votos: 1, karma: 14
    por hardrock el 07-01-2009 02:47 UTC
  20. #20   Para quien quiera escucharlo (No los conocia la verdad... y desgraciadamente no son de mi gusto):

    www.listengo.com/index.php?b=Nine+Inch+Nails
    votos: 3, karma: 24
    por spudev el 07-01-2009 03:08 UTC
  21. #21   #20 Otra mención a Listengo en los comentarios y te tiran, colega!
    votos: 1, karma: 0
    por Nosolomusica el 07-01-2009 03:09 UTC
  22. #22   #21 Solo lo he puesto por que es un enlace interesante para el comentario, lo que tu haces es que parezca spam y voten negativo...
    votos: 0, karma: 6
    por spudev el 07-01-2009 03:24 UTC
  23. #23   Magnífico por Trent Reznor :)
    Cuando hay calidad se vende (también está el caso del último disco de RadioHead), cuando no, se llora.
    votos: 1, karma: 17
    por Aladaris el 07-01-2009 03:29 UTC
  24. #24   Yo la descarte porque me dijeron que era duplicada.
    votos: 0, karma: 6
    por fullmusical el 07-01-2009 03:32 UTC
  25. #25   lo que tu haces es que parezca spam y voten negativo...
    votos: 0, karma: 6
    por fullmusical el 07-01-2009 03:33 UTC
  26. #26   #22 Pero qué morro le echas, ¿no? x DDDDDDDD Aún tendré yo la culpa de que pongas un enlace a esa web en cada comentario que haces =S
    votos: 0, karma: 6
    por Nosolomusica el 07-01-2009 03:49 UTC
  27. #27   Yo lo que no entiendo es como se montan semejantes pifostios por ver quien publica primero una noticia... se trata de dar algo a conocer, no de ponerse medallitas, cojones!

    Al hilo de la noticia, vieja o no, no deja de ser una buena señal, y un señor "Zas en toda la boca!" a los de siempre.
    votos: 2, karma: 19
    por Cyberdemon el 07-01-2009 04:10 UTC
  28. #28   Trent Reznor, siempre un paso por delante...
    votos: 2, karma: 24
    por hangla el 07-01-2009 04:49 UTC
  29. #29   #0 Creative Commons no es Copyleft, he editado el título y suprimido la tag copylef, pero cuidado con publicar cosas erróneas que te arriesgas a que sean descartadas.
    votos: 0, karma: 10
    por Liamngls el 07-01-2009 08:43 UTC
  30. #30   Yo fui de los que compró el Ghosts de Reznor (me encantan NiN), y encantado de haberlo hecho. Suelo descargar música sin pagar, pero cuando como Trent Reznor me dan la oportunidad de apoyar a un artista al que aprecio dándole dinero a él y no a los intermediarios del mercadeo de la música lo hago sin dudarlo, como hice en esta ocasión.

    Me alegra muchísimo esta noticia =),
    votos: 3, karma: 35
    por yemeth el 07-01-2009 08:58 UTC
  31. #31   #29, copié el título de la noticia de EDans que es la que iba a publicar por estar en español, aunque no pude imagino que por estar ya publicado y descartado. Según entiendo las licencias Creative Commons son copyleft, al menos eso dice aquí: es.wikipedia.org/wiki/Copyleft

    #27, no es problema de quien publica primero, la noticia casi queda sin publicar porque el que la envió antes creyó que era duplicada y la descartó.
    votos: 0, karma: 9
    por beneame el 07-01-2009 09:16 UTC
  32. #32   #16, no sé qué quieres decir, el disco se publicó desde el principio con copyleft.
    votos: 0, karma: 9
    por beneame el 07-01-2009 09:19 UTC
  33. #33   #29 Esa creative commons, sí que es copyleft. Si no me confundo con las siglas, esa es la que sí es coypleft.

    Cierto, esa no es copyleft. Perdón.
    votos: 0, karma: 7
    por llorencs el 07-01-2009 09:45 UTC
  34. #34   Qué pena que no vaya a salir en todos los medios, estarán ocupados diciendo que Bustabal o La oreja de Morfeo va a sacar un nuevo disco.
    votos: 1, karma: 17
    por rasca el 07-01-2009 09:58 UTC
  35. #35   #31 Mejor lee la wiki inglesa, no lía tanto a la gente:

    en.wikipedia.org/wiki/Copyleft
    en.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons_licenses#Original_licenses

    · CC-ND no es libre porque no permite la libertad de hacer obras derivadas
    · CC-NC no es libre porque no permite la libertad de cobrar por esas obras derivadas

    Para ser copyleft, tienen que ser libres (cosa que esas dos no cumplen) y cumplir una cláusula:

    Copyleft licenses are sometimes referred to as viral copyright licenses, because any works derived from a copyleft work must themselves be copyleft when distributed.

    De las licencias, Creative Commons, solo CC-BY-SA cumple ambas condiciones, así que no, esta noticia no habla de una licencia copyleft ;)

    Más info en: www.enriquedans.com/2009/01/el-album-mas-vendido-en-mp3-en-2008-tiene-6
    votos: 2, karma: 32
    por Xiana el 07-01-2009 10:21 UTC
  36. #36   #35, gracias por la explicación. En este caso se trata de una licencia CC que restringe el uso comercial.
    votos: 0, karma: 9
    por beneame el 07-01-2009 11:05 UTC
  37. #37   ¿Alguien ha escuchado ese disco? La verdad que muchos discos de NIN me gustan, pero este disco es una ida de olla experimental que te cagas, para mi gusto solo se salvaría un 10% de lo publicado en ese disco, me parece increíble la repercusión que ha tenido, pero si es de agradecer la filosofía de estos trabajos.
    votos: 0, karma: 6
    por McMikel el 07-01-2009 11:11 UTC
  38. #38   #37 Lo tengo desde hace meses y me encanta, eso si, es rarito rarito
    votos: 0, karma: 6
    por tableton el 07-01-2009 11:27 UTC
  39. #39   veo en el top 11 "In Rainbows" de Radiohead que también bajo licencia creative comons en su momento
    votos: 0, karma: 8
    por bonobo el 08-01-2009 13:06 UTC
comentarios cerrados

menéame