Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 no mezclemos churras con merinas porque entonces no se salva ni el tato¡¡. Siempre que se mezcla deporte y política se cometen muchos errores. Creo recordar que la represión en el Tibet es anterior a la elección de China como sede de los juegos, y los mienbros del comité olímpico alemán participaron, como todos , en las votaciones. Que pasá, es que ahora nadie reconoce que votó la sede china?. Seamos coherentes; el error se cometió hace 4 años. No lo intentemos arreglar con otro error ahora¡
¡
¡
#10:
Si la Comunidad Internacional da un apoyo claro con los JJOO a un régimen que tiene lo peor de una dictadura comunista y lo peor del capitalismo salvaje, que no duda en meter el ejército en una ciudad y acabar con protestas pacíficas matando a miles de personas indiscriminadamente (hablo de Tiananmen en 1989, en Tibet vete a saber qué ha pasado que bien han censurado todo el asunto esta vez) eso quiere decir que la macroeconomía justifica todo.
El despegue económico de la URSS en los oscuros tiempos de Stalin fue más espectacular que el de China en la actualidad, pero luego se encontró a las democracias ideológicamente en contra. El que las democracias sean amiguitas de esta China autoritaria no augura nada bueno respecto a nuestras libertades, aunque ojalá me equivoque.
El despegue económico de la URSS en los oscuros tiempos de Stalin fue más espectacular que el de China en la actualidad, pero luego se encontró a las democracias ideológicamente en contra. El que las democracias sean amiguitas de esta China autoritaria no augura nada bueno respecto a nuestras libertades, aunque ojalá me equivoque.
#24:
Voy a proponer una nueva ley del meneame.
Conforme las criticas a las violaciones de los derechos humanos y los llamamientos a boicot en referencia a China crecen, las probabilidades de que alguien en menéame critique a Estados Unidos tienden a 1.
PD: Me estoy repitiendo, pero es que la cosa no para.
Conforme las criticas a las violaciones de los derechos humanos y los llamamientos a boicot en referencia a China crecen, las probabilidades de que alguien en menéame critique a Estados Unidos tienden a 1.
PD: Me estoy repitiendo, pero es que la cosa no para.
#1:
Cuánto ha avanzado el 66% de los alemanes en apenas setenta años.
Comentarios
#2 no mezclemos churras con merinas porque entonces no se salva ni el tato¡¡. Siempre que se mezcla deporte y política se cometen muchos errores. Creo recordar que la represión en el Tibet es anterior a la elección de China como sede de los juegos, y los mienbros del comité olímpico alemán participaron, como todos , en las votaciones. Que pasá, es que ahora nadie reconoce que votó la sede china?. Seamos coherentes; el error se cometió hace 4 años. No lo intentemos arreglar con otro error ahora¡
¡
Cuánto ha avanzado el 66% de los alemanes en apenas setenta años.
Si la Comunidad Internacional da un apoyo claro con los JJOO a un régimen que tiene lo peor de una dictadura comunista y lo peor del capitalismo salvaje, que no duda en meter el ejército en una ciudad y acabar con protestas pacíficas matando a miles de personas indiscriminadamente (hablo de Tiananmen en 1989, en Tibet vete a saber qué ha pasado que bien han censurado todo el asunto esta vez) eso quiere decir que la macroeconomía justifica todo.
El despegue económico de la URSS en los oscuros tiempos de Stalin fue más espectacular que el de China en la actualidad, pero luego se encontró a las democracias ideológicamente en contra. El que las democracias sean amiguitas de esta China autoritaria no augura nada bueno respecto a nuestras libertades, aunque ojalá me equivoque.
Voy a proponer una nueva ley del meneame.
Conforme las criticas a las violaciones de los derechos humanos y los llamamientos a boicot en referencia a China crecen, las probabilidades de que alguien en menéame critique a Estados Unidos tienden a 1.
PD: Me estoy repitiendo, pero es que la cosa no para.
los monjes tibetanos se dejan elpelo largo cruzan el himalya andando y acaban en daharmasala. escuchar sus testimonios de primera mano estremece..torturas y vejaciones,y asesinatos en masa.
incluso ponen chinos como si fueran monjes en lahasa para la foto de los turistas, cuando los estudiantes chinos no pueden ir a tibet...es como un gran campo de concentracion.
una foto del dalai lama alli es motivo de tortura y de asesinato...los monjes y las gentes tibetanas son buenas gentes...no deberiamos ver los jjoo. ni comprar productos chinos, ni apoyar a los atletas españoles que decidan ir. YA ESTA BIEN
Cuanta demagogia.. y lo dicen ahora, como si a todos nos pillase de sorpresa que China es una dictadura represiva..
#11, #6 y el resto: Mejor tarde que nunca, no? O como no se hizo en su momento, ya no hay que hacerlo?
¿Demagogia? ¿Qué la actitud represiva ya existía?
Primero no es demagogia, es sentido común.
Segundo, sí, la actitud represiva en China ya existía, pero antes no íbamos a participar en sus fiestas, por eso no debemos ir. Ya no se les debió otorgar los juegos, pero el COI no piensa para nada en los JJOO, piensa en la pasta y en abrir mercado.
BOICOT A LOS JJOO de Pekín.
¿Qué país va a boicotear los JJ.OO. de China con la de contratos de exportaciones que les cancelarían? Cualquier país que intentara algo así lo vetarían los chinos y un mercado de 1.500 millones de personas es muy grande por unos simples JJ.OO.
Alemania, dando otros ejemplo más al resto de Europa. Lo que me llama la atención es que a nuestro presidente se le llene la boca hablando de talante, libertad, democracia, igualdad, progreso, y no es atreva a oponerse en este tema y mantener firmes esos ideales... lo mejor es mirar hacia otro lado y ponerse la careta, ¿no?
#3 Yo diria que el eror lo cometieron esos governantes irresponsables y vendidos, asi que ahora los ciudadanos tenemos derecho a negar porque los politicos actuaron por su cuenta
y a todas las personas que desean la libertad y no la represión como arma
#1 A saber... seguramente más del 66% no tiene setenta años.
Yo también apoyo esa decisión, no se pueden hacer unos juegos olímpicos en un país que incluso te multan por besarte.
Si no hay libertad, no hay olimpiadas.
#18 ¿Los chinos o los cubanos han elegido a su gobierno?
Los españoles y los norteamericanos tenemos lo que nos merecemos, pero los chinos no tienen la culpa de lo que les está pasando.
#18 "y si a alguien no le gusta que vaya a moverlos."
¿Y no es eso lo que se está promoviendo ahora?
¿Aclárate, por favor, las cosas se pueden cambiar o no?
Hace 4 ( y 10 ) años ya existía el problema con el Tibet , así cualquier postura que haya ahora es sólo propaganda de cara a la galería.
Cuando hubo que mojarse de verdad no lo hicieron, así que no hagan el paripé ahora
Anda
Pero EEUU y Gran Bretaña han respetado las leyes internacionales con la invasión de irak? ¿Por qué no protestan los alemanes contra los juegos de Londres o las competiciones que se celebran en EEUU?
Tarde, eso se tendría que haber decidido mucho antes y no concederles los juegos en su momento.
ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO CON LOS ALEMANES.
Si quieren J.J.O.O. que primero promuevan politicas sociales mejores para que no haya tanta pobreza, en lugar de llevar los J.J.O.O. y que los hoteles de las grandes ciudades se forren.
Yo creo que lo sensato en todo caso seria no participar en la ceremonia de inauguración pero sí en los juegos, recordemos que en los originales de la antigua Grecia se paraban las guerras para celebrar los juegos olímpicos, creo que deberíamos tomar ejemplo de aquellos.
#2 Iba a responderte, pero veo que #3 ya lo hizo por mí
Estoy con muchos de vosotros en el tema de que no se debería de haber concedido los JJ.OO a China, pero también, recordad, que en el caso que nos ocupa Alemania ni sus habitantes votaron para que Pekin saliese elegida, ni los gobernantes de ahora son los que había cuando la votación; eso a parte del hecho de que quien designa las sedes olímpicas son los miembros del Comité Olímpico de cada nación, no el gobierno de cada país.
Otra cosa sería, abrir un debate sobre si en su momento, y conociendo las ciudades candidatas, se debería haber instado a cada Comité a elegir cualquier candidatura excepto esta.
Pero entonces se abriría otro debate sobre si es ético o no el que un gobierno se meta tan a fondo en asuntos de índole deportiva...
En el fondo, todo es muy complicado, pues como muchos de vosotros decís, ( #27 o #28 entre otros) si nos ponemos a ir eliminando, tal vez no se salvase ningún país con derechos plenos a organizar unas Olimpiadas.
"Si China quiere acontecimientos internacionales, debería respetar las reglas internacionales", señaló un defensor de derechos humanos alemán.
Si eso lo aplicaran a rajatabla casi que no se podrian celebrar en ningun sitio, sobretodo donde dice el de arriba...
#13
¿¿¿Pero lo van a hacer??? Por eso es hipocresía.
Oh, sí. Grecia, cuna de la democracia. Ejem...
#31 Sin faltar, EEUU no son angelitos pero la libertad yankee es bastante mejor que la China, hay mínimos que deberían exigirse y China no los cumple ni de coña.
Vamos a proponer llevarlo a los usa, que ni hay pena de muerte, ni fabrican coches ni invaden paises, además en el 96 ya se hicieron allí...OH WAIT
100% de acuerdo, pero ¿por qué no se vetó Atlanta 96? ¿Es que las detenciones de la CIA en Europa respetan los Derechos Humanos? ¿O el golpe de estado al gobierno democrático de Allende propiciado por USA? ¿Y Videla?
¿Tanta diferencia hay de la China de ahora con la China a la que se le concedieron los JJ.OO?
Cuando los juegos de Atlanta y LA no recuerdo que los alemanes pusieran ninguna pega por lo de la guerra de Vietnam, Guantamo...
Cuan hipócritas somos..!!
Los derechos humanos no existen.
Cada país se gobierna como se lo merece su pueblo. Cada raza, país, nación, etnia, pueblo tiene lo que se merece, ni más ni menos.
Los españoles tienen lo que se merecen, por eso tienen canon, porque son incapaces de luchar y vencer, en Venezuela esta Chávez, en Cuba Fidel, en E.E.U.U. Mr. Danger, y lo que no se eligió no se derrocó.
Si los débiles no pueden contra los fuertes será porque es su destino, nadie tiene atributos para violar las leyes de la naturaleza. Si las leyes físicas están ahí es para cumplirlas, lloren las maricas humanistas o no.
Los J.J.O.O. se quedan donde están, y si a alguien no le gusta que vaya a moverlos.
Los derechos humanos también deberían evitar la fabricación de Porches Cayennee y Mercedes de 5 litros, que acaban matando y contaminando mucho más que la represión china.