Hace 14 años | Por --85940-- a publico.es
Publicado hace 14 años por --85940-- a publico.es

Faltan dos semanas para el nombramiento, pero Álex de la Iglesia es desde ya el próximo presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas.El bilbaíno de 43 años aterriza con ánimo combativo, y dispuesto a limpiar la imagen del cine español, que en su opinión, más que de farandulistas está hecho de currelas.

Comentarios

w

Con Franco esto de las P2P no pasaba....

dreierfahrer

Bueno, pues lo que dice de EL TEMA QUE NOS INTERESA(R) me parece bastante coherente...

iTunes triunfo mientras las compañias y SGAEs del sector lo unico que hacian era lloriquear... Que ofrezcan alternativas con un plus (como lo que dice de HD o la inmediatez) y se adapten al siglo XXI de una vez y dejen de tocar webs!

l

a ver si de una vez la cultura y los avances tecnológicos empiezan a vivir en la misma época, que si no uno se muere de nostalgia y el otro se retrasa...

aitorbs_

"Prometer hasta meter, y una vez metido, olvidar lo prometido"

xenNews

Está insinuando que las proveedoras de acceso a Internet les roban su dinero. Vamos, el discurso tontorrón que llevan esgrimiendo desde hace mucho tiempo... lol Patético lol

Este tío es tonto, y si no daos un paseo por #5, para que veáis el verdadero talante del cara dura este:

"Intentaré que el robo de pellículas no sea una costumbre"

¡Que te pires Alex!

dreierfahrer

#5 lo de la palabra 'robo' es cierto y fue lamentable.

Pero en el otro articulo de lo que hablaba es de que tienen que cambiar para adaptarse a los tiempos -eso entendi yo-.

Razz

#12 Si no es delito para ti, no es delito para el.

D

#41 "Se hicieron 173 peliculas el año pasado, de esas 100 no se estrenaron o tuvieron menos de 100 espectadores ¿Eso no es una aberración?"

Si. Si lo que hace la mayoria del cine español no le interesa al publico, y los cineastas españoles parecen no interesarse por los gustos de la audiencia (el caso mas flagrante es el de Albert Serra, que lo reconoce abiertamente), la estadistica que comentas resulta normal.

Ademas, de las que se estrenaron, muy pocas obtienen resultados decentes en taquilla (otra tomadura de pelo de de la Iglesia en la entrevista, le preguntan por la subvencion frente a taquilla y contesta con los DVDs y la venta internacional ... yo pregunto, ¿es que sacan algo de dinero por ahi la mayoria de peliculas españolas?. Un cordial saludo.

M

De verdad, me revienta la gente que se agarra a lo primero para descalificar a un tio tan cojonudo como Alex a las primeras de cambio. Quizás deberíamos darle un margen ¿no? Que queréis ¿que se ponga del lado de los que descargamos películas por la cara dia tras otro? Creo que, de saque, ya esta concediendo bastante.

Tampoco entiendo esa actitud de PUTO CAÍN que tenéis con el cine español. ¿Que el cine español es malo? ¿Y el italiano? ¿Y el alemán? Y ahora, coge la cartelera (fuera de la temporada de los Oscars) y dime 3 películas americanas de una calidad un poco superior a mierda pura.

Murex

No me fio nada, de nada. Este tio es un troyano con todas las de la ley. "Los autores", se han buscado un tipo con pinta de enrrolladete, de colega, con gafas de pasta, camisetas con motivos de comic, gordito al estilo de los freaks zampabollos americanos, que si "Yo me he bajado peliculas", "No estoy en contra de las descargas", claro que no.. pero pagando, no me creo nada.

r

que cortitos sois de mente algunos...
¿no veis porque Alex hace estas declaraciones? No es por hacerse el "guay".
Quiere dar la sensación de que todo el mundo en españa "piratea cine español" (de ahí las bajas taquillas)... y que por lo tanto, al igual que con la música, debe ser subvencionada tanto o mas que ahora...

Stash

A ver. Yo oí una entrevista a Alex el otro día y creo que la postura que tiene es la correcta, dentro del dificil equilibrio que debe guardar.
Básicamente lo que decía era que le jodía que se bajasen películas con mala calidad. Que la gente tenia que poder descargarse películas en una calidad muy buena y a cambio pagar una cantidad módica. Y creí entenderle (no se si mi memoria me falla) que hablaba de 1€.
En general este tipo tiene claro que la lucha no debe ir contra las descargas sino a favor. Y teniendo en cuenta que aparte de nadar ha de guardar la ropa creo que lo hizo bstante bien.

editado:
Vale, la próxima vez me leo la entrevista antes de comentar.

w

#13 Pueden estar equivocados en las formas y en parte del fondo de lo que dicen, pero lo de las operadoras es de cajon.
Esta claro que los artistas en pleno 2009 tienen que asumir que sus creaciones se propaguen por la red mediante comparticion, lo cual no es delito y se ha dicho un millon de veces incluso con sentencias firmes. Pero hay una cosa clara y es que si no hubiese P2P ni descargas ni contenidos "gratis" en la red ibamos a ver cuanta gente pagaba lo que paga por el ADSL. Las operadoras en este pais llevan estos ultimos años cogiendo dinero a manos llenas gracias a la comparticion de música y películas y eso entiendo que les queme. Otro debate es si el cine español es mejor o peor pero lo de las operadoras es irrebatible.

TiJamásLlevaTilde

No me creo que nadie de toda esta gente que va en contra de las descargas y del intercambio libre (SGAE, T. Bautista, Ramoncín, etc.) jamás hayan copiado una cinta de cassete ni nada similar. NO me lo creo y punto. Hipocresía al más alto nivel.

n00b

Estoy con #23, nunca he sido de bajarme screeners porque no los soporto (no me importa esperar dos meses a que salga el dvdrip, que el mundo no se acaba mañana) pero aún así si me ofrecieran la posibilidad de descargarme HD's por un precio razonable (3 o 4 euros estoy dispuesto a pagar) no me importaría contribuir (aunque una tarifa plana de 8 euros sería la repolla)

salfuman

Habría que hacer etiqueta hoygan para los que piden sus propias subvenciones sin hacer nada...

Invito a quien quiera a hacer una película, a conseguir una plantilla de 300 personas, a coordinarla a montar una productora, a conseguir mucha pasta para hacerla de donde sea (dispuestos a hacer de becaria de clinton(incluido subvenciones)...Ninguno de estos que gritan lo bien que viven no aguantaría ni dos días bajo esa presión...

Lo mismo pasa con la danza a menor escala, con los proyectos artísticos a nivel tecnológico y muchas cosas mas...La cultura muchas veces si no estuviera subvencionada no existiría a esa escala y con la cierta libertad de propuestas que tiene...Para los que le parecen horrible y los que le parecen mejor...

Digo esto porque solo oigo hablar a todo el mundo de lo horribles que son los cineastas españoles cuando lo único que son es antiguos y un poco carcas con la red, que no se enteran ni media vamos, aparte de que están influenciados por la compañía que paga la película...(vaya no solo esta subvencionada, si eso pasa también)...

Pero nadie dice nada de las subvenciones que se dan al fútbol, al roció, a la semana santa, a las fallas,a las fiestas de bilbao, a endesa,a los desembarcos militares de exhibición en las playas...Todo eso me parece que aporta una mierda (personalmente) y la pasta que corre ahí no tiene nombre...Osea que a ser un poco solidarios tocan..que nunca llueve a gusto de todos...

Vaya rollo!! jajaja...

D

#36 Hombre existir, existe la VEGAP

http://www.vegap.es/ES

otra cosa es que tenga un peso nulo en comparacion con SGAE.

Si el problema no reside en que existan entidades de gestion, reside en que:

- ciertos derechos de gestion colectiva (?) que figuran en la LPI fuerzan inconstitucionalmente a los autores a asociarse; ya de hecho lo estan de facto, ya que cobran en nombre del autor esos derechos quiera el autor o no, y se quedan una tajada quiera el autor o no
- y luego esta la forma de operar de algunas entidades que, como SGAE, hace años que el Ministerio de Cultura deberia haberles quitado la licencia de entidad de gestion, sin perjuicio de las correspondientes acciones legales

Tendria primero que hacerse una limpieza de las entidades de gestion actuales (cargarse el Ministerio de Cultura y la Fiscalia todas las que no cumplan la ley), y luego cambiar la LPI para que haya libre competencia en el sector (hoy dia, para fundar una entidad de gestion, ¡hace falta un informe favorable de las otras entidades! entre otros requisitos; antologia del disparate). Un cordial saludo

D

Coleccion de frases curiosas de la entrevista:

- "continuaré con lo que hizo González-Sinde pero mi estilo será borroka" (hay que contextualizar el uso de borroka; como de la Iglesia es vasco, imagino que no usa borroka en plan kale borroka, sino queriendo decir que sea peleon; ahora bien, si Sinde que le precedio en el cargo despotricaba contra las descargas, contra Internet ("para que tantos gigas", ¿gigas?), etc, ¿que tiene en mente de la Iglesia?)

- "voy a hacer que los making of se cuelguen en el portal de la Academia y obligaré a que los actores hagan entrevistas y se mantengan en contacto con el público mientras están rodando" (hombre, si van a soltar perlas como Dones llamando ladrones a sus fans o el Albert Serra pidiendo carta blanca y guardias civiles ... lo que propone de la Iglesia pasaria a ser crueldad contra los ciudadanos lol)

- "Lo que se subvenciona no soprepasa el 30% de una película" (vaya, pues el otro dia habia aqui alguien, defendiendo al cine español, diciendo que la media, no la maxima, de las subvenciones era del 25-28 % del presupuesto; ademas, la ley fija el limite en el 50-60 %, asi que me parece que de la Iglesia no es sincero)

- "me gustaría que la protección de las naranjas tuviera la misma repercusión" (momento y tu mas de de la Iglesia, justificando su subvencion con otras)

- "se puede dar una alternativa. Que la gente se baje las películas en 5.1 o HD" (quiza la mejor frase de la entrevista; efectivamente, si las productoras de cine trabajan formas de monetizar sus producciones compatibles con el paradigma de la sociedad de la Informacion, claro que van a ganar dinero; posiblemente los internautas prefieran esas alternativas; y creo que casi nadie cuestiona que las descargas legales de los internautas sean las sin animo de lucro, que nadie se lucre con la obra del artista sin su permiso)

- "hay que intentar que el rendimiento no sea sólo para las teleoperadoras. El problema no son los internautas, ni Internet, son las compañías" (¿a quien quiere engañar con esto? el canon actual supuestamente es para los fabricantes, sin embargo de facto lo pagamos los consumidores de productos gravados ... como es logico dado que algunos canones son superiores, no ya al margen de beneficios, sino incluso al precio de venta; y la Coalicion de entidades de gestion que le representa tiene un amplio acuerdo, no completo, con los cuatro grandes ISPs; asi que cuando oigo a alguien como de la Iglesia decir cosas asi, huelo a cuerno quemado, porque se usa a las compañias como muñeco de trapo cuando, en realidad, los que pagaremos el pato seremos los ciudadanos)

- "hay que pensar quién se lleva el beneficio. Quiero encontrar una solución a que haya cada vez más productoras que cierren. No todos tenemos la suerte de ser Radiohead" (creo que se refiere a lo de pedir la voluntad por un disco, y ganar 12 millones de $ con 8 millones de descargas; la pregunta es, ¿cuanta gente en el cine español, en particular de la troupe de la ceja, lo ha intentado?)

En resumen: con eso de que va a ser peleon ( ¿mas que Sinde? ), que no dice la verdad sobre las subvenciones, que tira de victimismo y que busca malos a los que echemos la culpa (que culpa tienen, por ejemplo, por llegar a aberrantes acuerdos con la Coalicion) ... que no sean ellos ... el futuro de de la Iglesia en la Academia de Cine me huele a cuerno quemado. Un cordial saludo

d

¿Que este hombre se ha descargado películas?
Pues me parece muy bien, está en su dercho a hacerlo, como todo el mundo. Mientras no las explote comercialmente es totalmente legal.

Lo preocupante es que estas declaraciones tengan que ser noticia.

Vamos que habría que darle la misma repercusión que si dice que una vez al mes come arroz integral.

Raziel_2

#23 Lamento desilusionarte, pero ¿crees que las operadoras van a invertir dinero en mejorar la calidad del servicio, pudiendo ganar lo mismo sin gastar un duro y sin competencia que las obligue? vamos listos....

reilly

Precisamente la gente que trabaja en el cine es la que más películas descarga (o debería descargar), porque la mayoría de público descarga pelis famosas, pero a ellos les interesa ver cuanto más cine mejor, de todas las épocas y de todos los países, y para eso internet es necesario, a no ser que se disponga de una buena filmoteca pública.

D

"Me gustaría que la protección de las naranjas tuviera la misma repercusión."
Pues este año se han pagado a 15 centimos el kilo, pon a eso tu las peliculas españolas y verás como alguno las compra aunque sea para poner los dvd en el campo y espantar a los pajaros, y si quieres pasarte al sector del aceite pues a 30 centimos el kilo. Y si todavía tienes ganas pues habla del rescate del aceite que se esta haciendo este año solo orientado a las cooperativas y pagando miserias al productor de la materia prima.
Con lo bien que me caía a mi este hombre.

virtualhays

#4 Creo que se las llevó Barceló con su magnifica cúpula de 20 millones de €.

#5 y #13 Creo que la noticia que se meneo hace unos días respecto a las declaraciones en las que dijo que el cine iba a morir. Fueron sacadas de contexto por el redactor de la noticia.
Pues dijo que el cine iba a morir tal y como le entendemos ahora.Que no es lo mismo que decir que va a desaparecer.

haiden

Seamos realistas, el ciene español se ha mantenido estos ultimos 20 años gracias a los pechos de Maribel Verdú.

xenNews

#54 Ese razonamiento que hacen es una gilipollez como una casa. Básicamente porque ni el P2P, ni las descargas, ni los contenidos gratuitos son algo que sólo afecte a la SGAE.

Hay gente que necesita conexiones brutales para dar salida a cientos de puestos de trabajo, para archivos de datos científicos enormes, para descargar juegos de Steam, para descargar canciones y películas por iTunes, para descargar DVD's de distribuciones linux, y por supuesto, para descargar album tras album de discos gratuitos de jamendo o similares.

Por no hablar del streaming en alta definición y las miles de posibilidades que nada tienen que ver con la SGAE que se me deben de estar olvidando.

Es tan rematadamente tonto ese razonamiento que sería como criticar a las compañías aéreas porque mueven a los pasajeros más rápido y hacen que se vayan a otros países, lo que provoca pérdidas al sector del artisteo porque no están en verano durante los conciertos, y a las gasolineras porque en vez de pararse a repostar varias veces durante el camino, se van en avión.

Amos venga. Internet es y debería seguir siempre siendo un servicio neutral. El uso que le de cada uno, es asunto suyo. Y si la SGAE es tonta y no acaba de ver el modelo de negocio dentro, pues que se joda.

Mira Spotify... podrían haberlo sacado hace siglos si no se hubiesen tirado años criminalizando Internet. Siglos de pérdida de negocio rentable. Y como Spotify, muchos se están ganando los cuartos en Internet, con el mundo del artisteo, y con muchos otros que nada tienen que ver.

D

Está claro que si no quiere que le maten sus compañeros no puede decir abiertamente "viva el p2p" de momento está dando una de cal y otra de arena que es más que lo que la SGAE ha hecho jamás y ha hablado de cosas concretas.

Yo estoy deseando que el HD llege a ono de una puta vez y poder ver peliculas y series en alta calidad sin preocuparme de descargarlas y con subtitulos, si no lo hacen me daré de baja más pronto que tarde por no hablar de los documentales del discovery channel.

mciutti

Voto contradictoria: este tío cada día dice una cosa distinta.

Esperpentico

#36 no te preocupes, no sois lo únicos, uno aquí es escritor y no es que vea 180 € al mes por mi trabajo, es que no veo ni uno. De los libros publicados veo (una mierda de) dinero una vez al año como mucho, ya que la inmensa mayoría se lo quedan entre editoriales y gobiernos varios. Eso sí, a veces veo dinero, con un poco de suerte, cuando me llaman para dar un recital o algo así. Más o menos como los músicos con los conciertos. Eso sí, también dependerá de si el que organice el asunto quiere pagarte o no. En fin, son malos tiempos para la cultura más allá del cine y la música; deberíamos estar acostumbrados.

c

#23 ¿Entonces a qué viene la ley Sarkozy si las cosas están tan claras?.

dulaman

#9: Coño, ahora entiendo por qué Telemadrid está a favor de las descargas.

D

#49 Ah hombre pues dilo lol

Si, si VEGAP es de la corte de entidades mimadas, simplemente es una desconocida porque tiene, como decia, un peso nulo en comparacion con SGAE que es la mas mediatica. Un cordial saludo

G

#8 sé de primera mano que su precio ideal es 2€ para películas de estreno. El doble de lo que cuesta una canción por iTunes. De todas formas, él no tiene poder para decidir el precio de las películas y las productoras, si aceptan su idea, le pueden joder el invento y poner precios abusivos, como siempre.

times0000

#4 Tal como estan las cosas la verdad es que puedes dar gracias por que tus pinceles no lleven canon. ¡Podrian usarse para copiar obras con (C)!

/ironic

D

No solo te has descargado peliculas, sino que TE LAS HAS DESCARGADO SIENDO ASQUEROSAMENTE RICO. Asi que espero que nos dejes en paz con el P2P y si logras que el cine español tenga un minimo de calidad, además te aplaudiré.

o

#17 No bajo cine, pero música si, depende de que música escuches a mi los muertos de cristo, me caguen dios, la familia iskariote, porretas, germenes no me parecen musica comercial y mucho menos vomitiva otra cosa es que te refieras a triunfitos y demás.

j

#44 Tienes razón pero 2 consideraciones:

-El cine de autor, de culto, de éxito comercial limitado... como lo quieras llamar. Ése es justamente el que puede merecer la pena, del que sus autores no reciben ni un centavo de la SGAE y del que tiene cabida en las redes P2P para su difusión cultural.

-Todos los países tienen malas películas pero hay pocos que tienen tan pocas buenas como es el caso de España. No me gusta el cine, ni la música mala, pero... si me da a elegir entre españoladas de bajo presupuesto y una mierdasuperproducción americana... me quedo con la última que por lo menos han invertido presupuesto.

j

este tio le esta viendo las orejas al lobo. y esta dando marcha atras ante lo que podria suponer una perdida total de publico y un boicot masivo. YA QUE EL PUBLICO QUE USA INTERNET CON CABEZA ES "SU" PUBLICO. Alex tio... me parces un oportunista como todos.

ramsey9000

#23 no presumas de la blue box que algunos que la conocimos la echamos mucho de menos y como te me pongas gamba voy y acampo en tu casa , pero en esencia se lo que quieres decir... aun asi te sigo odiando un rato! jejeje

Visent

#23 Yo de tí no volvía a este pais S.L. poblado de chorizos y mangantes que lo único que hacen es esclavizar y robarnos a la clase media. Lo siento estoy totalmente asqueado de los mangantes que tenemos como gobernates, el domingo sé a quién no votar, lo malo es que tampoco sé a quien darle mi voto...

v

Me pregunto porque es tan facil bajar los ultimos extrenos americanos y tan dificil bajar las pocas españolas que merecen la pena, que siempre resultn ser " falsas " y resultan pornos.-
Quien cuelga estos pornos? Quien sale beneficiado de que todo el mundo baje los extrenos USA?
Y por ultimo (Cuando dejaran de aburrirnos con peliculas mediocres sobre la guerra civil y secuelas, que ademas , en general son tendenciosas y maniqueas?

frankiegth

Para #23. Yo vivi en Francia unos 24 meses desde el 2000 y no vi ofertas de todo a 29 euros al mes.
No quiero quitarte la razon, pero suena demasiado bien.
El servicio que tienes contratado te permite descargar el contenido en tu disco duro y grabartelo en DVD???
Repito. Suena demasiado bien. Puedes explicar en que se basa esa oferta aparentemente perfecta? Ofrece peliculas de estreno en DVD y HD?

martasanz

¡Compartir es legal! hay que diferenciar la piratería: Vender copias de manera ilegal; de lo que esw el compartir entre particulares archivos.

orangutan

Pecador...

D

#32 Pobres troyanos. Encima que les colaron el caballo los aqueos ahora se comen la mala fama.

D

#54 Si y no, es decir, lo que dice de la Iglesia es el mismo argumento falaz que, por ejemplo, usan con respecto a los fabricantes de CDs y DVDs:

- falaz porque la capacidad es capacidad, y luego el uso que le cada uno es diferente (lo que dijo Sinde de para que tantos gigas ... pues mira, wheeler, por ejemplo para poder comunicarme contigo en meneame sin sufrir en silencio; para poder buscar enlaces y documentacion en la Red, por ejemplo del BOE, sin esperar siglos; para subir mis obras a SafeCreative; para interactuar en Facebook; etc)
- falaz porque en casos como los CDs y DVDs, el canon (40-60 centimos para los DVDs) supera incluso el precio de venta, no digamos ya el margen del fabricante, asi que gravar al fabricante (como lo va a repercutir ... en el caso de CDs y DVDs es eso o cerrar, no asi en otros casos) es de facto gravar al ciudadano; es decir, lo de las compañias es una excusa para gravar al ciudadano y que este no proteste

Como ves, eso de irrebatible no aplica en este caso Saludos

j
Alvarete

#45 Vegap es otro faranduelo que la SGAE. Con todos mis respetos.

Si marcas en hacienda artistas y caricatos, todos por igual, o no.
Mi comentario no era para que existiese una gestora, ni pidiendo una gestora. Era en tono irónico.

flashinghurt

donde está la SGAE contra este piratilla?

D

¿Este tambien se presenta a las elecciones europeas?

Koliko_Nefritiko

¿Que quereis que os diga? Puedo compartir más o menos cosas con este hombre, pero de siempre me ha caido genial. Creo que será un buen director (que ya lo es).

m

#32 Estoy contigo.

En su día ya firmó esto http://www.sgae.es/contenido/cont.inm?instanceId=1392&tipoId=38

D

El cine en España no es malo. El problema es la mentalidad de los que tienen el dinero. Por eso se nos van los buenos.

http://www.blogdecine.com/directores/luis-berdejo-y-el-salto-de-los-jovenes-directores-espanoles-a-hollywood

D

"Yo también me he descargado películas"

Tú, y todo el mundo.

P

Pues a la carcel!!!.

Una cosa es que lo haga yo, un simple trabajador. Y otra que lo hagas tú, director de cine.

l

gonzalez-sinde, me auto-subvenciono, por que yo lo valgo.

sotanez

#17 A mi no me parece mala para nada la de Todo sobre mi madre sino todo lo contrario, aunque esté un poco repetido el rollo del Almodóvar esta es sin duda de las más logradas.

Chikedor

¡Vaya! ¡Te has adelantado por 3 horas! La iba a enviar justo ahora. lol

t

Y continúa: "Cine español, no"

k

Si por un motivo o por otro, trabajo o problemas, tengo ocupadas las 24 horas del día, no aceptaría mas responsabilidades.
Es irresponsable.

Nayru

Recordemos estas palabras y esperemos que las cumpla; puede que esto mejore un poquito...

C

todos alguna vez lo hemos hecho!!!

y

y te las sigues bajando, fijo.

D

Alex seria buen político,primero dice una cosa,y al día siguiente otra,tiene madera,¿Alex que tienes pensado después de este cargo?,lo digo por que tras que Sinde haga la trastada,el gobierno se ven en la necesidad de lavarse las manos y quizá quede vacante un puesto en el ministerio...

Mov

#4 #36 #57 Lamento que no os vaya bien el negocio pero no se deberia repartir dinero publico a cualquiera. Si vuestras obras no tienen demanda no podreis vivir de ello. Esto le pasa a todo el mundo que vende, los que se dedican a la cultura no van a ser distintos. Aunque creo que el estado deberia dar prestamos y promocionar a artistas potencialmente buenos.

Para cine y musica deberia ser igual.

D

Alex "Karmawhore" de la Iglesia lol

tocameroque

Yo creo que ahora las aplaude, pero una vez esté dentro de la Academia presidiéndola ¿A quién os pensáis que defenderá?

D

¿Y donde las guarda?---¿en esa pedazo de panza?....

SalU2!!!

s

Que le corten la conexion, por idiota.

duke_nukem

Lo primero que asuman que el cine español actual es una mierda pinchada en un palo, pagar casi 7 euros por:
-Mentiras y gordas
-El mundo alrededor
-Torrente 3
-Todo sobre mi madre
-Mortadelo y filemon
...
Que estamos locos?

Ni bajadas las quiero, yo no bajo ni cine ni musca española señores, simplemente porque es mala, vomitiva y comercial.

D

Este no es el tio que, despues de darse cuenta de que no ha hecho pelicula decente desde "la comunidad", ha asumido su pesimo talento como director y se ha dedicado a sacar a tias en tetas en sus pseudopeliculas?