Hace 14 años | Por alehopio a abc.es
Publicado hace 14 años por alehopio a abc.es

Aprovechando que el debate sobre el futuro de la nuclear Santa María de Garoña (Burgos) aún se mantiene caliente, el Gobierno ha reactivado la búsqueda de emplazamiento para el nuevo Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos atómicos. Un proceso en el que, según promete el ministro de Industria, Miguel Sebastián, habrá tortas entre los ayuntamientos ahora que estamos en crisis económica y que los partidarios nucleares crecen cada día. Fuentes oficiales explican que el consistorio que acoja esta infraestructura ingresará alrededor de ...

Comentarios

D

Lo de Temporal no deja de tener su "gracia". Llamar así a un sitio que debe mantener residuos durante al menos varios siglos...

En cambio si crean una sede para algo que, como mucho, va a estar allí medio siglo, lo llaman sede Permanente.

Estos políticos son unos "cachondos"

Y lo más triste no es que crean que somos gilipollas sino que de verdad lo somos

D

300 nóminas + 700 millones + 1.000 millones de euros como mínimo para tratar los residuos derivados de la producción de electricidad.

Y todavía hay quien tiene los cojones de decir que "la nuclear es la más barata". Hay que joderse.

alehopio

#6 La relacionada que tu mencionas es

Sebastián asegura que habrá pelea por acoger el almacén de residuos nucleares
Sebastián asegura que habrá pelea por acoger el almacén de residuos nucleares

Hace 14 años | Por nac34 a eleconomista.es


Sin embargo aquel envío no aportaba la cantidades a invertir, ni el tiempo de la inversión, ni los sitios donde se postulaban su ubicación, ni etc etc etc

P.D.

Tu comentario me parece una muestra de como ha calado la tiranía de lo inmediato fomentada en los medios de comunicación para mantener desinformada a la población
Huxley vs. Orwell [eng]
Hace 14 años | Por Victomas a fatpita.net


Las noticias se dan con cuenta gotas sin aportar toda la información disponible y, de esta forma, se necesitan recolectar decenas de ellas para tener una idea de conjunto. Con lo cual en muchas se repiten las mismas consignas que hacen aburrido tanta lectura y así se desincentiva el nuevo conocimiento...

Estrategia que les funciona a las mil maravillas !!!

alehopio

hay residuos fuera de España y su existencia era clave para establecer como fecha límite para construir el ATC el año 2010. Los residuos de alta actividad de la central de Vandellós I, cerrada tras un incendio en 1989, han sido procesados cerca de Aviñón en la empresa Cogema por no disponer nuestro país de un lugar para hacerlo. Sin embargo, el Estado llegó a un acuerdo por el cual cien toneladas de ellos deberían volver a España antes del 31 de diciembre de 2010, fecha en la que se suponía que ya se dispondría de un lugar habilitado para almacenarlos.

El acuerdo, actualizado por última vez por Cogema e Hifrensa (la empresa dueña de Vandellós I) en 2001, establecía, sin embargo, una cláusula de penalización en el caso de que, llegada la fecha límite, España no pudiera aún hacerse cargo de ellos.

Esa cláusula establecía que nuestro país debería pagar un importe diario de 49.545,17 euros por día de retraso desde el día 31 de diciembre de 2010. El importe se revisa mediante una fórmula de actualización, con lo que en la actualidad alcanza los 58.847,68 euros y será más alto cuanto más tiempo transcurra. También en Reino Unido hay residuos almacenados procedentes de la central de Garoña.

Es seguro que nuestro país deberá pagar esa multa: con los más de dos años de retraso que acumula el proyecto, es prácticamente imposible que esté listo para el 1 de enero de 2011 y más que dudoso que lo esté en 2012. De hecho, lo más probable es que el proyecto no se finalice hasta 2014. El retraso arrojará una factura próxima a los 86 millones de euros.

Desde Enresa, subrayan que el almacén es la opción más segura y barata frente a otras posibles, como la construcción de almacenes individualizados en cada central, porque se optimizarían las medidas de seguridad y se reducirían los costes. El Ejecutivo afronta ahora con prisas un debate que hace muchos años que debió haberse abordado.

http://www.libertaddigital.com/economia/la-desidia-de-zapatero-con-los-residuos-nucleares-saldra-muy-cara-a-espana-1276364464/

alehopio

¿pronucleares? Nucleares sí pero residuos no ...

La Asamblea de Municipios en Áreas con Centrales Nucleares (AMAC) ha anunciado hoy que no presentará ningún candidato a albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) que guardará los residuos nucleares de las plantas españolas.
La AMAC no presentará ningún candidato a albergar el almacén nuclear

Hace 14 años | Por Ricewind a abc.es

alehopio

Mil millones por almacenar residuos nucleares
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/07/08/economia/1247037418.html

El Gobierno relanzará a la vuelta del verano el llamado Almacén Temporal Centralizado (ATC), en el que se depositarán los residuos de todo el parque nuclear español.

Y pronosticó que habrá "pelea" entre los ayuntamientos.

Puede generar 300 empleos.

Además, el Gobierno prevé una compensación anual a las arcas del Ayuntamiento que el Ministerio considera actualmente difícil de precisar, pero que, unidos a los 700 millones de la inversión pueden dejar en el municipio un mínimo de 1.000 millones de euros.

alehopio

Greenpeace, Ecologistas en Acción y WWF afirmaron hoy que el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares que, según anunció hoy el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, saldrá a concurso este verano "es un parche y no una verdadera solución" que consiga poner fin a los problemas generados por la industria nuclear y la radioactividad en España que, según aseguraron, "están pendientes por resolver".
http://www.europapress.es/epsocial/noticia-ecologistas-denuncian-almacen-residuos-nucleares-anunciado-industria-parche-no-solucion-real-20090707184405.html

alecto

La nota es de hace una semana, y ya hace dos (en pleno debate de Garoña) que salió Sebastián dando los datos y diciendo que habría tortas entre los ayuntamientos para acogerlo. No encuentro la otra noticia, así que no voy a votar dupe, pero no veo que aporte mucho.

DarthAcan

Pienso que se debería montar por el entorno de garoña para compensar los empleos que se perderán al cerrar la central.