Eli
627meneos

Almudena Grandes vuelve a las andadas

personales.ya.com/josumezo/malaprensa/2009/01/almudena-grand... 
por Mankel_USA el 12-01-2009 07:40 UTC, publicado el 12-01-2009 11:05 UTC

Almudena Grandes, después de cubrirse de gloria con su artículo de dudoso gusto y menos conocimiento sobre la monja Maravillas, ya respondido por Antonio Muñoz Molina, vuelve a la carga. En su nuevo artículo demuestra que no todos los que estudiamos la EGB salimos conociendo las cuatro reglas aritméticas o sabiendo utilizar una calculadora. Y eso que ella cobra por opinar!

 91 comentarios en: cultura, medios karma: 996
etiquetas: opinion, indocumentados, aritmética, miles de millones
negativos: 3  usuarios: 314  anónimos: 313  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Absolutamente increíble. Si este país fuera serio (o mejor, si este "El país" fuera serio :P), alguien debería despedir a esta señora...
    votos: 17, karma: 150
    por LuTHieR el 12-01-2009 07:48 UTC
  2. #2   Si fuera serio no dejarian escribir a cualquiera, el problema real es que con tanto cambio de sistema educativo ni los profesores se aclaran de lo que tienen que enseñar y si a eso le añades que les dejan cada vez menos autoridad para manejar la clase vamos apañados.

    Esta señora que se dedique a escribir novelas que para eso si sirve.
    votos: 0, karma: 7
    por Walklem el 12-01-2009 07:52 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --107155-- el 12-01-2009 07:57 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --115487-- el 12-01-2009 07:57 UTC
  5. #5   Yo no sé con qué periódicos se quiere comparar El País, pero esto les pasa en el NYTimes y 1º lo corrigen de inmediato, 2º incluyen una nota aclaratoria diciendo que se detectó el error una vez publicado y 3º piden disculpas a los lectores.
    A ver qué hacen los redactores de El País.
    votos: 15, karma: 121
    por Mankel_USA el 12-01-2009 08:05 UTC
  6. #6   falta la etiqueta 2+2=5
    votos: 8, karma: 65
    por temu el 12-01-2009 08:06 UTC
  7. #7   #3 no me insultes que yo no sé dividir sin calculadora :D </mode_ESO_off>
    votos: 1, karma: 14
    por Sephirel el 12-01-2009 08:06 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --107155-- el 12-01-2009 08:12 UTC
  9. #9   ¡Cuanto daño ha hecho Fran Perea!
    votos: 15, karma: 136
    por matacca el 12-01-2009 08:31 UTC
  10. #10   Creo que alguien ha discutido con su becario...
    Shalom
    votos: 23, karma: 220
    por incontinentiasuma el 12-01-2009 08:34 UTC
  11. #11   Tendremos que esperar a las erratas de mañana del El País, para comprobar si publican una rectificación.
    votos: 0, karma: 20
    por --101913-- el 12-01-2009 09:07 UTC
  12. #12   #3 "es que yo soy de letras"

    Tiemblo cada vez que oigo esta frase.
    votos: 11, karma: 120
    por Krisiskekrisis el 12-01-2009 09:11 UTC
  13. #13   Es increíble, dividimos 1.000.000 de euros entre 1.000.000 de personas y a cada uno le toca 1 millón de euros. La multiplicación del pan y los peces, la solución a la crisis económica mundial.
    votos: 17, karma: 142
    por rar el 12-01-2009 09:31 UTC
  14. #14   Lo que me jode a mí (siendo de letras, jeje) que la gente escude su ignorancia detrás de tan noble línea curricular!! Si las matemáticas básicas (como en este caso) son comunes!! No me pidas que te calcule cosenos y tangentes (tendría que recuperar los apuntes de COU y no se ni donde los guardó mi madre), pero joder, sumar, restar, divir y multiplicar... Y que además sea columnista (columLISTA pondría yo)... Ains Ains, que mala fama nos llevamos los de letras con tanto burro suelto!
    votos: 10, karma: 90
    por Erinnia el 12-01-2009 09:42 UTC
  15. #15   Y luego dirán de la LOGSE
    votos: 1, karma: 15
    por hunteel el 12-01-2009 10:02 UTC
  16. #16   La escusa de que soy de letras no me sirve, pues a mi de ciencias si no me ocnozco, quien escribio no se que frase, enseguida me salen que si soy un inculto, ... pero si es al reves, ah se siente soy de letras y esta disculpado.
    En fin que si no sabe que no lo haga o se asesore, pero no me diga la coletilla, cansa
    votos: 2, karma: 26
    por SACROMONTE el 12-01-2009 10:10 UTC
  17. #17   Me pregunto si muchas de sus ideas surgen de una ignorancia tan brutal.
    votos: 3, karma: 38
    por mmisla el 12-01-2009 10:19 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --107155-- el 12-01-2009 10:29 UTC
  19. #19   Y además es que dudo que los "775.000 millones de dólares del plan de reactivación económica diseñado por Obama" sean a repartir en todo el planeta (como mucho y si son generosos, será para todos los estadounidenses).
    votos: 0, karma: 8
    por oconel el 12-01-2009 10:39 UTC
  20. #20   Circula estos días por Internet un cálculo hecho por un norteamericano. El tipo coge los 700.000 millones de dólares que EE UU va a dar a la banca, y los divide por los 6.700 millones de humanos; y dice que sale a "104 millones de dólares por cabeza", cosa que, como es natural, le parece terrible. La cuenta está mal hecha (en realidad son 104 dólares), pero, a pesar del fallo garrafal, esta tontuna está siendo un éxito en la Red, porque roza la oscura inquietud que todos sentimos, el malestar de ver tirar tanto dinero

    Como apunta un comentario de malaprensa, esto es del mes pasado, escrito por una compañera de El Pais www.elpais.com/articulo/ultima/topico/elpepiult/20081223elpepiult_1/Tes
    votos: 5, karma: 50
    por bigube el 12-01-2009 10:40 UTC
  21. #21   ¿Pero es que nadie repasa los artículos antes de publicarlos? ¿Nadie se ha dado cuenta antes de ir a imprenta?
    votos: 2, karma: 30
    por --39090-- el 12-01-2009 10:46 UTC
  22. #22   Lo peor es el tono de listilla del que presume en todo el artículo y aún por encima dice haber hecho el cálculo a mano y a máquina xD Y encima, además de plagiar a un americano analfabeto, demuestra no leer a su compañera Rosa Montero (de quien podría aprender mucho si tuviese con qué...)
    votos: 8, karma: 76
    por ubicua-mente el 12-01-2009 10:56 UTC
  23. #23   También vieron el error en rinzewind.org/archives/2009/01/12/%c2%bfquien-quiere-millones-cuando-p/
    votos: 0, karma: 20
    por tollendo el 12-01-2009 11:09 UTC
  24. #24   Me encanta cuando Mala Prensa llega a portada :)
    votos: 3, karma: 30
    por LaAlmohadaMasConsultada el 12-01-2009 11:11 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --116863-- el 12-01-2009 11:13 UTC
  26. #26   #23 #24 Se la envié a los dos a ver si alguno la publicaba y podía enviarla...:-) La publicaron los dos, muy majos.
    votos: 4, karma: 36
    por Mankel_USA el 12-01-2009 11:14 UTC
  27. #27   Que burrada, yo de ella me iba buscando un pseudónimo con el que seguir escribiendo y... ah, no, que es España, pues nada, a seguir para adelante que no pasa nada.
    votos: 1, karma: 15
    por XaviGonssalo el 12-01-2009 11:18 UTC
  28. #28   #26 Con lo cual... eres Miguel Ángel :lol:
    votos: 2, karma: 40
    por tollendo el 12-01-2009 11:19 UTC
  29. #29   #25: el 95% de los que hablan de estadísticas del 95% en realidad se las sacan de la manga ;)
    votos: 1, karma: 15
    por krollspell el 12-01-2009 11:21 UTC
  30. #30   Artículo de Almudena Grandes quejándose sobre la inexactitud de la información contenida en internet en tres...dos...
    votos: 8, karma: 91
    por Allegra el 12-01-2009 11:25 UTC
  31. #31   ¿Está usted diciendo "no puede ser", "no me lo creo", "es imposible"? Bien, pasemos a la segunda fase del experimento. Fuera calculadora. Divida usted a mano, con las benditas tablas de toda la vida

    Desde luego la tipa esta como humorista no tiene precio... ¡Qué pais!
    votos: 4, karma: 41
    por jcarrey el 12-01-2009 11:29 UTC
  32. #32   ¿pero es que no lo sabíais? Las manzanas se suman con manzanas y dan manzanas. Las peras se suman con peras y dan peras... ¡los millones se dividen por millones y dan millones!
    votos: 10, karma: 86
    por erlik el 12-01-2009 11:36 UTC
  33. #33   dios mio menuda gamba, habra ke ver lo que dice ahora la pobre mujer :D
    votos: 1, karma: -3
    por kroniko el 12-01-2009 11:38 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --110780-- el 12-01-2009 11:46 UTC
  35. #35   'Grandes' cagadas xD
    votos: 3, karma: 28
    por Kenshiro-sama el 12-01-2009 11:49 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --116863-- el 12-01-2009 11:51 UTC
  37. #37   ¡Y es que en la vida hay tres clases de personas: las que saben contar y las que no saben contar!
    votos: 5, karma: 48
    por amalteaster el 12-01-2009 11:55 UTC
  38. #38   No no, ser de letras no la justifica, que tampoco sabía que la cita era de San Juan de la cruz y ni siqueira la entendió.

    Peor me parece la alusión a las violaciones de monjas que su incapacidad de usar una calculadora, si bien en muchas ocasiones me parece que somos un poco meaplias y protestamos por cosas que se deberían tomar con más humor o como algo propio de la "bronca" politica, la alusión al disfrute de las violaciones es de un terrible mal gusto y su discupa posterior es igualmente desagradable.

    En fin, que esta señora se esta cubriendo de gloria entre esto y lo de querer fusilar voces por la mañana.
    votos: 6, karma: 67
    por kippel_ el 12-01-2009 12:02 UTC
  39. #39   #34 sí, los cuadernos de Rubio!!!
    votos: 2, karma: 26
    por hootie el 12-01-2009 12:04 UTC
  40. #40   Lo gordo será que habrá gente que lo lea, se escandalice horriblemente y no caiga en el error...
    votos: 0, karma: 6
    por lu_driver el 12-01-2009 12:09 UTC
  41. #41   #36 La cosica está mala, aunque no exclusivamente para estudiantes de carreras de "letras". En un trabajo paria que tuve, hace lustros, una compañera licenciada en empresariales, se volvió majareta intentando buscar en un menú de una de las aplicaciones que manejábamos el país en el que se encontraba la ciudad de IRLANDA. Horas más tarde le sucedió lo mismo, sólo que buscando Vietnam por la letra B.
    En cuanto a la falta de preparación de los estudiantes de letras , sólo apuntar que en Filología cualquier falta de ortografía o fallo de sintaxis implican suspender el examen.
    Shalom
    votos: 2, karma: 29
    por incontinentiasuma el 12-01-2009 12:09 UTC
  42. #42   Aquí tenéis a la bocachancla, por si alguno no le pone cara:

    www.elpais.com/recorte/20080416elpepucul_18/LCO340/Ies/Almudena_Grandeg
    www.elpais.com/recorte/20070319elpepucul_10/LCO340/Ies/Almudena_Grandeg
    votos: 3, karma: 28
    por Columpio_Asesino el 12-01-2009 12:16 UTC
  43. #43   Recibí este mismo razonamiento en un correo masivo reenviado por un amigo, al que contesté explicándole el error de inmediato. Preferí no contestar a todos porque supuse que se darían cuenta sin más aclaraciones.

    Está claro que supuse mal. :O
    votos: 1, karma: 17
    por macl el 12-01-2009 12:22 UTC
  44. #44   ¡Flipante! Aunque después de haberme leido alguno de sus libros, esto no es algo que me extrañe mucho, no se muy bien porqué.
    votos: 0, karma: 9
    por eulez el 12-01-2009 12:23 UTC
  45. #45   #36, en tu caso hablas de analfabetos funcionales, de esos que como mucho saben lo que entra en el examen de mañana para ir sacando la carrera y que sus padres no los pongan a trabajar. Y de esos hay en letras y en ciencias.
    votos: 1, karma: 19
    por Alex.E el 12-01-2009 12:25 UTC
  46. #46   yo soy de letras purísimas y te aseguro de que la mayoría de las personas de ciencias saben de letras lo mismo que las de letras saben de ciencias: poquita cosa. sucede, sin embargo, que la literatura es un placer extendido más allá de los estudios que tengas (las matemáticas no. obviamente no me refiero a lo de Grandes, que es otra cosa). también sucede que la visión que se tiene de las letras es muy reducida. hay quien piensa que estudiar hispánicas se traduce en leerse el Quijote... si una de estas personas de ciencias que tanto dicen saber de letras acudiese a una clase de teoría de la literatura iba a alucinar bastante, no digamos ya de filosofía de la historia, o de hermenéutica, o de teoría de la imagen. y todo eso se estudia, por ejemplo, en una carrera tan deprimida como humanidades...
    votos: 3, karma: 36
    por parapo el 12-01-2009 12:42 UTC
  47. #47   Es un problema básico de no saber que unidades se manejan:
    Dividir Millones de dolares entre Millones de personas da (Millones de) Dolares / (Millones de) personas, o lo que es lo mismo Dolares/Persona, pero no Millones de dolares por persona.
    votos: 0, karma: 9
    por demostenes el 12-01-2009 12:45 UTC
  48. #48   » ver comentario
    por --99489-- el 12-01-2009 12:51 UTC
  49. #49   #46, pues para ser de letras deberías tener más cuidado con el 'dequeísmo' y con el uso de mayúsculas al inicio de las oraciones.
    votos: 9, karma: 73
    por strider el 12-01-2009 13:01 UTC
  50. #50   Menudo pedazo de OWNED.
    votos: 0, karma: 10
    por HdC el 12-01-2009 13:08 UTC
  51. #51   Seguro que es de la ESO.
    votos: 0, karma: 6
    por chemago el 12-01-2009 13:20 UTC
  52. #52   No sé por qué le dáis tanta importancia: sólo se ha equivocado en 114.999.885€... Supongo que cuando dice 'despreciamos los decimales', se debe referir a esta limosna XD
    votos: 2, karma: 22
    por mitdem el 12-01-2009 13:42 UTC
  53. #53   #34 Escribir, escribe libros. ¡Otra cosa son los temibles resultados!

    Las edades de Almudena Grandes. Crítica acompasada de su novela Las edades de Lulú.
    www.lafieraliteraria.com/edades.htm

    Almudena es un nombre de chotis.
    www.lafieraliteraria.com/chotis.html

    Caballos de Cartón. Crítica acompasada de la novela Castillos de cartón de Almudena Grandes.
    www.lafieraliteraria.com/Caballoscarton.html
    votos: 0, karma: 6
    por anduin el 12-01-2009 13:54 UTC
  54. #54   Luego bienen los de letras i hen kuanto kometes hun error hortografico, ho sea te saltas hunas reglas hestupidas hacerqa de qomo se tiene ke hescribir, sin las kuales hel texto se comprende hexactamente higual i te krucifican ho asta te suspenden hun hexamen.
    votos: 2, karma: 3
    por HORMAX el 12-01-2009 14:10 UTC
  55. #55   #40 Lo dicho, si "El país" tuviera lo que hay que tener, mañana el espacio que normalmente ocupe la columna de esta señora debería llevar una disculpa, tanto por lo escrito por Almudena Grandes como por el hecho de que la columna haya llegado a imprimirse sin que nadie haya dicho nada. ¿Es que no hay nadie que lea lo que se va a publicar antes de publicarlo?
    votos: 3, karma: 40
    por LuTHieR el 12-01-2009 14:10 UTC
  56. #56   #37 Homer Simpson
    votos: 1, karma: 17
    por ciriaquitas el 12-01-2009 14:25 UTC
  57. #57   #53 La verdad es que el último libro que leí Atlas de geografía humana era infumable, aburrido, analisis psícologicos rebuscados y un argumento simplista (chica conoce a chico y se casan) y excesivamente largo (como todos sus libros)
    votos: 1, karma: 14
    por --13330-- el 12-01-2009 14:34 UTC
  58. #58   » ver comentario
    por --116863-- el 12-01-2009 14:41 UTC
  59. #59   Curioso... por más gente que vote en la noticia de El Pais (ahora mismo van por 585 votos), la puntuación media no baja de 2 1/2 estrellas! Y no me creo que la mitad de la gente este dándole 5 estrellas.
    votos: 2, karma: 33
    por javicl el 12-01-2009 14:43 UTC
  60. #60   el OWNED del año!!!
    votos: 1, karma: 16
    por txiki739 el 12-01-2009 14:47 UTC
  61. #61   una duda/juego, para matemáticos, economistas y demás gurús: ¿qué pasaría en el mundo si a Estados Unidos, en uno de sus extraños arrebatos, le diera por regalar cien millones de dólares a cada habitante del planeta?
    votos: 0, karma: 6
    por dionisodoro el 12-01-2009 15:00 UTC
  62. #62   Me ha dado vergüenza ajena leero, de verdad :o
    votos: 1, karma: 17
    por jjm el 12-01-2009 15:01 UTC
  63. #63   » ver comentario
    por --107155-- el 12-01-2009 15:03 UTC
  64. #64   Bueno bueno, tampoco es para tanto. Si 100 calabazas por 100 calabazas dan 10.000 calabazas... con los "millones" será igual xD

    PD: ¿a qué sabrá un millón?
    votos: 0, karma: 9
    por JarFil el 12-01-2009 15:54 UTC
  65. #65   #49 ad hominem... que yo sea un zopenco no implica que mi argumento sea inválido. sólo hay que leer blogs de ciencia para darse cuenta.
    votos: 2, karma: 33
    por parapo el 12-01-2009 16:13 UTC
  66. #66   #65, hombre, tampoco te enfades.
    votos: 2, karma: 38
    por strider el 12-01-2009 17:02 UTC
  67. #67   #53,la página que citas se mete con todo escritor español que venda más de diez ejemplares al año, hombre... ¿no había una fuente algo menos vitriolica?
    votos: 0, karma: 9
    por Allegra el 12-01-2009 18:37 UTC
  68. #68   » ver comentario
    por --116953-- el 12-01-2009 18:46 UTC
  69. #69   » ver comentario
    por --113042-- el 12-01-2009 18:49 UTC
  70. #70   Esta mujer es una "anaritmética funcional", valga la expresión. Le enseñaron en el cole las 4 reglas, pero no acabó de pillarlas.
    La disculpa también es curiosa. Imaginemos que alguien escribe un artículo acusando a los fabricantes de bancos del parque de pederastia, y luego se disculpa diciendo: "Quiero pedir disculpas a los lectores de letras, y a los de ciencias también, por con confundir una silla con una polla". Señora, tenga cuidado a ver donde se sienta...
    votos: 3, karma: 43
    por marc0 el 12-01-2009 20:19 UTC
  71. #71   Que se dedique a escribir novelas porno, se le da bastante mejor
    votos: 0, karma: 14
    por Virtualcharly el 12-01-2009 20:54 UTC
  72. #72   A mí me choca más la afirmación "aquellos que quieren refundar el capitalismo, nos llevarán una y otra vez a la ruina"

    Refundar el capitalismo es salvar el culo a los incompetentes/irresponsables?
    votos: 0, karma: 6
    por Retaz2000 el 12-01-2009 21:25 UTC
  73. #73   Me caía muy bien A. Grandes, pero esto me ha parecido increíble por el desparpajo y atrevimiento. Lo peor no son las cuentas que echa, impropias de un adulto (de letras o de ciencias), sino que no se extrañe del resultado, 80 millones de euros por persona, que lo haya copiado y pegado, que no haya leído el artículo de la Montero. Y lo peor, que El País, que sigue en caída libre ideológica y técnicamente, no tenga un supervisor de contenidos que vea semejantes dislates.

    A mí, que soy de ciencias, intentaron ridiculizarme hace poco por no haber leído nada de Max Weber, de lo cual no estoy nada orgulloso, pero yo no voy por ahí diciendo "ah, es que soy de ciencias", como algunos de letras que no saben si les timan cuando les dan la vuelta en el supermercado y les parece hasta gracioso contarlo.
    votos: 5, karma: 58
    por pau99 el 12-01-2009 22:05 UTC
  74. #74   Cuanto daño hace usar la calculadora...
    votos: 0, karma: 6
    por Pamoba el 12-01-2009 23:03 UTC
  75. #75   #74 y cuánto más no saber usarla.
    votos: 1, karma: 14
    por divad el 13-01-2009 00:28 UTC
  76. #76   Este gobierno ha normalizado la imbecilidad, la estupidez y la mentira, me parece realmente INCREÍBLE que nos pueda estar gobernando esta gente... "son de la risa".
    votos: 5, karma: -20
    por katatonia el 13-01-2009 03:07 UTC
  77. #77   Con la de gente competente que conozco... y sin embargo el mundo (y no hablo del periódico) está plagado de puestos de trabajo ocupados por incompetentes, mientras los competentes han de pelear hasta por comerse los mocos.
    votos: 0, karma: 8
    por KnubbLe el 13-01-2009 06:09 UTC
  78. #78   » ver comentario
    por --107155-- el 13-01-2009 06:33 UTC
  79. #79   Un acto de contricion poco creible. Ademas, da la impresion que usa lo de sus continuos suspensos en matematicas para justificarse de nuevo con la cantinela del "Yo soy de letras". En fin, parece que su intelectualidad no esta a la altura de su orgullo.
    votos: 0, karma: 10
    por Zipitostio el 13-01-2009 07:19 UTC
  80. #80   me parece que esa tía intenta hacer que los ciudadanos miremos a otro lado que no sea gaza, la sanidad, la escuela, la universidad, el p2p, y la privatización y nuevo diseño del continente. ni siquiera el nuevo intento de constitución.
    votos: 0, karma: 7
    por starwars_attacks el 13-01-2009 07:33 UTC
  81. #81   anda, dejad de mirar esto y mirad mejor otra noticia más importante:

    meneame.net/story/nuevo-sondeo-indica-55-ciento-irlandeses-esta-favor-a

    la constitución europea que nos intentan colar.
    votos: 5, karma: -44
    por starwars_attacks el 13-01-2009 07:38 UTC
  82. #82   » ver comentario
    por --107155-- el 13-01-2009 07:48 UTC
  83. #83   #78 No solo viene a reconocer que es estúpida, sino a pretender que la gente de letras también lo es.
    votos: 1, karma: 27
    por Egg el 13-01-2009 08:41 UTC
  84. #84   #73, yo soy de "Letras" y no he leído a Weber. Intentar ridiculizar a una persona por no haber leído a tal o cual autor que uno personalmente considere "imprescindible" es de pedantes.
    votos: 2, karma: 29
    por Allegra el 13-01-2009 09:30 UTC
  85. #85   Estoy totalmente alucinada con esta mujer, el desparpajo que tiene siempre para decir tonterías como si fueran verdades descubiertas por ella. Y como escritora es más bien mala... Me ha encantado lo que opinais sobre la gente que se escuda en que "es de letras". Yo no me considero en ninguno de los 2 extremos.
    votos: 0, karma: 6
    por Dama66 el 13-01-2009 10:05 UTC
  86. #86   ¿Y lo de usar las "tablas de toda la vida"? Esta es tonta
    votos: 0, karma: 6
    por Dama66 el 13-01-2009 10:06 UTC
  87. #87   Almudena Grandes, me parece mafiosa y pesada.
    votos: 0, karma: 8
    por paisdetuertos el 13-01-2009 10:51 UTC
  88. #88   Que falta de sentido común, buuufff.
    votos: 0, karma: 7
    por al009675 el 13-01-2009 11:30 UTC
  89. #89   Que sepa o no dividir, es lo de menos...

    Aqui lo que importa es que la señora ha hecho lo que hacen muchos "grandes" (Pablo Motos, Buenafuente, etc) pillan las cosicas de la internete esa, y se las atribuyen como propias.

    El escrito de marras ya cayo hace tres meses en mis manos, siendo reenviado en una semana por unos 10 amigotes, a los cuales avergonce impunemente uno tras otro, por ni tan siquiera molestarse en hacer las cuentas y darle al boton "reenvio compulsivo" (mal que padece el 90% de la poblacion española)...

    A esta señora le debio llegar el mail y se dijo: "mira ya tengo articulo", Cut&Paste, y a cobrar.

    Yo, si soy de RRHH de El Pais, la echo a la calle.
    votos: 1, karma: 15
    por Yusuf el 13-01-2009 15:20 UTC
  90. #90   #89 esta mujer no está en nómina, se le paga por columna. Así que basta con no volverla a llamar. A quien habría que poner de patitas en la calle es al jefe de redacción, porque esto es para mear y no echar gota:

    - Error aritmético de los que ponen los pelos de punta.
    - Plagio descarado...
    - ... de una fuente muy poco fiable...
    - ... que había sido refutada días antes por otra columnista en el mismo periódico.

    Y como dice muy bien #8, que no vengan con aquello de que no comparten necesariamente las opiniones de los colaboradores bla bla bla. Esto no es un artículo de opinión, es una tomadura de pelo.
    votos: 0, karma: 6
    por divad el 13-01-2009 22:51 UTC
  91. #91   #67 Lo peor es que se meten con ellos y la mayoría de las veces no les falta razón al hacerlo.
    votos: 0, karma: 7
    por anduin el 14-01-2009 22:08 UTC
comentarios cerrados

menéame