Eli
241meneos

Amarok 1.4.5 lanzado

El sitio web de Amarok anuncia la salida de Amarok 1.4.5 con distintas novedades, entre las que se encuentran: * Directorio de Shoutcast integrado * Soporte para campos personalizados * Gestor de descargas Magnatune * Mejorada la calidad de sonido cuando se utiliza el ecualizador con xine * Varios cambios en el aspecto para hacerlo más agradable a la vista La lista de cambios completa (en inglés) en amarok.kde.org/content/view/10/66/.

 32 comentarios en: tecnología, software libre karma: 935
etiquetas: nuevo, amarok, 1.4.5
negativos: 0  usuarios: 241  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   ¡Uuuuuuuuuuuuueeeee! :)

    Amarok Weekly Newsletter ljubomir.simin.googlepages.com/awnissue6

    Mirad los pantallazos, el acabado metalico es precioso.
    votos: 3, karma: 31
    por DPCM el 07-02-2007 15:03 UTC
  2. #2   Amarok es uno de los programas que más me sorprendieron y engancharon de Linux, de hecho creo que es del tipo de programas que fidelizan a los usuarios, por lo menos conmigo lo ha conseguido.
    Con más programas como Amarok más gente se engancharía a Linux.
    votos: 5, karma: 49
    por hurior el 07-02-2007 17:49 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por XaPi el 07-02-2007 18:12 UTC
  4. #4   I (L) Amarok
    votos: 1, karma: 12
    por Aladaris el 07-02-2007 18:13 UTC
  5. #5   He de reconocer que personalmente KDE me enganchó, pero sobre todo, por Amarok... Es simplemente Dios, o así lo veo yo.

    I (L) Amarok, también :-)
    votos: 2, karma: 19
    por papafriki el 07-02-2007 18:22 UTC
  6. #6   wow cuantos cambios!
    para instalarlo en kubuntu 6.10 esta es la linea del sources.list

    deb http:// kubuntu.org/packages/amarok-145 edgy main
    votos: 1, karma: 12
    por meneamesta el 07-02-2007 18:26 UTC
  7. #7   El mejor reproductor de música de linux, y mucha gente asegura que no solo de Linux. Con KDE 4 tambien estará disponible en Win y Mac OS X
    votos: 1, karma: 14
    por diegocg el 07-02-2007 18:26 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --6381-- el 07-02-2007 18:28 UTC
  9. #9   Amarok es la prueba de que se puede hacer un producto genial sin necesidad de copiar al dedillo la gui de la aplicación equivalente en sistemas windows o macOS. Ojalá esta manera de hacer las cosas y el entusiasmo por mejorar sin fijarse en lo que hacen los demas se contagie a toda la comunidad.
    votos: 3, karma: 33
    por kithal el 07-02-2007 18:29 UTC
  10. #10   He pasado por windows, linux y mac. No he encontrado un reproductor de música que le haga sombra a este, en ningún sistema operativo. Sencillamente genial.
    votos: 3, karma: 29
    por cogeeldineroycorre el 07-02-2007 18:36 UTC
  11. #11   Para mi es el mejor reproductor/organizador de música del 'mercado'.
    Pues empezar con una sola canción y el solo te da lo que quieres.
    Es genial para redescubir esos discos que ni recordábamos que teníamos,
    votos: 2, karma: 31
    por hutter el 07-02-2007 18:36 UTC
  12. #12   #7, el mejor reproductor de música que existe. Su único "fallo" es que consume bastante memoria. Pero a cambio de eso, es el que más te da. La killer-app de Linux.
    votos: 1, karma: 17
    por gskbyte el 07-02-2007 18:47 UTC
  13. #13   Me copio de barrapunto.com:

    Los paquetes están disponibles en Debian experimental. Para instalarlos, añadir a /etc/apt/sources.list

    deb ftp://ftp.es.debian.org/debian ../project/experimental main contrib non-free

    y luego ejecutar (como root o con sudo):

    # apt-get update
    # apt-get install -t experimental amarok amarok-engines amarok-xine

    ATENCIÓN: Se trata de software de la rama "experimental" de Debian. No es aconsejable instalar nada de ahí en un sistema "en producción", aunque en este momento hay varios paquetes en experimental preparados para su uso que no se han pasado a "sid" hasta que no salga la próxima versión estable de Debian (lo cual debe ocurrir dentro de pocos días/semanas/meses/años). En la rama experimental de debian también está actualmente KDE 3.5.6. Tengo en mi sistema (sid) instalado Amarok 1.4.5 y KDE 3.5.6 y todo funciona bien sin ningún problema. Un saludo.
    votos: 2, karma: 26
    por el_pepo el 07-02-2007 19:10 UTC
  14. #14   Amarok es el mejor reproductor de audio para Linux, pero EL REPRODUCTOR es J. River Media Center (solo para Windows, eso si)
    votos: 11, karma: -44
    por ZeuGiRDoR el 07-02-2007 19:24 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --10686-- el 07-02-2007 19:35 UTC
  16. #16   Para openSUSE 10.2 basta con tener el repositorio de Guru en la base de yast:

    server name: ftp.gwdg.de

    sección: pub/linux/misc/suser-guru/rpm/10.2/

    Y actualizar el amarok.

    Los gentoozos seguro sabéis de sobra cómo manejar las ebuilds de Bugzilla, si es que a estas horas no está ya en la rama estable.
    votos: 1, karma: 14
    por Vorador el 07-02-2007 20:10 UTC
  17. #17   Es posible que un reproductor de música no pueda ser considerado un software "esencial", pero aún así según mi opinión Amarok es un ejemplo a seguir por dos cosas:

    - porque muestra un ejemplo en el que el software libre no sólo es competitivo, sino que deja atrás a la competencia de manera clara y objetiva, dando al usuario lo que quiere

    - y porque demuestra que un buen entorno de desarrollo y una plataforma tecnológica de calidad como sin duda lo es KDE,( según han admitido y reconocido los mismos desarrolladores de Amarok) no sólo son florituras para que los programadores disfruten: a la larga se acaba notando en la gran calidad de los programas que se hacen para esa plataforma y el usuario final termina percibiendo de manera directa sus beneficios.
    votos: 0, karma: 6
    por gnsks2006 el 07-02-2007 20:21 UTC
  18. #18   GNOME + Amarok... no hay nada mejor!! xD
    votos: 6, karma: 26
    por IaRRoVaWo el 07-02-2007 20:37 UTC
  19. #19   Despues de usar Amarok durante un tiempo y posteriormente probar Rhythmbox... No he vuelto a Amarok. Además, ¿alguien ha conseguido reproducir canciones de cds ripeados con iTunes en Amarok? Yo no. Aparte de eso, Amarok está sobrecargado, es casi barroco. Sinceramente, me quedo con Rhythmbox.

    Por favor votadme negativo si creeis que he sido maleducado o he insultado a algo/alguien, no si sois unos radicales de Amarok y no aguantais que nadie critique un poquito vuestro player favorito -al fin y al cabo no es más que eso-.
    votos: 9, karma: 25
    por qaldune el 07-02-2007 20:41 UTC
  20. #20   #19 Bueno, eso es cuestión de opiniones. Si no aprovechas todo lo que Amarok ofrece, es normal que te gusten otros reproductores, y que te parezca sobrecargado... pero si se te ocurre una mejor organización para la enorme funcionalidad que da Amarok, seguro que sus programadores están encantados de oírla ;)
    votos: 2, karma: 19
    por gnsks2006 el 07-02-2007 20:56 UTC
  21. #21   A mí un reproductor ahora mismo sobrecargado me parece Winamp. Pero Amarok, aún habiendo incorporado nuevas funciones las disimula muy bien, hasta el punto de que no choca para nada estéticamente y aún así se pueden acceder a esas mismas funciones en pocos clics.

    Sinceramente, una de las razones que me permite disfrutar mi ordenador a tantos niveles es la presencia de Amarok y de GNU/Linux. Sí, echo de menos los juegos de Windows, pero con el poderío de Amarok y otras tantas aplicaciones libres y gratuítas ¿quién coño quiere a Windows? Es que vamos, el Winamp y el Windows Media Player 11 son una mierda pinchada en un palo comparados con Amarok.

    Además, lo de las listas de emisoras de radio por Internet ya ha redondeado la perfección de la aplicación. Hay cosa de más de 50 emisoras por categoría y más de 80 categorías entre las que escoger. Simplemente impresionante. Quizás la pega que tiene es que como la lista es muy larga tienes que desplazarte mucho para encontrar lo que quieres, pero por lo demás se sale por todos lados.
    votos: 4, karma: 30
    por DoodoM el 07-02-2007 22:14 UTC
  22. #22   yo en windows tambien usaba el J RIVER MEDIA Center y la verdad es que era una pasada
    y Amarok ahora mismo no es que lo sobrepase pero es casi tan bueno como el

    (sobre todo me gusta en temas de organización y que reproducia y tambien organizaba videos y fotos)

    pd: ya se que hay un script para videos en amarok pero no es lo mismo si habeis probado ese reproductor
    votos: 4, karma: 17
    por atb1983 el 07-02-2007 22:20 UTC
  23. #23   El J River ése parece una mala copia del iTunes. Además, según la pinta que tiene, debe chupar una cantidad de recursos... Yde pago además. Me quedo con mi Amarok.
    votos: 2, karma: 11
    por gskbyte el 07-02-2007 22:34 UTC
  24. #24   #21 También hay software libre para Windows, por ejemplo buenos reproductores de audio como musikCube o de vídeo como VLC y MPlayer. A mí me parece que hay mejores razones para usar Linux que el poder disfrutar de aplicaciones libres. Eso ya se puede hacer en Windows si se tiene interés.
    votos: 3, karma: 11
    por planetPainter el 07-02-2007 22:36 UTC
  25. #25   Invoco a Nate para que diga que el iTunes es mucho mejor.
    votos: 3, karma: 19
    por DetectiveLibrero el 07-02-2007 23:34 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --6032-- el 08-02-2007 03:55 UTC
  27. #27   #25 Esto es una super-shit clónica de Apple iTunes. www.kde-apps.org/content/pre1/52641-1.png Joder, pero qué originalidad/genialidad lo de esta gente.

    www.apple.com/itunes/jukebox/coverflow.html
    votos: 2, karma: 5
    por Nate el 08-02-2007 10:33 UTC
  28. #28   Con el comentario de arriba me refiero a que se copia todo de Apple: Ahora tocan los reflejos. :P
    votos: 1, karma: -1
    por Nate el 08-02-2007 10:47 UTC
  29. #29   Sí, votad lo que queráis. www.digg.com/linux_unix/When_Linux_gets_inspired_by_Mac_OS_X
    votos: 0, karma: 5
    por Nate el 09-02-2007 11:04 UTC
  30. #30   Desde Digg:

    When Linux takes an idea from Mac OS, it get's "inspired".

    When Microsoft takes an idea from Mac OS, it "FUCKING STEALING ALL THE GOOD IDEAS WE HAD THAT EIGHT YEARS AGO WANKERS!!!!"
    votos: 1, karma: 11
    por Nate el 09-02-2007 11:12 UTC
  31. #31   #23 no hables sin saber (o mejor dicho en este caso, sin probar)
    votos: 0, karma: 6
    por ZeuGiRDoR el 09-02-2007 18:55 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --22334-- el 10-02-2007 06:21 UTC
comentarios cerrados

menéame