El Ayuntamiento ourensano de Amoeiro embargará a la Iglesia en septiembre, ya que no ha pagado el IBI de las propiedades eclesiásticas que no están exentas ni en el Concordato de 1979 ni en la Ley de Mecenazgo de 2002. El regidor también ha enviado los recibos de la basura para que el propietario de las ocho casas rectorales de Amoeiro, el Obispado, pague el impuesto.
#19:
#9 A ver "guapo", xq de "bonito" te pasas. Qué crees, que nos hemos caido de un Guindo?. Yo creo que eres ignorante y manipulador, las dos cosas, como te explica #18.
sus bienes privados -por más caros que sean- no producen dinero
La iglesia, gracias al inteligente Aznar, y sólo es uno de decenas de miles de ejemplos, "se quedó" graciosamente por 30 miserables euros, LA MEZQUITA DE CÓRDOBA!
Cuando era del estado, el ayuntamiento de Córdoba y los ciudadanos de Córdoba, percibían casi medio millón de euros de IBI y otros impuestos. Ahora ponen 500.000 € más de su bolsillo, para arreglar sus calles.
Además, el estado percibía, del 1.000.000 de personas que la visitan al año, el importe correspondiente en entradas. VARIOS millones de euros al año que la iglesia NOS ESTÁ ROBANDO.
¿Qué moto nos quieres vender?
#2:
Lo patético es que esto sea noticia y no lo normal.
#18:
#9 Y que siga sorprendiéndome a estas alturas con la gente...
Pero a ver, sólo hay dos alternativas...
1- O tus disonancias cognitivas te hacen decir burradas como la frase final, que la iglesia "sufre" por poseeer propiedades. Dios mio, qué tragedia, que mal lo deben estar pasando por tener esas propiedades. Todo el mundo sabe en este pais que por tener más propiedades, más sufres y peor lo pasas, ¿verdad?...
2- O directamente intentas embaucarnos y manipularnos a todos intentando hacernos ver algo imposible de ver, que la iglesia lo pasa mal y sufre al tener muchas propiedades y que por tanto, estaría mejor si no las tuviera (xD)
Tanto en 1 como en 2, quedas como el culo... o como ignorante o como manipulador. Y si crees que en Internet estas tretas mediocres que se usaban en los pueblos van a funcionar, entonces ya rematas la faena (xD)
Hola, quiero cagarme en la puta madre que te parió:
donación de 1000 euros.
Hola, soy de hacienda, quiero impuestos por cobrar por sacramentos:
es una donación altruista, nosotros no cobramos por ellos.
Hasta los cojones de los negocios de la iglesia, hasta los cojones.
#59:
#35Cuando Fernando III de Castilla conquistó Córdoba en 1236, la Mezquita fue consagrada como catedral (recordemos que el término "catedral" significa una iglesia donde se encuentra el asiento del obispo, y que no todas las catedrales son enormes iglesias góticas). En 1266, bajo los auspicios de Alfonso X de Castilla y León, se construyó una Capilla Mayor gótica ocupando parte de la expansión de Al-Hakam II y utilizando su lucernario, hoy en día la Capilla de Villaviciosa, como altar mayor....
-.Cualquier libro de historia
Postivo por decir la verdad aunque duela
#4:
Precisamente es lo que hace falta. Gente con coherencia y sin miedo.
#5:
Es que así tenían que hacer todos. A ver si cunde el ejemplo.
#11:
Muy mal, ahora llegara tito Rouco y le retirara los dos euros que donaba a caritas de las ganancias de la iglesia, se van a arrepentir por ello...
La Iglesia debe pagar impuestos por los negocios que haga (por ejemplo, vender frituras), pero no de por sí la Iglesia como organización, al igual que muchas otras organizaciones sociales y benéficas excentas de impuestos. Sin embargo, la Iglesia paga por financiación propia la luz, agua y servicios del gobierno. (#1) Si realmente queréis coherencia, entonces que cobren a todas las organizaciones, privadas, sociales, religiosas o benéficas, no sólo a algunas.
Por otra parte, sus bienes privados -por más caros que sean- no producen dinero, ni pueden ser vendidos porque están protegidos por leyes que protegen bienes culturales, aunque le pertenezcan a ellos. Es más, podría decirse que ese es su impuesto: cuidar de los bienes culturales que posee.
#9 Y cuando no cuidan esos bienes culturales que hacemos? Bienes culturales en muchas ocasiones "expropiados" o hechos suyos por el hecho de ser los que manejaban antes la cultura, pero que igual no les pertenecen, pero bien que te cobran en muchos lados por la entrada para ver ciertas cosas
Pero es que es algo tan sencillo, si tanto les cuesta cuidar los bienes culturales, que los devuelvan pero que sigan pagando los impuestos como deberian hacer
#9 Y que siga sorprendiéndome a estas alturas con la gente...
Pero a ver, sólo hay dos alternativas...
1- O tus disonancias cognitivas te hacen decir burradas como la frase final, que la iglesia "sufre" por poseeer propiedades. Dios mio, qué tragedia, que mal lo deben estar pasando por tener esas propiedades. Todo el mundo sabe en este pais que por tener más propiedades, más sufres y peor lo pasas, ¿verdad?...
2- O directamente intentas embaucarnos y manipularnos a todos intentando hacernos ver algo imposible de ver, que la iglesia lo pasa mal y sufre al tener muchas propiedades y que por tanto, estaría mejor si no las tuviera (xD)
Tanto en 1 como en 2, quedas como el culo... o como ignorante o como manipulador. Y si crees que en Internet estas tretas mediocres que se usaban en los pueblos van a funcionar, entonces ya rematas la faena (xD)
#9 A ver "guapo", xq de "bonito" te pasas. Qué crees, que nos hemos caido de un Guindo?. Yo creo que eres ignorante y manipulador, las dos cosas, como te explica #18.
sus bienes privados -por más caros que sean- no producen dinero
La iglesia, gracias al inteligente Aznar, y sólo es uno de decenas de miles de ejemplos, "se quedó" graciosamente por 30 miserables euros, LA MEZQUITA DE CÓRDOBA!
Cuando era del estado, el ayuntamiento de Córdoba y los ciudadanos de Córdoba, percibían casi medio millón de euros de IBI y otros impuestos. Ahora ponen 500.000 € más de su bolsillo, para arreglar sus calles.
Además, el estado percibía, del 1.000.000 de personas que la visitan al año, el importe correspondiente en entradas. VARIOS millones de euros al año que la iglesia NOS ESTÁ ROBANDO.
#46 y #47 y #48 Hace siglos fue una iglesia, luego se construyo una mezquita y luego se uso como catedral. Que se le llame mezquita no implica no sea de la iglesia.
#46 y #47 y #48 y a todos los que me han votado negativo un poco de historia no viene mal:
"La Catedral de la Asunción de Nuestra Señora, antes «Santa María Madre de Dios», es el nombre eclesiástico de la Catedral de Córdoba, o antigua Mezquita de Córdoba. El edificio, declarado Patrimonio Cultural de la Humanidad junto con el centro histórico de Córdoba, se comenzó a construir en el 786 en el lugar que ocupaba la basílica visigótica de San Vicente Mártir."
#54 Si te pones así, también el cristianismo construyó sus templos donde antes se encontraban los de los cultos que se profesaben en los territorios que iban evangelizando con el objetivo de borrar su memoria (algo típico en todas las religiones en expansión). Sin embargo cada uno retrocede en el tiempo sólo hasta donde le interesa ¿no?
#35 Y las iglesias construidas y financiadas por el pueblo también son de la iglesia..todo es suyo.
Ya que no tienen güevos a cambiar las leyes y privilegios que les dejaron nuestros amigos Paco y Jose Mari..para cuando un referéndum, si el pueblo quiere mantener esos privilegios que sea preguntándonos a todos que queremos hacer.
#35Cuando Fernando III de Castilla conquistó Córdoba en 1236, la Mezquita fue consagrada como catedral (recordemos que el término "catedral" significa una iglesia donde se encuentra el asiento del obispo, y que no todas las catedrales son enormes iglesias góticas). En 1266, bajo los auspicios de Alfonso X de Castilla y León, se construyó una Capilla Mayor gótica ocupando parte de la expansión de Al-Hakam II y utilizando su lucernario, hoy en día la Capilla de Villaviciosa, como altar mayor....
-.Cualquier libro de historia
#66 Tu lógica es aplastante!: de manera que porque se haya construido encima de... se le puede llamar catedral. Pues no!, se le puede llamar como se le llama: Mezquita Catedral (y van dos veces). Y hay infinidad de iglesias sencillas (tampoco ermitas, pero alguna hay) contruidas sobre antiguos templos primitivos, de cualquier religión, incluso, y muchos, paganos. Deberías leer bastante más. O algo.
#67 Si yo te leo, pero no te entiendo, porque en #62 dices: "Porque no lo pienso llamar 'la mezquita catedral', como la llaman", pero ahora dices: "se le puede llamar como se le llama: Mezquita Catedral".
Estoy confundido. ¿Cómo hay que llamar a ese edificio entonces?
#68 Yo personalmente no le pienso llamar Mezquita Catedral y pienso seguir llamándola como siempre la llamé: La Mezquita. Si alguien empezó a llamarle Mezquita Catedral, y socialmente está así reconocida, "se le puede llamar como se le llama: Mezquita Catedral". Sí, claro que sí. Eres obtuso?. O solo un troll, o sólo duro de entendederas...
#72 Ese es el problema que si lees un poco, si te informas un poco veras que NO es una mezquita.
Si miras un poco mas arriba veras que he puesto DOS TEXTOS. Los cuales he leido y resumido ¿Un analfabeto haria eso?
A lo mejor el que tiene que leer eres tu.
"La Catedral de la Asunción de Nuestra Señora, antes «Santa María Madre de Dios», es el nombre eclesiástico de la Catedral de Córdoba, o antigua Mezquita de Córdoba. El edificio, declarado Patrimonio Cultural de la Humanidad junto con el centro histórico de Córdoba, se comenzó a construir en el 786 en el lugar que ocupaba la basílica visigótica de San Vicente Mártir."
#60 No!, no afirmes por mí. No quiero decir la catedral de Córdoba. He dicho LA MEZQUITA DE CÓRDOBA, y lo mantengo. Porque no lo pienso llamar "la mezquita catedral", como la llaman.
#9 Seguramente le sale al estado mas barato mantener ese patrimonio histórico que andar pagando a la iglesia cantidades ingentes para no ir al infierno.
#9 Te están dando pal'pelo. Tu discurso manipulador (porque no me creo lo de ignorante; creo que sabes demás lo que haces y lo que hacen) ya cansa un poco. Quizá funcione con tus vecinos, pero aquí no cuela.
#10 Vaya, ya está la coz de galicia en campaña, tiene que servir al amo, es lo que toca. Habría que ver si es sueldo bruto o neto, en todo caso, seguro que cobra menos que el que estaba antes, del PP para más señas y que solo se movía del asiento por amiguismos. Éste por lo menos en lo que lleva se ha ganado el sueldo que cobra.
Joder pues Amoeiro esta bastante bien, y veo razonable que un alcalde gane una cantidad semejante a la que cobra si tiene dedicacion exclusiva.... porque si nos ponemos a mirar lo que gastan en fiestas por poner un ejemplo, ha habido años en los que en una parte se gastaban mas de 6.000€ al dia solo en orquestas y tenian un par de fechas de fiesta como minimo en ese ayuntamiento ...
2700€ no me parece excesivo, tampoco corto, pero es que tampoco es excesivo porque puede que igual tengas poca gente, pero tu dedicacion te exija mucho trabajo.
#12 Y si, el anterior alcalde si que tenia trapicheos a mas no poder. Ahora no recuerdo ningun ejemplo, pero siempre me habian dicho cosas que era para caersete la cara de verguenza.
Creo que un dia incluso le habia ofrecido unas hostias a mi abuelo por decirles que estaban haciendo una cosa de manera injusta (Pero bueno, nunca me quiso contar muy bien como habia sido), pero ya digo que tenian una fama de trapicheos que daba miedo
y este es otro ejemplo, de como los catolicos meapilas pretenden dar a la iglesia una imagen de victimismo donde son el blanco de la ira de los ateos. Cuando la organizacion de la Iglesia es una mafia que incumple todas las leyes y vulnera la constitucion allí donde esta: desde discriminando entre sexos, blanqueando dinero o encubriendo a delincuentes o asesinos.
Si hoy en día creasemos una organizacion como la iglesia, intentando obtener los mismos beneficios, sería declarada ilegal y muchos de sus integrantes serían encarcelados.
#23 "el IBI de las propiedades eclesiásticas que no están exentas ni en el Concordato de 1979 ni en la Ley de Mecenazgo de 2002"
Lease: Hay unas que si lo estan y otras que NO lo estan.
Una iglesia: esta exenta.
Una casa propiedad de la iglesia: NO esta exenta.
Es que la gente no comprendía que no se les obligaba a pagar IBI por una catedral o una iglesia sino por los chorrecientos inmuebles que tiene atesarosados en cada ciudad.
Si tienes 50 pisos en Sevilla que estás alquilando y haciendo negocio, ¿por qué demonios no puedes pagar IBI y las demás tasas municipales que pagan el resto?
Es una cuestión de justicia, equidad y no discriminación el que paguen como absolutamente todos.
Queda claro que la Iglesia está corrupta hasta los cimientos. Son defraudores natos, que se aprieten el cinturón otros menos ellos y los ricos o sea los mismos de siempre. Su podredumbre moral solo es comparable a sus anacrónicas supercherías.
"... ha enviado los recibos de la basura para que el propietario de las ocho casas rectorales de Amoeiro, el Obispado, pague el impuesto.[...]Si contestan que están deshabitadas no podrán alegar que son residencias del clero,así que también deberían pagar el IBI"
Buenísimo!Este alcalde merece cada euro que cobra.
En Galicia muchas iglesias se construyeron sobre antiguos castros celtas. Es más, la famosa catedral de Santiago y su popular camino eran lugares de culto druidas.
¿De qué nos extrañamos mientras sigue en vigor el concordato actual?
¿A qué esperan para abolir esa subyugación del estado?
Hasta entonces, por supuesto, que les embarguen absolutamente todo lo que no hayan pagado ellos mismos.
Comentarios
Lo patético es que esto sea noticia y no lo normal.
Es lo lógico y coherente.
La Iglesia debe pagar impuestos por los negocios que haga (por ejemplo, vender frituras), pero no de por sí la Iglesia como organización, al igual que muchas otras organizaciones sociales y benéficas excentas de impuestos. Sin embargo, la Iglesia paga por financiación propia la luz, agua y servicios del gobierno. (#1) Si realmente queréis coherencia, entonces que cobren a todas las organizaciones, privadas, sociales, religiosas o benéficas, no sólo a algunas.
Por otra parte, sus bienes privados -por más caros que sean- no producen dinero, ni pueden ser vendidos porque están protegidos por leyes que protegen bienes culturales, aunque le pertenezcan a ellos. Es más, podría decirse que ese es su impuesto: cuidar de los bienes culturales que posee.
#9 Y cuando no cuidan esos bienes culturales que hacemos? Bienes culturales en muchas ocasiones "expropiados" o hechos suyos por el hecho de ser los que manejaban antes la cultura, pero que igual no les pertenecen, pero bien que te cobran en muchos lados por la entrada para ver ciertas cosas
Pero es que es algo tan sencillo, si tanto les cuesta cuidar los bienes culturales, que los devuelvan pero que sigan pagando los impuestos como deberian hacer
#9 Hombre no podrán vender patrimonio cultural o histórico pero hay muchos bienes que no estarán sujetos a esas leyes.
Un ejemplo: http://elpais.com/diario/2005/08/05/andalucia/1123194129_850215.html
Y en los últimos tiempos si que se han afanado con poner escrituras a su nombre:
http://www.elplural.com/2011/07/15/el-expolio-y-saqueo-eclesial-de-bienes-publicos-intenta-ser-frenado-desde-el-parlamento/
¿Para que lo hacen si esas propiedades eran mantenidas y forman parte del patrimonio público?
#9 Y que siga sorprendiéndome a estas alturas con la gente...
Pero a ver, sólo hay dos alternativas...
1- O tus disonancias cognitivas te hacen decir burradas como la frase final, que la iglesia "sufre" por poseeer propiedades. Dios mio, qué tragedia, que mal lo deben estar pasando por tener esas propiedades. Todo el mundo sabe en este pais que por tener más propiedades, más sufres y peor lo pasas, ¿verdad?...
2- O directamente intentas embaucarnos y manipularnos a todos intentando hacernos ver algo imposible de ver, que la iglesia lo pasa mal y sufre al tener muchas propiedades y que por tanto, estaría mejor si no las tuviera (xD)
Tanto en 1 como en 2, quedas como el culo... o como ignorante o como manipulador. Y si crees que en Internet estas tretas mediocres que se usaban en los pueblos van a funcionar, entonces ya rematas la faena (xD)
#9 A ver "guapo", xq de "bonito" te pasas. Qué crees, que nos hemos caido de un Guindo?. Yo creo que eres ignorante y manipulador, las dos cosas, como te explica #18.
sus bienes privados -por más caros que sean- no producen dinero
La iglesia, gracias al inteligente Aznar, y sólo es uno de decenas de miles de ejemplos, "se quedó" graciosamente por 30 miserables euros, LA MEZQUITA DE CÓRDOBA!
Cuando era del estado, el ayuntamiento de Córdoba y los ciudadanos de Córdoba, percibían casi medio millón de euros de IBI y otros impuestos. Ahora ponen 500.000 € más de su bolsillo, para arreglar sus calles.
Además, el estado percibía, del 1.000.000 de personas que la visitan al año, el importe correspondiente en entradas. VARIOS millones de euros al año que la iglesia NOS ESTÁ ROBANDO.
¿Qué moto nos quieres vender?
#19 La mezquita de Cordoba era de la Iglesia desde hacia ya MUCHOS SIGLOS. Simplemente legalizaron algo que ya era suyo desde HACE SIGLOS.
#35 la cultura y la historia no pertenecen a nadie, nos pertenecen a todos.
#35 Claro, claro, con toda la razón una MEZQUITA, pertenece a la IGLESIA CATÓLICA y es lícito que se la quede y se lucre con ella. Lo que hay que oír.
#46 y #47 y #48 Hace siglos fue una iglesia, luego se construyo una mezquita y luego se uso como catedral. Que se le llame mezquita no implica no sea de la iglesia.
#46 y #47 y #48 y a todos los que me han votado negativo un poco de historia no viene mal:
"La Catedral de la Asunción de Nuestra Señora, antes «Santa María Madre de Dios», es el nombre eclesiástico de la Catedral de Córdoba, o antigua Mezquita de Córdoba. El edificio, declarado Patrimonio Cultural de la Humanidad junto con el centro histórico de Córdoba, se comenzó a construir en el 786 en el lugar que ocupaba la basílica visigótica de San Vicente Mártir."
#54 Si te pones así, también el cristianismo construyó sus templos donde antes se encontraban los de los cultos que se profesaben en los territorios que iban evangelizando con el objetivo de borrar su memoria (algo típico en todas las religiones en expansión). Sin embargo cada uno retrocede en el tiempo sólo hasta donde le interesa ¿no?
#55 Pero si lees pone que AHORA es una catedral. Es mas he visto una foto y se ve que ES una catedral.
#56 ¡Qué triste!, sólo has visto una foto de la Mezquita?. Pues opinas como si habitaras en ella.
#35 Si pertenece, según tu a la iglesia, ¿porque se llama mezquita?.
Hasta los huevos de tanta tontería religiosa, ¿acaso crees en la magia?
#35 Entonces con tu argumento,los verdaderos dueños de la "mezquita" serán los descendientes de los Omeyas ¿no?
#35 Y las iglesias construidas y financiadas por el pueblo también son de la iglesia..todo es suyo.
Ya que no tienen güevos a cambiar las leyes y privilegios que les dejaron nuestros amigos Paco y Jose Mari..para cuando un referéndum, si el pueblo quiere mantener esos privilegios que sea preguntándonos a todos que queremos hacer.
#35 Cuando Fernando III de Castilla conquistó Córdoba en 1236, la Mezquita fue consagrada como catedral (recordemos que el término "catedral" significa una iglesia donde se encuentra el asiento del obispo, y que no todas las catedrales son enormes iglesias góticas). En 1266, bajo los auspicios de Alfonso X de Castilla y León, se construyó una Capilla Mayor gótica ocupando parte de la expansión de Al-Hakam II y utilizando su lucernario, hoy en día la Capilla de Villaviciosa, como altar mayor....
-.Cualquier libro de historia
Postivo por decir la verdad aunque duela
#59 Troooooooleada ajjajajajajaja George Goto #57
#62 ¿Y Basílica de San Vicente Martir? Porque tu mezquita está sobre una basílica cristiana visigoda. http://es.wikipedia.org/wiki/Bas%C3%ADlica_de_San_Vicente_M%C3%A1rtir
cc/ #61
#64 Como la inmensa mayoría de basílicas, catedrales, mezquitas, etc... de la historia del cristianismo, en España y en Europa.
#65 Entonces, podemos llamar catedral a la Catedral de Córdoba.
#66 Tu lógica es aplastante!: de manera que porque se haya construido encima de... se le puede llamar catedral. Pues no!, se le puede llamar como se le llama: Mezquita Catedral (y van dos veces). Y hay infinidad de iglesias sencillas (tampoco ermitas, pero alguna hay) contruidas sobre antiguos templos primitivos, de cualquier religión, incluso, y muchos, paganos. Deberías leer bastante más. O algo.
#67 Si yo te leo, pero no te entiendo, porque en #62 dices: "Porque no lo pienso llamar 'la mezquita catedral', como la llaman", pero ahora dices: "se le puede llamar como se le llama: Mezquita Catedral".
Estoy confundido. ¿Cómo hay que llamar a ese edificio entonces?
#68 Yo personalmente no le pienso llamar Mezquita Catedral y pienso seguir llamándola como siempre la llamé: La Mezquita. Si alguien empezó a llamarle Mezquita Catedral, y socialmente está así reconocida, "se le puede llamar como se le llama: Mezquita Catedral". Sí, claro que sí. Eres obtuso?. O solo un troll, o sólo duro de entendederas...
#69 Bien, pero, ¿es una catedral o no?
#70 Segun la historia: SI. Mira en el comentario anterior a este.
#75 No, no, mira los comentarios de toda la conversación, a mí no me lo tienes que decir
#59 según veo, fueron los españoles y los reyes la que la modificaron.
Es del pueblo; no de la iglesia.
#35 lo que me faltaba por leer.
La gente como tú me da ASCO.
La mezquita de la iglesia, pero qué clase de analfabetos estamos criando en España.
Con listos como tú, así va España.
#72 Ese es el problema que si lees un poco, si te informas un poco veras que NO es una mezquita.
Si miras un poco mas arriba veras que he puesto DOS TEXTOS. Los cuales he leido y resumido ¿Un analfabeto haria eso?
A lo mejor el que tiene que leer eres tu.
"La Catedral de la Asunción de Nuestra Señora, antes «Santa María Madre de Dios», es el nombre eclesiástico de la Catedral de Córdoba, o antigua Mezquita de Córdoba. El edificio, declarado Patrimonio Cultural de la Humanidad junto con el centro histórico de Córdoba, se comenzó a construir en el 786 en el lugar que ocupaba la basílica visigótica de San Vicente Mártir."
http://www.catedraldecordoba.es/
LEE UN POCO.
#19 qué vergüenza
#19 Quieres decir la Catedral de Córdoba http://www.catedraldecordoba.es/
#60 No!, no afirmes por mí. No quiero decir la catedral de Córdoba. He dicho LA MEZQUITA DE CÓRDOBA, y lo mantengo. Porque no lo pienso llamar "la mezquita catedral", como la llaman.
#9
excentasexentas.#9 Iglesia, ¿benéfica? ¿Para quién? Y no me vengas con Cáritas.
#9 Seguramente le sale al estado mas barato mantener ese patrimonio histórico que andar pagando a la iglesia cantidades ingentes para no ir al infierno.
#9 Yo cuido de mis inmuebles y ademas pago sus impuestos...te tienen labadito el cerebro hijo, con suerte algun dia te das cuenta.
#9 "Por otra parte, sus bienes privados -por más caros que sean- no producen dinero"
Ejem, Así sacan el dinero de la catedral de Compostela, con carretillas
Así sacan el dinero de la catedral de Compostela, ...
twitter.com#9 hola quiero entrar a la catedral:
donación de 5 euros.
Hola, quiero casarme:
donación de 100 euros
Hola, quiero bautzarme:
donación de 100 euros.
Hola, quiero cagarme en la puta madre que te parió:
donación de 1000 euros.
Hola, soy de hacienda, quiero impuestos por cobrar por sacramentos:
es una donación altruista, nosotros no cobramos por ellos.
Hasta los cojones de los negocios de la iglesia, hasta los cojones.
#3
#9 La iglesia solo financia con 1% a caritas, la propia organización salio para dejar en evidencia a la iglesia.
#9 Te están dando pal'pelo. Tu discurso manipulador (porque no me creo lo de ignorante; creo que sabes demás lo que haces y lo que hacen) ya cansa un poco. Quizá funcione con tus vecinos, pero aquí no cuela.
#1 Si claro, muy lógico y coherente...
El sueldo del alcalde: un euro por habitante
El sueldo del alcalde: un euro por habitante
vtelevision.es#10 Vaya, ya está la coz de galicia en campaña, tiene que servir al amo, es lo que toca. Habría que ver si es sueldo bruto o neto, en todo caso, seguro que cobra menos que el que estaba antes, del PP para más señas y que solo se movía del asiento por amiguismos. Éste por lo menos en lo que lleva se ha ganado el sueldo que cobra.
Joder pues Amoeiro esta bastante bien, y veo razonable que un alcalde gane una cantidad semejante a la que cobra si tiene dedicacion exclusiva.... porque si nos ponemos a mirar lo que gastan en fiestas por poner un ejemplo, ha habido años en los que en una parte se gastaban mas de 6.000€ al dia solo en orquestas y tenian un par de fechas de fiesta como minimo en ese ayuntamiento ...
2700€ no me parece excesivo, tampoco corto, pero es que tampoco es excesivo porque puede que igual tengas poca gente, pero tu dedicacion te exija mucho trabajo.
#12 Y si, el anterior alcalde si que tenia trapicheos a mas no poder. Ahora no recuerdo ningun ejemplo, pero siempre me habian dicho cosas que era para caersete la cara de verguenza.
Creo que un dia incluso le habia ofrecido unas hostias a mi abuelo por decirles que estaban haciendo una cosa de manera injusta (Pero bueno, nunca me quiso contar muy bien como habia sido), pero ya digo que tenian una fama de trapicheos que daba miedo
#1 Es justo y necesaaaario
Precisamente es lo que hace falta. Gente con coherencia y sin miedo.
Es que así tenían que hacer todos. A ver si cunde el ejemplo.
No será porque LA IGLESIA no tiene dinero. ¡Que paguen como todos!
Muy mal, ahora llegara tito Rouco y le retirara los dos euros que donaba a caritas de las ganancias de la iglesia, se van a arrepentir por ello...
La revolución laica se acerca
Sólo en un ayuntamiento son más de cuatro mil euros.
#6 Y un ayuntamiento muy muy pequeño.
y este es otro ejemplo, de como los catolicos meapilas pretenden dar a la iglesia una imagen de victimismo donde son el blanco de la ira de los ateos. Cuando la organizacion de la Iglesia es una mafia que incumple todas las leyes y vulnera la constitucion allí donde esta: desde discriminando entre sexos, blanqueando dinero o encubriendo a delincuentes o asesinos.
Si hoy en día creasemos una organizacion como la iglesia, intentando obtener los mismos beneficios, sería declarada ilegal y muchos de sus integrantes serían encarcelados.
Si el club de los pederastas pagase (igual que todo hijo de vecino) se acababa la crisis en un santiamén.
Hasta que embargará se cambie por ha sido embargado son solo palabras.
Espero que este pueblo sirva de ejemplo y se empiecen a sumar el resto.
#23 "el IBI de las propiedades eclesiásticas que no están exentas ni en el Concordato de 1979 ni en la Ley de Mecenazgo de 2002"
Lease: Hay unas que si lo estan y otras que NO lo estan.
Una iglesia: esta exenta.
Una casa propiedad de la iglesia: NO esta exenta.
¿ves la diferencia?
#36 Claro que la veo. Por eso espero que todos los municipios reclamen el IBI de las que no están exentas.
Los chiringuitos financieros religiosos comienzan a esfumarse en este país. Buena noticia!
Esos paisanos mios! Que cunda el ejemplo!
Es que la gente no comprendía que no se les obligaba a pagar IBI por una catedral o una iglesia sino por los chorrecientos inmuebles que tiene atesarosados en cada ciudad.
Si tienes 50 pisos en Sevilla que estás alquilando y haciendo negocio, ¿por qué demonios no puedes pagar IBI y las demás tasas municipales que pagan el resto?
Es una cuestión de justicia, equidad y no discriminación el que paguen como absolutamente todos.
Recomiendo la lectura de http://www.ferrerguardia.org/docs/Informe-Ferrer-Guardia-2012-ESP.pdf . Por ejemplo, las páginas 41 y 42 recogen una bonita tabla con la financiación de las obras de rehabilitación de centros de culto católico. También pueden consultarse los de años anteriores http://www.gadeso.org/sesiones/gadeso/web/14_paginas_opinion/sp_10000447.pdf
Y que esto se convierta en algo habitual, no en noticia.
Queda claro que la Iglesia está corrupta hasta los cimientos. Son defraudores natos, que se aprieten el cinturón otros menos ellos y los ricos o sea los mismos de siempre. Su podredumbre moral solo es comparable a sus anacrónicas supercherías.
Noraboa a este alcalde,la ley es igual para todos así que a pagar os cartiños como todo quisque.
Lo de benéfico, en el caso de la iglesia es de risa. Bueno si, benéfico para sus bolsillos y no para los del pueblo, como siempre.
Demos gracias al Señor, Nuestro Dios.Es justo
y necesario.En verdad es justo
y necesario.A ver si cunde el ejemplo, y se le acaba el chollo a la nefasta iglesia católica
Yo propondría procesar a Dios por evasión fiscal, a ver si lo encierran ya de una vez.
"... ha enviado los recibos de la basura para que el propietario de las ocho casas rectorales de Amoeiro, el Obispado, pague el impuesto.[...]Si contestan que están deshabitadas no podrán alegar que son residencias del clero,así que también deberían pagar el IBI"
Buenísimo!Este alcalde merece cada euro que cobra.
En Galicia muchas iglesias se construyeron sobre antiguos castros celtas. Es más, la famosa catedral de Santiago y su popular camino eran lugares de culto druidas.
Si Cristo levantase la cabeza....
Mis ojos lo quieren ver.
¿De qué nos extrañamos mientras sigue en vigor el concordato actual?
¿A qué esperan para abolir esa subyugación del estado?
Hasta entonces, por supuesto, que les embarguen absolutamente todo lo que no hayan pagado ellos mismos.
Siiiiii!!! me corro de gusto, con perdón de Dios.