Portada
mis comunidades
otras secciones
España se merece un Presidente que, como el bolso de Soraya, no se esconda ante las dificultades...
Ucrania ha dejado fuera de acción por ahora los taques de combate Abrams M1A1, proporcionados por Estados Unidos, que emplea en su lucha contra Rusia, en parte debido a que los drones rusos han hecho que sea demasiado difícil operarlos sin ser detectados o atacados, dijeron dos oficiales militares estadounidenses a The Associated Press.
#15 ¿De verdad lo piensas? Aquí todo el mundo hace sus trampas para conservar el poder.
Hace mucho ya de ello, pero ¿no recuerdas la moción de censura de 1980 de González contra Adolfo Suárez? ¿Quién y contra quien se lanzó la campaña de la famosa pinza de Anguita? ¿Contra quién hubo numerosos escraches entre 2010-2018? ¿Quién impulsó el movimiento de rodear el congreso y con qué intención?
La situación existente no es propiedad de ninguna corriente política, si no una respuesta a la degradación de las condiciones de vida de la gente, que opta como solución premiar actitudes expeditivas y extremistas que creen que les ayudarán a mejorar su situación.
Pero es iluso pensar que esto es propiedad de izquierda o derecha, el autoritarismo acaba siendo consustancial al ser humano cuando se ve en situación de necesidad.
#25 Bueno, pongamos más ejemplos. Pese a que hay grupos violentos de ambos espectros políticos, el último y más importante grupo terrorista en disolverse en España buscaba un estado socialista en Euskal Herria y tenía ideología marxista-leninista.
Y ya digo, no quiero hacer el juego a la derecha tampoco, pero mi reflexión es que esto de que “la izquierda esto” o “la derecha aquello” es sólo una cortina de humo para que discutamos de las esencias y nos creamos superiores mientras nos despreocupamos de lo que los políticos verdaderamente hacen.
"Al hablar con amigos del Rey en las últimas semanas sobre su salud, la respuesta más común es 'No es bueno'"
"¿Qué se puede hacer? Pues el que pueda hablar, que hable. El que pueda hacer, que haga. El que pueda aportar, que aporte. El que se pueda mover, que se mueva. El que pueda intentar…" Así de directo y sin sombra de vergüenza hablaba Aznar justo después de declarar a Sánchez "un peligro para la democracia española" con Feijóo sentado al lado. También advirtió: "La inhibición no tiene hueco". Más claro, agua.
"Yo creo, señor Espinosa de los Monteros que a ustedes les gustaría dar un golpe de Estado pero que no se atreven"
Manos Limpias debería ser ilegal y sus jefes deberían estar en la cárcel pero al PSOE no le preocupaba cuando no iban a por ellos. La ruptura democrática no empieza cuando la mafia golpea al PSOE; empezó antes
#10 Tal cual, comparto el fondo del mensaje, no así las formas.
Como llevan años haciendo para tratar absolutamente cualquier noticia jurídica, los panfletos para mononeuronales repiten el tan manido argumentario de:
- Cuando declaran inocentes a los de enfrente, es que tienen a la justicia comprada
- Cuando condenan a los otros, es porque son culpables. Bonus: fíjate si son culpables que hasta sus propios jueces les condenan!
- Cuando condenan a los míos, lawfare
- Cuando declaran inocentes a los míos, eso sí que es lawfare intolerable!
En fin, y no me cabe duda que los tullidos mentales que andan por aquí van a seguir ciñéndose a este argumentario
En cualquier caso, desmontar este artículo es tan fácil como ponerles frente al espejo y preguntarles cómo trataron ellos el tema de Tomás Díaz Ayuso, un asunto en el que al final, después de portadas y editoriales por parte de los medios de izquierdas, ni la fiscalía del PSOE ni la europea fueron capaces de encontrar un solo indicio de delito
#4 No se entiende toda la mierda de este mundo; golpes de estado duros o blandos, mafias judiciales/policiales, prostitución de las democracias, etc, etc sin los colaboradores necesarios. Generalmente gente de poca cultura y menos valores.
Mírate un rato al espejo y reflexiona.
#4 https://elpais.com/espana/madrid/2024-04-23/la-confesion-de-la-pareja-de-ayuso-acepto-integramente-el-fraude-fiscal-ocho-meses-de-carcel-y-530000-euros.html
Si hasta el novio de Ayuso lo reconoció, hay que ser más papista que el Papa.
#4 Claro, ya lo hemos visto con un partido de izquierdas, el acoso jurídico que le persiguió. Que de ejemplo, todos los que quieras , no vengas a llorar.
#13 ¿Y sigues pensando que es buena idea permitir este comportamiento? Porque precisamente de eso va todo esto, de si queremos esta política o si barremos de la faz de la red a los que intoxican, ponemos en su sitio a los jueces que prevarican o incumplen las normas, cerramos para siempre las puertas a los que crean y difunden bulos y falsedades con intención de desestabilizar y en una palabra, cumplimos la constitución.
#19 yo estoy a favor de que se juzgue por prevaricacion muchos de estos casos.
Pero creo que la mayor parte de la culpa es de una prensa irresponsable que provoca una condena social con la mera admisión de la denuncia.
El tema de la pena de banquillo es delicado, por un lado si abres mucho la mano con la admision creas pena de banquillo, por otro si la cierras mucho por ser politicos puedes provocar una sensacion de impunidad que tampoco es conveniente. Por eso ante la duda ( duda que en el caso concreto posiblemente no haya) estoy a favor de la admisicion.
Por eso digo que para mi gran parte del problema lo causan la prensa y los partidos, montando escandandalos con meras admisiones a tramite, amplificando la pena de banquillo y jugando un juego muy sucio del que solo se quejan cuando les afecta a ellos y dos dias mas tarde se lo estan haciendo a otro.
#4 Si bien estoy de acuerdo con lo que dices, el llamar a la gente "tullidos mentales" o "monoreuronales" no ayuda, puedes tener razón en el fondo, pero te pierden las formas
#10. Pues yo percibo en su comentario #4 un tufillo a justificar lo injustificable. Que la justicia española es un chiste de mal gusto lo sabe cualquier familia española que haya firmado una hipoteca con cualquier banco y pasado un tiempo se topa de bruces con la cruda realidad.
Aquí teneis la última llamada de atención del TJUE al respecto :
'...Golpe del TJUE a la banca: el plazo para reclamar los gastos hipotecarios se inicia cuando se declara nula la cláusula...'
Golpe del TJUE a la banca: el plazo para reclamar los gastos hipotecarios se inicia cuando se declara nula la cláusula
#15 Te puedes montar las películas que quieras, pero la realidad es la que es.
Por lo pronto el Poder Judicial está en manos de una cuadrilla de auténticas momias con un más que evidente sesgo ideológico. Ya solo esto sería para hacérselo mirar. El mismo juez del caso de Begoña Gómez tiene 70 años y se jubilará con 72.
Además la Judicatura es una institución totalmente vertical. Es alucinante como un solo individuo puede liarla pardísima.
Y no me vengas con RTVE y esas pijadas, que como nos pongamos a mirar en las teles autonómicas... #4
#4 Escuché ayer que a Podemos le cayeron 21 procedimientos, y de todos salió sin mancha. Algunos por cosas tan graves como que alguien cogió el bebé de alguien en brazos (el ''caso niñera'', si no recuerdo mal). Recuerdo que se cerraba un procedimiento, y ese mismo día se abría otro. Ese juez del que usted me habla.
Pero no, no hay lawfare.
Ocurrió ayer a las 17.00 horas en la Escola Vedruna. Sufrió fracturas y fue evacuada al hospital Arnau de Vilanova
Taylor Swift es una de las figuras públicas más importantes contra el Cambio Climático. La artistase ha pronunciado sobre la necesidad de preservar y cuidar nuestro mundo. Estos días se ha hecho viral un gráfico de todos sus viajes en sus dos aviones privados que tiene durante el año 2023. La cantante estadounidense realizó un total de 186.000 kilómetros, lo equivalente a dar la vuelta a la tierra siete veces, emitiendo 1.200 toneladas de CO2
#2 Hankook es coreana.
Hankook es de los mayores fabricantes del mundo y llevan años haciendo neumáticos de competición, de hecho fueron los suministradores oficiales de la Formula E
https://www.thebestf1.es/hankook-es-el-nuevo-proveedor-de-neumaticos-de-la-formula-e/
Lo que pasa es como con todo, hay gamas y gamas, un A15 y un S24 son Samsung, pero no tiene nada que ver la calidad del primero con la del segundo.
#23 Aquí citan bastantes segundas marcas de las marcas más principales.
https://www.lacasadelneumatico.com/blog/segundas-marcas-de-neumaticos/
Muchas veces no hay que irse a uno chino, hay muchas comparativas para escoger
Lo de Podemos (y de paso Ciudadanos) será para escribir tratados de politología en el futuro sobre cómo no hacer política.
Que un partido que en 2016 era la fuerza más votada en Euskadi ocho años después quede reducido a la nada es como para hacérselo mirar.
Y aquí sí que no pueden hablar de persecución judicial o mediática, porque más en la diana que tienen a Bildu la judicatura y los medios...
#8 #41 #10 Elkarrekin-Podemos fue primera en en Euskadi en las elecciones generales. Tuvo mucho voto prestado de Bildu para que cambiase algo en España. España decidió votar a PP-PSOE en masa para que nada cambiase y seguir en la mierda. Asi que, en palabras de un amigo de Bilbao votante de Bildu: "nosotros ya hicimos un intento de cambiar en España, España no quiere cambiar, pues ahora nos toca a nosotros seguir votando por Euskal Herria..."
Asi que es lo que tiene seguir votando a corruptos del PP-PSOE masivamente en España, que la gente que intenta cambiar algo en otras regiones se cansa y vuelve a votar por lo suyo... el voto prestado a Podemos ha vuelto a Bildu en su mayoria.
#49 Lo has explicado bastante bien, en realidad el voto a Podemos en Euskadi era de Bildu y ha vuelto a su origen.
#8 En el País Vasco (y también en otras) lo que pesa es la división, pero si tienes al otro partido que quiere más matarte que lelgar a acuerdos y a hacer política pues oye, si me das una solución que no consista en dejarse matar me cuentas, yo encantado de escuchar consejos.
Sumar desprecia la alianza con Podemos de cara a las elecciones vascas
La formación de Belarra ofreció a la de Yolanda Díaz pactar una 'cocandidatura' y cederle la portavocía del Parlamento Vasco. Sumar rechaza aliarse con Podemos y cerró un acuerdo con Ezker Anitza y Equo.
https://www.elindependiente.com/espana/2024/02/08/sumar-desprecia-la-alianza-con-podemos-de-cara-a-las-elecciones-vascas/
Y siento decirte que toda la persecución y difamaciones no dejan de pesar de la noche a la mañana, obviamente se irá diluyendo con el paso de los AÑOS, no de unos pocos meses. De hecho si te fijas de las Gallegas a aquí Sumar ha sacado lo mismo que en Galicia y podemos ha multiplicado sus votos por 8 (con respecto a galicia) pasando de tener 10 veces menos votos que Sumar a tener 2/3.
Obviamente mientras los dos siguan existiendo y Sumar esté más preocupado de matar a Podemos que de llegar a acuerdos y hacer política, ninguno va a llegar a nada más que a resultados pírricos, pero creo que todos sabemos ya que es el objetivo de Sumar, no quiere ganar ni sacar buenos resultados, sólo matar a Podemos.
Buenos días.
#41 #40 Es que hay que joderse...
A ver, que igual me he perdido algo.
Podemos no estaba hace meses, y menos aún en estas elecciones, en condiciones de exigir nada.
Las autonómicas y municipales del 23 fue una auténtica catástrofe y, visto lo visto, en lugar de hacer análisis para salvar los muebles aún fueron sacando pecho y remataron con el esperpento de pasarse al grupo mixto.
Ahora les queda sacar 0 diputados en las europeas y echarle la culpa también a Yolanda Díaz.
A ver, que es de primero de política el análisis de coyuntura. Pero nada, seguid persiguiendo fantasmas.
Buenos días.
#45 Y que quieres que haga Podemos según tú? que no sea "rendirse Y morir" solo por la cara bonita de Yolanda Díaz.
Anda ya, ya vale de hablar de Podemos como si fuese una víctima. Pablo Iglesias cometió el error de querer controlarlo fuertemente y la gente salió por patas.
Esa gente se ha juntado en Sumar, hay que superarlo ya.
En cuanto a tu pregunta, personalmente yo aceptaría que ha llegado el momento de pasar el testigo y no dividir aún más a la izquierda. Pero a mi me importa un carajo el poder, así que no soy ejemplo de nada.
#45 Primero, darse cuenta que los que les votan no es (tanto) por la persona que está en la papeleta sino por los ideales que representa. Una vez tengan esa lección de humildad aprendida y puedan pasar de lo que otros digan de ellos. Entonces, y sólo entonces, podrán reconstruir el partido, unirse a otro o formar uno nuevo.
#74 De verdad hay que volver a explicar lo que se ha dicho desde hace años por aquí? Que cada vez que Irene Montero hablaba perdía miles de votos? Que la deriva de Podemos hacía ese feminismo solo hacía que espantar votantes? Que lo único que podía salvar a Podemos era volver a ese mensaje original de "empleo, salud, educación, pensiones, vivienda..." y dejarse de "niñes, políticas de género y todo es violencia machista" y demás tonterías? De verdad hay que volverlo a explicar cuando elecciones tras elecciones el partido pierde votos y representación? En serio todavía no lo veis?
#74 Paso 1: Pedir disculpas públicamente y admitir los errores (señalando claramente cuáles han sido los errores)
Paso 2: Tratar a Sumar como un aliado y no como a un enemigo (lo cual incluye señalar públicamente lo que sí está haciendo bien Sumar).
Paso 3: Preguntar públicamente qué tienen que hacer para redimirse después de la puñalada por la espalda que les han dado a Sumar (en realidad no haría falta hacerlo públicamente, pero eso pondría el balón en el tejado de Díaz, como hacía el Podemos que tanto me gustaba ).
Paso 4: Ceder, igual que Izquierda Unida lo hizo con Podemos, al menos temporalmente. Y eso implica más de 4 años, sí, Podemos tiene que demostrar el espíritu del cambio positivo que tenía en sus inicios y ahora no se ve.
Paso 5: Una vez aliados, buscar unidos una reforma de los escaños, de manera que una coalición de partidos pueda obtener el equivalente en escaños al aliarse tras las votaciones sumando sus votos.
Paso 6: Explicar propuestas que les diferencien de Sumar como una alternativa, y no como si todo lo hiciesen mal.
¿Es difícil? Mucho. Pero yo echo de menos el Podemos que traía propuestas, y detesto la política de señalar y decir "Así no se hace" (que parece mas propia del PP actual) mientras no se dan alternativas
#44 Es que ellos son demasiado buenos y la gente se ha vuelto de derechas
#44 tu hablas de un supuesto que no se ha dado, el resultado de unas presuntas elecciones que no se han hecho, pero el posterior resultado arrejuntados si, y el termómetro bajando. Tu mismo, pero no veo el esplendor yolandesco prometido, eso es innegable
Las autonómicas les fueron muy bien a todos, si, PSOE incluido, tanto que no ha tenido cojones a repetir elecciones a pesar de sus cambios de opinión, y bajando. Ve esto la gente y deja de votar coño
La Yoli: la suma que resta
#44 lo malo es que en las europeas conseguirán el escaño de la "lideresa" y a partir de ahí ya les dará todo igual y se dejarán llevar hasta la muerte.
Porque al ser circunscripción única muy mal lo tienes que hacer para quedarte fuera. Con el 1.8% de los votos en toda España ya estás dentro.
#41 No, este es un caso de "entre todos la mataron y ella sóla se murió". Desde afuera los posibles votantes nos da igual el origen de ese drama o quien tenga la culpa. Vemos dos (o más) partidos en un nivel ideológico parecido y que se pelean entre ellos (por sillones, por orgullos personales o lo que sea) y, simplemente, nos abstenemos porque no podemos apoyar a gente que no se toma en tema en serio.
#141 Nadie lo niega, el conflicto entre 2 hace que los votantes vayan a la abstención o a otros partidos de ideología cercana.
Ahora si me das el remedio para que Sumar no esté contíniamente intentando matar a Podemos y se dedique a buscar acuerdos y a hacer políticas yo encantao, en el Pais Vasco Sumar no quiso ir con Podemos a pesar de que Podemos tendió la mano como decía antes.
#148 El remedio es simplemente pasar de lo que Sumar diga y presentar un buen programa. Si Podemos es capaz de hacerlo, la gente verá a Sumar como un generador de drama y dejará de votarles.
Eso no significa que no pueda denunciarse el acoso o el abuso, pero no se les puede dar protagonismo. No se les menciona ni por el nombre del partido ni por el de personas individuales. Tienen que ser como las "otras marcas" de los anuncios de detergentes.
Y, si se pasan, la denuncia va a juzgado y no sale de ahí.
#41 Podemos ningunea a Ezker Anitza y a Equo.
Ezker Anitza y Equo se van a Sumar
#8 Yo creo que es diferente. Ciudadanos era un partido creado artificialmente pero sin base electoral real.
La mayoría era ex del PP que se pasaron luego VOX o volvieron.
#54 También había mucho votante en C's que prefería la "Gran" coalición y como esa no se iba a dar, no veían mal un partido visagra que apoyase al PP o al PSOE según pudiese cambiar el gobierno y todo ello evitando apoyos independentistas, luego pasaron cosas como el apoyo sin fisuras de C's al PP en la CAM y CyL, el intento de Murcia y ya dijeron para que sea una marca blanca del PP no les voto.
Si Rivera hubiera apoyado a Sánchez, el voto independentista no sería tan decisivo en las generales, tuvo la llave pero no la utilizó.
#70 El mismo Pablo Iglesias decía que iban a ir con todo a por ellos ¿Qué esperaban?
Han tapado muchos de sus problemas con su victimismo, cuando ellos no se han cortado a la hora de atacar a los demás.
#145 A que no puedes basan ti campaña en que eres la víctima y los demás son malos porque no te votan.
Después del "Sorpasso" se convirtieron en un partido perdido y sin estrategia más que atacar al resto.
#8 Lo del 2016 fue en las generales y no es equiparable. Luego en las autonómicas, también del 2016, fueron tercera fuerza con 11 escaños.
Es como pretender que como en las generales del 2023 el PSOE ganó en votos, empatando a 5 escaños con PNV y Bildu, ahora en las autonómicas fuera a pasar lo mismo.
La referencia que puedes tomar es la de 11 escaños en las autonomicas del 2016, de 11 a 0.
#8 Esta mañana escuché una comparación con los grupos de música...
Los partidos tradicionales (PP/PSOE/PNV...) son como los Rolling Stones y demás grupos de Rock de los 80s... que están viejos pero siguen haciendo giras y llenando estadios .
Y sin embargo Podemos, Ciudadanos, Sumar... son partidos que tuvieron un Single que lo petó en su momento, pero que no han conseguido mantener en el tiempo y ya nadie se acuerda de ellos y van haciendo "bolos" por los pueblos o Centros comerciales...
Y me ha hecho gracia jajaja
#176 Y Bildu son Camela, discos de oro y platino vendiendo en gasolineras y mercadillos, fans incondicionales entre el pueblo llano y se la suda lo que diga la crítica musical "seria".
La formación vasca EH Bildu ha empatado con 27 escaños con el PNV en las elecciones en el País Vasco que se celebraron ayer, donde probablemente gobierne este último con el apoyo del PSOE.
El actor y cantante conversa con LOC sobre sus nuevas películas, su talentoso hijo mayor, su tercera paternidad, su nuevo sello musical...
El primer exoesqueleto para consumidores promete rebajar el gasto energético en un 50%, acelerando tu velocidad y aumentando tu resistencia a un nivel sobrehumano. El dispositivo, que se sujeta alrededor de la cintura y los muslos del usuario, integra sensores de movimiento avanzados y un motor de inteligencia artificial que se adapta a tu actividad en tiempo real, sin que tengas que hacer nada especial para controlarlo. Diseñado tanto para las tareas diarias como para las actividades físicas como ir de acampada con un gran peso en la espalda.
La tiña, una infección fúngica contagiosa causada por parásitos que viven en la piel, se está expandiendo entre los adolescentes varones que visitan asiduamente barberías 'low cost'. Los médicos llevan tiempo viendo brotes. "Entre los dermatólogos se ha generado una alerta porque estamos viendo muchos casos de este tipo. Son brotes de tiña que coinciden con un rasurado de pelo muy concreto, en la nuca y en la zona de las orejas", explica Verónica Ruiz, adjunta al Servicio de Dermatología del Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, en Barcelona.
#2 El feminismo se la suda. Solo lo utilizan para ganar posiciones de poder.
Ayer estuve siendo a una esta que se ejercia violencia economica contra la mujer. Y mezclaba churras con merinas.
Califica violencia economia que tuvieran que cuidar a sus hijos y no cobrar un sueldo por ello.
#20 Yo opino lo mismo. Han montado un chiringuito dentro del feminismo. El feminismo para ellas, elles y ellos no es un fin, es un medio para vivir de puta madre. Ten en cuenta que ellas cobran un dineral por hacer, lo que hacemos nosotros en los comentarios de meneame.net, y no supone ningún esfuerzo mental y físico como otras profesiones. No es lo mismo dar charlas en los colegios e institutos sobre feminismo que trabajar de fontanero o albañil o ser notario o asesor fiscal.
No es lo mismo ser ministro de Economía que ser ministra o secretaria del ministro de Igualdad. No es lo mismo promover campañas de lenguaje inclusivo o campañas publiciatarias contra el heteropatriarcado o salir en una carroza en el día del Orgullo Gay que intentar arreglar los problemas macroeconómicos de un país.
#74 Por eso Montero empezó a hablar de feminismo cuando empezó a haber opciones de lograr un gobierno de coalición. Antes de eso era una dirigente de Podemos, pero sin mayor especialización en el feminismo. Pero claro, no la puedes poner de ministra de Transportes, Sanidad o de Universidades, hacía falta algo sencillo y donde hacer discursos ideológicos sea el elemento clave.
#20 - Llamar hijo de puta al presidente del gobierno sale gratis.
- LLamar puta a Irene Montero sale gratis.
- Ahorcar y apalear un muñeco del presidente del Gobierno sale gratis.
- Llamar pederasta a Irene Montero sale gratis.
- Llamar loca o psicópata a Ione Belarra sale gratis.
- Acosar a una ministra y al vicepresidente del Gobierno delante de su casa, sale gratis.
-Acosar a los hijos pequeños de una ministra y del vicepresidente del gobierno sale gratis.
-Insultar a Pablo Iglesias sale Gratis.
-Inventarse una cuenta en las Granadinas sale gratis, y encima te hacen pagar las costas judiciales.
-Inventarse un informe policial falso sobre la financiación irregular de Podemos sale gratis.
- Dejar morir a 7.291 personas, sale gratis.
Eso sí, no llames maltratador a un hHDLGP que justifica el asesinato de mujeres que te caen entre 10.000 y 18.0000 pavos de multa
Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
En un comunicado, Anavid sostiene que las decisiones judiciales orientadas a proteger a las mujeres y sus hijos de sus maltratadores abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación".
Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.
https://www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-preventivo-mujeres.html
Aquí el comunicado de la asociación del HDLGP justificando asesinatos de mujeres
#175 Buenas@admin tenemos que aguantar discursos de odio e insultos como el que acaba de hacer el usuario de arriba @Juan_Garcia ?
Disfruta del report majo, y a ver quien es que?
#20 me parece todo un logro que hayas conseguido tantos votos positivos expresándote tan terriblemente. Enhorabuena.
#20 y tú has venido aquí a hablar de tu libro. A hablar bastante mal, por cierto porque no se entiende un carajo lo que dices y no tiene ni una sola tilde
Si esta gente se diese cuenta del daño que ha realizado al verdadero feminismo, se llevarían las manos a la cabeza. Siempre me da por pensar que deben tener un trauma tremendo que no logran superar y vierten sus frustraciones en las chorradas que dicen.
Una verdadera pena, puesto que han tenido una oportunidad de oro para demostrar que se pueden hacer cosas buenas desde la izquierda pensando en los débiles y al final lo único que han sabido trasmitir es que dependiendo de tus genitales debes ser considerada una víctima de calidad superior.
#2 El feminismo se la suda. Solo lo utilizan para ganar posiciones de poder.
Ayer estuve siendo a una esta que se ejercia violencia economica contra la mujer. Y mezclaba churras con merinas.
Califica violencia economia que tuvieran que cuidar a sus hijos y no cobrar un sueldo por ello.
#20 Yo opino lo mismo. Han montado un chiringuito dentro del feminismo. El feminismo para ellas, elles y ellos no es un fin, es un medio para vivir de puta madre. Ten en cuenta que ellas cobran un dineral por hacer, lo que hacemos nosotros en los comentarios de meneame.net, y no supone ningún esfuerzo mental y físico como otras profesiones. No es lo mismo dar charlas en los colegios e institutos sobre feminismo que trabajar de fontanero o albañil o ser notario o asesor fiscal.
No es lo mismo ser ministro de Economía que ser ministra o secretaria del ministro de Igualdad. No es lo mismo promover campañas de lenguaje inclusivo o campañas publiciatarias contra el heteropatriarcado o salir en una carroza en el día del Orgullo Gay que intentar arreglar los problemas macroeconómicos de un país.
#20 - Llamar hijo de puta al presidente del gobierno sale gratis.
- LLamar puta a Irene Montero sale gratis.
- Ahorcar y apalear un muñeco del presidente del Gobierno sale gratis.
- Llamar pederasta a Irene Montero sale gratis.
- Llamar loca o psicópata a Ione Belarra sale gratis.
- Acosar a una ministra y al vicepresidente del Gobierno delante de su casa, sale gratis.
-Acosar a los hijos pequeños de una ministra y del vicepresidente del gobierno sale gratis.
-Insultar a Pablo Iglesias sale Gratis.
-Inventarse una cuenta en las Granadinas sale gratis, y encima te hacen pagar las costas judiciales.
-Inventarse un informe policial falso sobre la financiación irregular de Podemos sale gratis.
- Dejar morir a 7.291 personas, sale gratis.
Eso sí, no llames maltratador a un hHDLGP que justifica el asesinato de mujeres que te caen entre 10.000 y 18.0000 pavos de multa
Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
En un comunicado, Anavid sostiene que las decisiones judiciales orientadas a proteger a las mujeres y sus hijos de sus maltratadores abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación".
Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.
https://www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-preventivo-mujeres.html
Aquí el comunicado de la asociación del HDLGP justificando asesinatos de mujeres
#20 me parece todo un logro que hayas conseguido tantos votos positivos expresándote tan terriblemente. Enhorabuena.
#20 y tú has venido aquí a hablar de tu libro. A hablar bastante mal, por cierto porque no se entiende un carajo lo que dices y no tiene ni una sola tilde
#2 Neofeminismo lésbico y misándrico. Es la corriente actual.
#22 Entonces entiendo que quienes se quejan de él lo entenderán perfectamente, dado que se maneja en la misma dicotomía.
Por otro lado, noticia irrelevante a más no poder. Eso sí, tocará volver a ella en unos años.
#2 Yo pienso que este tipo de feminismo fue el clavo ardiendo al que se aferró Podemos cuando vieron que la mayoría de trabajadores seguían votando a PPSOE. Y sólo le sirve para hacer ruido y que les voten extremistas, los trabajadores que sí les votaron inicialmente se han ido a otras opciones, como Sumar. Y así están ahora...
#23 me temo que no es así, la mayoría se esta pirando a vox. la cuota de poder que tenia podemos, no la tienen ahora ni entre sumar y podemos juntos.
y es que si la izquierda no hace su trabajo, y pasa de la clase obrera, como hizo podemos, o hace sumar, los obreros se pasan a la reacción.
esta pasando en toda europa y ya pasó en argentina. Es lo mismo que cuando gano el fascismo a mediados de siglo en media europa, no era por que fueran mejores: fue por la izquierda pusilanime que se dedica a chorradas mientras la gente no llega a fin de mes.
y ahora me vendran nosecuantos a poner todo lo que hizo podemos/sumar, y si, han conseguido algunas mejoras, es obvio (solo faltaría que no hicieran nada...), pero para el currante medio todo sigue igual o peor.
#2 Han tomado una estrategia totalmente errada desde Podemos, y es imposible desvincular su situación actual de práctica desaparición en representatividad a la ciudadania, por causa de la insistencia en destacar esta estrategía tan equivocada, generalizando sobre quién es machista, maltratador o aspectos deleznables del estilo, pero al mismo tiempo siendo tan torpes de no generalizar lo necesarios, como en este caso.
Yo ya sé a quién votar estas europeas, y sin duda no es a Podemos (ni a Sumar, que al final son lo mismo que PSOE). Forzándome a escoger un partido que en otras elecciones no forma parte de mi circunscripción...
#176 Todavía os pagan en Podemos?
#2 El feminismo ha sido el Caballo de Troya en Podemos y la izquierda española, está claro.
Cuando hablaban de la casta, de la vivienda, de los salarios, etc... Cuando estaban peleando por primera fuerza, ahí se perdió la guerra, por dejar de lado las cosas realmente importantes.
Digámoslo claro, cuando falta la comida, y cuando sientes que te roban tu fuerza de trabajo para nada, eso de "llegar sola y borracha a casa" le importa bien poco a la gente.
#32 tampoco te equivoques, podemos luchó por los trabajadores otra cosa es que los medios de la derecha hayan atacado por este tema. Y algunos de podemos en vez de suavizar el discurso público, se crecieron dándole más leña a la derecha.
Falta de miras y egocentrismo .
Porque podian seguir haciendo políticas feministas sin armar tanto revuelo o por lo menos cuidando sus palabras en publico pero el ego de algunas ha destruido a podemos.
#32 ademas de que me da la sensacion de que para justificar sus politicas y tantos sillones y millones, siempre pintan un panorama desolador, como si a las mujeres se les violase nada mas poner un pie en la calle. Ojo! claro que hay maltrato, violaciones y desigualdad, pero desde el ministerio de igualdad actuaban como autenticas desquiciadas
#2 esto no es feminismo, es hembrismo maquillado de feminismo.
Cualquiera que estudie las bases de estos movimientos se dará cuenta
#2 Me cuelgo de tu comentario porque hay muchas cosas que tienen ch- pase porque es feminista, y si eres feminista debes defender los postulados que suenen a feminismo, pero que realmente se convierten en dogmas muy tóxicos.
Solo por citar un ejemplo, me recuerda al mito de la droga en la bebida.
- Se alimenta algo que principalmente es un mito, ojo, no significa que sea imposible o que absolutamente nunca pase.
- Se crear alarmimmo respecto a que la gente te eche droga en la bebida, cuando lo que ocurre realmente es que la principal droga de violaciones es el alcohol, se produce por parte de conocidos o personas de "confianza", y si hay mezcla de drogas se ingieren voluntariamente.
- Se publicitan esloganes de mierda como "el solas y borrachas queremos llegar a casa" cuando el alcohol es uno de los principales factores en todo tipo de mierdas, agresiones, violaciones, accidentes, malostratos...
En fin, es como crear alarmismo con las vacunas porque lo mismo te pueden matar, cuando es un hecho que lo que te está matando a malsalva es el covid. Y el problema de esto es que por alguna extraña razón, es machista combatir ese mito, y decirle a la gente que la mejor forma de protegerse no es comprar el esmalte de uñas detector de drogas, sino más bien, no consumir drogas voluntariamente.
#36
Lo gracioso fue al final cuando no se detuvo a nadie ni se encontro NADA en ninguna de las denuncias terminaron diciendo que "fue un grupo de hombres que querian aterrorizar". Algo asi, como diciendo que alguien asi generico se organizo para crear panico con falsos pinchazos.
Dejo un par de enlaces interesantes en #50
#2 Es similar al daño que hacen los sionistas los judíos.
Y es no entender que lo que hay que hacer es defender a los débiles de los poderosos. No que determinadas personas débiles dejen de serlo y sean poderosas actuando de igual manera que han actuado sobre ese colectivo.
#2 el daño que le han hecho al feminismo y a la izquierda que hoy en día se asocia a chorradas sectarias.
#2 es lo que me ha dado por pensar hoy al ver este video
#2 Un trauma de 120K anuales.
#2 Pam no creo pero yo que soy bastante critico con podemos hay que reconocer que han ayudado mucho a la conciliación y al feminismo, se han sobrado en las declaraciones y en dar su apoyo a causas que no tenían pruebas aunque si tirón entre ciertas asociaciones, yo como padre creo que han avanzado más en estos pocos años que en todos los anteriores y repito lo peor ya sido el bocachanclismo que han tenido
#189 Teniendo en cuenta que la propia PAM ha escrito articulos en El Diario, me parece que estas bastante equivocado:
https://www.eldiario.es/blog/micromachismos/churros-pasa-nadie-tocaria-palo-gorda-violencia-politica_132_10596039.html
#209 Por ejemplo:
Vox se queja de que los trabajadores que cobran el SMI paguen un 54% en IRPF y Montero le responde: “¿De dónde sacan los datos? Están exentos
#1 yo no puedo ser objetivo con esta señora. Me cae gorda.
#9 Entonces, para ti, cualquier apoyo externo a un bando en conflicto constituye "participación activa". Aunque no se despliegue ni un solo soldado, o se dispare una sola bala. Lázaro Cárdenas mandó fusiles y munición a la República en 1936 así que... México fue participante activo en la Guerra Civil.
Si crees que eso no te desacredita creo que vamos mal...
#67 ¿Tú crees que México fue un "participante activo" en la Guerra Civil?
#113 Efectivamente, los ucranianos no querían luchar. Fue Boris Johnson el que les amenazó con... ¡algo!... si no luchaban. Y por eso, dos años después, siguen luchando. Por el miedo a que Boris Johnson les... ¡haga algo! Y no porque los rusos, bajo el mando de un apologista de Hitler:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
quiera detruír a la nación ucraniana.
Cuando creo que no eres capaz de decir algo más estúpido, te superas. Siempre.
Ah, sigues sin contestar a ninguna de mis preguntas:
* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no seas capaz de dármelo, asumiré que te lo has inventado.
* Sigues sin darme una respuesta al hecho de que el uso de la tortura por parte de las fuerzas rusas en Ucrania es, como afirma la ONU, "amplio y sistemático" que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin darme tu opinión sobre las violaciones cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania, y cómo las familias de las víctimas son forzadas a presenciarlas, que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin responder al hecho de que tu ídolo Vladimir Putin afirmó, en la entrevista con final feliz que le hizo Tucker Carlson, que Hitler se había visto forzado a invadir Polonia debido a la intransigencia de los polacos. Mientras no me des tu opinión sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler, te seguiré preguntando.
* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?
* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.
* Sigues sin contestar cuántos partidos de izquierda han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk en 2014 y 2019, cuantos escaños tienen, cuales son los partidos ilegalizados por Ucrania que han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk, y si fueron ilegalizados antes del estallido de hostilidades el 12 de abril de 2014. Si no me contestas estarás admitiendo implictamente que en Donetsk y Lugansk tampoco se permitía a partidos presentarse a las elecciones, lo que, de acuerdo a tu vara de medir, convertiría a las republiquillas de Putin en nazis.
* Sigues sin darme tu opinión sobre las cositas nazis que se dicen en la televisión rusa. ¡Y mira que te he preguntado veces!
#122 Efectivamente, los ucranianos no querían luchar. Fue Boris Johnson el que les amenazó con
Efectivamente, Boris Johnson es lo que se llama un "warmonguer":
https://www.bbc.com/news/uk-politics-62998067
En mayo de 2022, Ukrainska Pravda informó que Putin estaba listo para reunirse con Zelensky en abril, pero esto no ocurrió después de la visita de Boris Johnson, quien declaró que Putin debería ser presionado en lugar de negociar con él, y tras el descubrimiento de los crímenes de guerra rusos en Bucha.
Recordarás a Boris Johnson por ser ese señor rubio que lleva desde octubre pidiendo a gritos que nadie hable con los israelíes, ni les vendan armas, ni se negocie nada más, por no se qué de unas masacres de palestinos.......Ah no.
https://es.wikipedia.org/wiki/Negociaciones_de_paz_entre_Rusia_y_Ucrania_(2022)
Rusia originalmente pedía aparentemente la destitución de Zelenski, la «desnazificación» y «desmilitarización» de Ucrania y la rendición del país pero el propio Zelenski afirmó que Rusia había suavizado su postura y dejado de lado muchas de estas solicitudes.29
El principal punto de discordia según algunas fuentes pareciera ser el destino de Donbás y Crimea, Rusia pide el reconocimiento de la anexión de Crimea y la secesión de Donbas, algo a lo que Ucrania se opone.28
Otras negociaciones
El 3 de marzo de 2022, Naftalí Bennett, el primer ministro israelí, viajó a Moscú después de hablar con Volodymyr Zelensky, quien había solicitado ayuda en mediación y tras consultar con Estados Unidos, Francia y Alemania. En una entrevista en 2023, Bennett afirmó que ambas partes deseaban un armisticio, pero que, según él, la posibilidad de éxito era del 50%, y que los países occidentales lo bloquearon
BLOQUEARON
BLOQUEARON
BLOQUEARON
BLOQUEARON
BLOQUEARON
BLOQUEARON
BLOQUEARON
BLOQUEARON
#165 O sea, que no eres capaz de decirme con qué les amenazó Boris Johnson a los ucranianos para obligarles a luchar. Y que sigue funcionando dos años después. Alguien mal pensado podría creer es que es el miedo a ser torturados, violados y asesinados por tus adorados nazis rusos
En mayo de 2022, Ukrainska Pravda informó que Putin estaba listo para reunirse con Zelensky en abril, pero esto no ocurrió después de la visita de Boris Johnson, quien declaró que Putin debería ser presionado en lugar de negociar con él, y tras el descubrimiento de los crímenes de guerra rusos en Bucha.
¡Cambiando las negritas se entiende mejor! Pero tú no puedes, dado que eres el fiel servidor de un apologista de Hitler:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Y por eso no te queda otro remedio que decir gilipollces.
GILIPOLLECES
GILIPOLLECES
GILIPOLLECES
GILIPOLLECES
GILIPOLLECES
GILIPOLLECES
GILIPOLLECES
GILIPOLLECES
#183 Efectivamente, todo el mundo sabe que cuando cientos de miles de personas se levantan para derrocar un gobierno, es un golpe de estado, no una revolución. ¡Los rusos dieron un golpe de estado contra el zar! Tu capacidad de en engañarte a ti mismo no tiene límites.
#184 Sigues sin ser capaz de decir como obligó Boris Johnson a luchar a los ucranianos. Tu patetismo no tiene límites.
#185 Efectivamente, dieron un golpe de estado lavando el cerebro a cientos de miles de ucranianos para que se manifestaran en las calles. Porque los indígenas no son capaces de saber lo que quieren, si no se lo dicen las razas superiores. Los ucranianos no pintan nada en ucrania. Tu imperialismo no tiene límites.
#186 ¿Sabes cómo uno puede saber que mientes? ¡Facilísimo! Basta con ver si mueves los labios. Porque tu mendacidad no tiene límites.
#113 (continuación)
* Sigues sin ser capaz de darme una explicación de como España abandonó al Sáhara Occidental "a cambio" de las bases de EEUU en la Península, que llevaban existiendo 23 años antes de la retirada. Seguiré preguntando hasta que te inventes algo.
* No has sido capaz de darme ningún ejemplo de compra de material militar en el que la que gobierno americano obligó al español a comprar a una compañía americana, a pesar de que dices que eso es así siempre. Tampoco me has dicho que pruebas tienes de que las compras de material americano de las FFAA españolas sean tan amañadas como la contratación de la recogida de basura de Nápoles a la camorra. Te seguiré recordando ambas cosas hasta que tengas respuesta.
* Tampoco eses capaz de explicar como es posible que Suecia estuviera bajo el yugo de la OTAN, simplemente por usar componentes americanos en sus aviones de combate, 30 años antes de entrar en la OTAN.
#123 La explicación la has tenido, otra cosa es que no te guste.
Y nuevamente, como siempre te recuerdo, razones son amores. Si te parece que España no cedió el Sahara cobardemente por las presiones de los yankis, argumenta porqué. El copia y pega no te va a dar más razón que a cualquier otro vulgar Goebbels moderno.
#164 No, no has respondido a ninguna de mis preguntas, porque te obligaría a reconocer tus embustes. Y no puedes hacerlo.
#181 ¡Hostia, tío, casi me meo de la risa, leyendo tu comentario!
¡Tú reconociendo un error! Serías capaz de llegar hasta el último confín de la tierra con tal de no reconocer que mientes. ¡Y mientes todo el tiempo!
Grandes éxitos del zazismo:
"Los indicadores de esta estrategia suicida son: (1) la prolongación de la guerra en Ucrania"
Yo diría que quien está prolongando la guerra en Ucrania es quien está invadiendo Ucrania.
"El denominado “golpe del Maidán”
Igual debería preguntar a los ucranianos como lo llaman ellos (spoiler: "Revolución de la dignidad")
"y el posterior inicio de los enfrentamientos en la región oriental del Dombás"
Que se debieron iniciarse solos, según el juntaletras este, y no porque Igor Girkin, coronel del FSB, tomara Sloviansk el 12 de abril de 2014, al mando de su banda paramilitar llegada desde Crimea. Y, por supuesto, nadie había conquistado Crimea. ¿Rusia? No sé de qué me habla, caballero. ¿Qué es? ¿Un país?.
"fueron el prólogo del conflicto armado que, a partir del año 2022 con la invasión rusa"
Ya, porque hasta 2022 todo fue amor y sonrisas. Y, sobre todo, no hubo tropas regulares rusas implicadas. Noooooooooooo.
https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673
"se ha convertido en una guerra abierta entre ese país y Ucrania, con participación activa de la OTAN y la UE""
Según este tío, EEUU fue un participante activo en la invasión soviética de Afganistán, la URSS y China fueron participante activos en la Guerra de Vietnam, y EEUU ya era un participante activo en la Segunda Guerra Mundial allá por 1940.
En fin. Chicos, hay que darle a Putin lo que quiere, para así evitar la guerra. Sólo así conseguiremos que no ataque ningún otro país. Como todas las veces anteriores en las que se le dejó hacer una guerra exitosa. El resultado está a la vista: ¡PAZ!
#7 Según este tío, EEUU fue un participante activo en la invasión soviética de Afganistán, la URSS y China fueron participante activos en la Guerra de Vietnam, y EEUU ya era un participante activo en la Segunda Guerra Mundial allá por 1940.
Hombre, que esto es verdad. Y no solo es verdad, es que es público y notorio.
A los “Freedom fighters” los armaba la CÍA y los entrenaba el SAS. Hasta hay fotos de Reagan y Tatcher con talibanes hasta la CÍA era colega de Bin Laden
La URSS y China se rumorea que pusieron pilotos y aviones en Vietnam. Por no mencionar quien le pasaba las armas al vietcong.
Y USA antes de Perl Habour ya estaba embargando petróleo a Japón y enviando suministros a UK.
Si esa frase pretende desacreditar a esa persona creo que vamos mal…
#9 Entonces, para ti, cualquier apoyo externo a un bando en conflicto constituye "participación activa". Aunque no se despliegue ni un solo soldado, o se dispare una sola bala. Lázaro Cárdenas mandó fusiles y munición a la República en 1936 así que... México fue participante activo en la Guerra Civil.
Si crees que eso no te desacredita creo que vamos mal...
#67 ¿Tú crees que México fue un "participante activo" en la Guerra Civil?
#113 Efectivamente, los ucranianos no querían luchar. Fue Boris Johnson el que les amenazó con... ¡algo!... si no luchaban. Y por eso, dos años después, siguen luchando. Por el miedo a que Boris Johnson les... ¡haga algo! Y no porque los rusos, bajo el mando de un apologista de Hitler:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
quiera detruír a la nación ucraniana.
Cuando creo que no eres capaz de decir algo más estúpido, te superas. Siempre.
Ah, sigues sin contestar a ninguna de mis preguntas:
* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no seas capaz de dármelo, asumiré que te lo has inventado.
* Sigues sin darme una respuesta al hecho de que el uso de la tortura por parte de las fuerzas rusas en Ucrania es, como afirma la ONU, "amplio y sistemático" que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin darme tu opinión sobre las violaciones cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania, y cómo las familias de las víctimas son forzadas a presenciarlas, que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin responder al hecho de que tu ídolo Vladimir Putin afirmó, en la entrevista con final feliz que le hizo Tucker Carlson, que Hitler se había visto forzado a invadir Polonia debido a la intransigencia de los polacos. Mientras no me des tu opinión sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler, te seguiré preguntando.
* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?
* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.
* Sigues sin contestar cuántos partidos de izquierda han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk en 2014 y 2019, cuantos escaños tienen, cuales son los partidos ilegalizados por Ucrania que han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk, y si fueron ilegalizados antes del estallido de hostilidades el 12 de abril de 2014. Si no me contestas estarás admitiendo implictamente que en Donetsk y Lugansk tampoco se permitía a partidos presentarse a las elecciones, lo que, de acuerdo a tu vara de medir, convertiría a las republiquillas de Putin en nazis.
* Sigues sin darme tu opinión sobre las cositas nazis que se dicen en la televisión rusa. ¡Y mira que te he preguntado veces!
#113 (continuación)
* Sigues sin ser capaz de darme una explicación de como España abandonó al Sáhara Occidental "a cambio" de las bases de EEUU en la Península, que llevaban existiendo 23 años antes de la retirada. Seguiré preguntando hasta que te inventes algo.
* No has sido capaz de darme ningún ejemplo de compra de material militar en el que la que gobierno americano obligó al español a comprar a una compañía americana, a pesar de que dices que eso es así siempre. Tampoco me has dicho que pruebas tienes de que las compras de material americano de las FFAA españolas sean tan amañadas como la contratación de la recogida de basura de Nápoles a la camorra. Te seguiré recordando ambas cosas hasta que tengas respuesta.
* Tampoco eses capaz de explicar como es posible que Suecia estuviera bajo el yugo de la OTAN, simplemente por usar componentes americanos en sus aviones de combate, 30 años antes de entrar en la OTAN.
#7 Si aquí al golpe algunos le llaman "Glorioso alzamiento"
#20 Fue un derrocamiento de un gobierno por cientos de miles de ciudadanos cabreados. En mi casa, a eso lo llamamos revolución.
#72 ¿Alguna prueba de lo que afirmas? ¿O simplemente lo has visto en el canal Heil Putin Super Fash Z de Telegram?
#63 #68 Veo que las verdades ofenden, ¿eh,Beltenebros? Incluso cuando eres demasiado cobarde para responder.
#130
Reportado por insultos.
No ofende quien quiere, sino quien puede. Y tú no ofendes porque tu categoría moral y personal te inhabilitan para ello.
Que tengas un buen fin de semana, aunque lo dudo, dado el nivel de bilis que viertes a diario en menéame.
#68 En Cataluña a lo mismo pero sin derrocar ni cambiar nada aqui le llaman golpe de estado.
¿Tú como le llamas?
#141 Engaño. Por un lado, una clase política que vio peligrar su culo por su corrupción y los enormes recortes de servicios públicos que estaban poniendo en marcha, y decidió desviar la atención con un clásico: "¡¡¡La culpa la tienen los demás, no nosotros!!! ¡¡¡Nos están robando!!!".
Por otro lado, otra clase política que también veía peligrar su culo por su corrupción y los enormes recortes de servicios públicos que estaban poniendo en marcha, y decidió desviar la atención con otro clásico: "¡¡¡La patria está en peligro!!! ¡¡¡Hay que mantener la unidad a toda costa!!!"
Y les salió de puta madre. A ambos bandos.
#68 ¿En tu casa conocen la Operación Cóndor? Sólo para ir abriendo boca está muy bien.
En mi casa, cuando salen un montón de nazis a pegar tiros, echan al presidente que ha votado la mayoría, luego se colocan de ministros y prohíben partidos, lo llamamos golpe de estado nazi.
#201 ¡Si hubiera nazis en Ucrania, estarías de su lado! ¡Si no hay nazi que no te guste!
¡Y no cabe duda de la preferencia de los ucranianos por irse a vivir a Rusia! ¡Especialmente los niños! ¡Un pequeño secuestro y en seguida van encantados!
#203 Así me gusta. ¡Mas imperialista imposible! ¡A este paso te van a nombrar Reichkomissar der narrenland.
¡Y sigues sin ser capaz de contestar como ha conseguido Johnson obligar a los ucranianos a luchar! ¡Durante dos años!
#204 Duerme la mona, anda, que si no lo haces te salen gilipolleces como la que acabas de escribir. Madre mía.
#205 ¿En tu casa conocen el whataboutismo? No hace falta que contestes. Ya sabemos que sí.
Mientras tanto:
* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no seas capaz de dármelo, asumiré que te lo has inventado.
* Sigues sin darme una respuesta al hecho de que el uso de la tortura por parte de las fuerzas rusas en Ucrania es, como afirma la ONU, "amplio y sistemático" que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin darme tu opinión sobre las violaciones cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania, y cómo las familias de las víctimas son forzadas a presenciarlas, que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin responder al hecho de que tu ídolo Vladimir Putin afirmó, en la entrevista con final feliz que le hizo Tucker Carlson, que Hitler se había visto forzado a invadir Polonia debido a la intransigencia de los polacos. Mientras no me des tu opinión sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler, te seguiré preguntando.
* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?
* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.
* Sigues sin contestar cuántos partidos de izquierda han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk en 2014 y 2019, cuantos escaños tienen, cuales son los partidos ilegalizados por Ucrania que han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk, y si fueron ilegalizados antes del estallido de hostilidades el 12 de abril de 2014. Si no me contestas estarás admitiendo implictamente que en Donetsk y Lugansk tampoco se permitía a partidos presentarse a las elecciones, lo que, de acuerdo a tu vara de medir, convertiría a las republiquillas de Putin en nazis.
* Sigues sin darme tu opinión sobre las cositas nazis que se dicen en la televisión rusa. ¡Y mira que te he preguntado veces!
#7 El golpe del Maidán fué un golpe de estado, se hizo contra un presidente legítimo.
Las últimas elecciones del 2010 que ganó fué con centenares de observadores internacionales y no se detectó pucherazo, en las anteriores sí hubo acusaciones, que no pruebas, por eso se repitieron con focos y cámaras, y ganó de nuevo Víktor Yanukóvich, y no hubo acusaciones de fraude en esas elecciones, las de 2010, y EEUU y la UE reconocieron la victoria... y aún asi apoyaron un golpe de estado contra un presidente democrático simplemente por ser pro-ruso y haner roto las negociaciones de adesión al mercado común.
Tras el golpe y los sublevados conseguir tomar Kiev las autoridades legítimas(y elegidas democraticamente) de varios oblast del este (no sólo Lugansk y Donestk) declararon que no reconocían al nuevo gobierno de Kiev, a lo que Kiev envió al ejército a tomar esos oblast, varios cayeron otros resistieron gracias a que parte del ejército ucraniano se pasó a los "rebeldes" y al apoyo ruso... el resto es historia desde el 2014.
Ucrania desde el golpe está fracturada en 2 partes, en torno a 70%-30% y amabs partes no pueden convivir en 1 mismo país, ya son antagónicas
#42 Un golpe de estado consiste en la toma violenta del poder por un grupo armada (ejército, fuerzas de seguridad, milicia, etc), o por el propio gobierno en caso de un autogolpe. ¿Cuál fue el grupo armado que tomó el poder en Ucrania en 2014?
Y no me refiero a los hombrecillos verdes que tomaron el parlamento de Crimea y obligaron a sus diputados a elegir como presidente de la región a un tipo cuyo partido sólo tenía tres diputados en el parlamento regional. Y tampoco a Girkin y sus alegres asesinos tomando Sloviansk.
#79 Hijo mío, si tu escala de lo plausible incluye una afirmación semejante, mi consejo es que la tires y te compres otra.
#63 no, un golpe de estado no consiste exclusivamente en la toma violenta del poder, basta con que cumpla algo como esto:
El Golpe de Estado también puede ser cuando un poder del estado intenta o derroca a los otros poderes, o cuando se interfiere de manera jurídica en las elecciones populares para la elección de un presidente o jefe de
Gobierno.
En el golpe del Maidan tienes todos los ingredientes:
1-Violencia y asalto a instituciones
2- Destitución ilegal del jefe de estado
3- Coacciones y persecución a partidis políticos rivales de la facción golpista
4-Y, actualmente, ausencia de proceso democrático
#183 Efectivamente, todo el mundo sabe que cuando cientos de miles de personas se levantan para derrocar un gobierno, es un golpe de estado, no una revolución. ¡Los rusos dieron un golpe de estado contra el zar! Tu capacidad de en engañarte a ti mismo no tiene límites.
#184 Sigues sin ser capaz de decir como obligó Boris Johnson a luchar a los ucranianos. Tu patetismo no tiene límites.
#185 Efectivamente, dieron un golpe de estado lavando el cerebro a cientos de miles de ucranianos para que se manifestaran en las calles. Porque los indígenas no son capaces de saber lo que quieren, si no se lo dicen las razas superiores. Los ucranianos no pintan nada en ucrania. Tu imperialismo no tiene límites.
#186 ¿Sabes cómo uno puede saber que mientes? ¡Facilísimo! Basta con ver si mueves los labios. Porque tu mendacidad no tiene límites.
#95 Un gobierno de transición con los miembros de los partidos políticos y organizaciones que dirigían el euromaidan.
Ya estaba constituído antes del triunfo del euromaidna y ciertos países europeos y EEUU les habían dado a sus representantes la cédula diplomática quitándosela a los embajadores del anterior gobierno, repito, semanas antes de la caída del otro gobierno
#116 Estaba constituído "antes del triunfo del Euromaidán", porque era un gobierno de unidad nacional, acordado entre la oposición y el propio Yanukovich, que se ocuparía de mantener el país unido hasta la celebración de nuevas elecciones.
Aquí tienes una foto de la firma de dicho acuerdo.
#_74 Déjame adivinar. Eres Enrique II de Inglaterra.
Si lo que digo son bulos, lo tienes muy fácil: enseña la fuentes que prueban que mis afirmaciones son mentira. Y ya está. Es tu ocasión de darme mi merecido. ¡Adelante, muchacho!
#7 Yo diría que quien está prolongando la guerra en Ucrania es quien está invadiendo Ucrania.
Gran error por tu parte. Quien la está prolongando, lógicamente, es quien obtiene un gran beneficio y mínimas pérdidas al prolongarla. Una pista: no es ninguno de los países que ponen los muertos.
#118 Lo que está claro es que si Rusia se retirara de Ucrania, morirían menos rusos y ucranianos, Rusia dejaría de palmar tanta pasta en equipamiento militar, pero, sobretodo, EEUU dejaría de ingresar una cantidad de dinero enorme. Como dicen siempre, sigue al dinero y encontrarás al culpable.
También queda clarísimo que con o sin Rusia en Ucrania, alguna otra guerra saldría donde EEUU iría a defender la democracia, como está haciendo en Israel, o pretende hacer en Taiwan
#166 Que sí, que sí, el pobre tito Vova estaban tranquilamente en el Kremlin, y entonces Biden y Stoltenberg entraron por la ventana y le retorcieron el brazo hasta que al pobrecillo no le quedó otro remedio que ordenar la invasión.
Felicidades, estás exhibiendo un nivel intelectivo típico de un seguidor de QAnon.
#7 No te puedo votar positivo, pero tienes mis respetos.
#7 Maquilla, maquilla
Y traga portada, claro
#156 Veo que, con el paquete de ayuda a Ucrania punto de ser aprobado por el congreso de EEUU, habéis recibido la orden de intensificar la propaganda, ¿eh?
#176 te sobra una coma, Cervantes
Para acto seguido seguir mercadeando armas con los socios y amigos del gobierno de Israel.
Aquí aprobación reciente de compra de armamento (obviamente con origen israelí, de ahí el secretismo)
El Gobierno aprueba 1.130M para la compra "urgente" de armamento y munición
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-16/el-gobierno-aprueba-1-130m-para-la-compra_3867831/
Esta medida es un simple postureo que no sirve para nada y que no va a permitir que hoy, mañana y el resto de días que quedan de ataques sigan muriendo cientos de inocentes, con el beneplácito de la comunidad internacional a la que supuestamente pertenece el país.
A cuento de qué vienes querer publicar ciertos mensajes, si mientras tanto seguimos apoyando al gobierno israelí, y por tanto, seguimos siendo cómplices directos de este genocidio.
Lavados de imagen como este, simplemente son absurdos y sólo demuestran el nivel de engaño al que están dispuestos a llevarnos desde este gobierno.
#17 En #14 expongo la razón por la que el paripe de Sánchez es el mismo que el de Alemania, EEUU o GB. De ahí que me llame la atención tu petición de acudir al mismo paripé, cuando es obvio que no difieren.
Y el hecho de que se acuda al órdago de querer reconocer Palestina como estado (algo que aún habrá que ver si se consuma), no da más confianza de la que ya muchos han perdido con el actual gobierno.
Gobierno que rapidamente dice una cosa, y al momento ejecuta la contraria.
El mero hecho de mantenerles la confianza con todos los antecedentes que tienen, es un acto de ingenuidad que considero no nos debemos permitir a estas alturas.
No creo ni una palabra de lo que dice Sánchez de reconocer el estado palestino de modo unilateral y sin la aprobación ya no de la UE, sino además de la mayoría del Congreso.
De ahí que no sea fácil entender a qué te refieres en #6, cuando es obvio que el paripé es exáctamente el mismo que el de EEUU, Alemania y demás, sólo que sí, llevando aún más lejos la mentira y el engaño, con un descaro que sólo en España somos capaces de tolerar, a pesar de habérnosla dado con queso el señor Sánchez más de una vez.
#74 Ya recuerdo que lo tuyo no es la síntesis
Comparar la actuación de España, con todos los defectos que ya he señalado, con la de EEUU, Alemania, etc, me indica que tú y yo hemos vivido otro Genocidio.
El mero hecho de que EEUU hiciese un anuncio como el de España, daría un giro a todo. Y de haber actuado de manera similar a España ayer no hubiesen vetado la entrada de Palestina como miembro de la ONU. Que tenga que ser yo quien defienda la tibieza del PSOE tiene cojones. Pero comparar lo hecho y dicho por España con EEUU, Alemania, GB, me deja sin calificativos.
Perdón por no poder ser más sintético.
#77 La irrelevancia de España en el panorama internacional es tan elevada, que da igual lo que diga, publique o anuncie qué quiere hacer, que su influencia será mínima. Sánchez tiene libertad en ese aspecto.
Ahora, sus actos sí serán significativos en el momento en que se salga de la línea marcada por la UE/EEUU de manera oficial, no de "cara a la galería", como lo que está haciendo hasta ahora Sánchez.
Hablemos cuando España oficialmente reconozca a Palestina como un estado, y ahí si esté demostrando esa discordancia con la UE.
Me da no obstante que ese reconocimiento se producirá cuando España deje de tener relaciones con Israel.
Que aquí por ejemplo, ya vemos la intencionalidad del PSOE ante tales menesteres (imagen)
Lo siento, pero no todos los políticos/as son iguales
Creo que no estoy diciendo nada que nadie sepa, pero insisto en que no es bueno mantener una ingenuidad tan elevada al igual que tampoco es positivo que los ojos nos hagan "chiribitas" cada vez que Sánchez suelta sus "promesas" de esas que nunca cumple.
Quiero considerar que la sociedad española no es tan ingenua con este hombre.
Pero observo que en absoluto es así.
#79 Te has cerrado en banda y me has hecho estar de acuerdo con jobar y eso no te lo perdonaré en la vida .
No quieres ver qué sea poco o mucho lo que haya hecho España., si eso mismo lo hubiese hecho EEUU esto probablemente estaría acabado Nada tiene que ver el poder de influencia con los actos .España influye poco, pero ha hecho infinitamente más que EEUU.
Venga
#80 Es que ya te he explicado en #79 la motivación por la que España puede "decir" más que EEUU.
Porque el gobierno de España puede decir misa, que no le llamarán la atención hasta el minuto previo a hacerlo.
Perro ladrador, poco mordedor y Sánchez sólo muerde en el Congreso de los diputados. Internacionalmente no pintamos una mierda.
Nos conocemos ya a Sánchez, y promete promete, promete, hasta que al final él mismo se la tiene que envainar. Es experto en eso, y además no se le caen los anillos.
No obstante, mientras promete sus promesas (sin hacerlas efectivas) , le dejan, que así España sólo irá perdiendo más y más el respeto.
Por eso tengo el pleno convencimiento de que Sánchez no va a reconocer el estado palestino.
De hecho, si por lo que fuera, lo reconociera, al día siguiente deshacía el reconocimiento.
Obviamente no puedo predecir el futuro, pero por los actos del personaje, uno ya se conoce sus tácticas.
El día que Sánchez reconozca el estado palestino en representación de España, me recuerdas este mensaje, y me callaré la boca, pero repito, tengo el pleno convencimiento de que este es un órdago de los que ya nos tiene acostumbrados este hombre.
El que España reconozca el estado palestino, aunque nos joda, no está en manos de España, y mucho menos con este gobierno, que ya ha demostrado muchas veces la disposición que tiene Sánchez de poner el culo en cuanto Biden y Von der Leyen le piden poner el culo bien en pompa.
Y bueno, que estés de acuerdo con #75 tampoco es un drama.
No exageremos.
Cosas peores se han visto.
#81 Vas donde te da la gana. Reconocerá o no ese es otro tema.
De lo que estamos hablando desde el primer comentario es de si este anuncio, paripé o lo que quieras, lo hicieran EEUU, Alemania.o GB. Y si el paripé de ayer que hizo España en la votación de la ONU lo hubiese hecho EEUU.
Comparar la actuación de España con la de EEUU es como comparar a Dios con ...
Pero venga que si en 4 comentarios no he conseguido hacerme entender, ya no lo voy a hacer
Y lo dicho habrá cosas peores , pero pocas
#81 No es así, el reconocimiento de un estado es un acto unilateral que solo puede hacer un Estado, es decir España puede reconocer a Palestina y Jurídicamente solo afecta a España y a Palestina, aunque el resto no lo haya reconocido y el gobierno puede hacerlo con plenos efectos.
Creo que te estas confundiendo con la incorporación de Palestina como estado miembro pleno de las Naciones Unidas, en el que USA si puede vetar su incorporación como miembro permanente del consejo de seguridad, pero no puede impedir que España como estado soberano reconozca a Palestina como estado.
#6 Es difícil entender a qué te refieres.
Desde el inicio están con el mismo paripé:
Biden da su firme respaldo a Israel pero insta a respetar el derecho internacional humanitario
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20231010/biden-firme-respaldo-israel-respeto-derecho-internacional-93196716
Sunak reafirma el derecho de Israel a defenderse “en línea con el derecho internacional”
https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-guerra-israel-hamas-gaza-directo_6_10610469_1103477.html
La ministra de Exteriores de Alemania pide a Israel respetar los Derechos Humanos en Gaza
https://www.europapress.es/internacional/noticia-ministra-exteriores-alemania-pide-israel-respetar-derechos-humanos-gaza-20231204153435.html
Sánchez no se sale ni una coma del guión establecido. Usando exactamente los mismo términos:
Sánchez: "Israel tiene el derecho de defenderse, pero siempre dentro del derecho internacional humanitario"
https://www.publico.es/videos/1073312/sanchez-israel-tiene-el-derecho-de-defenderse-pero-siempre-dentro-del-derecho-internacional-humanitario
Me llama la atención que Sánchez esté consiguiendo engañar al personal de un modo tan burdo y evidente, sobretodo con peticiones que basicamente son puros brindis al sol, mientras por detrás, están dando todo el mayor apoyo a Israel a continuar con el genocidio.
Son todos cómplices, no hay ninguna duda. Por mucho que insistan en "lavar" su imagen de cara a la ciudadanía.
#12 Claro claro...
Que te crees que te van a decir a ti, a quién le estan comprando las armas, con lo "delicado" que está el tema:
"He hablado con el ministro Benny Gantz, a quien he reiterado que Israel es un socio y un amigo de España."
#18 Según tu última frase, deberían estar cerrados los comentarios en el site, ya que nadie aquí tiene la función de "presidente del Gobierno" de España y de decidir las acciones internacionales del país, más que una única persona.
Pero resulta que oficialmente esta persona me está "representando" a mí y a otros tanto millones.
No obstante, aunque critiques desde dónde escribo mis comentarios en #4, #14 y #19, algo que le suda la polla por completo al presidente del gobierno, el día que haya que escoger representante nacional, ese día será el único que sí le importará al actual presidente del gobierno dónde estaré e incluso qué papeleta escogeré en el colegio electoral de turno.
Precisamente por ese motivo, a pesar de tú decidir atacar desde dónde hago mis comentarios (seguramente no muy distinto lugar desde dónde realizas los tuyos), estos comentarios son tan relevantes e importantes, hasta el punto incluso de tú votarme negativo.
Me "alegra" que el gobierno lleve semanas anunciando el posible reconocimiento de Palestina (en lugar de anunciar directamente tal reconocimiento), con objeto de seguir construyendo una falsa imagen de algo que en realidad no quiere hacer.
Y no lo quiere hacer precisamente por esas consecuencias jurídicas que mencionas y además las mercántiles de las que Sánchez depende como el comer.
Cuando el gobierno español reconozca el estado palestino, hablamos.
De momento, puro y simple postureo de cara a la galería.
#44 Pues si no lo hace, también tendrá consecuencias o qué te crees pero ya estás tu suponiendo cosas que no han pasado porque te da la gana.
Ah, te he votado negativo por el invent que te has pegado diciendo que los 1.000 millones de defensa son para comprarle armas a Israel, por la cara, que luego nos quejamos de vox y de los bulos pero ahi te has venido arriba.
#50 Cuando de la noche a la mañana, la falta de "transparencia" en esto de la compra/venta de armas, se convierte en algo chirriante, lo menos adecuado es decir que alguien se está "viniendo arriba" por ver intenciones ocultas.
Principalmente cuando estos últimos meses, el gobierno ha sido fuertemente cuestionado, precisamente por los negocios de armas con Israel.
Negar el derecho de no confiar en tus representantes, cuando tus representantes te están escondiendo información deliberadamente, es una negación bastante fuerte de algo totalmente legítimo, y más con los antecedentes existentes.
Vótame negativo las veces que consideres, pero bien sabes que la confianza de la ciudadanía al actual gobierno, está cada día disminuyendo más, por mucho anuncio de cara a la galería que Sánchez difunda.
Una vez se enfrentó a Netanyahu, en Israel mismo, y al día siguiente ya le estaba pidiendo perdón.
Esa es la realidad de Sánchez.
Me reafirmo en lo que digo en #4. No tiene sentido ocultar información de adónde van 1000 millones de euros, y en contra de los miembros de coalición.
#4 Aquí aprobación reciente de compra de armamento (obviamente con origen israelí, de ahí el secretismo)
Menudo triple tirabuzon invertido te marcas.
#4 El reconocimiento de un Estado no es postureo ni mucho menos, es un acto diplomático básico que despliega enormes consecuencias jurídicas entre ambos estados, básicamente hasta que no reconoces un estado les estás negando la simple existencia según el derecho internacional.
Una vez reconocido es muy complicado volver atrás sin sufrir consecuencias diplomáticas que pueden durar mucho tiempo.
Si fuera postureo ¿por qué no lo han hecho los gobiernos anteriores y otros países en situaciones mucho más cómodas?
Postureo es poner mensajes bienquedas desde el sofá de tu casa sin saber del tema.
#1 ese es el punto, no se puede reconocer a la ANP porque no controlan ni el territorio ni la población, y es inaceptable tener como interlocutor de todo un país a grupos yihadistas.
#8 que obligaron a Irán y la guardia revolucionaria a armar y entrenar a sus proxies.
#16 te dejo la carta fundacional de Hamas y me dices por qué no te parecen yihadistas.
Si te da pereza te dejo el artículo 8
Artículo 8' reitera la lema de Hamás que "Alá es su meta, el Profeta es el modelo, el Corán su constitución, yihad es su paso, y la muerte por el bien de los Hermanos Musulmanes y Alá su creencia más sublime."[8][1]
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Carta_Fundacional_de_Ham%C3%A1s
#20 Aquí una parte que te has saltado y que ofrece más información que un análisis simplista.
Sin embargo, en 2017 publicó unos nuevos estatutos según los cuales reclama «el establecimiento de un Estado de Palestina completamente soberano e independiente, con Jerusalén como capital, en las fronteras del 4 de junio de 1967» y enfatizaba su carácter nacionalista por encima del religioso, aunque sigue sin reconocer a Israel ni abandonar la lucha armada
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ham%C3%A1s
#22 de tu propio link, primer párrafo.
Hamás[8] (en árabe: حماس, ‘entusiasmo’ o ‘fervor’, y acrónimo de Harakat al-Muqáwama al-Islamiya, en árabe: حركة المقاومة الإسلامية, Movimiento de Resistencia Islámica) es una organización política y paramilitar palestina sunita que se declara yihadista
#25 hombre, si pone literalmente que se declaran yihadistas y es lo primero que pone… he llegado hasta el final y no veo en ninguna parte nada que lo desmienta, solo una moderación y modernización de conceptos.
Si eres tan amable de señalarme la parte que según tú me he saltado y que desdice lo que he señalado estaré encantado de enmendar mi error y cambiar de opinión.
#1 #2 #5 #16 a quien reconoce la comunidad internacional en Afganistán como lider?
Josep Borrell afirmó que los talibanes "han ganado la guerra" en Afganistán y que hay que "tratar con ellos"
Borrell: "La UE debe hablar con los talibanes porque han ganado la guerra"
#21 y que reconoces un estado con dos gobiernos? Fatah por un lado y hamas por el otro. O peor aún, reconocer a la ANP y hacer otro ridiculo tipo Guaidó
#32 eso habría que preguntarle al que va a reconocer al estado palestino. A quien? Pero vamos que si reconocemos a los talibán podemos reconocer a Hamas
#34 Es que habría que reconocer no un estado palestino... Sino dos estados palestinos, al igual que se reconocen dos estados coreanos.
#60 No veo por qué.
#86 Dos territorios separados físicamente y dos "gobiernos" distintos. ¿El qué no ves?
#32 Formalmente la capital de Palestina es Jerusalen Este y Ramallah institucionalmente, asi que no debería haber duda
#37 no puedes reconocer un estado con dos gobiernos, traería demasiados problemas. Ojalá estuviese la ANP
#45 Si puedes y para muestra Libia. Estado =/= gobierno legitimo. De hecho es una manera de dar legitimidad y fuerza a los informantes corruptos del Shin Bet Fatah
#32 #5 La triste realidad es que en unas semanas(en el mejor de los casos) el territorio que controla Hamas va a desaparecer y sólo quedará el que controla Fatah, con esperar un poco ya no tendrá el problema de a qué gobierno reconocer.
Probre gente, la que les espera si Irael decide invadir Rafah, si ya están jodidos ahora eso va a ser una carnicería
#41 si, se reconoció a Guaidó y fue un esperpento político que mejor no repetir.
El juzgado de Instrucción número 3 de Estepona (Málaga) ha condenado a Ángela Rodríguez 'Pam', secretaria de Estado de Igualdad en el anterior Gobierno de Pedro Sánchez, por un delito contra el honor de Rafael Marcos, ex pareja de María Sevilla, la ex presidenta de Infancia Libre, según ha podido saber EL MUNDO.
Cerca del 75% del Parlamento vasco que salga de las urnas el próximo 21 de abril será nacionalista, sin embargo, ni la cuestión identitaria, ni la independencia figuran entre las principales preocupaciones de la sociedad en Euskadi. De hecho, el sentimiento nacionalista está en mínimos. Los datos indican que a medida que Bildu ha ido creciendo y ensanchando su base electoral, las aspiraciones independentistas de sus votantes se han ido moderando. "No tenemos ansiedad ni excesiva prisa por la independencia" reconoció Otegi a Financial Tim
Hay una turbación en la rancioesfera y Pedro Vera está obligado a acudir a la llamada. Las rancioseñales se proyectan en el cielo evocando el ejemplo de Batman. "Son personajes muy pintorescos. No son corruptos calculadores y fríos como los de las películas americanas. El chorizamen español es muy entretenido. Creo que de alguna manera nos identificamos con esa gente, son una versión grotesca y cómica de una parte de nuestra vida. Las contestaciones que dan, la manera de salir del paso que tienen, las chorradas que repiten sin pestañear.
Cada año, miles de españoles se dan cuenta al terminar la Navidad y coger el tren a la capital que en realidad no quieren estar ahí, pero no tienen escapatoria. Los rituales suelen ser los mismos. El abrazo resignado del padre porque "es lo que hay y hay que ganarse la vida", la pregunta de cuándo se verán por próxima vez, la maleta llena de alguna que otra prenda nueva para el frío y los tuppers hipercalóricos que servirán para llenar la nevera durante las siguientes semanas.
"Para mí, Bildu es progreso; una izquierda socialmente avanzada que respeta mis ideales culturales, además, de promover economías sostenibles y avanzadas, aunque no apoyo la idea de independencia que el partido defiende". Dos caras de Bildu que han permitido su crecimiento en Navarra. Primero: su gran capacidad de permear en ayuntamientos y segundo; una izquierda navarra donde PSOE carece de pesos pesados y donde Podemos se ha disuelto en coaliciones. Ambos han allanado su camino, convenciendo a personas alejadas del proyecto independentista.
A finales de 2021, Nueva Zelanda anunció una pionera ley antitabaco, dirigida a crear una generación libre de humo y, con ello, a salvar miles de vidas. Tal fue la acogida, que otros países anunciaron que se unirían a ella. Sin embargo, ni siquiera ha dado tiempo a que la ley entre en vigor. El nuevo gobierno neozelandés ya la ha derogado, sin esconderse sobre los motivos para hacerlo: el dinero. La industria del tabaco aporta a Nueva Zelanda unos 2.000 millones de dólares en ingresos fiscales que el gobierno dejaría de recaudar.
El hijo de 15 años del líder checheno Ramzan Kadyrov, que este año apareció golpeando a un prisionero bajo custodia, ha sido nombrado para un alto cargo en la escolta de su padre, informaron el domingo altos cargos de la seguridad chechena. En septiembre, el menor de los Kadýrov suscitó una amplia condena, incluso por parte de algunos partidarios de la línea dura del Kremlin, después de que su padre publicara un vídeo en las redes sociales en el que se veía a Adam dando puñetazos y patadas a un preso acusado de quemar el Corán.
Para comprar un coche en Singapur es necesario contar con una licencia que nos dé derecho a poseer un vehículo durante 10 años. El problema es que el precio de dicha licencia no es fija y lo determina el mercado mediante subasta. El objetivo final es que el número total de vehículos no supere nunca los 950.000 automóviles. Para comprarlo es necesaria, lo que ha hecho que comprar un Toyota Yaris se dispare a 121.372€ (pese a que el coste del coche es de 20.000€) o que adquirir un Volkswagen Golf obliga a pagar más de 128.600€.
El convoy de Wagner que está ya próximo a Moscú está siendo comandado por Dimitry Utkin, fundador original de Wagner y reconocido nazi.
El Lobo de Wall Street se ha convertido en el mito del tiburón. La película de Martin Scorsese le ha dado la imagen de “buen vendedor”, a lo mejor no demasiado ético, pero la gente se queda con el buen vendedor. Jordan Belfort fue un estafador, esa es la realidad, y hoy vamos a hablar sobre cómo organizaba sus esquemas de pump and dump, sobre lo que es el mercado OTC y las pink sheets, y por qué utilizaba las penny stocks para realizar estas estafas. También hablaremos sobre su estafa con la IPO de Steve Madden y las similitudes con las ICOs.
Quedan 17 días de subvención a la gasolina y el diésel en nuestro país. Y todo indica que la ayuda gubernamental de 20 céntimos para la compra de combustibles fósiles no se mantendrá una vez superado el 31 de diciembre. Mucho tiene que ver el precio actual de estos bienes y las últimas medidas que se han ido tomando por el camino.
Los hechos habían sucedido cuando unas semanas atrás las autoridades dieron el alto al conductor de un ciclomotor que estaba realizando una conducción temeraria en aquella localidad. En lugar de detenerse, el conductor comenzó una huida a la carrera de la que no podían dar crédito los agentes de la autoridad, ya que la supuesta Derbi Variant superaba con creces los 100 km/h, hasta que finalmente la perdieron en una zona peatonal. Una vez en los rodillos de la ITV, registró una velocidad punta de 144,6 km/h triplicando los 45 km/h legales.
La presentación incluye el siguiente mensaje: "La camiseta lleva un mensaje consigo. No queremos ser visibles durante un torneo que ha costado la vida a miles de personas. Apoyamos a la selección danesa en todo momento, pero eso no es lo mismo que apoyar a Qatar como nación anfitriona"
Según Kommersant (principal diario económico ruso) Gazprom está evaluando el impacto que tendría el cortar por completo el suministro de gas a Europa en cuestión de pocos días tras considerar el Banco Central ruso ayer que el pago el rublos también impactaría negativamente a sus empresas gasísticas. Según este diario, Putin habría pedido un plan alternativo a ambos, tanto al Banco Central como a Gazprom, para minimizar el impacto económico en Rusia que supondría el terminar inmediatamente el suministro de gas a todos los países hostiles.
Una parte considerable de trabajadores rusos altamente cualificados están buscando salir del país para seguir desarrollando su carrera profesional o seguir trabajando en las multinacionales que están abandonando Rusia. Sin embargo la UE pone trabas a su incorporación al mercado laboral de la Unión, desviando este talento ruso a otras zonas del planeta y perdiendo una oportunidad que muchos consideran única.
Los seguros de impago de la deuda rusa se han disparado a cinco días de la invasión de sus tropas en Ucrania. En estos momentos, los CDS (o credit default swaps, en sus siglas en inglés) que cubren la posible quiebra del país apuntan a una posibilidad del 67% de que el país no pueda pagar su deuda y quiebre, es el nivel más elevado desde que hay datos, en 2004.
Portugal es país muy necesitado de trabajadores inmigrantes tanto para intentar atraer talento ‘altamente cualificado’ extranjero a su mercado laboral como para limitar el drama de su crisis demográfica. Quiere venderse al mundo como la nueva meca de atracción de trabajadores extranjeros con un mensaje claro: Portugal es un país fácil para emigrar, residir y que viene con todo el 'pack'; variedad de visados, ventajosas exenciones fiscales y una calidad de vida envidiable (sol, playa y buena comida a precios más que asequibles).
El Power of Siberia 2 conectará los circuitos occidental (Europa) y oriental (China), con epicentro en la península de Yamal. Cuando se culmine, Putin tendrá la potestad de escoger hacia dónde se dirige el gas siberiano: a los chinos y/o a los europeos. Mientras China consolida su Nueva Ruta de la Seda y Europa y Estados Unidos se repliegan sobre sí mismos, la Rusia putiniana proyecta una obra faraónica que sitúa el viejo imperio —aún hoy la nación más extensa del mundo— en el centro de la nueva guerra fría entre Oriente y Occidente.
¿Qué mensaje nos habrá tocado en España al levantar la tapa del yogur? Aquí no vale el “sigue buscando”, más que nada porque no lo hay en un futuro pandémico que no admite ningún tipo de “patada hacia adelante” de esas que tanto les privan a nuestros políticos. Inevitablemente, nuestro mundo se está ya dividiendo entre (relativos) ganadores y (grandes) perdedores; o más bien entre tremendamente afortunados con buenos gestores, y eternos sufridores.
Mientras Francia y Alemania pretenden liderar un nuevo Green New Deal, en España, segundo país con más centros productivos de automoción de Europa, nos quedamos atrás en la carrera de re-industrialización que acaba de comenzar en Europa.
Desde la anterior crisis, con el rescate de las entidades financieras que habían asumido un riesgo excesivo y apalancado sus balances 100:1 / 200:1 hasta la actual situación donde se están salvando empresas que llevan años re-comprando millones de acciones, el interés perverso o riesgo moral ha aumentado hasta niveles inusuales y donde antes ciertas actuaciones se consideraban auténticas líneas rojas hoy se han normalizado.
La mal llamada “guerra del taxi“, que lleva varias semanas intentando infructuosamente colapsar ciudades españolas mediante acciones ilegales y violentas, está siendo interpretada por muchos con ideas fundamentalmente equivocadas y, la mayoría de los casos, inmensamente populistas, que son repetidas machaconamente a modo de mantra. Por Enrique Dans
El cantante-activista-filántropo irlandés parte de algo intangible pero esencial. “Me encantan nuestras diferencias, nuestros dialectos, nuestras tradiciones, nuestras peculiaridades… Y creo que aún dejan espacio para lo que Churchill llamó un 'patriotismo ampliado': lealtades plurales, identidades superpuestas, ser irlandés y europeo, alemán y europeo, no uno u otro. La palabra patriotismo nos ha sido robada por los nacionalistas y extremistas que exigen uniformidad. Pero los verdaderos patriotas buscan la unidad por encima de la homogen
El divulgador José Miguel Mulet publica su nuevo libro ‘Transgénicos sin miedo’. "Un transgénico, por definición legal, es aquel organismo que lleva ADN de otro organismo que se ha introducido por métodos de ingeniería genética. ". ¿Pero hay miedo realmente hacia los organismos modificados genéticamente? En opinión del investigador, "existe rechazo a los transgénicos en la sociedad, y también temor por parte de los científicos a sufrir agresiones o atentados".
Mariano Rajoy ha declarado ser aficionado al ciclismo, pero tras su comentario por el segundo puesto de Nairo Quintana y su tweet felicitándole, nos entran dudas de si realmente sigue el ciclismo.|
Curioso anuncio de Creditea sobre la final de la Champions League en Cardiff en autobuses urbanos. Aunque la letra pequeña (minúscula) se lee el tipo de interés elevado de este tipo de créditos.
#10 Tal cual, comparto el fondo del mensaje, no así las formas.
#5 lo de los españoles en el extranjero es tal cual. Mi trabajo me ha llevado a vivir en varios países. Mi caso es el típico que va a gastos pagados, así que lo he tenido relativamente fácil y han sido muy buenas experiencias, no es mérito propio. Ahora: la gente se sorprendería de la cantidad de españoles que hay por ahí no diré malviviendo, sino "no viviendo tan bien como nos parece desde aquí". Me acuerdo algún que otro caso viviendo en EEUU o en Irlanda, que por la vergüenza torera de no volver con el rabo entre las piernas, aguantaban carros y carretas. Y no, no hablo de recién egresados o chavales en busca de aventuras, sino de incluso familias.
Emigrar es duro de pelotas y este es un sesgo de superviviente de manual.
#36 iigual, porque lo que les espera en España posiblemente sea peor.
#42 Uno se arriesga porque ve la posibilidad de mejorar, pero como todo riesgo puede salir mal.
#36 En spaniards.¿es?, mucha gente se quejaba de que en Españoles por el mundo solo sale lo bonito, pero incluso con exito hay que hacer muchos sacrificios y es muy duro.
Hay casos donde se arriesga menos o es mas asumible,sin familia,joven, que la experiencia ya te compense. Pero hay veces que necesitan imperiosamente dinero e inviertes y al final no sale bien.
#10 No andas muy desencaminado, ya que Dick Black es un caso conocido hace tiempo y sí: deberías cogerlo con pinzas...
Black saltó a la palestra en el conflicto sirio cuando viajó a verse con Al Asad y le escribió una carta dándole las gracias por como trataba a las minorías religiosas (quizá se le pasó por alto las "travesuras" de Al Asad en Ghouta entre otras...). No me acuerdo de qué estado era senador pero hasta propios republicanos salieron del paso de esa carta diciendo poco más o menos que no había que echarle muchas cuentas. De hecho nunca se le dio mucho bombo, pero con el tiempo se convirtió en un clásico de medios pro Al Asad "et al".
#8 No sé, si miras el historial de comentarios del que dice que son mala gente, curiosamente todos en envíos de ADSLZone... Mmm, no sé Rick...
#1 Llevaba 12 años viviendo ahí, así que quizá (quizá) publicar un libro Putinistán o hacer una crónica algo crítica de las elecciones habrá tenido algo que ver... pero bueno, quizá también sea mejor que si El Mundo paquí, El Mundo pacá...
#1 tras CATORCE AÑOS "casualmente"...
#10 no ha dado fuente y ya tiene el comentario ensalzado en positivos #4... Jauría, coordinación y resonancia en meneame...
#18 En España y la UE tendrían entonces que expulsar a muchos que hagan algo mínimamente así cómo dices, arbitrariamente, y te parecería correcto, entiendo... Algo similar a lo del periodista que está en Polonia con pasaporte ruso que es incompatible con el pasaporte español... Ya tú me dirás...
#19 ¿Dónde he dicho que me parezca correcto lo que le hacen a este periodista? ¿Te has pasado con el caragillo del desayuno?
En cuanto al ejemplo que pones, justamente es todo lo contrario y desconozco de qué cargos se le acusan, me parece que era algo de espionaje pero a saber. Es que, en fin.
#39 ah! Pero no consigo detectar donde pone exactamente que Xavier justifique nada, (a no ser que para tí sea lo mismo que hacer su trabajo e informar, estilo ruso...) Me puedes indicar en qué frase lo justifica???
Así acaban tantos rusos muertos por "accidente" de Polonio...
Veo que para tí es normal que agentes/espías Rusos IMPERIALISTAS te paguen billetes de viajes mientras llevas un pasaporte ruso, como Pavel ,y te infiltras en grupos de periodistas y afines para delatarlos en territorio europeo???
Más normal verás que los periodistas que no siguen al amo Putin estratega ajedrecista 5d tengan accidentes por "cosas que pasan"...
Espero no vivas en Europa y empiecen a vigilarte...
Lo de Arabia olía a chamusquina de lejos y ojo no salpique a Piqué que también estaba por ahí de intermediario con "Rubi" como le llamaba...
Lo peor de todo es que la RFEF no saca pinta que cambie con el que venga: sigue siendo un cortijo de caciques territoriales que hacen y deshacen en un deporte/negocio que mueve salvajadas de dinero con una transparencia prácticamente nula... como para dejar de ordeñar esta teta están esos pájaros...
Pues aquí un claro ejemplo: aprendí catalán viendo Bola de Drac desde Aragón. Años más tarde acabaría viviendo un lustro en Barcelona con el catalán como un activo para mi vida diaria ahí (eso si, escribirlo ni idea )
#54 dale para abajo, imagina cuantos "pero al votante del PP le da igual" vas a encontrar... ah! La autocrítica del votante de izquierdas, mi animal mitológico favorito...
#4 Dejando al lado el artículo de opinión enlazado (que no noticia y el cual tendría muchos matices). Cuando se habla de China se tiende a sobreponderar todo de una forma muy sesgada: o China va como un tiro y todos nuestros niños deberían aprender chino en el colegio o China va a colapsar en menos de 10 años por XYZ razón. Y como todo en esta vida, ni uno ni otro.
Huawei es un monstruo, un kraken empresarial y como tal, no es tan sencillo tumbarlo simplemente poniéndolo en la Entity List. ¿Le hizo daño? Mucho, creo recordar que el primer año de sanciones palmaron una millonada (miles de M). Lo va a tumbar? NO. Pimero porque China es un micromundo en sí: su mercado interno es tan bestia que le da solidez necesaria para seguir operando sin problema alguno. Segundo porque Huaweii está metida en la UE hasta las trancas y sostiene miles de empleos aquí: no todo es 5G y a nadie le interesa que se vaya cuando sostiene miles de empleos cualificados, por mucho que el tio Sam te presione. Y tercero porque por mucho que pensemos que China es autosuficiente tecnológicamente, el día a día nos demuestra que no, ni Occidente puede vivir sin China, ni China puede prescindir de tecnología occidental. Así que se venderá bajo Huawei, bajo ZTE, o bajo la enésima subsidiaria de la subsidiaria de la subsidiaria de Huawei llamada Chun-Li: la tecnología de Huawei seguirá fluyendo a Europa/USA y la tecnología occidental (sobre todo yanqui) seguirá siendo imprescindible en China.
Si China, Oriente y USA (si amigos, USA también) se distancian cada día más de una Europa que va a quedar para turismo y poco más en décadas es por varios motivos, como los ecos de la salvaje deslocalización industrial europea desde hace décadas o las ridiculas trabas legislativas de la Unión Europea entre otros.
#23 Me parece muy buen análisis y bien razonado.
Huawei-ZTE es un ejemplo de libro del too big to fall. Ah ninguna economía del mundo le viene bien que se vaya a la mierda de repente una de las grandes tecnológicas. Lo de Huawei fue una bravuconada de Trump que encima muchos siguieron como estúpidos y un intento tonto de otras empresas de quedarse con parte del pastel. Pero a la hora de la verdad comportaba enfrentarse al mismo tiempo a un gigante tecnológico y al estado chino... Casi ná.
Y vale que Huawei perdió parte de su poderío, de hecho creo que un 40% de facturación... Pero ahora ya ves. Como si nada.
#17 pues para estar escorado no veas la que le está dando la horda de Voxeros en Twitter estos días y las pestes que lanza Villanueva de ese partido (hoy se ha despachado bien agusto). Cada dos por tres es funado en Twitter por la voxemia y sus ladridos...
Siempre ha sido un liberal clásico. Yo lo conocí por La Tuerka y Fort Apache (que por cierto, la gente de Podemos que coincidió con el esos años siempre ha hablado muy bien de él) y sus Contrahistorias (él es historiador de carrera, no periodista) están bastante bien.
#111 sip, y no sólo eso, sino el tono que ha usado, básicamente de "a ver, cierra el pico Carlson, que tú aquí eres un mero convidado de piedra, déjame explayarme y te digo por qué Ucrania es mía...".
La imagen que ha dado en todo momento ha sido de un monarca absolutista versión SXXI, pero bueno, supongo que eso es lo que atrae a su legión de fans en occidente.
Vista casi entera (el menda la ha sacado hace un par de horas en Twitter). Humildemente creo que está por debajo de las espectativas y el ruido creado. Y si: yo soy de los que prefieren escuchar a Putin, aunque no comparta su discurso.
El Tucker masajeando a uno de su cuerda (menuda panda de amigos tiene por cierto...) y Putin encantado de tener un altavoz con el que intentar socavar la opinión pública (sobre todo americana, la parte donde le pregunta por qué cree que Biden apoya a Ucrania estando a miles de km es un mensaje directo al votante americano).
Muy interesante cuando narra cuando comenzó a sentir que la OTAN iba contra la existencia de Rusia. Esa parte da mucha info sobre las razones y la forma de pensar de Putin.
Por lo demás, creo que todos esperábamos más de esta oportunidad. No ha dicho nada fuera de lo esperado (más allá de la parte de la IA!).
Aún así, merece la pena verla bajo mi humilde opinión.
#32 Ha empezado diciendo que bueno, que Ucrania es Rusia y que por eso Rusia tiene derecho a quedarse con Ucrania. Eso ya desmonta todos los argumentos falsos de la invasión: ni nazismo, ni armas biológicas, ni gays satánicos, ni defenderse de la OTAN ni nada. La realidad es mucho más simple: expansionismo imperialista puro y duro.
#111 Solo le ha faltado decir que Dios le prometió esas tierras a sus antepasados así que ahora tienen derecho a expulsar o matar a cualquiera que viva allí.
En serio, ¿qué diferencia ven los gobiernos entre Putin y Netanyahu? Alguna habrá pero, ¿tan importante como para apoyar a uno y luchar contra el otro? Si son iguales! Parecen gemelos, los dos dicen lo mismo.
#111 sip, y no sólo eso, sino el tono que ha usado, básicamente de "a ver, cierra el pico Carlson, que tú aquí eres un mero convidado de piedra, déjame explayarme y te digo por qué Ucrania es mía...".
La imagen que ha dado en todo momento ha sido de un monarca absolutista versión SXXI, pero bueno, supongo que eso es lo que atrae a su legión de fans en occidente.
#182 No sé a qué cuento viene "Gonzales", tampoco el calzador de GAL e Iraq. Y mira, quizá no lo hayas leído entero, pero te repito la parte que preguntas:
Lo hablábamos porque ambos una vez "fuera" de la política (repito lo de "comillas fuera")... van ambos levitando, de ejemplos morales donde los haya, creen que están en una atalaya moral, hay que besar el suelo donde pisan... cuando a ambos se les ha comido el personaje y han quedado como ejemplo de "café para muy cafeteros"
#5 WTF! te puedes creer que hace pocos días en una charla informal de colegas uno decía exactamente lo mismo? "dales tiempo y verás que en el imaginario colectivo Iglesias va a acabar siendo el Aznar de la izquierda".
Lo hablábamos porque ambos una vez "fuera" de la política (repito lo de "comillas fuera")... van ambos levitando, de ejemplos morales donde los haya, creen que están en una atalaya moral, hay que besar el suelo donde pisan... cuando a ambos se les ha comido el personaje y han quedado como ejemplo de "café para muy cafeteros"
#182 No sé a qué cuento viene "Gonzales", tampoco el calzador de GAL e Iraq. Y mira, quizá no lo hayas leído entero, pero te repito la parte que preguntas:
Lo hablábamos porque ambos una vez "fuera" de la política (repito lo de "comillas fuera")... van ambos levitando, de ejemplos morales donde los haya, creen que están en una atalaya moral, hay que besar el suelo donde pisan... cuando a ambos se les ha comido el personaje y han quedado como ejemplo de "café para muy cafeteros"
Los dos personajes más zafios y barriobajeros de la política patria frente a frente. Los rebuznos están garantizados!
Mola tela! Acabo de descubrir el MathGrind... Ahora solo espero que berren a grito pelao odas, ditirambos y alabanzas a Euclides e intenten descifrar mediante sonidos guturales la conjetura de Hardy-Littlewood
#8 Dejando a un lado la visión que el mundo tenga o vaya a tener de Israel tras estos días, hay que tener en cuenta la buena tajada que cierto sector ultra ortodoxo está sacando a su cruzada, que no tiene nada que ver con la bondad hacia Palestina.
Los jaredíes son una comonidad compleja y tiene sus propias tensiones y debates internos y los antisionistas son la minoría. Además el conflicto entre la propia sociedad israelí y ciertos sectores ultra ortodoxos es cada vez más tensa: temas como el servicio militar exento para ellos, su escasa participación en el sector laboral o el boom demográfico en estos sectores están tensando la convivencia entre ambos sectores de la sociedad israelí.
Es curioso ver como el lado más radical del judaísmo está siendo considerado como el lado "bueno" de Israel estos días...
#13 El sionismo no es un movimiento en principio religioso, nace a principios del siglo XX como movimiento laico en el marco de las ideologías nacionalistas que se fraguaban en aquella época, la mayor parte de los religiosos lo rechazaba, considerándo muchos blasfemia construir un estado judío sin la llegada del mesías. Por lo que tengo entendido sigue siendo un movimiento que tiene mucha más fuerza entre en los judíos laicos y no religiosos nacionalistas ultras (hay incluso judíos ateos que se consideran judíos a sí mismos, aunque nosotros lo entendemos como una religión para muchos judíos es más una etnicidad o algo similar) , el sionismo es un tema más nacionalista que religioso. Entre los ultra ortodoxos hay sectores que han aceptado la idea del sionismo pero por lo que sé, los ultra ortodoxos lo normal es que sean no sionistas, aunque no suelen ser anti sionistas declarados, simplemente pasan del tema, y luego hay una minoría que son activamente anti sionistas, considerando el sionismo poco menos que blasfemia, pero en general entre los jaredíes por lo que sé, ser activamente sionista y nacionalista es más bien la excepción.
El titular es Sensacionalista de manual: "Pánico en el 737"... Para explicar el fallo, id a #16. Pero vamos, la propia FAA ha dicho que con los datos que manejan no es un problema que afecte a la seguridad sino más bien un problema del sistema de Calidad de Boeing/Spirit (la subcontratista).
Que Boeing debería controlar mejor a sus subcontratas? Cierto. Que Airbus, Lockheed, Embraer o tia Margarita también tienen fallos de calidad? Cierto también, el error 0 no existe. Que Boeing está en el punto de mira con el 737? Cierto, y debe estarlo. Pero titular la noticia como "Pánico", lo que se dice pánico...
#56 Yo uso Brave para navegador de escritorio (bueno, y de movil) pero es cierto que ahora al menos en el escritorio, también te sale el anuncio de que estás infringiendo los términos. Por ahora no es molesto, te sale una vez cada mucho rato (yo también pongo música de fondo y lo dejo ahí mientras trabajo), espero que no vayan más allá y te obliguen a permitir anuncios bajo aviso de penalizaciónde la cuenta de Google...
#92 A mí en escritorio todavía no me ha salido, a ver cuánto tardan. Oye y si no a odyssee, total a mí que me gusta la electrónica de los '90-2000 hay bastantes sesiones ya.
Lo que más me va a joder es volver a educar al algoritmo para que me sugiera lo que de verdad me gusta.
Yo humildemente creo que es cocina del CIS para meter presión a los futuros socios del PSOE, algo "Mirad lo que viene si no me apoyáis". Incluso creo que Sánchez, con el paso de tiempo, está pasando la presión a Puigdemont en este juego, vendiendo la idea de "O me invistes, o se te cierra tu última puerta a una salida no judicial".
Yo de todas maneras debo ser de los pocos cuyo feeling es que si se repiten elecciones el PSOE va a sacar mejores resultados que el 23J. No sé, creo que los gobiernos regionales PP/VOX están entrando en charcos absurdos muy rápido y que la gente que no votó al PP por temor a su coalición con VOX ahora no va a cambiar su voto viendo estas actuaciones.
#16 tal cual, pero lee todos los comentarios que tienes encima tuyo: gente de bien, pacifistas, etc... qué fácil es todo cuando no conoces los grises y solo ves los blancos y negros. Poco conocimiento de por qué los ultraortodoxos siempre han estado en contra del estado de Israel.
#1 lo ha dicho Reuters, busco el enlace
ERC perdió ayer 300mil votos, (incluso más que Ciudadanos en Catalunya, gráfico de TV3 https://www.ccma.cat/324/les-eleccions-municipals-del-28m-en-deu-grafics-clau/noticia/3232020/).
Tras estos resultados volver a presentar a Gabriel Rufián creo que no va a ilusionar a nadie que ayer optara por otra opción política, no creo que sea muy atractiva la idea como para volver a obtener su confianza... También es cierto que leer las elecciones locales en términos de generales tampoco es muy acertado, pero no lo veo como un revulsivo la verdad... Veremos.
#118 lo has clavado, tal cual. La campaña de Podemos suena por completo a "pa lo que me queda en el convento...". Lo de las lonas ya es de juzgado de guardia: queda muy guay para una campaña millenial, pero si así piensan que van a ampliar su base electoral apaga y vámonos.
#33 el primer libro es puro plagio inspiración Alpha Dog, de hecho en cuanto se desvía de esa "inspiración" ( ), es cuando el libro comienza a entrar en barrena. Le mete movidas rusas pero vamos... que es AD. De hecho el segundo y tercer libro fueron completas idas de olla (sobre todo el tercero) que se notaban que les faltaba chicha... o quizá "inspiración".
Dicho lo cual, me alegro por Loureiro, a ver qué hace Amazoncon esto, ya hay ganas de verlo!
#48 no queria hacer spoilers sobre la ida de olla...
De todas formas a AD y J.L.Bourne tb le pasa.
Yo creo que a Loureiro hay que reconocerle ser el visionario de los zombies en España y adaptarlos a su medio... Cuando el empieza mundocadaver, en España no habia nadie haciendo lo que él... después de salir AZ las editoriales le piden a sus noveles primero un libro de zombies.
#48 #33 #46
Hace poco me dio por stalkear al autor de Alpha Dog, y mi conclusión es que había palmado en estos últimos 3 años (viendo que su perfil de Instagram tenía despedidas en los comentarios de su última entrada). Nunca fui capaz de encontrar un foro o comunidad en inglés donde hablasen de Alpha Dog, o donde su autor hablase del tema: si sabéis de algo, me encantaría leerlo
Siempre me dio cierta pena la situación: a Loureiro le fue genial después de romperla con Apocalipsis Z, pero se veía tensión cuando le preguntaban por AD. No le veo problema a decir que inicialmente lo había adaptado, cuando era una adaptación buena y cuando AD se acabar por quedar sin gas (y se le va la olla muchísimo en las últimas entradas. Que sí, que tiene sentido, pero es un bajonazo)
#60 https://antoniortizcarrasco.blogspot.com/2011/05/apocalipsis-z-y-zombiblogia.html?m=1
Aquí teneís la entrevista en zombiblogia en la época donde ya lo acusan de plagio.
España se merece un Presidente que, como el bolso de Soraya, no se esconda ante las dificultades...
Ucrania ha dejado fuera de acción por ahora los taques de combate Abrams M1A1, proporcionados por Estados Unidos, que emplea en su lucha contra Rusia, en parte debido a que los drones rusos han hecho que sea demasiado difícil operarlos sin ser detectados o atacados, dijeron dos oficiales militares estadounidenses a The Associated Press.
#15 ¿De verdad lo piensas? Aquí todo el mundo hace sus trampas para conservar el poder.
Hace mucho ya de ello, pero ¿no recuerdas la moción de censura de 1980 de González contra Adolfo Suárez? ¿Quién y contra quien se lanzó la campaña de la famosa pinza de Anguita? ¿Contra quién hubo numerosos escraches entre 2010-2018? ¿Quién impulsó el movimiento de rodear el congreso y con qué intención?
La situación existente no es propiedad de ninguna corriente política, si no una respuesta a la degradación de las condiciones de vida de la gente, que opta como solución premiar actitudes expeditivas y extremistas que creen que les ayudarán a mejorar su situación.
Pero es iluso pensar que esto es propiedad de izquierda o derecha, el autoritarismo acaba siendo consustancial al ser humano cuando se ve en situación de necesidad.
#25 Bueno, pongamos más ejemplos. Pese a que hay grupos violentos de ambos espectros políticos, el último y más importante grupo terrorista en disolverse en España buscaba un estado socialista en Euskal Herria y tenía ideología marxista-leninista.
Y ya digo, no quiero hacer el juego a la derecha tampoco, pero mi reflexión es que esto de que “la izquierda esto” o “la derecha aquello” es sólo una cortina de humo para que discutamos de las esencias y nos creamos superiores mientras nos despreocupamos de lo que los políticos verdaderamente hacen.
"Al hablar con amigos del Rey en las últimas semanas sobre su salud, la respuesta más común es 'No es bueno'"
"¿Qué se puede hacer? Pues el que pueda hablar, que hable. El que pueda hacer, que haga. El que pueda aportar, que aporte. El que se pueda mover, que se mueva. El que pueda intentar…" Así de directo y sin sombra de vergüenza hablaba Aznar justo después de declarar a Sánchez "un peligro para la democracia española" con Feijóo sentado al lado. También advirtió: "La inhibición no tiene hueco". Más claro, agua.
"Yo creo, señor Espinosa de los Monteros que a ustedes les gustaría dar un golpe de Estado pero que no se atreven"
Manos Limpias debería ser ilegal y sus jefes deberían estar en la cárcel pero al PSOE no le preocupaba cuando no iban a por ellos. La ruptura democrática no empieza cuando la mafia golpea al PSOE; empezó antes
#10 Tal cual, comparto el fondo del mensaje, no así las formas.
Como llevan años haciendo para tratar absolutamente cualquier noticia jurídica, los panfletos para mononeuronales repiten el tan manido argumentario de:
- Cuando declaran inocentes a los de enfrente, es que tienen a la justicia comprada
- Cuando condenan a los otros, es porque son culpables. Bonus: fíjate si son culpables que hasta sus propios jueces les condenan!
- Cuando condenan a los míos, lawfare
- Cuando declaran inocentes a los míos, eso sí que es lawfare intolerable!
En fin, y no me cabe duda que los tullidos mentales que andan por aquí van a seguir ciñéndose a este argumentario
En cualquier caso, desmontar este artículo es tan fácil como ponerles frente al espejo y preguntarles cómo trataron ellos el tema de Tomás Díaz Ayuso, un asunto en el que al final, después de portadas y editoriales por parte de los medios de izquierdas, ni la fiscalía del PSOE ni la europea fueron capaces de encontrar un solo indicio de delito
#4 No se entiende toda la mierda de este mundo; golpes de estado duros o blandos, mafias judiciales/policiales, prostitución de las democracias, etc, etc sin los colaboradores necesarios. Generalmente gente de poca cultura y menos valores.
Mírate un rato al espejo y reflexiona.
#4 https://elpais.com/espana/madrid/2024-04-23/la-confesion-de-la-pareja-de-ayuso-acepto-integramente-el-fraude-fiscal-ocho-meses-de-carcel-y-530000-euros.html
Si hasta el novio de Ayuso lo reconoció, hay que ser más papista que el Papa.
#4 Claro, ya lo hemos visto con un partido de izquierdas, el acoso jurídico que le persiguió. Que de ejemplo, todos los que quieras , no vengas a llorar.
#13 ¿Y sigues pensando que es buena idea permitir este comportamiento? Porque precisamente de eso va todo esto, de si queremos esta política o si barremos de la faz de la red a los que intoxican, ponemos en su sitio a los jueces que prevarican o incumplen las normas, cerramos para siempre las puertas a los que crean y difunden bulos y falsedades con intención de desestabilizar y en una palabra, cumplimos la constitución.
#19 yo estoy a favor de que se juzgue por prevaricacion muchos de estos casos.
Pero creo que la mayor parte de la culpa es de una prensa irresponsable que provoca una condena social con la mera admisión de la denuncia.
El tema de la pena de banquillo es delicado, por un lado si abres mucho la mano con la admision creas pena de banquillo, por otro si la cierras mucho por ser politicos puedes provocar una sensacion de impunidad que tampoco es conveniente. Por eso ante la duda ( duda que en el caso concreto posiblemente no haya) estoy a favor de la admisicion.
Por eso digo que para mi gran parte del problema lo causan la prensa y los partidos, montando escandandalos con meras admisiones a tramite, amplificando la pena de banquillo y jugando un juego muy sucio del que solo se quejan cuando les afecta a ellos y dos dias mas tarde se lo estan haciendo a otro.
#4 Si bien estoy de acuerdo con lo que dices, el llamar a la gente "tullidos mentales" o "monoreuronales" no ayuda, puedes tener razón en el fondo, pero te pierden las formas
#10. Pues yo percibo en su comentario #4 un tufillo a justificar lo injustificable. Que la justicia española es un chiste de mal gusto lo sabe cualquier familia española que haya firmado una hipoteca con cualquier banco y pasado un tiempo se topa de bruces con la cruda realidad.
Aquí teneis la última llamada de atención del TJUE al respecto :
'...Golpe del TJUE a la banca: el plazo para reclamar los gastos hipotecarios se inicia cuando se declara nula la cláusula...'
Golpe del TJUE a la banca: el plazo para reclamar los gastos hipotecarios se inicia cuando se declara nula la cláusula
#15 Te puedes montar las películas que quieras, pero la realidad es la que es.
Por lo pronto el Poder Judicial está en manos de una cuadrilla de auténticas momias con un más que evidente sesgo ideológico. Ya solo esto sería para hacérselo mirar. El mismo juez del caso de Begoña Gómez tiene 70 años y se jubilará con 72.
Además la Judicatura es una institución totalmente vertical. Es alucinante como un solo individuo puede liarla pardísima.
Y no me vengas con RTVE y esas pijadas, que como nos pongamos a mirar en las teles autonómicas... #4
#4 Escuché ayer que a Podemos le cayeron 21 procedimientos, y de todos salió sin mancha. Algunos por cosas tan graves como que alguien cogió el bebé de alguien en brazos (el ''caso niñera'', si no recuerdo mal). Recuerdo que se cerraba un procedimiento, y ese mismo día se abría otro. Ese juez del que usted me habla.
Pero no, no hay lawfare.
Ocurrió ayer a las 17.00 horas en la Escola Vedruna. Sufrió fracturas y fue evacuada al hospital Arnau de Vilanova
Taylor Swift es una de las figuras públicas más importantes contra el Cambio Climático. La artistase ha pronunciado sobre la necesidad de preservar y cuidar nuestro mundo. Estos días se ha hecho viral un gráfico de todos sus viajes en sus dos aviones privados que tiene durante el año 2023. La cantante estadounidense realizó un total de 186.000 kilómetros, lo equivalente a dar la vuelta a la tierra siete veces, emitiendo 1.200 toneladas de CO2
#2 Hankook es coreana.
Hankook es de los mayores fabricantes del mundo y llevan años haciendo neumáticos de competición, de hecho fueron los suministradores oficiales de la Formula E
https://www.thebestf1.es/hankook-es-el-nuevo-proveedor-de-neumaticos-de-la-formula-e/
Lo que pasa es como con todo, hay gamas y gamas, un A15 y un S24 son Samsung, pero no tiene nada que ver la calidad del primero con la del segundo.
#23 Aquí citan bastantes segundas marcas de las marcas más principales.
https://www.lacasadelneumatico.com/blog/segundas-marcas-de-neumaticos/
Muchas veces no hay que irse a uno chino, hay muchas comparativas para escoger
Lo de Podemos (y de paso Ciudadanos) será para escribir tratados de politología en el futuro sobre cómo no hacer política.
Que un partido que en 2016 era la fuerza más votada en Euskadi ocho años después quede reducido a la nada es como para hacérselo mirar.
Y aquí sí que no pueden hablar de persecución judicial o mediática, porque más en la diana que tienen a Bildu la judicatura y los medios...
#8 #41 #10 Elkarrekin-Podemos fue primera en en Euskadi en las elecciones generales. Tuvo mucho voto prestado de Bildu para que cambiase algo en España. España decidió votar a PP-PSOE en masa para que nada cambiase y seguir en la mierda. Asi que, en palabras de un amigo de Bilbao votante de Bildu: "nosotros ya hicimos un intento de cambiar en España, España no quiere cambiar, pues ahora nos toca a nosotros seguir votando por Euskal Herria..."
Asi que es lo que tiene seguir votando a corruptos del PP-PSOE masivamente en España, que la gente que intenta cambiar algo en otras regiones se cansa y vuelve a votar por lo suyo... el voto prestado a Podemos ha vuelto a Bildu en su mayoria.
#49 Lo has explicado bastante bien, en realidad el voto a Podemos en Euskadi era de Bildu y ha vuelto a su origen.
#8 En el País Vasco (y también en otras) lo que pesa es la división, pero si tienes al otro partido que quiere más matarte que lelgar a acuerdos y a hacer política pues oye, si me das una solución que no consista en dejarse matar me cuentas, yo encantado de escuchar consejos.
Sumar desprecia la alianza con Podemos de cara a las elecciones vascas
La formación de Belarra ofreció a la de Yolanda Díaz pactar una 'cocandidatura' y cederle la portavocía del Parlamento Vasco. Sumar rechaza aliarse con Podemos y cerró un acuerdo con Ezker Anitza y Equo.
https://www.elindependiente.com/espana/2024/02/08/sumar-desprecia-la-alianza-con-podemos-de-cara-a-las-elecciones-vascas/
Y siento decirte que toda la persecución y difamaciones no dejan de pesar de la noche a la mañana, obviamente se irá diluyendo con el paso de los AÑOS, no de unos pocos meses. De hecho si te fijas de las Gallegas a aquí Sumar ha sacado lo mismo que en Galicia y podemos ha multiplicado sus votos por 8 (con respecto a galicia) pasando de tener 10 veces menos votos que Sumar a tener 2/3.
Obviamente mientras los dos siguan existiendo y Sumar esté más preocupado de matar a Podemos que de llegar a acuerdos y hacer política, ninguno va a llegar a nada más que a resultados pírricos, pero creo que todos sabemos ya que es el objetivo de Sumar, no quiere ganar ni sacar buenos resultados, sólo matar a Podemos.
Buenos días.
#41 #40 Es que hay que joderse...
A ver, que igual me he perdido algo.
Podemos no estaba hace meses, y menos aún en estas elecciones, en condiciones de exigir nada.
Las autonómicas y municipales del 23 fue una auténtica catástrofe y, visto lo visto, en lugar de hacer análisis para salvar los muebles aún fueron sacando pecho y remataron con el esperpento de pasarse al grupo mixto.
Ahora les queda sacar 0 diputados en las europeas y echarle la culpa también a Yolanda Díaz.
A ver, que es de primero de política el análisis de coyuntura. Pero nada, seguid persiguiendo fantasmas.
Buenos días.
#45 Y que quieres que haga Podemos según tú? que no sea "rendirse Y morir" solo por la cara bonita de Yolanda Díaz.
Anda ya, ya vale de hablar de Podemos como si fuese una víctima. Pablo Iglesias cometió el error de querer controlarlo fuertemente y la gente salió por patas.
Esa gente se ha juntado en Sumar, hay que superarlo ya.
En cuanto a tu pregunta, personalmente yo aceptaría que ha llegado el momento de pasar el testigo y no dividir aún más a la izquierda. Pero a mi me importa un carajo el poder, así que no soy ejemplo de nada.
#45 Primero, darse cuenta que los que les votan no es (tanto) por la persona que está en la papeleta sino por los ideales que representa. Una vez tengan esa lección de humildad aprendida y puedan pasar de lo que otros digan de ellos. Entonces, y sólo entonces, podrán reconstruir el partido, unirse a otro o formar uno nuevo.
#74 De verdad hay que volver a explicar lo que se ha dicho desde hace años por aquí? Que cada vez que Irene Montero hablaba perdía miles de votos? Que la deriva de Podemos hacía ese feminismo solo hacía que espantar votantes? Que lo único que podía salvar a Podemos era volver a ese mensaje original de "empleo, salud, educación, pensiones, vivienda..." y dejarse de "niñes, políticas de género y todo es violencia machista" y demás tonterías? De verdad hay que volverlo a explicar cuando elecciones tras elecciones el partido pierde votos y representación? En serio todavía no lo veis?
#74 Paso 1: Pedir disculpas públicamente y admitir los errores (señalando claramente cuáles han sido los errores)
Paso 2: Tratar a Sumar como un aliado y no como a un enemigo (lo cual incluye señalar públicamente lo que sí está haciendo bien Sumar).
Paso 3: Preguntar públicamente qué tienen que hacer para redimirse después de la puñalada por la espalda que les han dado a Sumar (en realidad no haría falta hacerlo públicamente, pero eso pondría el balón en el tejado de Díaz, como hacía el Podemos que tanto me gustaba ).
Paso 4: Ceder, igual que Izquierda Unida lo hizo con Podemos, al menos temporalmente. Y eso implica más de 4 años, sí, Podemos tiene que demostrar el espíritu del cambio positivo que tenía en sus inicios y ahora no se ve.
Paso 5: Una vez aliados, buscar unidos una reforma de los escaños, de manera que una coalición de partidos pueda obtener el equivalente en escaños al aliarse tras las votaciones sumando sus votos.
Paso 6: Explicar propuestas que les diferencien de Sumar como una alternativa, y no como si todo lo hiciesen mal.
¿Es difícil? Mucho. Pero yo echo de menos el Podemos que traía propuestas, y detesto la política de señalar y decir "Así no se hace" (que parece mas propia del PP actual) mientras no se dan alternativas
#44 Es que ellos son demasiado buenos y la gente se ha vuelto de derechas
#44 tu hablas de un supuesto que no se ha dado, el resultado de unas presuntas elecciones que no se han hecho, pero el posterior resultado arrejuntados si, y el termómetro bajando. Tu mismo, pero no veo el esplendor yolandesco prometido, eso es innegable
Las autonómicas les fueron muy bien a todos, si, PSOE incluido, tanto que no ha tenido cojones a repetir elecciones a pesar de sus cambios de opinión, y bajando. Ve esto la gente y deja de votar coño
La Yoli: la suma que resta
#44 lo malo es que en las europeas conseguirán el escaño de la "lideresa" y a partir de ahí ya les dará todo igual y se dejarán llevar hasta la muerte.
Porque al ser circunscripción única muy mal lo tienes que hacer para quedarte fuera. Con el 1.8% de los votos en toda España ya estás dentro.
#41 No, este es un caso de "entre todos la mataron y ella sóla se murió". Desde afuera los posibles votantes nos da igual el origen de ese drama o quien tenga la culpa. Vemos dos (o más) partidos en un nivel ideológico parecido y que se pelean entre ellos (por sillones, por orgullos personales o lo que sea) y, simplemente, nos abstenemos porque no podemos apoyar a gente que no se toma en tema en serio.
#141 Nadie lo niega, el conflicto entre 2 hace que los votantes vayan a la abstención o a otros partidos de ideología cercana.
Ahora si me das el remedio para que Sumar no esté contíniamente intentando matar a Podemos y se dedique a buscar acuerdos y a hacer políticas yo encantao, en el Pais Vasco Sumar no quiso ir con Podemos a pesar de que Podemos tendió la mano como decía antes.
#148 El remedio es simplemente pasar de lo que Sumar diga y presentar un buen programa. Si Podemos es capaz de hacerlo, la gente verá a Sumar como un generador de drama y dejará de votarles.
Eso no significa que no pueda denunciarse el acoso o el abuso, pero no se les puede dar protagonismo. No se les menciona ni por el nombre del partido ni por el de personas individuales. Tienen que ser como las "otras marcas" de los anuncios de detergentes.
Y, si se pasan, la denuncia va a juzgado y no sale de ahí.
#41 Podemos ningunea a Ezker Anitza y a Equo.
Ezker Anitza y Equo se van a Sumar
#8 Yo creo que es diferente. Ciudadanos era un partido creado artificialmente pero sin base electoral real.
La mayoría era ex del PP que se pasaron luego VOX o volvieron.
#54 También había mucho votante en C's que prefería la "Gran" coalición y como esa no se iba a dar, no veían mal un partido visagra que apoyase al PP o al PSOE según pudiese cambiar el gobierno y todo ello evitando apoyos independentistas, luego pasaron cosas como el apoyo sin fisuras de C's al PP en la CAM y CyL, el intento de Murcia y ya dijeron para que sea una marca blanca del PP no les voto.
Si Rivera hubiera apoyado a Sánchez, el voto independentista no sería tan decisivo en las generales, tuvo la llave pero no la utilizó.
#70 El mismo Pablo Iglesias decía que iban a ir con todo a por ellos ¿Qué esperaban?
Han tapado muchos de sus problemas con su victimismo, cuando ellos no se han cortado a la hora de atacar a los demás.
#145 A que no puedes basan ti campaña en que eres la víctima y los demás son malos porque no te votan.
Después del "Sorpasso" se convirtieron en un partido perdido y sin estrategia más que atacar al resto.
#8 Lo del 2016 fue en las generales y no es equiparable. Luego en las autonómicas, también del 2016, fueron tercera fuerza con 11 escaños.
Es como pretender que como en las generales del 2023 el PSOE ganó en votos, empatando a 5 escaños con PNV y Bildu, ahora en las autonómicas fuera a pasar lo mismo.
La referencia que puedes tomar es la de 11 escaños en las autonomicas del 2016, de 11 a 0.
#8 Esta mañana escuché una comparación con los grupos de música...
Los partidos tradicionales (PP/PSOE/PNV...) son como los Rolling Stones y demás grupos de Rock de los 80s... que están viejos pero siguen haciendo giras y llenando estadios .
Y sin embargo Podemos, Ciudadanos, Sumar... son partidos que tuvieron un Single que lo petó en su momento, pero que no han conseguido mantener en el tiempo y ya nadie se acuerda de ellos y van haciendo "bolos" por los pueblos o Centros comerciales...
Y me ha hecho gracia jajaja
#176 Y Bildu son Camela, discos de oro y platino vendiendo en gasolineras y mercadillos, fans incondicionales entre el pueblo llano y se la suda lo que diga la crítica musical "seria".
La formación vasca EH Bildu ha empatado con 27 escaños con el PNV en las elecciones en el País Vasco que se celebraron ayer, donde probablemente gobierne este último con el apoyo del PSOE.
El actor y cantante conversa con LOC sobre sus nuevas películas, su talentoso hijo mayor, su tercera paternidad, su nuevo sello musical...
El primer exoesqueleto para consumidores promete rebajar el gasto energético en un 50%, acelerando tu velocidad y aumentando tu resistencia a un nivel sobrehumano. El dispositivo, que se sujeta alrededor de la cintura y los muslos del usuario, integra sensores de movimiento avanzados y un motor de inteligencia artificial que se adapta a tu actividad en tiempo real, sin que tengas que hacer nada especial para controlarlo. Diseñado tanto para las tareas diarias como para las actividades físicas como ir de acampada con un gran peso en la espalda.
La tiña, una infección fúngica contagiosa causada por parásitos que viven en la piel, se está expandiendo entre los adolescentes varones que visitan asiduamente barberías 'low cost'. Los médicos llevan tiempo viendo brotes. "Entre los dermatólogos se ha generado una alerta porque estamos viendo muchos casos de este tipo. Son brotes de tiña que coinciden con un rasurado de pelo muy concreto, en la nuca y en la zona de las orejas", explica Verónica Ruiz, adjunta al Servicio de Dermatología del Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, en Barcelona.
#2 El feminismo se la suda. Solo lo utilizan para ganar posiciones de poder.
Ayer estuve siendo a una esta que se ejercia violencia economica contra la mujer. Y mezclaba churras con merinas.
Califica violencia economia que tuvieran que cuidar a sus hijos y no cobrar un sueldo por ello.
#20 Yo opino lo mismo. Han montado un chiringuito dentro del feminismo. El feminismo para ellas, elles y ellos no es un fin, es un medio para vivir de puta madre. Ten en cuenta que ellas cobran un dineral por hacer, lo que hacemos nosotros en los comentarios de meneame.net, y no supone ningún esfuerzo mental y físico como otras profesiones. No es lo mismo dar charlas en los colegios e institutos sobre feminismo que trabajar de fontanero o albañil o ser notario o asesor fiscal.
No es lo mismo ser ministro de Economía que ser ministra o secretaria del ministro de Igualdad. No es lo mismo promover campañas de lenguaje inclusivo o campañas publiciatarias contra el heteropatriarcado o salir en una carroza en el día del Orgullo Gay que intentar arreglar los problemas macroeconómicos de un país.
#74 Por eso Montero empezó a hablar de feminismo cuando empezó a haber opciones de lograr un gobierno de coalición. Antes de eso era una dirigente de Podemos, pero sin mayor especialización en el feminismo. Pero claro, no la puedes poner de ministra de Transportes, Sanidad o de Universidades, hacía falta algo sencillo y donde hacer discursos ideológicos sea el elemento clave.
#20 - Llamar hijo de puta al presidente del gobierno sale gratis.
- LLamar puta a Irene Montero sale gratis.
- Ahorcar y apalear un muñeco del presidente del Gobierno sale gratis.
- Llamar pederasta a Irene Montero sale gratis.
- Llamar loca o psicópata a Ione Belarra sale gratis.
- Acosar a una ministra y al vicepresidente del Gobierno delante de su casa, sale gratis.
-Acosar a los hijos pequeños de una ministra y del vicepresidente del gobierno sale gratis.
-Insultar a Pablo Iglesias sale Gratis.
-Inventarse una cuenta en las Granadinas sale gratis, y encima te hacen pagar las costas judiciales.
-Inventarse un informe policial falso sobre la financiación irregular de Podemos sale gratis.
- Dejar morir a 7.291 personas, sale gratis.
Eso sí, no llames maltratador a un hHDLGP que justifica el asesinato de mujeres que te caen entre 10.000 y 18.0000 pavos de multa
Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
En un comunicado, Anavid sostiene que las decisiones judiciales orientadas a proteger a las mujeres y sus hijos de sus maltratadores abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación".
Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.
https://www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-preventivo-mujeres.html
Aquí el comunicado de la asociación del HDLGP justificando asesinatos de mujeres
#175 Buenas@admin tenemos que aguantar discursos de odio e insultos como el que acaba de hacer el usuario de arriba @Juan_Garcia ?
Disfruta del report majo, y a ver quien es que?
#20 me parece todo un logro que hayas conseguido tantos votos positivos expresándote tan terriblemente. Enhorabuena.
#20 y tú has venido aquí a hablar de tu libro. A hablar bastante mal, por cierto porque no se entiende un carajo lo que dices y no tiene ni una sola tilde
Si esta gente se diese cuenta del daño que ha realizado al verdadero feminismo, se llevarían las manos a la cabeza. Siempre me da por pensar que deben tener un trauma tremendo que no logran superar y vierten sus frustraciones en las chorradas que dicen.
Una verdadera pena, puesto que han tenido una oportunidad de oro para demostrar que se pueden hacer cosas buenas desde la izquierda pensando en los débiles y al final lo único que han sabido trasmitir es que dependiendo de tus genitales debes ser considerada una víctima de calidad superior.
#2 El feminismo se la suda. Solo lo utilizan para ganar posiciones de poder.
Ayer estuve siendo a una esta que se ejercia violencia economica contra la mujer. Y mezclaba churras con merinas.
Califica violencia economia que tuvieran que cuidar a sus hijos y no cobrar un sueldo por ello.
#20 Yo opino lo mismo. Han montado un chiringuito dentro del feminismo. El feminismo para ellas, elles y ellos no es un fin, es un medio para vivir de puta madre. Ten en cuenta que ellas cobran un dineral por hacer, lo que hacemos nosotros en los comentarios de meneame.net, y no supone ningún esfuerzo mental y físico como otras profesiones. No es lo mismo dar charlas en los colegios e institutos sobre feminismo que trabajar de fontanero o albañil o ser notario o asesor fiscal.
No es lo mismo ser ministro de Economía que ser ministra o secretaria del ministro de Igualdad. No es lo mismo promover campañas de lenguaje inclusivo o campañas publiciatarias contra el heteropatriarcado o salir en una carroza en el día del Orgullo Gay que intentar arreglar los problemas macroeconómicos de un país.
#20 - Llamar hijo de puta al presidente del gobierno sale gratis.
- LLamar puta a Irene Montero sale gratis.
- Ahorcar y apalear un muñeco del presidente del Gobierno sale gratis.
- Llamar pederasta a Irene Montero sale gratis.
- Llamar loca o psicópata a Ione Belarra sale gratis.
- Acosar a una ministra y al vicepresidente del Gobierno delante de su casa, sale gratis.
-Acosar a los hijos pequeños de una ministra y del vicepresidente del gobierno sale gratis.
-Insultar a Pablo Iglesias sale Gratis.
-Inventarse una cuenta en las Granadinas sale gratis, y encima te hacen pagar las costas judiciales.
-Inventarse un informe policial falso sobre la financiación irregular de Podemos sale gratis.
- Dejar morir a 7.291 personas, sale gratis.
Eso sí, no llames maltratador a un hHDLGP que justifica el asesinato de mujeres que te caen entre 10.000 y 18.0000 pavos de multa
Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
En un comunicado, Anavid sostiene que las decisiones judiciales orientadas a proteger a las mujeres y sus hijos de sus maltratadores abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación".
Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.
https://www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-preventivo-mujeres.html
Aquí el comunicado de la asociación del HDLGP justificando asesinatos de mujeres
#20 me parece todo un logro que hayas conseguido tantos votos positivos expresándote tan terriblemente. Enhorabuena.
#20 y tú has venido aquí a hablar de tu libro. A hablar bastante mal, por cierto porque no se entiende un carajo lo que dices y no tiene ni una sola tilde
#2 Neofeminismo lésbico y misándrico. Es la corriente actual.
#22 Entonces entiendo que quienes se quejan de él lo entenderán perfectamente, dado que se maneja en la misma dicotomía.
Por otro lado, noticia irrelevante a más no poder. Eso sí, tocará volver a ella en unos años.
#2 Yo pienso que este tipo de feminismo fue el clavo ardiendo al que se aferró Podemos cuando vieron que la mayoría de trabajadores seguían votando a PPSOE. Y sólo le sirve para hacer ruido y que les voten extremistas, los trabajadores que sí les votaron inicialmente se han ido a otras opciones, como Sumar. Y así están ahora...
#23 me temo que no es así, la mayoría se esta pirando a vox. la cuota de poder que tenia podemos, no la tienen ahora ni entre sumar y podemos juntos.
y es que si la izquierda no hace su trabajo, y pasa de la clase obrera, como hizo podemos, o hace sumar, los obreros se pasan a la reacción.
esta pasando en toda europa y ya pasó en argentina. Es lo mismo que cuando gano el fascismo a mediados de siglo en media europa, no era por que fueran mejores: fue por la izquierda pusilanime que se dedica a chorradas mientras la gente no llega a fin de mes.
y ahora me vendran nosecuantos a poner todo lo que hizo podemos/sumar, y si, han conseguido algunas mejoras, es obvio (solo faltaría que no hicieran nada...), pero para el currante medio todo sigue igual o peor.
#2 Han tomado una estrategia totalmente errada desde Podemos, y es imposible desvincular su situación actual de práctica desaparición en representatividad a la ciudadania, por causa de la insistencia en destacar esta estrategía tan equivocada, generalizando sobre quién es machista, maltratador o aspectos deleznables del estilo, pero al mismo tiempo siendo tan torpes de no generalizar lo necesarios, como en este caso.
Yo ya sé a quién votar estas europeas, y sin duda no es a Podemos (ni a Sumar, que al final son lo mismo que PSOE). Forzándome a escoger un partido que en otras elecciones no forma parte de mi circunscripción...
#176 Todavía os pagan en Podemos?
#2 El feminismo ha sido el Caballo de Troya en Podemos y la izquierda española, está claro.
Cuando hablaban de la casta, de la vivienda, de los salarios, etc... Cuando estaban peleando por primera fuerza, ahí se perdió la guerra, por dejar de lado las cosas realmente importantes.
Digámoslo claro, cuando falta la comida, y cuando sientes que te roban tu fuerza de trabajo para nada, eso de "llegar sola y borracha a casa" le importa bien poco a la gente.
#32 tampoco te equivoques, podemos luchó por los trabajadores otra cosa es que los medios de la derecha hayan atacado por este tema. Y algunos de podemos en vez de suavizar el discurso público, se crecieron dándole más leña a la derecha.
Falta de miras y egocentrismo .
Porque podian seguir haciendo políticas feministas sin armar tanto revuelo o por lo menos cuidando sus palabras en publico pero el ego de algunas ha destruido a podemos.
#32 ademas de que me da la sensacion de que para justificar sus politicas y tantos sillones y millones, siempre pintan un panorama desolador, como si a las mujeres se les violase nada mas poner un pie en la calle. Ojo! claro que hay maltrato, violaciones y desigualdad, pero desde el ministerio de igualdad actuaban como autenticas desquiciadas
#2 esto no es feminismo, es hembrismo maquillado de feminismo.
Cualquiera que estudie las bases de estos movimientos se dará cuenta
#2 Me cuelgo de tu comentario porque hay muchas cosas que tienen ch- pase porque es feminista, y si eres feminista debes defender los postulados que suenen a feminismo, pero que realmente se convierten en dogmas muy tóxicos.
Solo por citar un ejemplo, me recuerda al mito de la droga en la bebida.
- Se alimenta algo que principalmente es un mito, ojo, no significa que sea imposible o que absolutamente nunca pase.
- Se crear alarmimmo respecto a que la gente te eche droga en la bebida, cuando lo que ocurre realmente es que la principal droga de violaciones es el alcohol, se produce por parte de conocidos o personas de "confianza", y si hay mezcla de drogas se ingieren voluntariamente.
- Se publicitan esloganes de mierda como "el solas y borrachas queremos llegar a casa" cuando el alcohol es uno de los principales factores en todo tipo de mierdas, agresiones, violaciones, accidentes, malostratos...
En fin, es como crear alarmismo con las vacunas porque lo mismo te pueden matar, cuando es un hecho que lo que te está matando a malsalva es el covid. Y el problema de esto es que por alguna extraña razón, es machista combatir ese mito, y decirle a la gente que la mejor forma de protegerse no es comprar el esmalte de uñas detector de drogas, sino más bien, no consumir drogas voluntariamente.
#36
Lo gracioso fue al final cuando no se detuvo a nadie ni se encontro NADA en ninguna de las denuncias terminaron diciendo que "fue un grupo de hombres que querian aterrorizar". Algo asi, como diciendo que alguien asi generico se organizo para crear panico con falsos pinchazos.
Dejo un par de enlaces interesantes en #50
#2 Es similar al daño que hacen los sionistas los judíos.
Y es no entender que lo que hay que hacer es defender a los débiles de los poderosos. No que determinadas personas débiles dejen de serlo y sean poderosas actuando de igual manera que han actuado sobre ese colectivo.
#2 el daño que le han hecho al feminismo y a la izquierda que hoy en día se asocia a chorradas sectarias.
#2 es lo que me ha dado por pensar hoy al ver este video
#2 Un trauma de 120K anuales.
#2 Pam no creo pero yo que soy bastante critico con podemos hay que reconocer que han ayudado mucho a la conciliación y al feminismo, se han sobrado en las declaraciones y en dar su apoyo a causas que no tenían pruebas aunque si tirón entre ciertas asociaciones, yo como padre creo que han avanzado más en estos pocos años que en todos los anteriores y repito lo peor ya sido el bocachanclismo que han tenido
#189 Teniendo en cuenta que la propia PAM ha escrito articulos en El Diario, me parece que estas bastante equivocado:
https://www.eldiario.es/blog/micromachismos/churros-pasa-nadie-tocaria-palo-gorda-violencia-politica_132_10596039.html
#209 Por ejemplo:
Vox se queja de que los trabajadores que cobran el SMI paguen un 54% en IRPF y Montero le responde: “¿De dónde sacan los datos? Están exentos
#1 yo no puedo ser objetivo con esta señora. Me cae gorda.
#9 Entonces, para ti, cualquier apoyo externo a un bando en conflicto constituye "participación activa". Aunque no se despliegue ni un solo soldado, o se dispare una sola bala. Lázaro Cárdenas mandó fusiles y munición a la República en 1936 así que... México fue participante activo en la Guerra Civil.
Si crees que eso no te desacredita creo que vamos mal...
#67 ¿Tú crees que México fue un "participante activo" en la Guerra Civil?
#113 Efectivamente, los ucranianos no querían luchar. Fue Boris Johnson el que les amenazó con... ¡algo!... si no luchaban. Y por eso, dos años después, siguen luchando. Por el miedo a que Boris Johnson les... ¡haga algo! Y no porque los rusos, bajo el mando de un apologista de Hitler:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
quiera detruír a la nación ucraniana.
Cuando creo que no eres capaz de decir algo más estúpido, te superas. Siempre.
Ah, sigues sin contestar a ninguna de mis preguntas:
* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no seas capaz de dármelo, asumiré que te lo has inventado.
* Sigues sin darme una respuesta al hecho de que el uso de la tortura por parte de las fuerzas rusas en Ucrania es, como afirma la ONU, "amplio y sistemático" que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin darme tu opinión sobre las violaciones cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania, y cómo las familias de las víctimas son forzadas a presenciarlas, que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin responder al hecho de que tu ídolo Vladimir Putin afirmó, en la entrevista con final feliz que le hizo Tucker Carlson, que Hitler se había visto forzado a invadir Polonia debido a la intransigencia de los polacos. Mientras no me des tu opinión sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler, te seguiré preguntando.
* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?
* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.
* Sigues sin contestar cuántos partidos de izquierda han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk en 2014 y 2019, cuantos escaños tienen, cuales son los partidos ilegalizados por Ucrania que han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk, y si fueron ilegalizados antes del estallido de hostilidades el 12 de abril de 2014. Si no me contestas estarás admitiendo implictamente que en Donetsk y Lugansk tampoco se permitía a partidos presentarse a las elecciones, lo que, de acuerdo a tu vara de medir, convertiría a las republiquillas de Putin en nazis.
* Sigues sin darme tu opinión sobre las cositas nazis que se dicen en la televisión rusa. ¡Y mira que te he preguntado veces!
#122 Efectivamente, los ucranianos no querían luchar. Fue Boris Johnson el que les amenazó con
Efectivamente, Boris Johnson es lo que se llama un "warmonguer":
https://www.bbc.com/news/uk-politics-62998067
En mayo de 2022, Ukrainska Pravda informó que Putin estaba listo para reunirse con Zelensky en abril, pero esto no ocurrió después de la visita de Boris Johnson, quien declaró que Putin debería ser presionado en lugar de negociar con él, y tras el descubrimiento de los crímenes de guerra rusos en Bucha.
Recordarás a Boris Johnson por ser ese señor rubio que lleva desde octubre pidiendo a gritos que nadie hable con los israelíes, ni les vendan armas, ni se negocie nada más, por no se qué de unas masacres de palestinos.......Ah no.
https://es.wikipedia.org/wiki/Negociaciones_de_paz_entre_Rusia_y_Ucrania_(2022)
Rusia originalmente pedía aparentemente la destitución de Zelenski, la «desnazificación» y «desmilitarización» de Ucrania y la rendición del país pero el propio Zelenski afirmó que Rusia había suavizado su postura y dejado de lado muchas de estas solicitudes.29
El principal punto de discordia según algunas fuentes pareciera ser el destino de Donbás y Crimea, Rusia pide el reconocimiento de la anexión de Crimea y la secesión de Donbas, algo a lo que Ucrania se opone.28
Otras negociaciones
El 3 de marzo de 2022, Naftalí Bennett, el primer ministro israelí, viajó a Moscú después de hablar con Volodymyr Zelensky, quien había solicitado ayuda en mediación y tras consultar con Estados Unidos, Francia y Alemania. En una entrevista en 2023, Bennett afirmó que ambas partes deseaban un armisticio, pero que, según él, la posibilidad de éxito era del 50%, y que los países occidentales lo bloquearon
BLOQUEARON
BLOQUEARON
BLOQUEARON
BLOQUEARON
BLOQUEARON
BLOQUEARON
BLOQUEARON
BLOQUEARON
#165 O sea, que no eres capaz de decirme con qué les amenazó Boris Johnson a los ucranianos para obligarles a luchar. Y que sigue funcionando dos años después. Alguien mal pensado podría creer es que es el miedo a ser torturados, violados y asesinados por tus adorados nazis rusos
En mayo de 2022, Ukrainska Pravda informó que Putin estaba listo para reunirse con Zelensky en abril, pero esto no ocurrió después de la visita de Boris Johnson, quien declaró que Putin debería ser presionado en lugar de negociar con él, y tras el descubrimiento de los crímenes de guerra rusos en Bucha.
¡Cambiando las negritas se entiende mejor! Pero tú no puedes, dado que eres el fiel servidor de un apologista de Hitler:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Y por eso no te queda otro remedio que decir gilipollces.
GILIPOLLECES
GILIPOLLECES
GILIPOLLECES
GILIPOLLECES
GILIPOLLECES
GILIPOLLECES
GILIPOLLECES
GILIPOLLECES
#183 Efectivamente, todo el mundo sabe que cuando cientos de miles de personas se levantan para derrocar un gobierno, es un golpe de estado, no una revolución. ¡Los rusos dieron un golpe de estado contra el zar! Tu capacidad de en engañarte a ti mismo no tiene límites.
#184 Sigues sin ser capaz de decir como obligó Boris Johnson a luchar a los ucranianos. Tu patetismo no tiene límites.
#185 Efectivamente, dieron un golpe de estado lavando el cerebro a cientos de miles de ucranianos para que se manifestaran en las calles. Porque los indígenas no son capaces de saber lo que quieren, si no se lo dicen las razas superiores. Los ucranianos no pintan nada en ucrania. Tu imperialismo no tiene límites.
#186 ¿Sabes cómo uno puede saber que mientes? ¡Facilísimo! Basta con ver si mueves los labios. Porque tu mendacidad no tiene límites.
#113 (continuación)
* Sigues sin ser capaz de darme una explicación de como España abandonó al Sáhara Occidental "a cambio" de las bases de EEUU en la Península, que llevaban existiendo 23 años antes de la retirada. Seguiré preguntando hasta que te inventes algo.
* No has sido capaz de darme ningún ejemplo de compra de material militar en el que la que gobierno americano obligó al español a comprar a una compañía americana, a pesar de que dices que eso es así siempre. Tampoco me has dicho que pruebas tienes de que las compras de material americano de las FFAA españolas sean tan amañadas como la contratación de la recogida de basura de Nápoles a la camorra. Te seguiré recordando ambas cosas hasta que tengas respuesta.
* Tampoco eses capaz de explicar como es posible que Suecia estuviera bajo el yugo de la OTAN, simplemente por usar componentes americanos en sus aviones de combate, 30 años antes de entrar en la OTAN.
#123 La explicación la has tenido, otra cosa es que no te guste.
Y nuevamente, como siempre te recuerdo, razones son amores. Si te parece que España no cedió el Sahara cobardemente por las presiones de los yankis, argumenta porqué. El copia y pega no te va a dar más razón que a cualquier otro vulgar Goebbels moderno.
#164 No, no has respondido a ninguna de mis preguntas, porque te obligaría a reconocer tus embustes. Y no puedes hacerlo.
#181 ¡Hostia, tío, casi me meo de la risa, leyendo tu comentario!
¡Tú reconociendo un error! Serías capaz de llegar hasta el último confín de la tierra con tal de no reconocer que mientes. ¡Y mientes todo el tiempo!
Grandes éxitos del zazismo:
"Los indicadores de esta estrategia suicida son: (1) la prolongación de la guerra en Ucrania"
Yo diría que quien está prolongando la guerra en Ucrania es quien está invadiendo Ucrania.
"El denominado “golpe del Maidán”
Igual debería preguntar a los ucranianos como lo llaman ellos (spoiler: "Revolución de la dignidad")
"y el posterior inicio de los enfrentamientos en la región oriental del Dombás"
Que se debieron iniciarse solos, según el juntaletras este, y no porque Igor Girkin, coronel del FSB, tomara Sloviansk el 12 de abril de 2014, al mando de su banda paramilitar llegada desde Crimea. Y, por supuesto, nadie había conquistado Crimea. ¿Rusia? No sé de qué me habla, caballero. ¿Qué es? ¿Un país?.
"fueron el prólogo del conflicto armado que, a partir del año 2022 con la invasión rusa"
Ya, porque hasta 2022 todo fue amor y sonrisas. Y, sobre todo, no hubo tropas regulares rusas implicadas. Noooooooooooo.
https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673
"se ha convertido en una guerra abierta entre ese país y Ucrania, con participación activa de la OTAN y la UE""
Según este tío, EEUU fue un participante activo en la invasión soviética de Afganistán, la URSS y China fueron participante activos en la Guerra de Vietnam, y EEUU ya era un participante activo en la Segunda Guerra Mundial allá por 1940.
En fin. Chicos, hay que darle a Putin lo que quiere, para así evitar la guerra. Sólo así conseguiremos que no ataque ningún otro país. Como todas las veces anteriores en las que se le dejó hacer una guerra exitosa. El resultado está a la vista: ¡PAZ!
#7 Según este tío, EEUU fue un participante activo en la invasión soviética de Afganistán, la URSS y China fueron participante activos en la Guerra de Vietnam, y EEUU ya era un participante activo en la Segunda Guerra Mundial allá por 1940.
Hombre, que esto es verdad. Y no solo es verdad, es que es público y notorio.
A los “Freedom fighters” los armaba la CÍA y los entrenaba el SAS. Hasta hay fotos de Reagan y Tatcher con talibanes hasta la CÍA era colega de Bin Laden
La URSS y China se rumorea que pusieron pilotos y aviones en Vietnam. Por no mencionar quien le pasaba las armas al vietcong.
Y USA antes de Perl Habour ya estaba embargando petróleo a Japón y enviando suministros a UK.
Si esa frase pretende desacreditar a esa persona creo que vamos mal…
#9 Entonces, para ti, cualquier apoyo externo a un bando en conflicto constituye "participación activa". Aunque no se despliegue ni un solo soldado, o se dispare una sola bala. Lázaro Cárdenas mandó fusiles y munición a la República en 1936 así que... México fue participante activo en la Guerra Civil.
Si crees que eso no te desacredita creo que vamos mal...
#67 ¿Tú crees que México fue un "participante activo" en la Guerra Civil?
#113 Efectivamente, los ucranianos no querían luchar. Fue Boris Johnson el que les amenazó con... ¡algo!... si no luchaban. Y por eso, dos años después, siguen luchando. Por el miedo a que Boris Johnson les... ¡haga algo! Y no porque los rusos, bajo el mando de un apologista de Hitler:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
quiera detruír a la nación ucraniana.
Cuando creo que no eres capaz de decir algo más estúpido, te superas. Siempre.
Ah, sigues sin contestar a ninguna de mis preguntas:
* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no seas capaz de dármelo, asumiré que te lo has inventado.
* Sigues sin darme una respuesta al hecho de que el uso de la tortura por parte de las fuerzas rusas en Ucrania es, como afirma la ONU, "amplio y sistemático" que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin darme tu opinión sobre las violaciones cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania, y cómo las familias de las víctimas son forzadas a presenciarlas, que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin responder al hecho de que tu ídolo Vladimir Putin afirmó, en la entrevista con final feliz que le hizo Tucker Carlson, que Hitler se había visto forzado a invadir Polonia debido a la intransigencia de los polacos. Mientras no me des tu opinión sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler, te seguiré preguntando.
* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?
* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.
* Sigues sin contestar cuántos partidos de izquierda han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk en 2014 y 2019, cuantos escaños tienen, cuales son los partidos ilegalizados por Ucrania que han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk, y si fueron ilegalizados antes del estallido de hostilidades el 12 de abril de 2014. Si no me contestas estarás admitiendo implictamente que en Donetsk y Lugansk tampoco se permitía a partidos presentarse a las elecciones, lo que, de acuerdo a tu vara de medir, convertiría a las republiquillas de Putin en nazis.
* Sigues sin darme tu opinión sobre las cositas nazis que se dicen en la televisión rusa. ¡Y mira que te he preguntado veces!
#113 (continuación)
* Sigues sin ser capaz de darme una explicación de como España abandonó al Sáhara Occidental "a cambio" de las bases de EEUU en la Península, que llevaban existiendo 23 años antes de la retirada. Seguiré preguntando hasta que te inventes algo.
* No has sido capaz de darme ningún ejemplo de compra de material militar en el que la que gobierno americano obligó al español a comprar a una compañía americana, a pesar de que dices que eso es así siempre. Tampoco me has dicho que pruebas tienes de que las compras de material americano de las FFAA españolas sean tan amañadas como la contratación de la recogida de basura de Nápoles a la camorra. Te seguiré recordando ambas cosas hasta que tengas respuesta.
* Tampoco eses capaz de explicar como es posible que Suecia estuviera bajo el yugo de la OTAN, simplemente por usar componentes americanos en sus aviones de combate, 30 años antes de entrar en la OTAN.
#7 Si aquí al golpe algunos le llaman "Glorioso alzamiento"
#20 Fue un derrocamiento de un gobierno por cientos de miles de ciudadanos cabreados. En mi casa, a eso lo llamamos revolución.
#72 ¿Alguna prueba de lo que afirmas? ¿O simplemente lo has visto en el canal Heil Putin Super Fash Z de Telegram?
#63 #68 Veo que las verdades ofenden, ¿eh,Beltenebros? Incluso cuando eres demasiado cobarde para responder.
#130
Reportado por insultos.
No ofende quien quiere, sino quien puede. Y tú no ofendes porque tu categoría moral y personal te inhabilitan para ello.
Que tengas un buen fin de semana, aunque lo dudo, dado el nivel de bilis que viertes a diario en menéame.
#68 En Cataluña a lo mismo pero sin derrocar ni cambiar nada aqui le llaman golpe de estado.
¿Tú como le llamas?
#141 Engaño. Por un lado, una clase política que vio peligrar su culo por su corrupción y los enormes recortes de servicios públicos que estaban poniendo en marcha, y decidió desviar la atención con un clásico: "¡¡¡La culpa la tienen los demás, no nosotros!!! ¡¡¡Nos están robando!!!".
Por otro lado, otra clase política que también veía peligrar su culo por su corrupción y los enormes recortes de servicios públicos que estaban poniendo en marcha, y decidió desviar la atención con otro clásico: "¡¡¡La patria está en peligro!!! ¡¡¡Hay que mantener la unidad a toda costa!!!"
Y les salió de puta madre. A ambos bandos.
#68 ¿En tu casa conocen la Operación Cóndor? Sólo para ir abriendo boca está muy bien.
En mi casa, cuando salen un montón de nazis a pegar tiros, echan al presidente que ha votado la mayoría, luego se colocan de ministros y prohíben partidos, lo llamamos golpe de estado nazi.
#201 ¡Si hubiera nazis en Ucrania, estarías de su lado! ¡Si no hay nazi que no te guste!
¡Y no cabe duda de la preferencia de los ucranianos por irse a vivir a Rusia! ¡Especialmente los niños! ¡Un pequeño secuestro y en seguida van encantados!
#203 Así me gusta. ¡Mas imperialista imposible! ¡A este paso te van a nombrar Reichkomissar der narrenland.
¡Y sigues sin ser capaz de contestar como ha conseguido Johnson obligar a los ucranianos a luchar! ¡Durante dos años!
#204 Duerme la mona, anda, que si no lo haces te salen gilipolleces como la que acabas de escribir. Madre mía.
#205 ¿En tu casa conocen el whataboutismo? No hace falta que contestes. Ya sabemos que sí.
Mientras tanto:
* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no seas capaz de dármelo, asumiré que te lo has inventado.
* Sigues sin darme una respuesta al hecho de que el uso de la tortura por parte de las fuerzas rusas en Ucrania es, como afirma la ONU, "amplio y sistemático" que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin darme tu opinión sobre las violaciones cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania, y cómo las familias de las víctimas son forzadas a presenciarlas, que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin responder al hecho de que tu ídolo Vladimir Putin afirmó, en la entrevista con final feliz que le hizo Tucker Carlson, que Hitler se había visto forzado a invadir Polonia debido a la intransigencia de los polacos. Mientras no me des tu opinión sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler, te seguiré preguntando.
* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?
* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.
* Sigues sin contestar cuántos partidos de izquierda han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk en 2014 y 2019, cuantos escaños tienen, cuales son los partidos ilegalizados por Ucrania que han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk, y si fueron ilegalizados antes del estallido de hostilidades el 12 de abril de 2014. Si no me contestas estarás admitiendo implictamente que en Donetsk y Lugansk tampoco se permitía a partidos presentarse a las elecciones, lo que, de acuerdo a tu vara de medir, convertiría a las republiquillas de Putin en nazis.
* Sigues sin darme tu opinión sobre las cositas nazis que se dicen en la televisión rusa. ¡Y mira que te he preguntado veces!
#7 El golpe del Maidán fué un golpe de estado, se hizo contra un presidente legítimo.
Las últimas elecciones del 2010 que ganó fué con centenares de observadores internacionales y no se detectó pucherazo, en las anteriores sí hubo acusaciones, que no pruebas, por eso se repitieron con focos y cámaras, y ganó de nuevo Víktor Yanukóvich, y no hubo acusaciones de fraude en esas elecciones, las de 2010, y EEUU y la UE reconocieron la victoria... y aún asi apoyaron un golpe de estado contra un presidente democrático simplemente por ser pro-ruso y haner roto las negociaciones de adesión al mercado común.
Tras el golpe y los sublevados conseguir tomar Kiev las autoridades legítimas(y elegidas democraticamente) de varios oblast del este (no sólo Lugansk y Donestk) declararon que no reconocían al nuevo gobierno de Kiev, a lo que Kiev envió al ejército a tomar esos oblast, varios cayeron otros resistieron gracias a que parte del ejército ucraniano se pasó a los "rebeldes" y al apoyo ruso... el resto es historia desde el 2014.
Ucrania desde el golpe está fracturada en 2 partes, en torno a 70%-30% y amabs partes no pueden convivir en 1 mismo país, ya son antagónicas
#42 Un golpe de estado consiste en la toma violenta del poder por un grupo armada (ejército, fuerzas de seguridad, milicia, etc), o por el propio gobierno en caso de un autogolpe. ¿Cuál fue el grupo armado que tomó el poder en Ucrania en 2014?
Y no me refiero a los hombrecillos verdes que tomaron el parlamento de Crimea y obligaron a sus diputados a elegir como presidente de la región a un tipo cuyo partido sólo tenía tres diputados en el parlamento regional. Y tampoco a Girkin y sus alegres asesinos tomando Sloviansk.
#79 Hijo mío, si tu escala de lo plausible incluye una afirmación semejante, mi consejo es que la tires y te compres otra.
#63 no, un golpe de estado no consiste exclusivamente en la toma violenta del poder, basta con que cumpla algo como esto:
El Golpe de Estado también puede ser cuando un poder del estado intenta o derroca a los otros poderes, o cuando se interfiere de manera jurídica en las elecciones populares para la elección de un presidente o jefe de
Gobierno.
En el golpe del Maidan tienes todos los ingredientes:
1-Violencia y asalto a instituciones
2- Destitución ilegal del jefe de estado
3- Coacciones y persecución a partidis políticos rivales de la facción golpista
4-Y, actualmente, ausencia de proceso democrático
#183 Efectivamente, todo el mundo sabe que cuando cientos de miles de personas se levantan para derrocar un gobierno, es un golpe de estado, no una revolución. ¡Los rusos dieron un golpe de estado contra el zar! Tu capacidad de en engañarte a ti mismo no tiene límites.
#184 Sigues sin ser capaz de decir como obligó Boris Johnson a luchar a los ucranianos. Tu patetismo no tiene límites.
#185 Efectivamente, dieron un golpe de estado lavando el cerebro a cientos de miles de ucranianos para que se manifestaran en las calles. Porque los indígenas no son capaces de saber lo que quieren, si no se lo dicen las razas superiores. Los ucranianos no pintan nada en ucrania. Tu imperialismo no tiene límites.
#186 ¿Sabes cómo uno puede saber que mientes? ¡Facilísimo! Basta con ver si mueves los labios. Porque tu mendacidad no tiene límites.
#95 Un gobierno de transición con los miembros de los partidos políticos y organizaciones que dirigían el euromaidan.
Ya estaba constituído antes del triunfo del euromaidna y ciertos países europeos y EEUU les habían dado a sus representantes la cédula diplomática quitándosela a los embajadores del anterior gobierno, repito, semanas antes de la caída del otro gobierno
#116 Estaba constituído "antes del triunfo del Euromaidán", porque era un gobierno de unidad nacional, acordado entre la oposición y el propio Yanukovich, que se ocuparía de mantener el país unido hasta la celebración de nuevas elecciones.
Aquí tienes una foto de la firma de dicho acuerdo.
#_74 Déjame adivinar. Eres Enrique II de Inglaterra.
Si lo que digo son bulos, lo tienes muy fácil: enseña la fuentes que prueban que mis afirmaciones son mentira. Y ya está. Es tu ocasión de darme mi merecido. ¡Adelante, muchacho!
#7 Yo diría que quien está prolongando la guerra en Ucrania es quien está invadiendo Ucrania.
Gran error por tu parte. Quien la está prolongando, lógicamente, es quien obtiene un gran beneficio y mínimas pérdidas al prolongarla. Una pista: no es ninguno de los países que ponen los muertos.
#118 Lo que está claro es que si Rusia se retirara de Ucrania, morirían menos rusos y ucranianos, Rusia dejaría de palmar tanta pasta en equipamiento militar, pero, sobretodo, EEUU dejaría de ingresar una cantidad de dinero enorme. Como dicen siempre, sigue al dinero y encontrarás al culpable.
También queda clarísimo que con o sin Rusia en Ucrania, alguna otra guerra saldría donde EEUU iría a defender la democracia, como está haciendo en Israel, o pretende hacer en Taiwan
#166 Que sí, que sí, el pobre tito Vova estaban tranquilamente en el Kremlin, y entonces Biden y Stoltenberg entraron por la ventana y le retorcieron el brazo hasta que al pobrecillo no le quedó otro remedio que ordenar la invasión.
Felicidades, estás exhibiendo un nivel intelectivo típico de un seguidor de QAnon.
#7 No te puedo votar positivo, pero tienes mis respetos.
#7 Maquilla, maquilla
Y traga portada, claro
#156 Veo que, con el paquete de ayuda a Ucrania punto de ser aprobado por el congreso de EEUU, habéis recibido la orden de intensificar la propaganda, ¿eh?
#176 te sobra una coma, Cervantes
Para acto seguido seguir mercadeando armas con los socios y amigos del gobierno de Israel.
Aquí aprobación reciente de compra de armamento (obviamente con origen israelí, de ahí el secretismo)
El Gobierno aprueba 1.130M para la compra "urgente" de armamento y munición
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-16/el-gobierno-aprueba-1-130m-para-la-compra_3867831/
Esta medida es un simple postureo que no sirve para nada y que no va a permitir que hoy, mañana y el resto de días que quedan de ataques sigan muriendo cientos de inocentes, con el beneplácito de la comunidad internacional a la que supuestamente pertenece el país.
A cuento de qué vienes querer publicar ciertos mensajes, si mientras tanto seguimos apoyando al gobierno israelí, y por tanto, seguimos siendo cómplices directos de este genocidio.
Lavados de imagen como este, simplemente son absurdos y sólo demuestran el nivel de engaño al que están dispuestos a llevarnos desde este gobierno.
#17 En #14 expongo la razón por la que el paripe de Sánchez es el mismo que el de Alemania, EEUU o GB. De ahí que me llame la atención tu petición de acudir al mismo paripé, cuando es obvio que no difieren.
Y el hecho de que se acuda al órdago de querer reconocer Palestina como estado (algo que aún habrá que ver si se consuma), no da más confianza de la que ya muchos han perdido con el actual gobierno.
Gobierno que rapidamente dice una cosa, y al momento ejecuta la contraria.
El mero hecho de mantenerles la confianza con todos los antecedentes que tienen, es un acto de ingenuidad que considero no nos debemos permitir a estas alturas.
No creo ni una palabra de lo que dice Sánchez de reconocer el estado palestino de modo unilateral y sin la aprobación ya no de la UE, sino además de la mayoría del Congreso.
De ahí que no sea fácil entender a qué te refieres en #6, cuando es obvio que el paripé es exáctamente el mismo que el de EEUU, Alemania y demás, sólo que sí, llevando aún más lejos la mentira y el engaño, con un descaro que sólo en España somos capaces de tolerar, a pesar de habérnosla dado con queso el señor Sánchez más de una vez.
#74 Ya recuerdo que lo tuyo no es la síntesis
Comparar la actuación de España, con todos los defectos que ya he señalado, con la de EEUU, Alemania, etc, me indica que tú y yo hemos vivido otro Genocidio.
El mero hecho de que EEUU hiciese un anuncio como el de España, daría un giro a todo. Y de haber actuado de manera similar a España ayer no hubiesen vetado la entrada de Palestina como miembro de la ONU. Que tenga que ser yo quien defienda la tibieza del PSOE tiene cojones. Pero comparar lo hecho y dicho por España con EEUU, Alemania, GB, me deja sin calificativos.
Perdón por no poder ser más sintético.
#77 La irrelevancia de España en el panorama internacional es tan elevada, que da igual lo que diga, publique o anuncie qué quiere hacer, que su influencia será mínima. Sánchez tiene libertad en ese aspecto.
Ahora, sus actos sí serán significativos en el momento en que se salga de la línea marcada por la UE/EEUU de manera oficial, no de "cara a la galería", como lo que está haciendo hasta ahora Sánchez.
Hablemos cuando España oficialmente reconozca a Palestina como un estado, y ahí si esté demostrando esa discordancia con la UE.
Me da no obstante que ese reconocimiento se producirá cuando España deje de tener relaciones con Israel.
Que aquí por ejemplo, ya vemos la intencionalidad del PSOE ante tales menesteres (imagen)
Lo siento, pero no todos los políticos/as son iguales
Creo que no estoy diciendo nada que nadie sepa, pero insisto en que no es bueno mantener una ingenuidad tan elevada al igual que tampoco es positivo que los ojos nos hagan "chiribitas" cada vez que Sánchez suelta sus "promesas" de esas que nunca cumple.
Quiero considerar que la sociedad española no es tan ingenua con este hombre.
Pero observo que en absoluto es así.
#79 Te has cerrado en banda y me has hecho estar de acuerdo con jobar y eso no te lo perdonaré en la vida .
No quieres ver qué sea poco o mucho lo que haya hecho España., si eso mismo lo hubiese hecho EEUU esto probablemente estaría acabado Nada tiene que ver el poder de influencia con los actos .España influye poco, pero ha hecho infinitamente más que EEUU.
Venga
#80 Es que ya te he explicado en #79 la motivación por la que España puede "decir" más que EEUU.
Porque el gobierno de España puede decir misa, que no le llamarán la atención hasta el minuto previo a hacerlo.
Perro ladrador, poco mordedor y Sánchez sólo muerde en el Congreso de los diputados. Internacionalmente no pintamos una mierda.
Nos conocemos ya a Sánchez, y promete promete, promete, hasta que al final él mismo se la tiene que envainar. Es experto en eso, y además no se le caen los anillos.
No obstante, mientras promete sus promesas (sin hacerlas efectivas) , le dejan, que así España sólo irá perdiendo más y más el respeto.
Por eso tengo el pleno convencimiento de que Sánchez no va a reconocer el estado palestino.
De hecho, si por lo que fuera, lo reconociera, al día siguiente deshacía el reconocimiento.
Obviamente no puedo predecir el futuro, pero por los actos del personaje, uno ya se conoce sus tácticas.
El día que Sánchez reconozca el estado palestino en representación de España, me recuerdas este mensaje, y me callaré la boca, pero repito, tengo el pleno convencimiento de que este es un órdago de los que ya nos tiene acostumbrados este hombre.
El que España reconozca el estado palestino, aunque nos joda, no está en manos de España, y mucho menos con este gobierno, que ya ha demostrado muchas veces la disposición que tiene Sánchez de poner el culo en cuanto Biden y Von der Leyen le piden poner el culo bien en pompa.
Y bueno, que estés de acuerdo con #75 tampoco es un drama.
No exageremos.
Cosas peores se han visto.
#81 Vas donde te da la gana. Reconocerá o no ese es otro tema.
De lo que estamos hablando desde el primer comentario es de si este anuncio, paripé o lo que quieras, lo hicieran EEUU, Alemania.o GB. Y si el paripé de ayer que hizo España en la votación de la ONU lo hubiese hecho EEUU.
Comparar la actuación de España con la de EEUU es como comparar a Dios con ...
Pero venga que si en 4 comentarios no he conseguido hacerme entender, ya no lo voy a hacer
Y lo dicho habrá cosas peores , pero pocas
#81 No es así, el reconocimiento de un estado es un acto unilateral que solo puede hacer un Estado, es decir España puede reconocer a Palestina y Jurídicamente solo afecta a España y a Palestina, aunque el resto no lo haya reconocido y el gobierno puede hacerlo con plenos efectos.
Creo que te estas confundiendo con la incorporación de Palestina como estado miembro pleno de las Naciones Unidas, en el que USA si puede vetar su incorporación como miembro permanente del consejo de seguridad, pero no puede impedir que España como estado soberano reconozca a Palestina como estado.
#6 Es difícil entender a qué te refieres.
Desde el inicio están con el mismo paripé:
Biden da su firme respaldo a Israel pero insta a respetar el derecho internacional humanitario
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20231010/biden-firme-respaldo-israel-respeto-derecho-internacional-93196716
Sunak reafirma el derecho de Israel a defenderse “en línea con el derecho internacional”
https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-guerra-israel-hamas-gaza-directo_6_10610469_1103477.html
La ministra de Exteriores de Alemania pide a Israel respetar los Derechos Humanos en Gaza
https://www.europapress.es/internacional/noticia-ministra-exteriores-alemania-pide-israel-respetar-derechos-humanos-gaza-20231204153435.html
Sánchez no se sale ni una coma del guión establecido. Usando exactamente los mismo términos:
Sánchez: "Israel tiene el derecho de defenderse, pero siempre dentro del derecho internacional humanitario"
https://www.publico.es/videos/1073312/sanchez-israel-tiene-el-derecho-de-defenderse-pero-siempre-dentro-del-derecho-internacional-humanitario
Me llama la atención que Sánchez esté consiguiendo engañar al personal de un modo tan burdo y evidente, sobretodo con peticiones que basicamente son puros brindis al sol, mientras por detrás, están dando todo el mayor apoyo a Israel a continuar con el genocidio.
Son todos cómplices, no hay ninguna duda. Por mucho que insistan en "lavar" su imagen de cara a la ciudadanía.
#12 Claro claro...
Que te crees que te van a decir a ti, a quién le estan comprando las armas, con lo "delicado" que está el tema:
"He hablado con el ministro Benny Gantz, a quien he reiterado que Israel es un socio y un amigo de España."
#18 Según tu última frase, deberían estar cerrados los comentarios en el site, ya que nadie aquí tiene la función de "presidente del Gobierno" de España y de decidir las acciones internacionales del país, más que una única persona.
Pero resulta que oficialmente esta persona me está "representando" a mí y a otros tanto millones.
No obstante, aunque critiques desde dónde escribo mis comentarios en #4, #14 y #19, algo que le suda la polla por completo al presidente del gobierno, el día que haya que escoger representante nacional, ese día será el único que sí le importará al actual presidente del gobierno dónde estaré e incluso qué papeleta escogeré en el colegio electoral de turno.
Precisamente por ese motivo, a pesar de tú decidir atacar desde dónde hago mis comentarios (seguramente no muy distinto lugar desde dónde realizas los tuyos), estos comentarios son tan relevantes e importantes, hasta el punto incluso de tú votarme negativo.
Me "alegra" que el gobierno lleve semanas anunciando el posible reconocimiento de Palestina (en lugar de anunciar directamente tal reconocimiento), con objeto de seguir construyendo una falsa imagen de algo que en realidad no quiere hacer.
Y no lo quiere hacer precisamente por esas consecuencias jurídicas que mencionas y además las mercántiles de las que Sánchez depende como el comer.
Cuando el gobierno español reconozca el estado palestino, hablamos.
De momento, puro y simple postureo de cara a la galería.
#44 Pues si no lo hace, también tendrá consecuencias o qué te crees pero ya estás tu suponiendo cosas que no han pasado porque te da la gana.
Ah, te he votado negativo por el invent que te has pegado diciendo que los 1.000 millones de defensa son para comprarle armas a Israel, por la cara, que luego nos quejamos de vox y de los bulos pero ahi te has venido arriba.
#50 Cuando de la noche a la mañana, la falta de "transparencia" en esto de la compra/venta de armas, se convierte en algo chirriante, lo menos adecuado es decir que alguien se está "viniendo arriba" por ver intenciones ocultas.
Principalmente cuando estos últimos meses, el gobierno ha sido fuertemente cuestionado, precisamente por los negocios de armas con Israel.
Negar el derecho de no confiar en tus representantes, cuando tus representantes te están escondiendo información deliberadamente, es una negación bastante fuerte de algo totalmente legítimo, y más con los antecedentes existentes.
Vótame negativo las veces que consideres, pero bien sabes que la confianza de la ciudadanía al actual gobierno, está cada día disminuyendo más, por mucho anuncio de cara a la galería que Sánchez difunda.
Una vez se enfrentó a Netanyahu, en Israel mismo, y al día siguiente ya le estaba pidiendo perdón.
Esa es la realidad de Sánchez.
Me reafirmo en lo que digo en #4. No tiene sentido ocultar información de adónde van 1000 millones de euros, y en contra de los miembros de coalición.
#4 Aquí aprobación reciente de compra de armamento (obviamente con origen israelí, de ahí el secretismo)
Menudo triple tirabuzon invertido te marcas.
#4 El reconocimiento de un Estado no es postureo ni mucho menos, es un acto diplomático básico que despliega enormes consecuencias jurídicas entre ambos estados, básicamente hasta que no reconoces un estado les estás negando la simple existencia según el derecho internacional.
Una vez reconocido es muy complicado volver atrás sin sufrir consecuencias diplomáticas que pueden durar mucho tiempo.
Si fuera postureo ¿por qué no lo han hecho los gobiernos anteriores y otros países en situaciones mucho más cómodas?
Postureo es poner mensajes bienquedas desde el sofá de tu casa sin saber del tema.
#1 ese es el punto, no se puede reconocer a la ANP porque no controlan ni el territorio ni la población, y es inaceptable tener como interlocutor de todo un país a grupos yihadistas.
#8 que obligaron a Irán y la guardia revolucionaria a armar y entrenar a sus proxies.
#16 te dejo la carta fundacional de Hamas y me dices por qué no te parecen yihadistas.
Si te da pereza te dejo el artículo 8
Artículo 8' reitera la lema de Hamás que "Alá es su meta, el Profeta es el modelo, el Corán su constitución, yihad es su paso, y la muerte por el bien de los Hermanos Musulmanes y Alá su creencia más sublime."[8][1]
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Carta_Fundacional_de_Ham%C3%A1s
#20 Aquí una parte que te has saltado y que ofrece más información que un análisis simplista.
Sin embargo, en 2017 publicó unos nuevos estatutos según los cuales reclama «el establecimiento de un Estado de Palestina completamente soberano e independiente, con Jerusalén como capital, en las fronteras del 4 de junio de 1967» y enfatizaba su carácter nacionalista por encima del religioso, aunque sigue sin reconocer a Israel ni abandonar la lucha armada
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ham%C3%A1s
#22 de tu propio link, primer párrafo.
Hamás[8] (en árabe: حماس, ‘entusiasmo’ o ‘fervor’, y acrónimo de Harakat al-Muqáwama al-Islamiya, en árabe: حركة المقاومة الإسلامية, Movimiento de Resistencia Islámica) es una organización política y paramilitar palestina sunita que se declara yihadista
#25 hombre, si pone literalmente que se declaran yihadistas y es lo primero que pone… he llegado hasta el final y no veo en ninguna parte nada que lo desmienta, solo una moderación y modernización de conceptos.
Si eres tan amable de señalarme la parte que según tú me he saltado y que desdice lo que he señalado estaré encantado de enmendar mi error y cambiar de opinión.
#1 #2 #5 #16 a quien reconoce la comunidad internacional en Afganistán como lider?
Josep Borrell afirmó que los talibanes "han ganado la guerra" en Afganistán y que hay que "tratar con ellos"
Borrell: "La UE debe hablar con los talibanes porque han ganado la guerra"
#21 y que reconoces un estado con dos gobiernos? Fatah por un lado y hamas por el otro. O peor aún, reconocer a la ANP y hacer otro ridiculo tipo Guaidó
#32 eso habría que preguntarle al que va a reconocer al estado palestino. A quien? Pero vamos que si reconocemos a los talibán podemos reconocer a Hamas
#34 Es que habría que reconocer no un estado palestino... Sino dos estados palestinos, al igual que se reconocen dos estados coreanos.
#60 No veo por qué.
#86 Dos territorios separados físicamente y dos "gobiernos" distintos. ¿El qué no ves?
#32 Formalmente la capital de Palestina es Jerusalen Este y Ramallah institucionalmente, asi que no debería haber duda
#37 no puedes reconocer un estado con dos gobiernos, traería demasiados problemas. Ojalá estuviese la ANP
#45 Si puedes y para muestra Libia. Estado =/= gobierno legitimo. De hecho es una manera de dar legitimidad y fuerza a los informantes corruptos del Shin Bet Fatah
#32 #5 La triste realidad es que en unas semanas(en el mejor de los casos) el territorio que controla Hamas va a desaparecer y sólo quedará el que controla Fatah, con esperar un poco ya no tendrá el problema de a qué gobierno reconocer.
Probre gente, la que les espera si Irael decide invadir Rafah, si ya están jodidos ahora eso va a ser una carnicería
#41 si, se reconoció a Guaidó y fue un esperpento político que mejor no repetir.
El juzgado de Instrucción número 3 de Estepona (Málaga) ha condenado a Ángela Rodríguez 'Pam', secretaria de Estado de Igualdad en el anterior Gobierno de Pedro Sánchez, por un delito contra el honor de Rafael Marcos, ex pareja de María Sevilla, la ex presidenta de Infancia Libre, según ha podido saber EL MUNDO.
@RickDeckard Ya, pero podrían acercarse a un restaurante omnívoro y comerse una ensalada rica rica!! que no hace falta ir siempre a sus "guetos culinarios"!
@Samarkanda Lo peor es lo que nos pasa siempre, que para hacerte el enrollao y el tolerante siempre aceptas por cortesía acercarte a un vegetariano aunque fuese lo último que te apeteciera en ese momento... pocos vegetarianos he visto que por deferencia contigo te inviten a comer en un restaurante normal
@jiajoe Yo creo que el motivo es que el resto somos omnívoros, con lo cual podemos ir a un vegetariano, mientras que el vegetariano es herbívoro.
Solución, diles que eres carnívoro. Si te lleva la contraria un vegetariano, siempre puedes cazarlo a zarpazos y comértelo.
@tollendo Ni Nikon ni Canon tienen enfoque en el cuerpo (razón por la cual sus objetivos te saldrán un poco más caros). Creo que todavía puedes hacerte con una Canon 1000D con un buen objetivo por unos 400-450 pavos y es también una buena cámara de introducción (como todo en tecnología, ahora parece desfasada pero hace un par de años cualquier fotógrafo babearía por una cámara como esa)
#1 Lo de la persecución política y control de los medios es algo que dicen tanto izquierda como derecha.
Es un simple cortina de humo para que no hablemos de lo importante; de cómo llevamos 15 años perdiendo poder adquisitivo.