466meneos
En los anuncios, ellos son el sexo débil
Interesante reflexión sobre el cambio de roles que se produce en la publicidad. Como ejemplo se pone el anuncio de Dolce y Gabbana de 2007 en donde una mujer era sometida por varios hombres y que fue tildado de “sexista” y de “incitar a la violencia de género” por el Instituto de la Mujer y diversas entidades feministas. En 2008 la conocida marca ha cambiado los roles y esta vez el sometido por varias mujeres es el hombre. Esta vez no ha habido ningún tipo de protesta... Saquen sus propias conclusiones.
negativos: 0 usuarios: 240 anónimos: 226 compartir: 
menéame
- condiciones legales y de uso
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Por lo visto nadie piensa en ellos, y mucho menos las feministas. Me explico... nosotros como adultos hemos vivido la dominación del hombre sobre la mujer y ahora vemos un "aparente equilibrio". Hasta aquí perfecto. Pero pongamos ahora el ejemplo de un niño y una niña de 6-7 años... Ellos ven que hay una "aparente" igualdad de sexos, pero que si hay que burlarse, reírse, putear a uno de los dos, tiene que ser sin duda al masculino, gracias, sin duda, a este tipo de anuncios y a esos grupos de "feministas"...
Conclusión, que los niños verán que hay una desiguald... » ver todo el comentario
Ya se lo he dicho a mas de una amiga, estas cosas siempre han sido iguales. Los excesos hacia un lado producen reacciones en el contrario. Asi que puede que a una etapa de fundamentalismo hembrista le siga otra de machista.
Hoy por hoy este tema no tiene solucion.
#1 No te debe parecer sexismo, es que lo es. Según la RAE... sexismo: Discriminación de personas de un sexo por considerarlo inferior al otro.
No hace falta ser muy listo o muy lista para darse cuenta de que ante un movimiento hembrista exacerbado los machistas no van a tardar en crecerse.
La discriminacion positiva sigue siendo discriminacion, y lo que esta sucediendo con esos anuncios, puestos de trabajo, etc, es exactamente lo mismo.
Que una cosa es el movimiento social que procura la igualdad entre hombres y mujeres y otra cosa son las mujeres que con esa excusa pretende llevar adelante tácticas supremacistas andrófobas.
El término que busca la igualdad se llama feminismo debido a que eran las mujeres las que estaban denigradas y por tanto son sus derechos de los que quiere modificar.
Yo creo que estos anuncios, como los de el tío inútil que no sabe ni poner una lavadora, hacen más daño que bien a las mujeres, porque, como dice #1, hace parecer al hombre "fuerte" o "inútil en las tareas del hogar" según el caso, lo cual inevitablemente pone a la mujer en la posición de "débil" y "apta para realizar las tareas del hogar", respectivamente. Aparte de que es un poco insultante para los hombres :P
La verdad es que se tire a quien se tire, da igual, porque ya has destripado el libro xD
Y estamos perdiendo un poco de vista el sentido central de la noticia...
Lo importante no es si en esos anuncios los dominados y utilizados son los hombres o las mujeres, si no el hecho de que se utilice el sexo en cualquiera de sus versiones y connotaciones para anunciarlo todo.
Porque es necesario que salga una mujer desnuda para anunciar un coche? o una pareja haciendo el amor para anunciar un reloj?
Por ahí alguien hablaba de los niños... Con este tipo de publicidad, no solo en la tele a todas horas, si no en vallas publicitarias junto a sus colegios, parques y demas... Como pensamos educarlos en la igualdad y en los valores que se consideran adecuados? Los niños aprenden lo que ven... Y por desgracia, estas cosas son las que ven a todas horas.
Lógico, no hay votos, cargos o dinero de subvenciones que ganar protestando contra la discriminación del hombre...
Hembrismo: 1. m. Actitud de prepotencia de las mujeres respecto de los varones.
Hominismo: (Del lat. homo, -ĭnis, hombre, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable al hombre, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a las mujeres.
2. m. Movimiento que exige para los hombres iguales derechos que para las mujeres.
¿Por qué no se centran en intentar igualar los porcentajes de mujeres con estudios superiores?
¿Y por qué hacerlo? La cuestión es que hombres y mujeres deberían poder tener las mismas oportunidades de elegir el tipo de estudio, superior o no, que les apetezca. Ni más ni menos. ¿Son menos dignas las mujeres que no tienen estudios superiores que las que tienen carrera?
Para mí, no es una cuestión de porcentaje final, de ver la "foto-finish", sino de ver la foto de la salida en la carrera. No se trata de ver cuántas mujeres llegan a la meta, sino de asegurarse de que todas parten en igu... » ver todo el comentario
Estas petardas nos hacen quedar mal a todas. Pero una cosa debo añadir: me pare... » ver todo el comentario
NAda más por eso ya tienes mi positivo. (El resto del comentario también lo amerita, pero es que eso...)
Alguna vez he comentado delante de mis amigas esto de la cosificación y maltrato de la figura masculina en publicidad y los programas de TV, y la reacción de ellas siempre ha sido hostil, a veces meando fuera del tiesto, con respuestas tan peregrinas como "¿Y qué? Vosotros lleváis miles de años discriminando, ahora os toca aguantar" (totalmente revanch... » ver todo el comentario
Sucede que estas asociaciones todavía no tienen suficiente fuerza, ni están subvencionadas, ni tienen representación clara en los grupos políticos.
Quizá me equivoque, pero creo que si estas asociaciones tuv... » ver todo el comentario
Pero sabemos bien que hace años que esto dejó de ser así.