Daniel Allen, habitante de Michigan, USA, se enfrenta a cargos que podrían alcanzar 25 años de cárcel por morder a un vecino suyo mientras peleaban. El fiscal que llevaba su juicio por asalto, al descubrir que Allen es seropositivo pidió que se le aplicara el cargo de "posesión de un artefacto (biológico, químico, electrónico o radiactivo) capaz de causar daño" y se le juzgara bajo la ley antiterrorismo. La juez del caso aceptó los cargos basándose en una sentencia anterior, que condenó a un prisionero seropositivo por escupir a otro recluso.
Comentarios
Only in the USA™.
Ahora va a resultar que todas las personas infectadas VIH son terroristas con armas viricas...
Acojonante!!! totalmente de acuerdo #1
Hombre terrorismo... no hay que pelear pero llegado el caso cada uno lucha con lo que tiene....
Esto es el terrorismo bioIlógico?
Según la RAE:
posesión.(Del lat. possessĭo, -ōnis).
1. f. Acto de poseer o tener una cosa corporal con ánimo de conservarla para sí o para otro.
Me parece a mí que este hombre no tiene mucho ánimo de conservar el VIH para sí mismo...
Por lo visto en Estados Unidos la justicia es un negocio más: a mejor abogado (más caro), mejor sentencia.
Es un "arma" pesada de llevar encima y como dice #3 nadie la lleva voluntariamente.
Mala intención pudo haber según fuera la pelea, pero aceptarlo como acto terrorista... Y además, todos los VIH ¿hacen lo mismo? NO, pues es un caso puntual que no merece ese termino por más que hubiera otro antecedente de intención de contagiar, es desmedido aplicarle tal concepto.
primero crean un protocolo muy duro para la lucha antiterrorista y luego le aplican la etiqueta a todo el mundo. Dentro de poco el P2P será terrorismo y acabaremos todos de cara a la pared.