El mundo está lleno de bellos edificios, pero de igual modo, está repleto de autentica basura arquitectónica. Échale un vistazo a estos ejemplos con fotos e historia de desastres.
#7 Creo que no, vamos no sé: yo he estado cerca de donde se ha tomado la foto (es al lado del río y de la estación de metro de Asakusa) y me parece real. Es una foto de postal y quizás esté retocada, eso sí.
Esta otra foto es más normal, está tomada desde atrás, tapando el edificio y el paso elevado el río http://tinyurl.com/mozbz
De las obras citadas hay una que no debería estar ahí. La Torre Velasca fue desde luego muy polémica, criticada en su momento pero también citada en numerosas historias de arquitectura. Entonces, los BPR puede que dieran un hachazo ya sea como una anticipación, o una crítica al modernismo dogmático, o una referencia a la abstracción de la catedral gótica, o etc... si, vale pero, y aquí está el pero...: se trata de algo construído hace 60 años y en un milán de posguerra
Será un experimento o una vanguardia o lo que queramos pero no podemos verlo con los ojos de algo que se ha construido en la actualidad... como el resto de las arquitecturas que cita el artículo.
Para edificios feos feos, la iglesia que han construído en Rivas Urbanizaciones (salió no hace mucho en la tele porque había sido "saqueada"). Las paredes, de un metal color negro-oxidado, y en cuanto a la forma, desde cierto ángulo parece la parte delantera de un barco. Da grima verla...
Comentarios
pues échadle un vistazo a ésto (está todo en mi ciudad) http://www.zaragozadeluxe.com/arquitectura.html
¡ei! ¿Y la polla de Barcelona? Panda de desviaos x D
Pues a mí me gustan
El Asahi Building en Asakusa también se las trae: http://www.theorientalcaravan.com/images/Tohoku_postcard_webready/Asahi_building_Starke.jpg
... Y que conste que ésta es la toma buena porque de frente parece una mierda (literalmente)
De todas formas, esa Torre Velasca de Milan le pasa la mano por la cara a todas, joder que cosa más horrible.
#7 Creo que no, vamos no sé: yo he estado cerca de donde se ha tomado la foto (es al lado del río y de la estación de metro de Asakusa) y me parece real. Es una foto de postal y quizás esté retocada, eso sí.
Esta otra foto es más normal, está tomada desde atrás, tapando el edificio y el paso elevado el río http://tinyurl.com/mozbz
No veo tan cutre eso..
De las obras citadas hay una que no debería estar ahí. La Torre Velasca fue desde luego muy polémica, criticada en su momento pero también citada en numerosas historias de arquitectura. Entonces, los BPR puede que dieran un hachazo ya sea como una anticipación, o una crítica al modernismo dogmático, o una referencia a la abstracción de la catedral gótica, o etc... si, vale pero, y aquí está el pero...: se trata de algo construído hace 60 años y en un milán de posguerra
Será un experimento o una vanguardia o lo que queramos pero no podemos verlo con los ojos de algo que se ha construido en la actualidad... como el resto de las arquitecturas que cita el artículo.
Que fuerte lo de la PARROQUIA PIO X
Y yo que me creía chachi cuando jugaba con el Tente...
#5 pues otro que es bien feo, lo que pasa es que parece un render ¿no?
Si yo no digo que sea un render, es que es tan irreal y hortera que no parece real. Pero gracias por la referencia.
Para edificios feos feos, la iglesia que han construído en Rivas Urbanizaciones (salió no hace mucho en la tele porque había sido "saqueada"). Las paredes, de un metal color negro-oxidado, y en cuanto a la forma, desde cierto ángulo parece la parte delantera de un barco. Da grima verla...
El mundo está lleno de gente que desprecia el trabajo de los demás, los puntos de vista de los demás y en general, a los demás.
A mi también me gustan unos cuantos
El Fangyuan es un puntazo, aunque parece que vaya a salir rodando y el banco de Asia no está tan mal, a lo mejor quitandole los tornillos laterales
Para llorar, el edificio Laden de estados unidos. Parece que lo ha hecho Bin Laden