433meneos
Artista costarricense deja morir de hambre un perro en una exposición de arte
El artista costarricense conocido como Habacuc montó una instalación en una exposición de arte en Nicaragua donde utilizó un perro callejero que murió de hambre. "La muestra también incluyó la frase, escrita con alimento de perro, “Eres lo que lees”; así como de un audio con el Himno Sandinista al revés, fotos y un incensario, donde se quemaron 175 piedras de crack y una onza de marihuana". Defensores de los animales piden que sea excluido de la próxima bienal de arte Centroamericana. Fotos en un blog arte-cruel.notlong.com
Suscribo #1, #2, #3 y encarecidamente el #4
Lo "mejor" esq la exposicion llena de gente y nadiene tiene corazon para hacer nada :(
Pues le metemos tres tiros a el que total, como hablaremos de su mierte, els eguira vivo y no ha pasado nada. Como se podran decir semejantes burradas y seguir tan tranquilo.
“Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante para mí era la hipocresía de la gente
Vale, nos reservamos decir si te dolio o no que te partieramos las rodillas, lo importante era ver si pillabas el concepto de que algunas cosas son autenticas burradas. Si, la gente sera todo lo hipocrita que quieras, posiblemente, nadie llamo a la policia por ser una obra de arte (esto, lo he dicho yo? sorry). Si vas a un sitio de estos no piensas que estan privando de comida al pobre animal, ni se te apsa por la cabeza que la gente es tan sadica, posiblemente pensarian: "que tio más majo, que pilla un perro de la calle y le da una segunda oportunidad". A ver si la proxima vez tiene las narices de decirlo con un cartel bien grande desde el principio, que entonces seguro que en una hora tiene el chiringuito cerrado.
A si, eseto es crueldad con los animales, creo que se le deberia quitar todo el dinero generado con esta exposición y que se dedicase a alguna asociación canina.
La próxima vez que le heche cojones y que se encadene el hasta la muerte por inanición, con la frasecita escrita con trozos de pizza ...
dios como odio este mundo ...
Oole a #4, me he reñido de verdad!
Imagino que el pobre desgraciado éste no está muy bien de la cabeza. Más que imponerle cualquier pena de prisión lo que deberían hacer sería encerrarlo en un psiquiátrico, confiando en que a nadie se le ocurra hacerle ningún experimento de los suyos.
meneame.net/story/mujer-mata-novio-despues-encontrarle-cds-porno
¿No había que tomarse las cosas absurdas con humor, aunque se trate de crímenes abominables? ¿O sólo cuando es políticamente correcto?
"Habacuc dijo ayer que su obra fue un homenaje a Natividad Canda, nicaragüense que murió tras ser atacado por dos perros rottweiler en un taller en Cartago."
Oye, pues estaba yo pensando en realizar un homenaje a los millares de muertos en campos de concentración nazis como el de Auschwitz-Birkenau y estaba pensando dejar a alguien que se muera de hambre, le voy a preguntar a éste tal Habacuc si se ofrece. No es por mal, es por el arte y por concienciar a la gente.
¿Artista? ¿Si mato a mi gato a latigazos, pongo una canción de ramoncin al revés y quemo droga también lo soy? Vamos, que es un tipo con suficiente dinero y tiempo como para hacer bobadas.
Una pena por el animal, no tiene cerebro ni talento, solo es capaz de llamar la atención matando a un perro.
"Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante para mí era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar blanco donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre."
y la fuente de toda la historia es un blog...
yo creo que esto es todo publicidad viral del tipo este, que tiene toda la razon cuando dice que os importa mas que se muera un perro en una exposicion que que muera en la puta calle, espero que ya que os da tanta pena y tanta rabia doneis todos los meses algo de dinero a la protectora de animales
un 10 para el artista
no creo que el artista sea cruel ni malvado o perverso, simplemente a reflejado una idea de un modo que a no todos nos gusta por igual.
Hay que joerse....
¿Arte? ¿Cultura? ¡Ah! Estiran tanto esos conceptos que dejarán de tener significado alguno.
Y #22 te aseguro que de fumar maría no te dan ganas de matar perros (¡palabrita!)
¿Habéis visto los comentarios de la página que pone después? ¡La gente comenta sobre la analogía con la realidad! que si "representa el abandono de la sociedad", que si es la "demostración de la ironía el perro tan cerca y no poder comerla". ¿¡Pero esta gente es ciega o sólo tonta?! Es un perro muriéndose de hambre porque a un capullo se le ha ocurrido denunciar a la sociedad! Pues coño, machácatela con dos piedras en muestra a nuestra sexualidad, no te jode.
Si fuera costaricense me estaría muriendo de vergüenza.
PD: Yo haría arte con las pelotas de ese tipo y un punzón.
ejemplo de cosas peores de las que nadie habla:
www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farmd
meneame.net/story/video-peta-precio-pieles-derechos-animales
NO MERECE NI EL AIRE QUE RESPIRA.
1. nadie sabe si el perro murio.
2. cada día mueren muchas personas de hambre, claro si son niños negritos y no salen en la tele, pos como que no existen.
3. no comparar los toros con esto, ya que es algo sumamente puntual(aunque dudo de la veracidad), que lo que pretende es poner a la gente a penzar, pero parece que la gente ya se olvido de eso, y solo se escandaliza, critica y mata al no entender algo.
manga de hipócritas, no leyeron lo que dice la nota? el tipo tiene razón, la gente le pone atención a esas cosas cuando las ve "fuera de su lugar". Me gustaría ver cuántos perros muertos de hambre ven en la calle uds y los adoptan o les dan como mínimo algo de comida.
¿Y que me dicen de los miles de niños que mueren de hambre todos los días en cientos de paises alrededor del mundo? ¿Los gobiernos que los matan de hambre no son crueles?
No estoy bajo ninguna circunstancia a favor del maltrato animal ni de ningún tipo, pero dejense de joder, el tipo tiene razón en lo que dice, y nadie en esa exposición se quejó mientras el perro se desnutría. Todos saltaron después de muerto.
¿de que carajo estamos hablando???
Uds se están centrando en el mensaje que los medios quieren que se centren. Lo importante en este caso no es el perro muerto de hambre, porque uno más, en una exposición o en la calle no hace realmente la diferencia. Acá lo que el tipo (me reservo el 'artista', porque no considero arte lo que hace tampoco...) pretende es hacernos ver a todos justamente eso, las cosas que todos sacan de contexto para verlo como se le de la gana, y casi siempre de la peor forma.
Abran un poco la cabeza.
recuerdo una exposición de un artista Español en Suiza, construyo una habitación, en la que solo podían entrar españoles, con su pasaporte o dni(esp), dentro no havía más que un cartel que decía que miles personas de paises tercermundista no pueden moverse libremente por el mundo.
Claro los suizon, comenzarón a criticar, que si eso lo pagaban con sus impuestos y tal y cual, es más no querían que volviera.
(venga penzar un poquito más, porfa)
Eso si, en caso de que no muriera esto ya empezaría a tener su gracia, como una información sesgada de los hechos provoca los deseos de linchar a una persona....bueno, los periódicos y algunas radios de por aquí hacen lo mismo.
1) en el link se afirma q el perro murió.(De ahí a ser cierto... pues hay un paso)
2) Ciertamente mucha gente muere en el mundo diariamente de hambre, pero NO pare el regodeo y personal ni por q nadie quiera "expresar" algo. Yo no tengo negros muriéndose de hambre en el baño para hacer una puñetera performance.
3) La comparación es evidente. En ambos casos se tortura a un animal "por amor al arte" y para el regocijo morvoso de un grupo patético de, digamos, "personas"
No se si te pasa a ti, pero a mi me pone mal el cuerpo por ejemplo lo de los campos de concentracion que lo que paso en Ruanda, y el resultado final es objetivamente el mismo. Pero no dejo de pensar en que esa persona que comete una barbaridad a sabiendas de que la comete tiene tiempo de pararse a pensar y dar marcha atras, y sin embargo no lo hace.
En cuanto a lo de reirse es algo irracional, una situacion chunga te puede causar gracia o no, pero si te pones a pensar en cada cosa que te hace gracia no te vas a reir en la puta vida de nada y terminaras contando chistes como los que cuentan las monjas (pesimos).
Como recrear su habitación tras una semana de borracheras y resacas, las cabras en formol y la mierda en lata ya no impactan, han dado el siguiente paso.
Y aquí estamos, hablando de ese tío que lo que quiere es que se hable de él. En fín.
Pobre perro, ya es mala suerte lo suyo...
El mero hecho de usar un animal vivo y visiblemente enfermo para algo así es repugnante.
#50 para muchos artistas, el arte es: "Transmitir una serie de senzaciones y provocar situaciones que inviten a penzar" (esto no está definido así en la rae, aún) basandonos en esto, podemos afirmar que el "artista" a dado con su obra maestra, ya que está poniendo a toda la gente escandalizada, horrorizada por la crueldad animal; pero apuesto a que lo más cruel que a hecho el "artista" es mentir a todos, y difundir su idea.
Con esto, tampoco quiero defender y justificar al artista, puede que este muy colgado y se la sude la muerte del perro. Pero por la manera de transmitir la idea de la muerte de los perros en la calle, sin que nadie haga absolutamente nada, ya denota que el "artista" es el que primero se está preocupando por la desgracia de los animales(en este caso el perro). Quién sabe a lo mejor, despúes de esta "idea" si ves a un animalito abandonado puede que te acerques y te molestes por él y ver que le pasa o llamar a la protectora de animales, cosa que no es muy recomendable que parece que los matan al poco tiempo.
Si te digo la verdad he entrado en la noticia pq creía q era solo un titular amarillista, un poquito de spam y una "performance" con la simulación de la muerte de un perro. Y ciertamente he pensado q la propuesta podía ser interesante precisamente por las razones q tú has expuesto. :lol:
Mi opinión ha cambiado cuando he visto q tiene pinta de ser cierto q el tipo ese dejó morir al perro.
es.youtube.com/watch?v=vibL3s54RN8
Un profeta del arte, nada menos. Menudo gilipollas.
En caso de que se muriese de hambre (cosa rara viendo la foto, no parece un perro a punto de morir) si seria algo repulsivo, pero no lo sabemos, perfectamente puede ser que el perro ahora este vivo en casa del artista y que se difundiese la noticia para generar debate.
Recomendaria a todos los exaltados de por aqui que contasen hasta 10 antes de escribir algo.
Al 65... dudo que el artista sea un candidato al premio darwin... no veo que este muerto ni perdido la capacidad reproductora por haber hecho algo estupidoalgo necesario para ser un premio darwin.
Me recuerda al festival de teatro alternativo español que hacen en Toulouse (MIRA) en el que paso una obra en la que los "artistas" (por llamarlo de alguna forma) se meaban, escupian y vomitaban en la escena...
:-P
La gente se escandaliza con estas cosas (animalitos y demas)y llama hijo de puta a este tio, ¿pero no es lo mismo q estamos haciendo nosotros con las 100.000 personas q mueren de hambre todos los dias? Sin mover ni un dedo
Yo no se si esto es arte pero desde luego es una forma de protesta social que llega a las personas.
-No saco beneficio ni expongo a todos mi insibilización.
-Es mejor dejar al perro tirado por ahí y si puede se busca la vida que atarlo hasta la muerte.
-Está claro que hay injusticia, no criticamos lo que dice, si no como lo dice. Y seguro que no donó ninguna parte de lo que recaudó (que seguro que una pasta) a ninguna obra benéfica, si tanto critica, que se aplique al cuento.
La cuestion es que la gente si habla del perro callejero al que dejan morir en un museo pero no de todos los demas que mueren.
Me juego lo q quieras a que el perro no murio, solo lo dijo para que causase mas impacto e indignacion.
Ademas nadie de los q fueron a la exposicion le dieron de comer o intentaron liberarlo, lo que dice bastante de la apatia humana.