El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha decidido abrir una investigación al ex preso etarra José Ignacio de Juana Chaos por la posible comisión de un delito de enaltecimiento del terrorismo a través de una carta que se leyó el pasado sábado en un acto de la izquierda abertzale en San Sebastián.
#16:
Abrir una investigación por una carta como esa que en #12 tenemos completa es darle la razón a este hombre cuando dice cosas como esta...
C&P: medidas de excepción contra los prisioneros políticos vascos, (..) presión policial, acoso mediático, dispersión... Tenemos que enseñar a todo el mundo qué ocurre en Euskal Herria: el estado de excepción en el que vivimos, el que todo vale contra algunos
Se le ha juzgado y condenado dos veces por el mismo delito (pertenencia a banda armada es el delito de los escritos aquellos, al que sumaron amenazas para disimular), cambiaron la forma de calcular las penas (desdoblaron los asesinatos en lugar de acumularlos) cuando todavía cumplía por los asesinatos, a pesar de que nunca se había hecho tal cosa en España, y cuando cumple la condena tratan de vulnerar su derecho a hablar, que nos guste o no, lo tiene. Los hechos demuestran que para tratar de tapar un error del pasado (la corta condena inicial) se han manipulado las leyes creando una peligrosa excepción sólo para él...
Estar anunciando que buscas delitos ahora en una carta en la que (excepto los trozos en euskera, que no los entiendo) no hay amenazas, vejaciones a víctima alguna, no hay una sola mención ni entre líneas a ETA, ningún apoyo explícito a nada más que el independentismo y a otros presos es un lavado de imagen que resulta vergonzoso... Que lo aten en corto, lo vigilen, y cuando haya algo real de qué acusarlo, lo metan entre rejas, pero acosarlo mediáticamente con chorradas como esta será contraproducente....
#3:
Que raro, aún no han aparecido los votos negativos "cansina".
Raro, raro ¿estarán durmiendo aún?.
Abrir una investigación por una carta como esa que en #12 tenemos completa es darle la razón a este hombre cuando dice cosas como esta...
C&P: medidas de excepción contra los prisioneros políticos vascos, (..) presión policial, acoso mediático, dispersión... Tenemos que enseñar a todo el mundo qué ocurre en Euskal Herria: el estado de excepción en el que vivimos, el que todo vale contra algunos
Se le ha juzgado y condenado dos veces por el mismo delito (pertenencia a banda armada es el delito de los escritos aquellos, al que sumaron amenazas para disimular), cambiaron la forma de calcular las penas (desdoblaron los asesinatos en lugar de acumularlos) cuando todavía cumplía por los asesinatos, a pesar de que nunca se había hecho tal cosa en España, y cuando cumple la condena tratan de vulnerar su derecho a hablar, que nos guste o no, lo tiene. Los hechos demuestran que para tratar de tapar un error del pasado (la corta condena inicial) se han manipulado las leyes creando una peligrosa excepción sólo para él...
Estar anunciando que buscas delitos ahora en una carta en la que (excepto los trozos en euskera, que no los entiendo) no hay amenazas, vejaciones a víctima alguna, no hay una sola mención ni entre líneas a ETA, ningún apoyo explícito a nada más que el independentismo y a otros presos es un lavado de imagen que resulta vergonzoso... Que lo aten en corto, lo vigilen, y cuando haya algo real de qué acusarlo, lo metan entre rejas, pero acosarlo mediáticamente con chorradas como esta será contraproducente....
A mí me parece gravísimo utilizar la justicia contra alguien concreto. No por el bien de nadie en concreto sino por el de toda la sociedad. La ley tiene que ser igual para todos, no se puede permitir usos de la justicia contra nadie, aunque sea el peor de los asesinos o la persona que mas odiemos, pues el precio a pagar se llama... democracia, y nos quedaremos sin ella.
#14 (bueno, y a los demas tambien)
pues es por lo que se le está investigando. que yo entiendo perfectamente que examinen todo lo que hace/dice con lupa por las ganas que le tienen. pero de ahí a decirlo a bombo y platillo por una carta como esa... pues en fin...
No sé... tendría que leerme la carta (o mejor, que se la lean fiscales y jueces) para ver si es constitutiva de delito, pero está claro que la AVT debería buscarse un argumento mejor que "nos sentimos ofendidos" para que su petición sea tenida en cuenta.
#18, el que se equivoca eres tu. No se pueden hacer leyes así como dices tu, no serían democráticas. No se puede modificar la condena de alguien así como así, las leyes no pueden aplicarse con retro-actividad, es uno de los principios de nuestra democracia y cambiar este aspecto de nuestra justicia sería un error catastrófico que abriría la puerta a un uso de la justicia personalizado y "político".
Que hipocresia de democracia. Algo huele a podrido. Resulta que como sale, y eso no gusta y el gobierno quiere lavarse la imagen ahora usan una carta que escribio para decir que ha hecho apalogia y meterlo de nuevo. Si lo que se quiere es que no salga nunca que lo digan, pero no usando falsas mentiras.
#23, no, las leyes ya se han endurecido. No entraré a juzgar si esto es correcto o no, pero a De Juana no se le pueden aplicar leyes posteriores a su condena sino la legalidad vigente de entonces. ¿que no nos gusta? A mi tampoco me gusta que Manuel Fraga, asesino de multitudes, sea presidente de honor de un partido político y además no haya sido condenado por sus crímenes... pero esto es así, y en nombre de la democracia y de la libertad, rechazo que se haga "justicia" y se le condene.
Pero en nombre de la seguridad y de la libertad, no pienso ceder mis derechos, por supuesto que no.
lo que tenían que haber hecho es asegurarse de que no salia de prisión, tenían que haber reformado las leyes para que no sucediera nada parecido, sin embargo ahora como locos buscando alguna medida para que el cabr... vuelva a la carcel. Este sistema de justicia no deja de mostrar fallos enormes por todos los sitios..
Y que esperaban, es un asesino que vuelve a casa despues de haber matado a 25 personas y no estar en absoluto arrepentido, que alguien me diga para que sirve la carcel si no es para reinsertar, para que se rian de las víctimas y a los familiares se les lave un poco la cara?.
#20 claro claro tienes razón, es mucho mejor que por nuestra inacción o por simplemente dejar que las leyes sigan así, este señor salga de la carcel y además increpe de nuevo a los etarras a seguir con la lucha armada.
Sigo diciendo que el fallo es nuestro sistema judicial, ¿hace cuanto tiempo que no se revisan este tipo de cosas? ¿hace cuanto tiempo que no se adapta a las nuevas situaciones? y por supuesto, creo que es completamente justificable eliminar radicalmente la libertad de ese etarra si garancizamos la seguridad y libertad de los demás.
Comentarios
a ver, el comunicado famoso. no lo he encontrado más que dentro de otra noticia. juzgad vosotros mismos (está al final de la página)
http://www.gara.net/paperezkoa/20080803/89774/es/De-Juana-deja-atras-7800-dias-preso-tormenta-mediatica
y lo siento, pero esto es libertad de expresión, el que vea ahí un delito, que se lo mire, porque no hay ni amenazas ni gaitas
Que raro, aún no han aparecido los votos negativos "cansina".
Raro, raro ¿estarán durmiendo aún?.
Abrir una investigación por una carta como esa que en #12 tenemos completa es darle la razón a este hombre cuando dice cosas como esta...
C&P: medidas de excepción contra los prisioneros políticos vascos, (..) presión policial, acoso mediático, dispersión... Tenemos que enseñar a todo el mundo qué ocurre en Euskal Herria: el estado de excepción en el que vivimos, el que todo vale contra algunos
Se le ha juzgado y condenado dos veces por el mismo delito (pertenencia a banda armada es el delito de los escritos aquellos, al que sumaron amenazas para disimular), cambiaron la forma de calcular las penas (desdoblaron los asesinatos en lugar de acumularlos) cuando todavía cumplía por los asesinatos, a pesar de que nunca se había hecho tal cosa en España, y cuando cumple la condena tratan de vulnerar su derecho a hablar, que nos guste o no, lo tiene. Los hechos demuestran que para tratar de tapar un error del pasado (la corta condena inicial) se han manipulado las leyes creando una peligrosa excepción sólo para él...
Estar anunciando que buscas delitos ahora en una carta en la que (excepto los trozos en euskera, que no los entiendo) no hay amenazas, vejaciones a víctima alguna, no hay una sola mención ni entre líneas a ETA, ningún apoyo explícito a nada más que el independentismo y a otros presos es un lavado de imagen que resulta vergonzoso... Que lo aten en corto, lo vigilen, y cuando haya algo real de qué acusarlo, lo metan entre rejas, pero acosarlo mediáticamente con chorradas como esta será contraproducente....
Relacionada y spam (:-P): http://hys0.blogspot.com/2008/07/merece-de-juana-chaos-salir-de-la-crcel.html
A mí me parece gravísimo utilizar la justicia contra alguien concreto. No por el bien de nadie en concreto sino por el de toda la sociedad. La ley tiene que ser igual para todos, no se puede permitir usos de la justicia contra nadie, aunque sea el peor de los asesinos o la persona que mas odiemos, pues el precio a pagar se llama... democracia, y nos quedaremos sin ella.
Bien.
No hablen, no escriban, no opinen...¡Que estamos en Democracia!
#14 (bueno, y a los demas tambien)
pues es por lo que se le está investigando. que yo entiendo perfectamente que examinen todo lo que hace/dice con lupa por las ganas que le tienen. pero de ahí a decirlo a bombo y platillo por una carta como esa... pues en fin...
#0 Si, ahora si lo condenas búscalo, como a Josu Ternera...
No sé... tendría que leerme la carta (o mejor, que se la lean fiscales y jueces) para ver si es constitutiva de delito, pero está claro que la AVT debería buscarse un argumento mejor que "nos sentimos ofendidos" para que su petición sea tenida en cuenta.
#18, el que se equivoca eres tu. No se pueden hacer leyes así como dices tu, no serían democráticas. No se puede modificar la condena de alguien así como así, las leyes no pueden aplicarse con retro-actividad, es uno de los principios de nuestra democracia y cambiar este aspecto de nuestra justicia sería un error catastrófico que abriría la puerta a un uso de la justicia personalizado y "político".
#12 A mí me encantaría ver a de Juana en la cárcel. Pero me da que por esa carta, no va a ser...
¿Iñaki qué?
A este tío parece que le va la marcha. Ha estado preso por unos escritos y sigue haciéndolo. Pues que le den lo que está pidiendo: volver a la cárcel
#3 Es que les has pillado meneando alguna noticia a favor de Chávez o cualquier otro terrorista internacional.
Otra huelga de hambre que empieza.
De Juana,... en el trullo se está más fresquito.
#21 Tiene las mismas palabras en euskara que la que sale en Gara.
¿Por qué dices que está toda en castellano?.
OWNED
Que hipocresia de democracia. Algo huele a podrido. Resulta que como sale, y eso no gusta y el gobierno quiere lavarse la imagen ahora usan una carta que escribio para decir que ha hecho apalogia y meterlo de nuevo. Si lo que se quiere es que no salga nunca que lo digan, pero no usando falsas mentiras.
Es esta la carta?
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200808/04/espana/20080804elpepunac_1_Pes_PDF.doc
Que casualidad que la tengan en word, y encima toda en castellano. Que eficientes son en el mundo.
No me creo nada.
Rizando el rizo.
#23, no, las leyes ya se han endurecido. No entraré a juzgar si esto es correcto o no, pero a De Juana no se le pueden aplicar leyes posteriores a su condena sino la legalidad vigente de entonces. ¿que no nos gusta? A mi tampoco me gusta que Manuel Fraga, asesino de multitudes, sea presidente de honor de un partido político y además no haya sido condenado por sus crímenes... pero esto es así, y en nombre de la democracia y de la libertad, rechazo que se haga "justicia" y se le condene.
Pero en nombre de la seguridad y de la libertad, no pienso ceder mis derechos, por supuesto que no.
Muy buena noticia, a ver si hay suerte y vuelve a la cárcel algunos años más, antes de que mate alguien.
lo que tenían que haber hecho es asegurarse de que no salia de prisión, tenían que haber reformado las leyes para que no sucediera nada parecido, sin embargo ahora como locos buscando alguna medida para que el cabr... vuelva a la carcel. Este sistema de justicia no deja de mostrar fallos enormes por todos los sitios..
Y que esperaban, es un asesino que vuelve a casa despues de haber matado a 25 personas y no estar en absoluto arrepentido, que alguien me diga para que sirve la carcel si no es para reinsertar, para que se rian de las víctimas y a los familiares se les lave un poco la cara?.
#20 claro claro tienes razón, es mucho mejor que por nuestra inacción o por simplemente dejar que las leyes sigan así, este señor salga de la carcel y además increpe de nuevo a los etarras a seguir con la lucha armada.
Sigo diciendo que el fallo es nuestro sistema judicial, ¿hace cuanto tiempo que no se revisan este tipo de cosas? ¿hace cuanto tiempo que no se adapta a las nuevas situaciones? y por supuesto, creo que es completamente justificable eliminar radicalmente la libertad de ese etarra si garancizamos la seguridad y libertad de los demás.
#5 Es cierto, estaba escribiendo un comentario a favor de Chávez, ya voto cansina.
¡Hecho!