Eli
465meneos

Avast: Antivirus gratuito para Linux y Windows en castellano.

Si me diesen un euro por cada vez que un conocido me ha preguntado por el tema de los antivirus ahora mismo seria rico, además el 90% de las ocasiones me preguntan lo mismo: “¿Cómo de piratea el antivirus Panda?”. Mi respuesta es siempre la misma, para que piratear el Panda antivirus cuando hay programas mucho mejores, que no ralentizan el ordenador y además son gratis, mi recomendación siempre es también la misma, instalar el antivirus Avast que es gratis y además ahora tiene versión en castellano, ...

negativos: 1  usuarios: 465  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Lo que aún no he entendido es para que necesito un antivirus en Linux?. Aparte de esto Avast es un programa que no carga tanto ni de lejos a los sistemas windows como norton, panda, macafee... y se lo recomiendo a los que me preguntan por un antivirus.
    votos: 7, karma: 0
    por josemaX el 02-06-2007 09:02 UTC
  2. #2   Yo soy un paranoico de la seguridad, aunque solo uso firestarter hace poco le scanee todo lo scaneable y no encontre nada.

    No obstante a los usuarios de guindousa les recomiendo encarecidamente AVAST. Lo he instalado en mil sitios, incluso despues de quitar norton/panda/mccafetera y siempre siempre encuentra cosas que ellos no encontraron y deja el pc limpio.

    Supongo que AVAST seguira siendo igual de bueno hasta que se haga tan famoso como Norton y los demas, entonces es cuando cambia la politica de empresa y se echa todo a perder, o cuando al ser tan famoso los que diseñan los virus se centran mas en encontrar agujeros en este antes que en otros.

    Probarlo, os maravillara los pocos recursos que usa y lo eficiente que es. Ademas sale la voz de un tia mu maja que te avisa de cuando esta o no actualizado.
    votos: 3, karma: 27
    por vaiano el 02-06-2007 09:16 UTC
  3. #3   #1 Por ejemplo, si tienes un servidor de correo en la empresa, para filtrar en ese punto todo el correo entrante y liberar a las máquinas locales de parte del trabajo, además de aumentar un poquito la seguridad (estoy harto de ver a usuarios que desactivan el antivirus "porque así les va más rápido"... colgarlos era poco).
    votos: 13, karma: 82
    por rastersoft el 02-06-2007 09:23 UTC
  4. #4   Avast es el antivirus que recomendamos en mi curro para los clientes. La única pega es que hay que renovarlo gratuitamente cuando se acaba la licencia, y eso a los usuarios ignorantes les cuesta.
    votos: 2, karma: 22
    por HaScHi el 02-06-2007 09:27 UTC
  5. #5   Yo tengo un ordenador con Windows XP y otro con linux. En el de Windows uso NOD32 y no me carga mucho la maquina, además de ser un excelente antivirus
    votos: 4, karma: 30
    por kenobi el 02-06-2007 09:31 UTC
  6. #6   - Señora, le cambio su antivirus Avast, por dos de Forton...
    - Ay! No! Que mi avast me deja el PC blanco blanco y no necesito echarle na más
    - Pero señora, que le estoy ofreciendo 2 al precio de 1!!!
    - Si ya ya ya que ya le he dicho que no... que yo con mi Avast estoy mu contenta de cómo me limpia el correo, los diskettes y los cdrrones y usté me está tocando ya...
    votos: 24, karma: 169
    por Katra el 02-06-2007 09:34 UTC
  7. votos: 35, karma: -156
    por vicious el 02-06-2007 09:34 UTC
  8. #8   #1, Para tu ejemplo, Spamassassin + Clamav las versiones home (gratis) de Avast no son para servidores, sino escritorio.
    votos: 5, karma: 40
    por josemaX el 02-06-2007 09:37 UTC
  9. #9   A mi aun me tiene desconcertado el tema del antivirus para Linux...
    votos: 8, karma: -8
    por expedienteomega el 02-06-2007 09:47 UTC
  10. #10   Ni me he molestado en mirar la versión para Windows, pero en la sección para GNU/Linux dice:

    Note: the program will not work without a valid license key. To get your key, please use the registration form.

    Hmm, si ya empezamos pidiendo registros, claves, etc. mal rollo.
    votos: 9, karma: -13
    por drjackZon el 02-06-2007 09:54 UTC
  11. por --36112-- el 02-06-2007 10:41 UTC
  12. #12   Si, Antivirus en Linux, pero para Windows.
    Hay gente que lo necesita y su función principal es escanear particiones Windows desde Linux. Evidentemente, por el momento, gracias a Dios, para Linux es ridículo tenerlo.
    votos: 11, karma: 75
    por riklaren el 02-06-2007 10:42 UTC
  13. por --3279-- el 02-06-2007 10:47 UTC
  14. por --10472-- el 02-06-2007 10:57 UTC
  15. por --31310-- el 02-06-2007 11:26 UTC
  16. #16   #12, ¿qué es eso de "Windows"? :^)
    votos: 7, karma: 3
    por isilanes el 02-06-2007 11:28 UTC
  17. #17   La renovación de licencia es anual, así que tampoco resulta demasiado trastorno. Sólo es enviar un email al año, y recibes la clave para otro año más.

    Lo que es sorprendente de Avast es que se actualiza a diario, otros antivirus que he probado, siendo comerciales y de pago, no tenían una frecuencia de actualización tan alta.
    votos: 0, karma: 6
    por sprocket el 02-06-2007 11:42 UTC
  18. #18   En linux no hace falta antivirus.
    Para windows el mejor antivirus es Kaspersky actualmente.

    Pero si vamos a hablar de productos... pues no se, en mi empresa vendemos un firewall de aplicación basado en mod_security que está bien por un módico precio.
    votos: 10, karma: -45
    por Remenad0r el 02-06-2007 11:42 UTC
  19. #19   Es curioso la gente que dice lo del antivirus para linux...

    Señores, el linux se suele usar de servidor, con lo cual un antivirus es una buena idea.

    Imaginemos que tenemos la mula en un linux en red, y 20 pcs cogiendo de ahí las pelis.

    ¿ qué hacemos, ponemos 20 antivirus o dejamos que el server escanee los archivos?

    Y lo mismo con el correo, los adjuntos ect.
    votos: 8, karma: 45
    por Asceta el 02-06-2007 11:44 UTC
  20. #20   #14 La base de datos de virus se ha actualizado!

    #10 Ya que regalan su producto me parece muy bien que te pidan registro... La clave es gratuita y dura un año, al año tienes que volver a registrarte. Esto tb me pare bien, así saben si los usuarios son fieles. Aunque como han dicho por ahi puede ser un problema para los que no controlan... pero bueno, pero es el acoso y derribo que te hace panda cuando va a caducar. Y lo mejor, si tienes win 98, te dice que actualices al nuevo panda, que no funciona en win98, y si no, te quedas sin actualizaciones.
    votos: 2, karma: 20
    por unaiaia el 02-06-2007 11:45 UTC
  21. #21   Dentro de 5 días se me expira la licencia del Kaspersky. Gracias, no lo conocía, miraré a ver que tal va :)
    votos: 0, karma: 7
    por llavespada el 02-06-2007 11:47 UTC
  22. #22   Ahora mismo cambio el nod32 por el avast :D

    Algun buen firewall que no sea el zone alarm?
    votos: 0, karma: 6
    por shaggy060 el 02-06-2007 11:56 UTC
  23. #23   Y para que poneis linux primero y windows despues si en linux no hace falta antivirus estais bobos o que o teniais miedo de que si pnes windows primero no sale en portada.El antivurs es bueno solo que a mi me detecta todo como virus el azureus el explorer todo :S
    votos: 16, karma: -77
    por tomy el 02-06-2007 11:58 UTC
  24. #24   #22 A mi el ZoneAlarm me consumía demasiados recursos cuando llevaba unas horas funcionando. Probé el Sygate y me iba bastante bien, pero no estaba en versión para 64 bits. El Outpost Firewall sí y es bastante completo, pero de 3 veces que lo tuve, en dos de ellas me dio errores y al final lo quité. Actualmente voy sin firewall.
    votos: 2, karma: 20
    por HaScHi el 02-06-2007 12:13 UTC
  25. #25   #23 Hoyga! No he entendido ni una palabra de lo que has puesto :P

    Yo por ahora uso el NOD32, que carga tan poquito el sistema que ni se nota que está puesto. El Avast lo utilicé hace tiempo y lo dejé de usar porque provocaba conflictos con los programas P2P, cosa que a estas alturas estará más que solucionado. Aparte de eso me dejó bastante contento así que se lo recomiendo a todo aquel que me pregunta por antivirus gratuitos. Cuando me caduque la licencia del NOD32 volveré a instalarlo.
    votos: 3, karma: 25
    por Niko el 02-06-2007 12:27 UTC
  26. #26   Es muy interesante para escanear desde linux los discos duros de equipos con windows, por ejemplo en una empresa, mientras se usa como servidor u otra cosa. Se ahorrarían esos megas de RAM que cojen los antivirus en windows...
    votos: 2, karma: 6
    por papixulooo el 02-06-2007 12:32 UTC
  27. #27   #8 Que quieres que te diga. ClamAV no me parece una solución seria como antivirus. Pa salir del paso y montar una pasarela por delante de otro servidor de correo y quitarle carga en lo que a SPAM y virus se refiere quizá... pero no se, no me convence a mi.

    #22 El de Windows Vista

    #24 Que duro eres. Seguro que también andas con Windows sin actualizar, como administrador, sin una política de contraseñas decente, ni una directiva de bloqueo de cuentas, ni nah.

    Me parece que por estos lares la gente escoge las soluciones informáticas y de seguridad chupando el dedo y levantandolo al aire.

    Por cierto, el mejor AV, es este: www.microsoft.com/forefront/clientsecurity/default.mspx
    votos: 9, karma: -56
    por GuraDXPU el 02-06-2007 12:33 UTC
  28. #28   Yo uso spamassassin + ClamAV en mi servidor de correo en linux, logicamente el antivirus es para virus de windows, y también te detecta phising. Los uso con amavisd y postfix.

    Agur
    votos: 3, karma: 26
    por Zamorate el 02-06-2007 12:35 UTC
  29. #29   pf....se ve que para los frikis windows se llama hasefroch....ridiculo...
    votos: 15, karma: -65
    por kaiowas el 02-06-2007 12:37 UTC
  30. #30   #29 Vah, son unos tuxis reprimidos. Lo que me doy cuenta es que mucho linuxero por meneame pero todos utilizan Windows... o no los ves?¿
    votos: 10, karma: -15
    por GuraDXPU el 02-06-2007 12:40 UTC
  31. #31   #29 La denominación hasefroch para el sistema windows se origino en BULMA.
    Aquí tienes la explicación: bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1613

    PD: La entrada es de 2002.
    votos: 8, karma: 50
    por Gons el 02-06-2007 12:43 UTC
  32. por --2479-- el 02-06-2007 12:48 UTC
  33. #33   #22 el mejor firewall que conozco es el Comodo Firewall y aunque requiere registro es gratuito.
    votos: 0, karma: 9
    por picallo el 02-06-2007 13:15 UTC
  34. #34   Yo lo probé en una maquina cortita (un AMD K6II 500 con 256MB) y el arranque del sistema y de programas se hacía eterno... con AVG no iba tan mal. Aunque de esto hace ya unos meses, cuando todavía tenía arranque dual en esa máquina, hasta que la vendí y me quedé solo con la que tiene Kubuntu (ésta).
    votos: 1, karma: 17
    por edgard72 el 02-06-2007 13:16 UTC
  35. #35   Antivirus para gnu/linux?? para que, no lo veo necesario
    votos: 13, karma: -49
    por damejiar el 02-06-2007 13:19 UTC
  36. #36   Yo lo probé e iba muy bien. Ahora tengo un portátil nuevo que ya me venía con el Norton Antivirus instalado, ya que es gratis lo dejaré hasta que me caduque los 3 meses de prueba gratis y luego instalaré Avast.

    Con firewall sigo con Zone Alarm, no encontré otro que sea bueno y gratuito (y además en castellano).
    votos: 0, karma: 6
    por IaRRoVaWo el 02-06-2007 13:19 UTC
  37. por --24509-- el 02-06-2007 13:27 UTC
  38. #38   #30 así son los linuxeros. Fanaticos talibanes inquisidores que no aceptan una critica. Se pasan el día criticando a Windows, Gates y Microsoft creyéndose todo lo que diga su dios Torvalds.
    votos: 13, karma: -70
    por kaiowas el 02-06-2007 13:27 UTC
  39. por --24509-- el 02-06-2007 13:40 UTC
  40. #40   Otro antivirus gratuitos (para windows)

    Active Virus Shield (es el Kaspersky sin protecion proactiva y escaner hhtp) www.activevirusshield.com/
    AVG Anti Virus Free (esta version no incluye proteccion para adware y spyware) free.grisoft.com/
    Avira Antivir Classic (esta version no incluye proteccion para adware y spyware y al actualizar sale propaganda para que actualices a la version de pago) www.free-av.com/

    PD: Con el Avast no recomiendo activar todos los "escudos", solo los necesarios ;).
    votos: 1, karma: 12
    por rubenov el 02-06-2007 13:41 UTC
  41. #41   #30 Es verdad algunos usuarios de linux estamos infectados de virus, y aveces lo elegimos utilizarlo en el lilo o grub. XD
    Pd: en lo que tarde de echar una partida os leo en linux XD
    votos: 4, karma: 31
    por Narf el 02-06-2007 14:16 UTC
  42. #42   #38 Hago FP de informatica de grado medio, soy el unico que tengo GNU/Linux instalado en casa, y todos los demás tienen windows en casa. Y dejame decirte que son ellos, que aún sin conocer GNU/Linux, critican lo que tengo en casa e menosprecian linux con teorias de: si nadie tiene linux en casa es porque nadie lo quiere ya que es una mier** y mucho mas que no voy a contar aqui.
    Almenos los linuxeros que critican tanto a windows y tal (no digo que esté bien sacar tanto el tema) pero almenos saben de lo que hablan.
    Hay mucha otra parte windotera que hablan mal de linux, pero la diferencia esque esta parte, la gran mayoria no se han informado o si lo han hecho a sido a microsoft.com ...
    votos: 10, karma: 58
    por Ketzal el 02-06-2007 14:22 UTC
  43. #43   #4 Aunque casi todos nos pasamos esto a la torera, vuestros clientes legalmente no pueden utilizarlo si lo que quieren es instalarlo en algún ordenador usado para fines productivos:

    "If you are not a home user, or you use your computer for profit, the avast! Home Edition is not licensed for such use, and you are asked to use the commercial version - avast! Professional Edition."
    votos: 2, karma: 19
    por egofer el 02-06-2007 15:09 UTC
  44. #44   #42 Esos windowseros son aborrecibles también, te tachan de raro y de friki porque no saben de que va el tema. Lo grabe es que estudien informática y no sepan lo que es.
    Pero anda que no dan caña los linuxeros por aquí XD

    Yo tengo el NOD32 desde habrá un año, va rápido y nunca tuve ningún problema. Desde que lo instalé, a parte de no tener virus te evita el spyware, hace tiempo que no veo ninguno por aquí. El "problema" es que lo tengo gratis.
    Si supiera de este antes de probar con el nod probablemente lo instalría, ahora ya me he acostumbrado al que tengo.

    De firewall, gratis y legal, COMODO, hablan bien de él y no me dio nunca problemas tampoco.
    votos: 2, karma: 8
    por kadmon el 02-06-2007 15:19 UTC
  45. por --17317-- el 02-06-2007 16:39 UTC
  46. #46   #42 Chaval, te puedo asegurar que tanta ignorancia hay por parte de un Linuxero que critica Windows como el que usa Windows, jamás ha probado Linux y también lo critica.

    Que un tío al utilizar Linux merezca el "sabe de lo que habla" no lo tengo muy claro. De hecho lo niego rotundamente porque muchas veces lees cada cosa que como ahora, dan ganas de saltar al cuello. Linux puede usarlo el panadero, no saber nada de sistemas, ni de seguridad, ni de nada, tan solo usar una Ubuntu, la cual instaló porque un día su sobrino le dijo "Ah! Pero no tiene virus!", el cuál seguro que está convencido de que Linux no tiene riesgos de seguridad ni nada parecido que se asemeje. Ahora ...  » ver todo el comentario
    votos: 6, karma: -19
    por GuraDXPU el 02-06-2007 17:31 UTC
  47. #47   Pues yo en el trabajo debo lidiar con muchas memorias usb infectadas, hago backup de muchos discos duros de otros usuarios y cosas por el estilo, un antivirus en linux no es cosa descabellada para mi, había descargado el avg pero solo detecta y no limpia los virus, te toca a mano, así que recibo esta noticia con mucho gusto, además es bueno cuando usas wine, nunca sabes cuando este intérprete tan eficiente va a interpretar incluso el código malicioso de un virus y te daña cualquier cantidad de archivos.
    votos: 0, karma: 6
    por xyrer el 02-06-2007 17:40 UTC
  48. #48   #46 Tú tampoco demuestras tener mucha idea de Linux aunque sí que te has posicionado radicalmente en contra en muchas ocasiones.

    Sabes por ejemplo que en un caso real como el que tu mencionas puedes hacer un repositorio propio obteniendo todas las actualizaciones desde un pc y distribuyéndolas al resto. Desplegar software puede ser tan fácil como crearte un paquete vacío que dependa de las aplicaciones que quieres que los pcs tengan siempre instaladas. También puedes conectarte por ssh a los 100 equipos de la empresa a la vez (clusterssh) y hacer lo que quieras y seguiría.

    Obviamente porque se use Linux no se tiene que saber de Windows pero generalizando la mayoría de los usuarios de L...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 18
    por kahun el 02-06-2007 17:47 UTC
  49. #49   Yo probé el Avast hace algún tiempo y no me gustó. Me pareció un buen antivirus pero demasiado alarmista, tanto que terminaba por resultar pesado. Recuerdo cosas como que no dejaba acceder a la página del horóscopo de Terra porque decía que había un virus en el GIF de uno de los signos zodiacales, cuando entrando con otros antivirus como AVG, Nod32, Norton o Avira no pasaba absolutamente nada.

    También existen antivirus gratuitos y libres como el ya nombrado Clam y el Moon Secure (moonav.sourceforge.net), aunque éste último es solamente para Windows.
    votos: 1, karma: -8
    por planetPainter el 02-06-2007 18:35 UTC
  50. #50   #48 No conocía ClusterSSH, pero no le veo mucha garra, solo basta con leer el "Warnings for use" de su FAQ. Principalmente hay una falta de homogenidad en las distribuciones y no siempre llegas a un sitio y todo está como debería o como gustaría. Evidentemente en un entorno de 10 servidores web, por poner un ejemplo, a la hora de configurar Apache de forma idéntica estaría de puta madre.

    Quiero decir, no lo veo como la solución definitiva, aunque si en la empresa que trabajas sois un grupo de administradores que solo utilizáis Debian y estáis bien organizados, puede servir, si.
    votos: 0, karma: 6
    por GuraDXPU el 02-06-2007 18:55 UTC
  51. #51   #46 "No señores, no es así, no existe el sistema operativo universal. " <–- huy lo que ha dicho, huy lo que ha dicho.
    Pues yo diría que si existe: www.debian.org
    votos: 2, karma: 18
    por ronko el 02-06-2007 19:21 UTC
  52. #52   Hay licencias de para 5 años. Creo que se llama "licencia familiar".

    La gratuita que dan creo que es solo para un año, pero yo pille una de las de 5 y es la que siempre uso. Alguinos sabreis como buscarlas... con eso no te pondran pegas de que hay que renovar la clave y tal.

    Por ahora lo llevo instalado en mas de 100 ordenadores y va bien, pero el spyware no lo filtra y la gente protesta dice que si le entran virus.
    votos: 0, karma: 7
    por juanmix el 02-06-2007 19:31 UTC
  53. #53   #46 Yo tb e terminado ese ciclo. trabajo en una tienda especializada en softLibre.
    Das a entender que en GNU/Linux no existen thin clients o me lo parece a mi?

    www.tcosproject.org/
    www.ltsp.org/ (en esto base mi Trabajo de fin de ciclo)
    votos: 2, karma: 7
    por Gons el 02-06-2007 19:43 UTC
  54. #54   #53 Me interpretaste muy mal. De hecho no me referí en ningún momento a los clientes ligeros :)
    votos: 0, karma: 6
    por GuraDXPU el 02-06-2007 19:59 UTC
  55. #55   #54 aps! :P lo siento entonces!
    votos: 0, karma: 6
    por Gons el 02-06-2007 20:37 UTC
  56. por --28780-- el 02-06-2007 20:38 UTC
  57. #57   #50 Pues que quieres que te diga, el poder ejecutar cualquier cosa en todos los equipos que yo quiera a la vez es una gran ventaja que por cierto Windows no tiene.

    En muchos cursos ya sean universitarios, de módulos de FP o del Inem la imagen que te queda de Linux es que es algo dificil, que tienes que usar la consola para todo y que muchas cosas que se pueden hacer en Windows no se pueden hacer en Linux y todo eso no es verdad para nada.

    En cuanto al tema de los antivirus en servidores linux se suele usar mucho clamav aunque muchas firmas antivirus distribuyen productos especiales para servidores linux. Además existen soluciones como samba-vscan para escanear los recursos compartidos con equipos Windows.
    votos: 2, karma: -6
    por kahun el 02-06-2007 21:08 UTC
  58. #58   #57 Sin duda un curso de lo que sea hay que darlo de modo que resulte interesante. He dado tres cursos a trabajadores en activo (Rollo INEM, pero pa activos) y he terminado el curso con la satisfacción de que han aprendido algo. Yo no di nunca el de iniciación de Linux, me tocó el de Postfix, Apache y Servidor de ficheros.

    Respecto a lo primero que has dicho, creo que te equivocas, como me ha pasado antes por el desconocimiento de esa solución, causado por no ser muy utilizado quizá. Véase el ejemplo de aplicar algo en todos con Controladores de Dominio de un dominio para luego además reiniciar los servidores DNS para que se apliquen los cambios:
    msinfluentials.com/blogs/jesper/ar...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: -1
    por GuraDXPU el 02-06-2007 21:39 UTC
  59. #59   Te aseguro que clusterssh en cuanto tengas varias máquinas linux que administrar es muy utilizado y más aún por la gente que monta clusters de máquinas.

    Respecto a los cursos el problema es que o bien la información que te dan es muy anticuada o bien el profesor no suele estar lo suficientemente preparado. Por ejemplo, las distros que suelen usar (eso si saben distinguir lo que es una distro y no te dicen cosas como vamos a instalar Linux 7.0), en la mayoría de los casos siguen usando Red Hat, no RHLE y mira que hace tiempo que se abandonó. Tampoco te suelen explicar herramientas como apt o yum y no suelen enseñarte apenas el entorno gráfico.

    En Windows claro que tienes replicación de ...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por kahun el 02-06-2007 23:54 UTC
  60. #60   #37, Sí. Aunque tienes el problema que dejarían de tener efecto cuando reiniciases tu máquina.

    #22, Iptables.
    votos: 0, karma: 6
    por elverdezlomejor el 03-06-2007 09:19 UTC
  61. por --26018-- el 03-06-2007 10:44 UTC
  62. #62   #61, No daña la partición de Linux sino la "partición" de Wine, generalmente, /home/usuario/.wine/
    votos: 0, karma: 6
    por elverdezlomejor el 03-06-2007 11:03 UTC
  63. #63   #32 error, para mi en debian un buen firewall es iptables, integrado en el núcleo.

    Pero bueno, habalr de firewall teniendo linux, es absurdo
    votos: 0, karma: 6
    por Asceta el 03-06-2007 11:27 UTC
  64. #64   #63, ¿Puedes argumentar tu última frase?
    votos: 0, karma: 6
    por elverdezlomejor el 03-06-2007 11:36 UTC
  65. #65   #64 Claro que no puede, porque ha sido algo en plan "Linux no requiere protección, ni fortificación de los servicios, ni protección contra nada".
    votos: 1, karma: 12
    por GuraDXPU el 03-06-2007 13:32 UTC
  66. por --26018-- el 03-06-2007 18:41 UTC
  67. #67   #66, ni siquiera es absurdo hablar de virus... Si un día me descargo y ejecuto un script que haga "rm -rf ~" me habrá jodido y bien. Otra cosa es que de momento no se hayan cebado con Linux.
    votos: 0, karma: 7
    por fayser el 04-06-2007 14:44 UTC
  68. por --26018-- el 04-06-2007 17:05 UTC
comentarios cerrados

menéame