Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"El modelo de Laporta NO ni es imperialista NI prepotente" 
Laporta: "El modelo de Florentino es imperialista y prepotente"
Laporta: "El modelo de Florentino es imperialista y prepotente"
Comentarios
"El modelo de Laporta NO ni es imperialista NI prepotente"
Laporta: "El modelo de Florentino es imperialista y prepotente"
Laporta: "El modelo de Florentino es imperial...
elpais.com.........Y el Real Madrid también...........
#8 Claro, Laporta compra barato y Florentino, caro. No mezcles Barça o Madrid, que sólo hablamos de presidentes.
Esto acerca a...ay no! que eso es en otro deporte
#17 Nena, no te enteras, cansina...
Rivaldo no lo ficho Laporta
#11 Igualmente, cuantas clausulas íntegras ha pagado Laporta?
Lo de los presidentes diselo a #10 porque Laporta no fichó a Rivaldo, fue otro.
#12 clausula o la primera cifran con la que tasan. Hay que decirlo todo, se ve. Florentino no se ha sentado a negociar, ha pagado lo que le pedían y listos. A eso me refería con mi gran mentira
#8
Claro, como pasó con Rivaldo ¿no?
Y el Langreo... Cuando lo fiche de verdad, a lo mejor llega a portada
este tipo ha dicho se niega a venderles jugadores al madrid, prefiere mandarlos a cualquier sitio y perder dinero antes que dárselos al madrid, ya lo hizo con mendieta.
se niega a venderle al madrid a villa por 45 millones de € y se lo ofrece al barca por 35 "laporta te lo vendo 35 millones solo, pero por favor no dejes que se vaya al madrid"
este tipo odia tanto al madrid como laporta o mas, que ya es decir, hundió la carrera de mendieta.
¿prepotencia del madrid? un vicepresidente de laporta a comentado hoy que el barca no es el que se interesa por los jugadores, que son los jugadores los que se interesan por jugar en el barcelona.
el acuerdo con villa por parte del madrid era total y aun asi no lo van a dejar ir, hasta 3 veces han subido el precio despues de que el madrid haceptara a pagar mas, lo que intentaban era llegar a un precio abusivo y decir que el madrid no los valora.
#10 #8
Claro, como pasó con Rivaldo ¿no?
memoria selectiva que le llaman.
Soy cule y quiero que acabe jugando en el Barça, pero el interés del Barcelona por el jugador me parece irrelevante. Si fuese el fichaje, sería otra cosa.
#19 Y Keita?
#1 Al menos el Barça se sienta a negocias y no paga clausulas altisimas a tocateja. Ahí está la prepotencia, en el desprecio al dinero.
El responsable de la ruptura de las negociaciones con el Real Madrid es Manuel Llorente, al que en la capital se acusa de antimadridista
Las opiniones y valoraciones personales, hay que ponerlas en los comentarios.
Llorente también fue el responsable de que Rafael Benítez abandonara el Valencia, dada su mala relación con el ahora gran técnico del Liverpool.
http://www.as.com/futbol/articulo/manuel-llorente-hombre-fue-benitez/daiftb/20050510dasdaiftb_33/Tes
#2 Lo he cambiado. Aunque que Manuel Llorente es antimadridista es evidente, sólo tienes que poner "manuel llorente antimadridista" en Google y verás que la propia gente del Valencia lo considera así. Este hombre preferirá perder 7 millones de euros y venderle a Villa al Barça antes que al Madrid. Aunque la última palabra será de Villa.
#20 No te enteras, chiquilla
Estabamos hablando de presidentes.
#19 La pago? Bueno, tmapoco comparemos la clausula de Keita con lo que se ha movido entre Kaka y CR9
#19 #17 Nena, no te enteras, cansina...
Rivaldo no lo ficho Laporta
lo primero lo de nena sobra, esa chulería te la guardas para quien te la aguante.
y estamos hablando del club, los presidentes vienen y van.
¿que te crees que eres tu el único que entiende de fútbol? y el que conoce la verdad absoluta y todos los demás están equivocados.
Joder, que pesadilla con la clausula de Rivaldo:
Anelka, Figo, Zidane, Sergio Ramos, Robinho, Cristiano Ronaldo y Kaka. Y eso es solo los que conozco de memoria, otra cosa no, pero estar hasta los cojones de lo ratas que son los presidentes del barça ya lo sabemos los cules.
Pero aun asi, al Madrid le cobraban 42 millones si el barça termina fichandolo por 35 me parece cuanto menos mejor negociador. Ahora bien, si paga 50 millones es una barbaridad igualita que la del Madrid.
Villa tendría que marchar para el Chelsea, asi por lo menos podría salvar al Langreo de su deuda
#22 -> #19 eso si que es un zas en toda la boca
Si crees que Villa vale 50 millones de euros, entonces Kaká que ha sido campeón del mundo, balón de oro, y campeón de la copa de europa, le ha salido muy barato al Madrid.
En cuanto a Cristiano Ronaldo el problema era el acuerdo al que había llegado Calderón con el Manchester, el Madrid tenía que pagar 93 millones de euros por Ronaldo y si no tenían que pagar 30 millones de euros por romper el acuerdo, así que el Manchester negociaba en una posición de fuerza, si vendía se llevaba un pastizal y si no vendía se quedaba con el jugador y encima ganaba dinero, así que se tuvo que pagar lo que había que pagar.
Y respecto a Villa, está claro que no quiere salir de España por eso su primer objetivo era el Madrid aunque el Chelsea ofreciera más, además el Valencia está obligado a vender así que en este caso es Florentino el que tenía la posición de fuerza, el Valencia se subió a la parra y el Barcelona ha entrado en la puja así que las condiciones han cambiado.
Cómo ves todo tiene su explicación y un pelín antimadridista sí que has sido, sin acritud
#16 50 millones es un precio abusivo por Villa, pero 65 y 94 millones por Kaká y Cristiano respectivamente no lo son... vaya vaya
#13 y tu estas contando otra mentira... eso de que no existen las clausulas en esos paises es incierto, lo que pasa es que no son nada habituales. Pero sin ir más lejos, Kaká si tenia clausula de libertad en el Milan
#8 Ni en Inglaterra ni en Italia hay clausulas de rescisión, así que lo que estás diciendo es mentira
Aprovechando el refranero: se pilla antes a un envidioso que a un cojo
#8 #1 Al menos el Barça se sienta a negocias y no paga clausulas altisimas a tocateja. Ahí está la prepotencia, en el desprecio al dinero.
RIVALDO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lo de todos los años... para que finalmente Villa siga en el Valencia
Estaba escuchando el Carrusel esta tarde y hablaban sobre el tema de Villa (como no)...
Decian que, Florentino, para fichar con equipos extrangeros, les da lo que les pide, que si pedian 94 por Cristiano, pues 94, si pedian 65 por Kaka..pues 65... pero que cuando toca negociar con los equipos de la Liga española, no quiere soltar un duro de mas... y es cierto, C.Ronaldo se podia haber fichado por menos, Kaka tambien, pero Florentino ha tirado de talonario para no discutir, pero a la hora de fichar al maximo goleador español, al pichichi de la Eurocopa, al 7 de España... quiere que lo vendamos por ... 25 millones y Negredo ... porque dice que Negredo "vale" 18
No digo que Negredo sea mal jugador, me encanta, y encantado si viene al Valencia, pero parece que "los jugadores de los demas no valen nada y los mios valen un paston" segun Florentino...
No se trata de ser antimiadridista o no...pero, quien venderia a Villa por 25 millones?? Sobretodo cuando hay grandes interesados en el (Barça Chelsea Manchester City....)
Llorente ha hecho bien, que Villa se marcha es casi seguro, y no se le retendrá a la fuerza...lo que no se puede hacer es malvender, por mucho que se enfurruñen en la capital
#27 Florentino no sabe inglés y por eso les paga lo que piden...pq como no se entera, en cambio sabe al dedillo valenciano (amigo Camps) y claro no quiere parecer tonto...