Un estudio científico, llevado a cabo en Kenia por el Poverty Action Lab del MIT, contradice la postura del Vaticano en relación al SIDA y a los condones. En concreto, en el estudio se observó que la estrategia del gobierno de “eliminar el riesgo” (abstinencia) no era efectiva, mientras que la campaña que proponía “reducir el riesgo” (informar sobre el uso de preservativos y la distribución de SIDA por edades) logró aumentar el uso de preservativos sin incrementar el número total de relaciones sexuales.
Comentarios
Y el sentido común también
Pero el Papa hace sus declaraciones profilácticamente protegido de las evidencias científicas.
Llama la atención el que la educación sexual no aumenta el número de relaciones sexuales, sino que las reduce ligeramente.
En cambio, la propagación de la abstinencia como objetivo, aumenta sensiblemente el morbo (y por tanto el placer, aunque me temo que también el dolor)
Benedicto XVI no es nadie para hablar de temas científicos ni de salud pública.
Capitan obvius strikes again!
como la gente tenga que dejar de echar polvos para no tener sida....vamos camino de una segunda generación de pederastas.
Relacionada:http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Iglesia/pide/ayuda/ONU/combatir/laicismo/agresivo/elpepisoc/20090324elpepisoc_6/Tes
Rebatir sus errores y estupideces no es atacarle.
¿Ciencia? ¡Herejes!
Estos del MIT son unos liberales tocados por la mano de Satan. Es por eso que contradicen a Razinger.