Eli
644meneos

Beta de Windows 7 destruye tus MP3s [DEU] + [ENG]

Lo que para muchos podría pasar por una conspiración, algo hecho aposta, sueño húmedo de la SGAE, o nueva función futurista de Windows, se está convirtiendo en la nueva pesadilla de muchos usuarios valientes de la recien filtrada beta de Windows 7. De acuerdo con reportes de usuarios en multiples foros la versión beta del SO de Microsoft daña ciertos MP3s. Al principio se creía que era cosa del Media Player 12, pero muchos otros usuarios reportaron el mismo error con iTunes o Winamp. www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=715550

etiquetas: windows, beta, error, mp3
negativos: 4  usuarios: 284  anónimos: 360  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
« anterior12» siguiente
  1. #101   Eso no es nada...Linux se come un gatito, cada vez que alguien instala Windows 7.
    votos: 3, karma: 25
    por Danae... el 03-01-2009 18:40 UTC
  2. #102   Por cosas como esta no me gusta instalar un S.O que no esté probado minimamente por la comunidad de usuarios.
    votos: 0, karma: 6
    por txiki739 el 03-01-2009 18:40 UTC
  3. #103   #100 Ok. La gente que siente curiosidad y quiere probar cosas nuevas es estúpida.
    votos: 2, karma: 18
    por Atlas el 03-01-2009 18:53 UTC
  4. #104   ¿Dónde hay que descargarla? Es que tengo un disco de Enrique Iglesias que...
    votos: 2, karma: 25
    por --39090-- el 03-01-2009 19:12 UTC
  5. #105   In Soviet Russia Windows 7 eats your MP3.
    votos: 0, karma: 6
    por JVF el 03-01-2009 19:14 UTC
  6. #106   #6 EH! con eso no se juega caguennnnn....!!
    votos: 0, karma: 6
    por nosfermg el 03-01-2009 19:22 UTC
  7. #107   Mmmh... esto también me ha pasado en Amarok, pero fulminando toda la canción, y fue precisamente por el tema de los ID3. ¿No habrá un poco de amarillismo con esto?

    Sólo pregunto, oigan.
    votos: 2, karma: 20
    por BatchDrake el 03-01-2009 19:27 UTC
  8. #108   #98 Falaz replanteamiento de mi comentario, porque no estoy limitando su libertad de expresión ni amenazando con dejar menéame porque la noticia de una beta (o lo que mis cojones consideren irrelevante) llegue a portada, o por cierto tipo de comentarios en ella. Me he limitado a responderle y sugerirle un tratamiento antilloratorio.

    ¿No sabes quién la necesita más? En primer lugar, ¿sabes para qué es? ¿O tan sólo usaste el término en tu réplica como pudiste? Casi habría preferido que me etiquetaras de troll, porque al menos me constaría que sabes de lo que estás hablando, y que no estás reutilizando parte de mi comentario sin sentido alguno.
    votos: 0, karma: 6
    por Asfetiu el 03-01-2009 19:48 UTC
  9. #109   #108 no estoy limitando su libertad de expresión

    Ni mucho menos, solo la criticas que es lo que te reprochaba.

    ni amenazando con dejar menéame

    Jamás se me había pasado por la cabeza, esto sí que realmente no sé de donde lo sacas.

    y sugerirle
    pues vaya maneras de sugerir.

    un tratamiento antilloratorio
    lloros que tu ves porque yo no.

    ¿O tan sólo usaste el término en tu réplica como pudiste?
    Bueno, tu tienes "falaz", término que empleas mucho, deja que yo emplee los míos, ¿no?.

    Casi habría preferido que me etiquetaras de troll,
    ¿También me "sugieres"?

    porque al menos me constaría que sabes de lo que estás hablando
    Va a ser que no siento esa imperiosa necesidad de que a ti te conste lo que yo sé o dejo de saber así que casi que me trae sin cuidado lo que pienses.

    y que no estás reutilizando parte de mi comentario sin sentido alguno.

    ¿estoy reutilizando parte de tu comentario?, ¿como, así?:

    " En primer lugar, ¿sabes quién necesita más parte de mi?, porque no estoy limitando mis cojones en sentido alguno, ella. ¿no sabes como pudiste?, casi habría preferido que me etiquetaras de troll. "

    #103 Si esas cosas nuevas están etiquetadas como BETA por lo que sabes de ante mano que fijo van a fallar o a hacer un desaguisado como este y aún así, sin conocimiento alguno lo pruebas sobre un equipo que contiene material preciado como puede ser tu música, si, un poco estúpido si eres, o eso o no tienes ni puñetera idea de lo que haces, en cuyo caso no eres estúpido sino ignorante pero por ahí anda la cosa.
    votos: 0, karma: 10
    por kadmon el 03-01-2009 21:33 UTC
  10. #110   Yo normalmente pongo mis ficheros de música (MP3 APE, FLAC...) como solo lectura, así les protejo de sobreescrituras adicionales. Además, yo no modifico los ficheros del eMule, ya que si se modifican ya no se comparten como el mismo fichero.

    #21: Como el WMP 6 (el de Windows 98) no hay nada, porque carga en un instante. Para escuchar varias canciones, prefiero el Winamp 2.8, que también carga en un abrir y cerrar de ojos.
    votos: 0, karma: 11
    por Siete_picos el 03-01-2009 21:47 UTC
  11. #111   #110 El Winamp 2.x es lo mejor. Si hiciera mi reproductor perfecto sería:
    - Funciones y estadísticas completas como las de Amarok
    - Una interfaz efectiva como la de MediaMonkey
    - La cantidad de plug-ins y facilidad para programarlos de Winamp
    - Funciones para oir tu música en línea como Winamp Remote
    - Que tenga una suite completa de grabación como MusicMatch
    - La velocidad de carga como Winamp 2.x
    - Integración con el S.O. (preview en los exploradores de archivos, reproducción inmediata, edición fácil, etc)
    - Sea de código libre para que le mueva lo que no me gusta o agregarle algo.
    - Soporte perfiles de Bluetooth
    - No hace falta que sea gratis, pero que tampoco cueste mucho (ya saben, por la crisis).

    ¿Es mucho pedir?
    votos: 0, karma: 8
    por bage el 03-01-2009 23:05 UTC
  12. #112   por eso nunca pruebo betas, y por eso siempre tengo copias de seguridad de todo mi disco...llevo mucho tiempo reproduciendo con vlc y bsplayer y nunca he tenido un problema..pero microsoft la verdad se esta luciendo...
    votos: 0, karma: 8
    por enmafa el 03-01-2009 23:17 UTC
  13. #113   #58: vaya articulo, cuanta gilipollez junta, se nota que el que lo ha escrito no tiene puta idea de informatica

    btw yo uso vista y en eso si estoy de acuerdo, cuando vuelvo a casa borracho veo las peliculas borrosas y cuando bajo porno guarro aleman a veces no llego a los 2MB/s
    vista mato a mi perro y violo a mi hermana :'(
    votos: 0, karma: 6
    por sickboy el 03-01-2009 23:49 UTC
  14. #114   A mi no me destruyó nada. Lo instalé, corrí unos mp3 para probar el sonido (no pude instalar el driver pues el de Vista no sirve) en Windows Media Player #9 y ahora lo estoy escuchando en Windows XP con VLC. También utilicé Foobar2000 pero no funciona con Win7, se queda pegado al comienzo de cada canción.
    votos: 0, karma: 6
    por charly-0711 el 04-01-2009 00:44 UTC
  15. #115   #109 Escribes mucho y dices poco, eso es típico de los que gustan de trocear los mensajes para responder algo por cada 5 palabras que citan. De nuevo, tergiversas o malentiendes -intencionalmente- mis palabras para tener algo qué contestar, así que por mí esto es todo ;) .
    votos: 0, karma: 6
    por Asfetiu el 04-01-2009 22:05 UTC
  16. #116   Mi pregunta es: ¿nadie en el departamente de testing de Microsoft probó siquiera UNA vez un MP3 en el Windows Media Player? Es decir, si funciona diferente es porque alguien re-programó esa sección del código. Si se re-programó se debe probar. ¿Nadie lo probó? ¿Ni siquiera el que lo desarrolló?
    votos: 0, karma: 6
    por myNick el 05-01-2009 19:55 UTC
« anterior12» siguiente
comentarios cerrados

menéame