Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y dale con la India. China sí puede y va a ser primera potencia, pero a la India le queda mucho camino por recorrer. La economía india tira solo por la mano de obra barata, pero ni están invirtiendo en infraestructuras, ni nuevas autopistas ni aeropuertos o trenes de alta velocidad. China en cambio tira de la mano de obra barata al mismo tiempo que aprovecha el dinero ganado para construir autopistas, puentes, desarrollar nuevas ciudades, trenes y además, investigan e innovan. No he visto yo muchos ingenieros indios sacando nuevos ordenadores, trenes o desarrollo tecnológico.
En China hay un consumo enorme gracias a la mejora de vida de sus ciudadanos. Que va a poco a poco, pero son 1.300 millones. Poco que suba su clase media, se nota mucho. En la India también son 1.300 y no se nota nada el consumo. India va a ser un problema a la larga.
En China hay un consumo enorme gracias a la mejora de vida de sus ciudadanos. Que va a poco a poco, pero son 1.300 millones. Poco que suba su clase media, se nota mucho. En la India también son 1.300 y no se nota nada el consumo. India va a ser un problema a la larga.
#18:
#7 Toda la razon. Dentro de lo malo, EEUU ha sido el imperio que se ha comportado de manera más "etica" en comparación a tooodos los que le han precedido.
Tened en cuenta que cuando EEUU cogió la "presidencia del mundo" ya era un país que trataba de manera liberal a sus ciudadanos (con todo lo que ello implica) y ha intentado imponer esta idea donde ha podido (o donde le convenia). Pensad ahora en China, como trata a sus ciudadanos, o a la India, o a Rusia, y los EEUU os pareceran muchísimos mas amables.
Son unos hijosdeputa, si, pero los hay peores. "Mas vale diablo conocido..."
#17 seguramente no sera como EEUU, yo pienso que sera peor.
Tened en cuenta que cuando EEUU cogió la "presidencia del mundo" ya era un país que trataba de manera liberal a sus ciudadanos (con todo lo que ello implica) y ha intentado imponer esta idea donde ha podido (o donde le convenia). Pensad ahora en China, como trata a sus ciudadanos, o a la India, o a Rusia, y los EEUU os pareceran muchísimos mas amables.
Son unos hijosdeputa, si, pero los hay peores. "Mas vale diablo conocido..."
#17 seguramente no sera como EEUU, yo pienso que sera peor.
#9:
Se cumple el viejo adagio de "ten cuidado como tratas a los demás al subir, porque te los volverás a encontrar en la caida".
#8:
"Quisiera que, una vez perdido el dominio, aún fuésemos influyentes en el sentido positivo"
Y una m. EEUU se ha ganado un odio internacional que le va ha costar generaciones superar.
Y una m. EEUU se ha ganado un odio internacional que le va ha costar generaciones superar.
#42:
#1, #5,#14, #27, #29, #35 Es curioso que todos hablamos de economía y tecnología... Y nadie indica que China es una dictadura e India una democracia. ¿Nadie se plantea la posibilidad de que si el sistema chino cae, el Estado se desmiembre en sus partes integrantes, como ocurrió con la URRSS (incluso con Yugoslavia o Checoslovaquia)? La India es un ejemplo de federalismo democrático en países pobres, lo que da mayor legitimidad. China es una Corea del Norte enorme: descongelados de la Guerra Fría.
#17 Me he reído mucho con tu comentario
#17 Me he reído mucho con tu comentario
Comentarios
Y dale con la India. China sí puede y va a ser primera potencia, pero a la India le queda mucho camino por recorrer. La economía india tira solo por la mano de obra barata, pero ni están invirtiendo en infraestructuras, ni nuevas autopistas ni aeropuertos o trenes de alta velocidad. China en cambio tira de la mano de obra barata al mismo tiempo que aprovecha el dinero ganado para construir autopistas, puentes, desarrollar nuevas ciudades, trenes y además, investigan e innovan. No he visto yo muchos ingenieros indios sacando nuevos ordenadores, trenes o desarrollo tecnológico.
En China hay un consumo enorme gracias a la mejora de vida de sus ciudadanos. Que va a poco a poco, pero son 1.300 millones. Poco que suba su clase media, se nota mucho. En la India también son 1.300 y no se nota nada el consumo. India va a ser un problema a la larga.
#1 si pero India tiene una clase media de 400 millones de personas, con buena formación y espiritu emprendedor, para eso si puedes.
#1, #5 Y también hay que tener en cuenta que el gobierno de la India hay zonas en el país que no controla, con una guerrilla naxalita cada vez más activa.
#1, #5,#14, #27, #29, #35 Es curioso que todos hablamos de economía y tecnología... Y nadie indica que China es una dictadura e India una democracia. ¿Nadie se plantea la posibilidad de que si el sistema chino cae, el Estado se desmiembre en sus partes integrantes, como ocurrió con la URRSS (incluso con Yugoslavia o Checoslovaquia)? La India es un ejemplo de federalismo democrático en países pobres, lo que da mayor legitimidad. China es una Corea del Norte enorme: descongelados de la Guerra Fría.
#17 Me he reído mucho con tu comentario
#41 JAJAJA, inocente, por dios, EEUU un país que protege el mundo, sí ya. Un país que ha estado detrás de cientos de golpes de estado, anda que. Y sobre la Guerra Mundial, no sé si lo sabes, pero cuando EEUU intervinó la URSS ya tenía dominada la situación casí, así que hubiera ganada.
#42 India es una democracia con enormes carencias, pero esta por ver, miedo me da que exista alguna potencia nueva, me da igual cual sea, una potencia dominante siempre es negativo.
Luego China vete a saber que pasará con ese país, o como actuará, solo es un futurible en el cual no sabemos que puede pasar.
Lo que sí esta claro que no hay potencia buena, y EEUU por supuesto que no lo es, basta ver como ha tratado a su patio trasero.
Lo único que podría cambiar las cosas es que realmente la UE creara su propio modelo y fuera el bastión democrático y se independizara totalmente de EEUU y dejara de ser su perro faldero, que es ahora, Europa es el perro de Estados Unidos.
#45 Hay que tener en cuenta una cosa, puede ocurrir que la clase obrera de china reaccione y empiece a movilizarse pidiendo muchos más derechos.
#44 No voy a defender una postura u otra. Pero eso de que la URSS tenía el asunto dominado cuando USA entró en la guerra.... JUAS!!
A ver si aprendemos algo de historia. La URSS aguantó porque había un segundo frente, por el invierno, por los convoyes de material que le llegaban desde el otro lado de atlántico, por la cabezonería de Hitler, por la muerte de 20 millones de soviéticos...
La URSS no tuvo las cosas controladas hasta el 43.
#55 La URSS tuvo victorias importantes que hicieron que la guerra se decantara hacia su lado, no recuerdo exactamente las fechas, soy bastante malo recordando datos exactos, pero sí que se que cuando intervinó EEUU la guerra ya casí estaba perdida por parte de Alemania.
#51 No nos digas que callemos, no tienes derecho a censurar ni a impedir que nosotros opinemos, y ¿quien ha dicho que no conozcamos USA? Y claramente es un país en el que nunca me gustaria ir a vivir, como muchos otros.
Y sus derechos civiles y políticos son muy limitados y año tras año mucho más, es un país donde el que tiene dinero tiene más derechos que quien no. Se detiene a gente casí por delitos inexistentes, sobretodo si eres latino o negro. Un país que tiene un porcentaje de paro elevadísimo entre esa población, completamente desigual.
#54 O.o que guay, puedo cambiar de presidente, lo siento pero votar cada cuatro años no hace que ni se acerque a democracia, que por cierto, no hay diferencia casí entre un partido o el otro, y el señor Obama lo ha demostrado, donde su política sobretodo exterior no difiere tanto de la de Bush.
Como dije, lo que se debe cambiar es ya el modelo económico e ir hacia un modelo totalmente democrático donde los derechos humanos y de los trabajadores sean lo principal.
#57 Sólo he hablado de la posibilidad de elegir, lo he simplificado al máximo precisamente porque China no resiste la comparación.
#57 Si USA no hubiese conseguido desembarcar en Europa y se hubiese limitado a la guerra del Pacífico, la URSS no hubiese llegado a tomar el Reichstag. Eso tenlo por seguro.
#62 No estés tan seguro, hay bastante diversidad de opinión entre historiadores en ese hecho, quizás la URSS y aliados hubieran tardado algo más, pero sí que hubieran derrotado a Alemania.
#51 USA es principalmente una potencia militar, lo de que se vive mejor no tiene nada que ver con que sea USA o china sino con el nivel de vida, USA no es precisamente un ejemplo ni de derechos civiles, y desde luego no de derechos sociales
Tranquilo que si que conocemos USA, probablemente mas que tu viendo las barbaridades que escribes, y lo de las guerras en europa, precisamente gracias a esas guerras USA es lo que es a dia de hoy, gracias al expolio yanki o anglosajon de europa
Evidentemente que USA no es un pais tan autoritario como china, tampoco china tiene una politica exterior tan agresiva como USA, no entiendo que quieres decir
En el ultimo parrafo vuelves a la carga con los derechos sociales (sabes lo que significa derechos sociales?), cosa de la que en USA precisamente no andan sobrados
#55 Eso es falso, la segunda guerra mundial se decidio en rusia, la gran bretaña era incapaz de hacer nada, y sus aliados yankis forzaron un avance lento y prudente basado en la superioridad industrial, y en una alemania agotada en la que los oficiales daban por perdida una guerra que solo siguio adelante debido a la cabezoneria de hitler, dificilmente la alianza anglosajona habria podido hacer nada si alemania no se hubiera suicidado contra rusia
#44 Abre un libro de historia, que no muerden.
#44 Sin que sirva de precedente estoy completamente de acuerdo con tu comentario
No podemos predecir como progresara China lo normal es que los habitantes de un país conforme aumenta su renta per capita exijan más derechos, más responsabilidad medioambiental y mayor participación en la vida política. Es decir que puede que en un horizonte próximo emerga una nueva democracia.
#1 Juaaas ¿qué India y precisamente India no invierte en altos valores tecnológicos sobretodo en informática? Anda que te has lucido precisamente la India destaca en ese ámbito a nivel internacional en la India esta el próximo Sillicon Valley.
#42, gracias, yo tambien cuando has planteado la posible caída del gobierno chino.
#70 Imagínate lo irreal que resultaba a la gente de los ochenta que la URRSS desapareciese. Carcajadas daba. Falta de imaginación padecemos.
#1 #5 A los indios les da igual ser la primera potencia, son mas socialistas y su crecimiento economico no depende tanto del exterior. Ademas el 70% son vegetarianos
#1 Pásate cuando puedas por Hyderabad y luego me cuentas.
#1 "No he visto yo muchos ingenieros indios sacando nuevos ordenadores, trenes o desarrollo tecnológico."
Qué me dices de esto?:
La India presenta el portátil más barato del mundo, que cuesta 35 dólares
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/23/navegante/1279869233.html
La India se consolida como potencia del software
http://edant.clarin.com/suplementos/informatica/2001/03/28/f-261244.htm
#29 Por suerte, ya han dejado de deslocalizar el desarrollo de software a china (ni te imaginas lo chapuceros que son!)
#1 China va a tener algunas crisis internas a parte de que el comercio mundial se va a estancar durante esta década. Una de esas crisis internas: la burbuja inmobiliaria...
http://www.libertaddigital.com/economia/la-gran-burbuja-china-el-precio-de-la-vivienda-es-similar-al-de-europa-1276392392/
http://www.libertaddigital.com/economia/china-cuenta-con-pisos-vacios-para-albergar-a-la-mitad-de-eeuu-1276401509/
#35 China no depende del ladrillo como se hizo depender a España, por mucha burbuja inmobiliaria que tengan.
#39 No digo que sea el mismo, está claro, pero mientras los sueldos se queden donde estan... cuando se pasa al "socialismo" es lo que tiene...
Preferiría una unión de Europa como nueva potencia mundial a que lo hiciera China.
Es un estilo de vida opuesto al nuestro. Nosotros trabajamos para vivir, y si podemos vivir sin trabajar de puta madre. Al contrario que los chinos.
Cuando estos sean la primera potencia mundial nos va a tocar currar lo que no está escrito en los libros.
P.D: #1 Algunos de los mejores científicos y grupos de científicos son hindues.
#1 Completamente de acuerdo contigo. Yo no hablaría de China e India, hablaría de China y (en menor grado) Brasil, es un país que ha experimentado estos últimos años un crecimiento impresionante lo cual es algo a admirar de Lula, aunque como todos tenga sus defectos.
De todos modos, admitiendo que probablemente China haya conseguido finalmente controlar su problema de superpoblación, hay un aspecto que no me gusta nada de ese país: La contaminación. Puede ser un problema menor para algunos, pero para mí es algo que me hace descartar de momento la posibilidad de vivir allí algún día. Lo de ese país en muchas ciudades no es normal y hace poco salión aquí mismo en mnm una noticia que decía que lgo así como el 80% de la población tomaba agua no correctamente purificada
Se cumple el viejo adagio de "ten cuidado como tratas a los demás al subir, porque te los volverás a encontrar en la caida".
"Quisiera que, una vez perdido el dominio, aún fuésemos influyentes en el sentido positivo"
Y una m. EEUU se ha ganado un odio internacional que le va ha costar generaciones superar.
#8 ...le va HA costar...
#22 Oh me sangran mis ojos ooohhh puff
No se olviden de Brasil
Y dónde se queda la UE en todo esto?
#10 En el fondo del maaaaaaaar...
#11 Pues a ver cómo metemos en el fondo del mar el pedazo de aparato burocrático que nos vale millones de euros y que visto lo visto no sirve para una mierda
Y que me da coraje el cómo se habla de que dos países se intercambian el "dominio global" con esta naturalidad...
Por lo menos en EE.UU. si no te gusta el presidente en cuatro años lo puedes cambiar.
Pero a ver yo flipo siempre con los comentarios sobre la superpotencia llamada China. Dónde queréis vivir todos? En Europa o en la superpotencia China? PUES PUNTO. Menuda gilipollez. De qué sirve ser la superpotencia si eres un esclavo sin ningún jodido derecho Y realmente pensáis que China va a ser dentro de 10, 20 o 30 años tal y como es ahora? Realmente pensáis que esa clase media incipiente de 1000 millones de chinos se va a quedar de brazos cruzados dejándose explotar? JA JA JA!! Van a tener probablemente una revolución de cojones y a ver cómo termina la historia.
el dia que china sea la primera potencia,me voy a reir de los que se dejaban los cuernos con los usa el demonio..niños de teta al lado de los chinos..tiempo al tiempo
A ver, yo sinceramente no entiendo donde teneis la cabeza. USA es una DEMOCRACIA con sus defectos, si pero una DEMOCRACIA y un país de libertades. China NO es una democracia, en China NO hay libertad, en China NO se vive tan bien como en USA, en China NO se vive tan bien como en la UE... ¿Creéis que hoy día podríais estar escribiendo por una cosa llamada internet, las tonterías que decís, si no fuera por USA?, ¿que USA ha hecho cosas mal?, ¡claro!, pero imaginaos China o cualquier país en el que no hay libertad, ni se respetan los derechos humanos en lo más mínimo. (Si en USA y en la UE hay problemas y siempre los habrá), repito, USA, no solo es potencia mundial económica, militar y en investigación, es también potencia mundial en derechos civiles y logros sociales que en muchos otros sitios no se han conseguido, y que en la UE tardaron aún en asentarse. Y menos mal que por fin ahora vivimos en la UE y no nos matamos y declaramos la guerra en Europa.
Como no conocéis USA, lo que es la gente sus calles sus fiestas sus ideas y su día a día, CALLAOS. Yo conozco USA y conozco Cuba, y os aseguro que en USA hay mas libertad y se vive mejor que en Cuba, y pongo la mano en el fuego por decir lo mismo con respecto a China.
A todos los que andáis intentando engañar, deciros que hay que buscar el equilibrio entre la solidaridad de occidente y el mundo, y no perder nuestra capacidad económica y nuestro estilo de vida, ¿sois capaces de trabajar 12 horas diarias por un sueldo de mierda y en condiciones inhumanas?, ¿sois capaces de hacerlo y no poder protestar siquiera?
Tenemos que defender nuestros derechos sociales, no podemos dejar que el mercado nos domine. ¡No podemos seguir el ritmo de China!, ¿no lo entendeis?, China son 1300 millones de personas sojuzgadas y esclavizadas por un macroestado ULTRALIBERAL en el exterior y suciamente dictatorial y manipulador en el interior. Es que ni la UE ni USA pueden seguir el ritmo de China. Tenemos que cambiar de juego, funcionar de otra manera, dejar de intentar competir con China, simplemente hay que evolucionar y estar por encíma de este mundo de mercado y competencia desmesurada. Hay que pasar página y vivir de otra manera manteniendo nuestros servicios nuestros derechos sociales y laborales, etc. Simplemente no podemos trabajar 12 horas y comernos la rabia, que es lo que parece que ultimamente pretenden todos los gobiernos occidentales, como ven que se les está adelantando China intenta n que seamos China, ¡Y NO, NO SOMOS CHINA!, ¡Tenemos la suerte de que aquí hay bastante libertad y capacidad para innovar y crear nuevas maneras y estar por encima de esa estupida competencia con China!
#41 y #51
A ver #listillo, yo si he trabajado 10 horas diarias más los sábados por la mañana por un sueldo de mierda en Europa, y no ahorrar ni un duro porque la gasolina y la letra del coche se me llevaban lo que me quedaba de sueldo, y eso viviendo en casa de mis padres. Con esto no estoy diciendo que esto sea peor, porque aún así no lo cambio por China, pero que nadie me venga a contar maravillas.
No quieres que perdamos nuestra capacidad económica ni nuestro estilo de vida, pero para eso tendríamos que haber dejado de depender del petróleo hace ya unos años, y seguimos en caída descendente por la corrupción de los gobiernos al servicio de las multinacionales. Y si, sigo prefiriendo esto a China, pero a penas tienes argumentos para defenderlo.
Hay mucha gente que prefiere nuestro sistema mirando a los BMWs y las mansiones de otros, pero eso ni es promesa de futuro ni promesa de bienestar ni de justicia. Si queremos conservar nuestro nivel económico, no podemos permitir una dictadura de las multinacinales, porque eso es peor que el gobierno de China.
California está en bancarrota, y hay gente allí que trabaja hasta 14 horas diarias. Ese es el futuro del que no nos está protegiendo nuestro sistema.
Tenemos unos derechos reconocidos y de los que nos protegen nuestras constituciones, pero no tenemos unas asociaciones fuertes (similares a sindicatos) para protegernos de quienes están abusando de las pequeñas rendijas legales para pisotearnos y coartar nuestras libertades. Sitios como Wikileaks hay demasiado pocos, y están perseguidos en lugar de estar protegidos por los gobiernos ¿Que clase de libertad es esa? yo creo que es una libertad que se va encogiendo cada día que pasa.
Has estado en USA y en Cuba, y en Cuba se vive peor que en USA y que en Europa, pero en cualquier país de Suramérica vas a ver mucha gente viviendo mucho peor que en Cuba.
Con esto no estoy diciendo que haya que cambiar nuestro sistema por uno como el de China, pero si es cierto que hay que despertar de una puta vez, porque nuestro sistema puede acabar siendo bastante peor que el de China, y de momento China no está afectada por la crisis que amenaza nuestro sistema.
#41 #51 ¿Pero tu quién te crees que eres para mandar callar a nadie?
Mira, hay muchos libros sobre buena educación. Búscate uno, te lo lees tranquilamente y después vuelves.
Gracias.
#ClintonObvious
Yo me considero anti-yanqui por la política prepotente de EEUU, pero como dicen por ahí arriba... las potencias chinas son más peligrosas. Al fin y al cabo, los USA hablan más que hacen la mayoría de las veces, pero los chinos son más de actuar.
Ya podrían otros países intentar levantarse para quedarse con el puesto. Por supuesto países con algo más de sesera... aunque ahora que lo pienso.... no hay ninguno... todos cojean por una cosa o por otra... jejejeje.
Menuda foto le han puesto, de hace 15 años por lo menos.
a ver si es verdad!!
#4 Entre que nos putee EE.UU. o nos putee China, me quedo con los yankis, que aunque sea ya nos conocemos...
#7 Toda la razon. Dentro de lo malo, EEUU ha sido el imperio que se ha comportado de manera más "etica" en comparación a tooodos los que le han precedido.
Tened en cuenta que cuando EEUU cogió la "presidencia del mundo" ya era un país que trataba de manera liberal a sus ciudadanos (con todo lo que ello implica) y ha intentado imponer esta idea donde ha podido (o donde le convenia). Pensad ahora en China, como trata a sus ciudadanos, o a la India, o a Rusia, y los EEUU os pareceran muchísimos mas amables.
Son unos hijosdeputa, si, pero los hay peores. "Mas vale diablo conocido..."
#17 seguramente no sera como EEUU, yo pienso que sera peor.
Sinceramente, a mí me da miedo lo que pueda ocurrir este siglo, ahora que la primera potencia probablemente va a ser China, y que la segunda potencia (EEUU) depende a multitud de niveles de China. Recordemos que China es una de las dictaduras más atroces que existen.
Bla, bla bla, siempre USA son los malos... Os recuerdo que son una DEMOCRACIA con todas sus consecuencias y defectos, pero una DEMOCRACIA al fin y al cabo.
¿Acaso alguien de los que habla aquí ha estado en USA?
Si no conoceis USA os calláis, por que USA es un magnifico país de muy buenas gentes. Es un país de miles de culturas que conviven bastante bien y en paz. Por supuesto siempre hay y habrá problemas y extremos, pero en general deberíamos sentirnos orgullosos de USA. Si no fuese por USA, ¿que habría sido de Europa y el resto del mundo?, ¿os recuerdo la guerra mundial? ¿Os recuerdo también que USA tiene desplegada una flota entera en el Mediterraneo que protege Europa?
Y yo como occidental prefiero que seamos los occidentales los que tengamos la voz cantante en el mundo.
China es un peligro, es una DICTADURA comunista.
En fin, no habléis si sois unos ignorantes.
#41, está claro que no tienes ni pajolera idea del significado de la palabra "democracia".
¿Dominio global? Se me hace raro hablar así.
#41 ¿Hiroshima dices? Irak, Afganistán, etc.
#41 fuma usted crack?
#41 en china también hay la misma buena gente, no confundas los regímenes políticos y sus dirigentes con sus las gentes que allí han nacido. No hay mayor simpatía en Usa que en China, excepto por aquella diferencia que has mamado viendo películas de Disney y Jungla de Cristal. Piénsalo, ya es tiempo de superar el prejuicio de los mapas de colores.
Cuidado con los imperios que caen, los carga el diablo.
y la Argentina!!!! nosotros no podemos ser menos!
EE.UU. creció gracias al genocidio de los amerindios y, hoy día, siguen encerrados en reservas. Las historias de matanzas como las de Wounded Knee no aparecen en ninguna película de Hollywood (y seguro que la mayoría de vosotros no habréis oído hablar de ella).
Su prosperidad se basa en expoliar sin complejos a su patio trasero, Latinoamérica, y para ello su primer obstáculo fueron los restos del Imperio Español. Para lo cual tuvo que promover una propaganda que mostrase a los españoles como asesinos de indios que solo fueron a robar. Todo un éxito hasta nuestros días, las universidades fundadas por España son las más antiguas pero ni son las mejores ni nadie las conoce, la primera ópera de América "La púrpura de la Rosa" o la música barroca virreinal son desconocidas hasta para los propios latinoamericanos, etc.
En cuanto a la II Guerra Mundial, en esta foto se ven muy bien cuáles eran los intereses de EE.UU. en Europa.
http://www.historiasiglo20.org/HE/15a2-franco-eisenhower.htm
China está invirtiendo y llegando a acuerdos en África y, de momento, no ha provocado golpes de estado como los de Chile ni ha lanzado ninguna bomba atómica.
Se que suena a idealismo romático lo que voy a decir, pero de hecho todos los planes que puedes hacer en tu vida desde la adolescencia caen en ese saco. Sin embargo hay que hacerlos, son esenciales ese tipo de objetivos.
Pues bien, lo deseable, y diría que exigible, es que no tengamos ninguna potencia dominante. Hay que replantearse qué sentido tienen las fronteras.
copion, eso lo vienen diciendo muchos y desde hace mucho, un ejemplo hace poco en portada:
"EEUU es prácticamente propiedad de China"
"EEUU es prácticamente propiedad de China&quo...
laproximaguerramundial.blogspot.comPues no hace tiempo ya... el dólar está hecho una mierda y hace ya más de una década que las compañías de EEUU empezaron ha desaparecer de la lista de las mejores 100 compañías.
Yo quiero aprender chino, pero como mi windows es pirateado, no me deja instalar sus caracteres
#20 No necesitas piratear nada
http://javcus.es/infokratia/411-chino-linux-con-scim-skim
http://crunchbanglinux.org/wiki/howto_configure_scim
Básicamente, traducido a lenguaje llano, lo que ha querido decir Clinton es que EEUU debe comenzar a almacenar grandes cantidades de vaselina, porque le va a hacer mucha falta.
De lo que siembras recoges, y los Yankees llevan siglos dando por el orto al resto del planeta. Si después de tanta sodomía aún esperas que te traten con respeto y con dignidad es que eres 'mu tonto', Bill.
Pero eso no es preciso que lo diga bill clinton... lo sabe cualquiera... http://tiny.cc/kea3i
Recordemos que China forjó su poderío económico basándose en una clase obrera cuasi esclava, de la cual poco a poco ha venido surgiendo una incipiente clase media. Si miramos la China de hace 20 años (la de la represión en Tiananmen), pensar en una clase media obrera en China era inimaginable, y más aún una clase alta empresaria.
Esto lo que demuestra es que poco a poco China se ha contaminado del modelo económico occidental y cada vez lo hace más rápido, pero sin abandonar su modelo político supuestamente comunista (eufemismo de dictadura partidista). Eventualmente llegará el día en que ambos modelos no puedan coexistir juntos, como lo advierten más arriba. Una cada vez más grande clase media exigirá cada vez más concesiones y libertades.
Esto inevitablemente estallará como una revolución más en la historia china (ojalá sin sangre). Sólo cuando China supere (o sobreviva) esa etapa de choque entre dos modelos opuestos (el económico y el político) se sabrá si puede asumir la hegemonía global, o si se desvanecerá como la URSS.
El modo de vida americano, ese que han presumido siempre,de cochazo y gran casa, ha sido a base de explotar otros paises y aprovecharse de sus riquesas, como en los años que se les acusaba de promover dictaduras en Sudamerica, con dictadores afines a sus intereses, pero eso hoy en dia se esta acabando, y China tiene mano de obra baratisima, ademas de mucha tecnologia, y no se puede competir con empresas que tienen trabajadores 12 horas diarias, trabajando todos los dias de la semana y en condiciones laborales y de seguridad muy malas, asi que la economia mundial no puede competir con un pais con costes productivos tan baratos, y por eso dicen que la deuda publica norteamericana la han comprado los chinos que son ya los dueños de usa
Solo nos queda esperar que China no ejerza un dominio tan destructivo, intervencionista e imperialista como lo ha ejercido EEUU los últimos 100 años.
De momento hay buenos indicios que indican que China puede ser una mejor primera potencia para el mundo que EEUU. No buscan imponer su modelo político y económico allá dónde van, intentan siempre que sus negocios e inversiones sean beneficiosas para ellos mismos así como para el país en cuestión. Y están ayudando mucho, al desarrollo de varios países, África y América Latina le deben mucho a las inversiones Chinas en los últimos años.
#17 China sin haber sido una potencia mundial ha dominado el mundo de la mano de obra barata = esclavista.
No quiero pensar lo que hara para imponer lo que digan.
#17 ¿Y esos datos de dónde te has sacado? Los chinos se comportan ni mejor ni peor que los americanos, si necesitan sus empresas ganarse la confianza de potenciales clientes lo harán a base de buen marketing y buenos modales, pero el comportamiento de las empresas de un país en absoluto dice nada de los valores del mismo. Me gusta China, me parece un país que realmente merece la pena conocer así como su lengua. Pero su sistema político es autoritario. Imaginaros como debe funcionar ese país, que teniendo que hacer un pedido de material a una empresa china estos días, he de esperar un par de días ya que hay una fiesta nacional y sus emails "es posible que no funcionen".
#21 "Imaginaros como debe funcionar ese país, que teniendo que hacer un pedido de material a una empresa china estos días, he de esperar un par de días ya que hay una fiesta nacional y sus emails "es posible que no funcionen".
Tu has intentado hacer algun pedido a tus proveedores españoles en Agosto?
Pues eso
#24 Sí, y me abstengo de comentar. ;D
#17 Seamos todos esclavos pues, que es lo que China propone.
A veces el odio o la manía anti yanky de algunos os ciegan (ejemplo #17). El imperio americano no tiene 100 años ni lleva, mucho menos, 100 años imponiendo "un dominio tan destructivo, intervencionista e imperialista."
En primer lugar los USA como potencia surgen tras la IIGM, lo cual no quiere decir que antes no tratara de imponerse y controlar los países allende sus fronteras (caso de Filipinas y Cuba, por no salir de las relaciones hispano americanas), situaciones geoestratégicas que no iban más allá del deseo de tener colonias tal y como era habitual en aquella época.
El imperio por excelencia a principios del XX era Gran Bretaña
Luego vino la IGM, y tras ella,la crisis del ´29. Resultado de esto fue una política aislacionista por parte de los USA que, hartitos de europa, no querían saber nada de fuera de sus fronteras.
Llegó la IIGM en la que finalmente entró EEUU tras lo de Pearl Horbour (y no antes, seguían con su política de aislacionismo y lo único que hicieron fue la ley de présamo y arriendo)
Ahí ya sí, tras finalizar la misma, y con Europa destrozada y el Imperio Británico totalmente arruinado, fue cuando emergió EEUU como potencia, pero no fue hasta la Guerra Fría cuando empezó a expandir sus tentáculos imperialistas.
Poco más o menos, pero vaya, 100 años de dominio destructivo, intervencionista e imperialista, como que no.
POr lo demás, China será la próxima potencia (no creo que casi ninguno de nostros lo veamos), pero contaminada por el pensamiento capitalista, así que será lo mismo pero con otro color
#59 Estados Unidos ya por la IIGM era una potencia, no una superpotencia, pero sí una potencia. Luego sí que su hegemonía se asentó después de la IIGM convirtiéndose en la primera gran superpotencia.
Y Estados Unidos desde su fundación ha sido un país que se ha considerado con el derecho de exportar "su democracia".
#61 Ciertamente, y como todos, pensaba que su sistema político era/es el mejor, pero no iba, por aquellos entonces, imponiéndolo con gobiernos títeres ni esas cosas que popularizó a partir de los ´60
Y sobre todo, era aislacionista tras la IGM
y mientras tanto, los eurofags discutiendo sobre temas de hace 30 años...
#28 Lo de "fags" te lo ahorras, gracias
#30 hasta que no nos dejemos tonterias, nadie nos tomara en serio, vete acostumbrando.
#28 ... ya quisiera el 99% de los chinos (y muchos yanquis) vivir tan mal como en Europa, aun no siendo una superpotencia (ni falta que hace)
Vais a echar de menos a los yankees, rojetes perrofláuticos... A ver si os aplican de una vez comunismo del bueno pa que aprendáis...