Hace 15 años | Por pablicius a corriere.it
Publicado hace 15 años por pablicius a corriere.it

Así lo suguiere un estudio italiano, cuyo inicio fue la constatación estadística de que las madres y abuelas de homosexuales tienen mayor número de hijos que la media. Habría un determinado "set genético" alojado en el cromosoma X que induciría la atracción hacia los hombres, tanto en hombres como en mujeres. La herencia vía materna explicaría además la supervivencia de dicha característica genética pese a que homosexuales varones no tengan actividad reproductiva. Traducción completa en comentario 1.

Comentarios

D

Verás los homófobos: ahora tendrían un motivo más para seguir con su sexismo, además de con su homofobia.

natrix

Es como si encuestan a 250 varones, y resulta que unos cuantos, hijos de madres del betis, tienen más hijos varones (a los que solo tienen hijas, no le pregunta).

Conclusión: sería una combinación presente en el cromosoma X, y por tanto heredada por vía materna, la que determinara la orientación futbolística. ¡Tócate los cojones!

natrix

#15 No te lo tomes a mal, sí que hay proteínas masculinas (y yo lo sabía) (http://es.wikipedia.org/wiki/SRY por ejemplo, que es la proteína clave en la determinación del sexo); solo que los que defienden el argumento de la homosexualidad por alergia a proteínas masculinas usan argumentos sin ninguna base. Básicamente porque estas proteínas muy difícilmente pueden generar ningún tipo de alergia a la madre. Básicamente porque la madre y el hijo solo comparten el 50% de los genes y mucho más fácilmente produciría alergia alguna de las otras proteínas que proceden del 50% que no comparten (cosa que tampoco ocurre, no nos engañemos). Pero claro, esas no explican la homosexualidad hereditaria.

natrix

#15 Los receptores de testosterona también lo tienen las mujeres, el gen está en el cromosoma X, lo que no tienen es testosterona para unirse a ese receptor.

¿Por qué te crees que las mujeres que se inyectan testosterona les sale barba?

Mala suerte, sigue buscando.

natrix

#17 Las proteínas transportadoras de andrógenos no son exclusivas de los hombres. Vaya sorpresa. Su gen está en el cromosoma 17 (http://en.wikipedia.org/wiki/Androgen_binding_protein).

Además de expresarse en las células de Sartoli, se puede expresar en otros tejidos.

De hecho su expresión es mayor en mujeres con tendencia a tener bello facial: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/576768?dopt=Abstract
Y en las que tienen ovarios poliquísticos: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/567313?dopt=Abstract

natrix

#9 Dice que las madres homosexuales tienen más hijos varones. Si el sexo de los hijos lo determina la dotación cromosómica XX/XY no hay ninguna explicación factible, más que es un sesgo por el pequeño tamaño de muestra y eso no demuestra nada.
No dice que cambie la combinación cromosómica, dice que él ha visto 240 hijos de madres homosexuales, y como esas madres tienen más hijos varones (nos ha jodido, ha preguntado a hijos varones) entonces las madres homosexuales tienen más hijos varones. Soberana estupidez.

#10 No hay proteínas masculinas ni anticuerpos contra proteínas masculinas, no sé de dónde te has sacado semejante incoherencia.

benrublog

#1 Gracias por la traduccion

natrix

La tontería del siglo.

"tanto madres como abuelas de homosexuales tienen de media más hijos varones."

Vaya, cientos de años de investigaciones genéticas a la basura. Llega uno y dice que ahora que el sexo del hijo ya no es:
XY hijo, XX hija.

Sino que si la madre/abuela es homosexual tiene más probabilidad de que su hijo sea varón.

Y esto con un simple estudio de 240 personas.

¡Viva la ciencia!

No serán los mismos que dijeron que el sexo del bebé dependía de la dieta: Según ElPais, el tipo de alimentación de la madre "en la fase final del embarazo" tendría relación con el sexo del hijo

Hace 16 años | Por rasca a personales.ya.com

Xiana

#28 He puesto mayor número de hijos en lugar de más hijos varones, ¿te vale así?

jm22381

#8 De "tanto madres como abuelas de homosexuales tienen de media más hijos varones" =¡ si la madre/abuela es homosexual tiene más probabilidad de que su hijo sea varón.
No hablan de madres/abuelas homosexuales sino de madres/abuelas DE homosexuales.

HansTopo

Interesante estudio, pero aparte de las aptitudes sexuales que vienen marcadas por la genética es innegable que el peso de la cultura tiene un papel preponderante en la sexualidad de cada individuo.

Un ejemplo claro, ¿por qué hay tantas mujeres bisexuales (si comparamos el número de estas con el número de hombres que se declaran bisexuales) o tantas mujeres con inquietudes acerca de mantener relaciones con individuos de su mismo sexo? Sencillo: a las mujeres desde pequeñas "indirectamente" se las bombardea con el canon de belleza femenino (aunque en primera instancia este "acoso" va dirigido hacia los hombres). Otro ejemplo claro es que las mujeres con tendencias homosexuales reciben mucha mas aceptación que los hombres que sienten lo mismo.

K

#25 Puedes pedir a algun administrador en la Fisgona que cambie esa frase de la entradilla.

pablicius

#8 "tanto madres como abuelas de homosexuales tienen de media más hijos varones."

Vaya, cientos de años de investigaciones genéticas a la basura. Llega uno y dice que ahora que el sexo del hijo ya no es: XX hijo, XY hija.

En ningún sitio del artículo dice que cambie la combinación cromosómica que determina el sexo, solo habla de frecuencias. Eso te lo has inventado.

ChicaClairPatterson

#11 ¿Qué no existen proteínas masculinas? ¿Qué crees que es lo que se encarga de fijar la testosterona a los testículos, por ejemplo?

ChicaClairPatterson

#2 Pues yo prefiero que digan que es por factores genéticos que por problemas psicológicos o a causa de un trauma.

pablicius

#28 Sí, perfecto, muchísimas gracias.

pablicius

#26 Sí, gracias por la idea.

pablicius

#11 Ha preguntado a los hijos varones por el conjunto de la historia familiar. No leas solo lo que quieres leer.

ChicaClairPatterson

#20 Como ya he dicho, las mujeres también tenemos testosterona, y eso no quita de que sea una hormona masculina.

pablicius

#30 Eso, no investiguemos nada, ya se sabe que curiosity killed the cat, ya sabemos suficiente de todo.

Luego a la gente se le llena la boca quejándose de que por aquí solo hay ladrillo y no investigación. Con esa actitud no me extraña.

ChicaClairPatterson

#22 No hay por qué pedirlas

ChicaClairPatterson

#8 Lo de que tengan más hijos varones no es el efecto de que tengan hijos homosexuales, sino la causa.

Me explico, una mujer que con muchos hijos varones acaba desarrollando anticuerpos contra las proteínas masculinas, esto condiciona el desarrollo del bebé propiciando que salga homosexual. Por eso el hijo gay suele ser el más pequeño de un gran número de hermanos varones.

Aunque en este estudio lo han "planteado" de otra manera.

D

¿En las mujeres esos ''factores genéticos'' son los que promueven la atracción hacia los hombres? es decir, que si nos tuviera sería homosexual esa mujer ¿no, o me equivoco?

D

vaya chorrada. Es patético que se estudie el origen de la homosexualidad.Que mas da?

ChicaClairPatterson

#18 Wtf? ¿Ya lo sabías pero me lo has negado porque existe gente que defiende ese argumento sin base alguna? Joder, qué retorcido

K

#2 No es eso, es simplemente que ahora estamos un paso más cerca de saber con certeza lo que ya intuiamos, y lo mismo con los homosexuales, algún dia se demostrara que tienen algún gen diferente al nuestro (heterosexuales) lo cual no implica que sean mejores ni peores, solo que son distintos al grueso de la población.

ChicaClairPatterson

#16 Me refería a las proteínas transportadoras de andrógenos, producidas por las células Sértoli (esas que sólo tienen los hombres). Además de que la mayoría de hormonas son proteínas; y ojo, que un tipo de hormona masculina también la tengan las mujeres (en menos cantidad) no quita de que sea masculina. Como la testosterona, que yo la tenga no significa que sea una hormona femenina.

D

Jajajaj, asi que ahora saben que es por un gen porque han hecho una encuesta, de las de toda la vida y encima entre 200 personas(que menuda mierda de muestra), y de ahí deducen eso?, vamos anda a inventarse otras cosas