294meneos
Blog oficial de menéame: De energúmenos
"Ya no solemos contestar a los ataques rabiosos y conspiranoicos de algunos blogocósicos contra el Menéame, pero en este caso está tan lleno de datos falsos y manipulaciones por intentar extrapolar usuarios más activos con los votos o manipulación de votos en una muestra de la auténticas pseudociencia de los números que nos obliga a dar datos concretos y reales." Se refutan con datos el FUD que se ha lanzado últimamente.
Mientras la gente haga caso a las acusaciones infundadas, seguirán saliendo listos que aprovechen el tirón de visitas que supone acusar a menéame de censura.
Lo he meneado, pero como he dicho en el blog oficial [1], no estoy del todo de acuerdo.
[1] blog.meneame.net/2007/10/01/de-energumenos/#comment-11617
Tienes razón. De vez en cuando hay que decir "aquí estoy yo", porque no siempre la gente es capaz de darse cuenta de cuándo le están mintiendo.
¿el voto negativo causa algún handicap del que no me haya dado cuenta? Se valoran las noticias, y no las personas.
parece que oigo por ahí un [auto]bombo
(me he flipado al verme entre los 26 de la mafia ;-) )
Ricardo, si fueses un emprendedor como toca habrías hecho un Pouerpoint (o Keynote) en plan guais, para presentaciones en desfiles corbateriles, y no un apunte de blog tras una polémica. Es lo que tiene ser prendedor, sin em ;))
Va, ese pouerpoint, yo pongo la corbata! Aunque sea un ODP :DDDD
¿Y los cheques? :roll:
mnm.uib.es/gallir/posts/2007/10/02/1192/
blog.meneame.net/2007/08/06/las-empresas-abogados-y-libertad-de-expres/
:-(
A Ricardo gracias por el apoyo, realmente estas son el tipo de detalles que hacen que cada día mas me guste Menéame :-).
Claro que a los que votan y también critican de una forma constructiva mis envíos se les agradece ese apoyo que solo yo se lo refrescante y gratificante que resulta.
Zassss ... en todo el cerebro !!!! ... :-P
A este jeta le ha salido el tiro por la culata, se creía muy listo con su pseudo-estudio-que-no-demuestra-nada y a la que se ha removido un poco el pastel ha empezado a brotar mierda a raudales con su nombre y apellidos. ÉL es la mafia.
Creo que quien escribe esto es Ricardo, verdad? Soy Kore y mi blog es analizarte.es. Me ha sorprendido que todo lo que ha montado Alex me haya salpicado y no voy a decir nada, porque aunque no comparto las opiniones ni de uno ni de otro se ha montado una tan grande que no opino (porque desconozco, más que nada).
Simplemente comentarte, Ricardo, que por favor no me metas a mí en el mismo saco. Bladethunder o Alex, como quieras, no es el propietario de Analizarte. Así que te agradecería, si no te importa, que no pusieras eso en tu artículo.
Me ha costado mucho levantar el blog y es uno de los pocos de arte/cultura que hay en internet. Por eso me he quedado un poco muda al leer toda esta historia y el nombre de mi pobre blog por medio…
Si lo puedes quitar, por favor, te estaría muy agradecida.
Un saludo
KORE
Muchas veces, he comentado algunas noticias. El problema viene cuando se comentan algunas noticias espinosas o polémicas. Es en estos casos cuando aparecen comentarios que animan a la crispación. Comentarios cortos, que tan apenas añaden información de lo que quieren defender. Y sin ir más lejos, en este mismo post, encuentro alguno. Como por ejemplo el #11 (espero que no te sientas ofendido, Duernu) Estos comentarios, a mi modo de ver, añaden poco a la discusión, incrementan la crispación y dan la sensación que el que lo realiza es un "seguir aférrimo" del discurso en cuestión. Es por eso que alguien vé "mafias" por aquí o al menos, repito, esa es mi sincera opinión.
Eso, junto que el click flojo que tienen algunos para usar el voto negativo a los comentarios, que ha hecho que dichos votos perdiesen gran parte de su significado, si es que alguna vez lo han tenido, se interprete que en ciertos temas espinosos tener una opinión disonante con el sentir general (traducido para el artículo, no ser parte de la mafía) sea tachable, independientemente de que sea con buenos argumentos y exponiéndolos con educación. En este sentido, tiene cierta lógica que la gente no entienda como ciertos comentarios, se hunden en el pozo de los negativos, sin que ni siquiera exista alguien que le rebata el argumento. Simplemente, la "providencia divina" ha decidido que tu comentario no es digno de ser "leído".
Realmente, no creo que exista una mafía, aúnque si es posible que existan unos usuarios con una conductas en menéame que aportan poco al debate y si a la crispación del personal.
Sólo recalcar que aquellos que haya aludido, directa o indirectamente, no se sientan ofendidos pues es una opinión personal, y como tal está sujeta a debate.
Saludos.
www.cs.us.es/~joaquin/blog/index.php/2007/04/18/autoconsciencia-en-red/
6 horas preparando este artículo ?? Me huele mal... y creo que hay muchos clones que no aparecen en tus estudios estadísticos. Que Nedvan(por ejemplo), al cual admiro, no tenga votos negativos, no quiere decir que no utilize algún clon para hacerlo... que la mayoría utilizan meneame para promocionar sus webs está claro y que hay lucha para intentar "monopolizarlo" es hasta normal... todo esto biene dado por el éxito del portal .. entiendo que los que empezaron a moverlo les duele ver como llegan novatos a meter sus noticias... y no creo en mafias, pero si en amiguismos y favores... en cuanto a este estudio y el de 35400 ... creo que los dos son imparciales y NULOS... y si existe mafia es imposible cojeros... porque sabeis como se os puede pillar y lo vais a evitar con clones y otros métodos... un saludo.
Callar tampoco me parece mala estrategia, porque al final se exasperan y se retratan ellos solos mejor que nadie. :)
#37 ¿Te has fijado en el historial de Mezvan? Si no, vé a echarle una ojeada. Haciendo lo que hace a veces cuesta creer que sea una sola persona, así que si además tuviera tiempo para tener clones y votar negativo, no dormiría, ni comería, ni iría al baño, ni nada.
Que haya un grupo de usuarios más afines en una comunidad pues es lo más normal...
Aquí mucho pedir libertad de expresión y eso son tonterias...
Meneame no creo que sea el modelo para llegar a una sociedad justa e igualitaria es lo que es y punto...
En los tiempos de bulma, en los foros de ev1servers, en la lista de php, en forcoches en clubbingspain... siempre hay grupos de usuarios con cierta afinidad en la que por X motivos se comportan como tal...
No se que quereís... Si eso es libertad de expresión apaga y vamonos, pq ademas coincide con que la peña os diga que blog más guai... En fin this is spain
Veo que los argumentos contrarios, en 86400.es, siguen siendo tan rigurosos como aquellos que han borrado.
Lo que más me jode de este asunto es lo que reflexiona #35, porque, por el resto, la credibilidad de estos seres envidiosos es nula.