Hace 17 años | Por DZPM a barrapunto.com
Publicado hace 17 años por DZPM a barrapunto.com

En medio de la cruzada de algunos bloggers en contra de Wikipedia, surge esta explicación clarificadora. Es necesario que en la wikipedia se sigan unas normas y convenciones, se evite el autobombo y los artículos poco relevantes, se decida mediante discusión abierta, etc. Basta de ataques ad ignorantiam. (Perdonadle la ortografía, estoy seguro de que el autor reflexionará y lo corregirá)

Comentarios

DZPM

#2:
Wikipedia vs Contextopedia

Hace 17 años | Por --3931-- a deugarte.com

Tags versus Wipedismo
Hace 17 años | Por ivalladt a sombra.lamatriz.org

http://www.google.es/search?q=contextopedia

En resumen, la cosa empezó cuando algunos bloggers se quisieron hacer autobomo en wikipedia, pero los artículos se marcaron para borrar. La política de wikipedia es la de no aceptar artículos de autopromoción. Esos bloggers empezaron una campaña anti-wikipedia, y abogan por la "contextopedia": que la información no se organice en artículos enciclopédicos, sino en "contextos" (o sea, enlazándose sus blogs unos a otros).

T

Ese resumen no es del tod mentira, pero tampoco es del tod verdad

benko

Por $DEITY, ya hacía falta un poco de "seny" en todo este asunto...

j

¿¿Algún enlace donde pueda ponerme al día de esa "cruzada de algunos bloggers en contra de Wikipedia"??