Hace 15 años | Por pacho2 a 20minutos.es
Publicado hace 15 años por pacho2 a 20minutos.es

[C&P] Los Bomberos de la Generalitat cobrarán a partir de octubre de 2009 el importe de los rescates de montaña cuando haya "imprudencia o negligencia evidente" por parte de la víctima, para así concienciar de la importancia de prevenir, prepararse y equiparse a la hora de practicar deportes de riesgo.

Comentarios

x

Pues a mi no me gustan nada este tipo de medidas. Como dice alguien antes prefiero pagar mi parte que saber que alguien se ha muerto porque no pidió su rescate a tiempo por miedo de tener que pagar una fortuna.

J

#2 Muy bien, entonces cobremos a los padres de los críos que fin de semana tras fin de semana les tienen que llevar al hospital "gracias" al coma etílico que se han agarrado.
También deberían cobrar a los que tienen un accidente y se demuestra que es culpa suya (habían bebido, se quedaron dormidos al volante, se despistaron, iban demasiado deprisa, no miraron,...)
Qué nos queda, ¿cobrar por existir...?

D

Me parece muy bien, entonces nos devolverán los impuestos a cambio no?

D

Ahora faltan las 'imprudencias' de los san fermines, los encierros y los suicidas que se ponen voluntariamente delantes de los toros.
Podrian empezar por ahi.

D

veo bastante peligroso esta filosofía, cobrar por que tu poca cabeza ha causado un gasto? accidentes de tráfico donde el conductor sea un imprudente? fumadores? toxicómanos? suicidas que no se llegan a matar al tirarse de una cornisa?

D

#28 Y el rescate en playas porque nadie plantea que sea de pago ni el rescate en alta mar incluso cuando es de gente participando en actividades deportivas... ni se cobran los rescates ni los translados ni atenciones medicas de los que se accidentan en motos, en monopatines, haciendo ciclismo, jugando al futbol.. ni el tratamiento de cancer de pulmon de los fumadores ni la hospitalizacion de al gente con cirrosis alcoholica etc,etc,etc,etc...

La cuestion es que se empieza por una minoria debil y con poco poder de convocatoria, los montañeros, y aqui va a acabar pagando hasta el apuntador...

Y ademas se sienta el peligroso precedente de que sea un simple funcionaro, no un juez, quien decida lo que es negligente o no y aplique el equivalente a una sancion millonaria.

Tiempo al tiempo...

Me recuerda a aquello de "primero vinieron por los judios y no dije nada porque yo no era judio"... primero hicieron pagar a los montañeros y no dije nada porque yo no era montañero...

s

Pues me alegro y así debería ser en todo tipo de rescate de riesgos. Si a ti te gusta correr riesgos no esperes que nosotros tengamos que pagar todo lo que costo tu rescate. La gente debería federarse y/o pagar un segura para practicar estos deportes.

f

¿Donde está el límite del ocio o no? Por la misma regla de tres, uno que se va de vacaciones (ocio) y tiene un accidente de tráfico, por ejemplo se sale de la calzada por despiste (negligencia) sin ocasionar ningún daño material ni humano ajeno (para evitar elucubraciones de seguros), debería pagar a la administración por su rescate y asistencia médica. Si lo llevamos a los límites más absurdos, lo mismo pasaría si necesitas llamar a la policia porque te has metido en una barriada conflictiva sin darte cuenta y te están atracando.

D

#38 y si esos problemas vienen derivados también de su inconsciencia? por ejemplo en salvarle la vida a un fumador con cáncer, o a una persona con problemas cardiovasculares por haber abusado de los bocadillos de panceta? habría que cobrarles? o invertirías en ayudar al albañil que se dejó la escuela con 14 años porque no le gustaba estudiar y ahora no puede trabajar de nada porque no sabe hacer la o con un canuto?

Si todos fueramos plenamente conscientes de nuestros actos no necesitaríamos que el estado manejara por nosotros parte de nuestro dinero.

Alt126

Lo "grave" de la situación es que la ley, si no recuerdo mal, tiene ya unos 2 años de "vida" pero su aplicación aun tardará un año mas.

patoroco

Ya era hora de que se tomasen medidas. Está muy bien que tu hobbie sea peligroso, pero no por eso lo tenemos que pagar entre todos...
A mi me gusta esquiar, y lo primero que toca hacerse, es un seguro para si te pasa algo. Por qué va a tener que pagar una persona que no practica deportes de riesgo un helicoptero que me vaya a recoger a mi, solo por que a mi me gusta esto? Lo más lógico es que yo mismo me lo pague,no?

D

#26: ¿Cómo te van a cobrar por eso? ¿No se pagan impuestos para esas cosas?

raxor

Creo que deberia definirse negligente antes de discutir tontamente.

Para mi negligente es el aprendiz de rambo, que a pesar de los carteles y el aviso de los forestales decide adentrarse en el bosque para vivir una experiencia cerca de la naturaleza con un chandal del carrefour y una tienda de verano de las de 30 lerus. Otro caso es imaginemos que un señor que va a recoger setas le da un telele y se queda incosciente en el bosque, este último tiene derecho a no pagar nada, el primero pues no,

Penetrator

Chistes sobre catalanes y sobre el tópico de "la pela es la pela" debajo de esta línea:

__________________________________________________________________

D

Helicóptero: 300 €/h? Salario de los especialistas: 50 €/h?

Total viaje de ida y vuelta... 1 000 €?

y si no pagas en efectivo (o tarjeta) el momento, se marchan.

Quiero que me devuelvan la parte proporcional de mis impuestos que se dedicaba a ese servicio.

¡¡Qué gran país!!

LadyMarian

Sinceramente yo pensaba que eso es lo que se hacía. Vale que en emergencias se hagan estas salidas, pero por capricho del que sabe que hay riesgo y aún así se va de "excursión" pues nada. Que la próxima vez seguro que se lo piensa mejor.

D

Y los que vivimos en la montaña.

¿Podremos salir de casa?

vengadorv

pobres catalanes... pagan por todo!

d

#8: Lo que no entiendo entonces es por qué en Catalunya han tardado tanto...

ceroalaizquierda

#38 Evidentemente, por esa regla de tres si te tuerces un tobillo en la ciudad, el servicio de rescate (aka, ambulancia) tiene que ser de pago.

rafaLin

#1, en Madrid también es así, gratis si estás federado y de pago si no... vamos, que si te pierdes y mandan un helicóptero a buscarte, mejor que te escondas bien para que no te vean, porque cuesta un pastón.

Renaixença2.0

Los bomberos de distintos puntos de España llevan largo tiempo protestando por sus condiciones de trabajo. En Catalunya, y Barcelona en concreto, los bomberos ya están muy "quemados":

Los Bomberos de Barcelona reclaman su equiparación con el resto de cuerpos de España
http://www.soitu.es/soitu/2008/04/01/info/1207046276_445736.html
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Singular/protesta/bomberos/convenio/elpepuespcat/20080924elpcat_3/Tes

tocameroque

Me parece bien. El que se arriesga a extremos imbéciles en una escalada, espeología, etc. se supone que posee un seguro federativo que lo arropa y sino es un estúpido integral. A parte siempre he pensado que los efectivos de rescate al intentar rescatar al sujeto ponen en riesgo sus vidas y unos medios valiosísimos (lanchas, helicópteros y equipos...) Por tanto salvo un accidente provocado por un desastre natural, deberían cobrarse los rescates.

RocK

También he escuchado que te cobran cuando hay un incendio (a la persona que llama o al dueño del inmueble que quema). Yo personalmente (y otra gente que estaba en la playa) llame una vez a los "Mossos d'esquadra" porque en San Juan quemaron un barca de pescadores, pero no me dijeron nada.

Lo que si hacen seguro es cobrarte el desplazamiento si ha sido una falsa alarma.

teo

En Mallorca cada año los servicios de emergencias se hartan de recoger turistas y no turistas en el Torrent de Pareix, en la Serra de Tramuntana de Mallorca. Es un torrente con cuevas, saltos de agua, zonas por las que has de bucear bajo la roca (Sa Fosca), etc., que cuando llueve más de la cuenta se pone algo dificilillo. Pero la gente se mete a bajar el torrente como si fuera de paseo por un prado. Consecuencia, rescates en helicóptero año sí y año también, etc. A esto lo llamo yo imprudencia (o mejor dicho negligencia).

http://rebost.ajcampos.org/jove/albums/torrent2/index.php
http://dractramuntana.blogspot.com/2008/05/torrent-de-pareix.html

sorrillo

#7 Estas anticuado, sin duda llevarán un datáfono para poder cobrar directamente con Visa antes del rescate.

Unas zapatillas de montañismo: 60 eur.
Una cantimplora: 15 Eur

Que te salven la vida ... no tiene precio. Bueno si, ahora son 3.000 eur.

D

te olvidas los deportistas y la gente con más volumen, ya que consumen más oxígeno que los demás y tal y como está el mundo deberían pagar un impuesto especial por respirar

D

a ver, que en parte viene tambien esto por los buscadores de setas de ciudad, que se meten al bosque sin saber donde coño estan. Hace un par de dias salio tambien en el periodico, un tio que se fue a buscar setas, llamo por que se habia perdido, y le preguntaron que mas o menos por donde habia salido, y no lo sabia, no sabia que pueblos habia cerca, ni que carreteras habia hasta alli, ni siquiera sabia la marca o modelo del coche.

#4 mal asunto es esa filosofia de tener que pagar seguros por todos, eso lo unico que hace es hacer ganar dinero a las aseguradoras.

D

#33 si te tienen que rescatar en la playa por haberte metido con bandera roja, tienes que pagar(creo que es una multa curiosa). Al menos, por cataluña. Y me parece perfecto.

K

Dudo bastante que el montañismo sea un deporte de riesgo. Si uno no va preparado puede serlo, pero eso pasa como en todo, no te vas a ir a esquiar con dos palos y en calzoncillos.

Si luego nos vamos a sitios o fechas más peligrosas, dudo mucho que la gente que no esté preparada vaya a una montaña muy alta, o cuando hay mucha nieve. ¿Sería entonces negligencia salir, incluso preparado, cuando hay mucha nieve y que te coja una avalancha? No tengo muy claro los límites entre lo que es una negligencia y lo que no le es.

victorjba

#11 Negligente es el que sale a hacer una travesía por la montaña en zapatillas y va y se jode un tobillo y hay que mandar un helicóptero a buscarlo. Coste de unas botas=4 duros. Coste del rescate=un cojón y parte del otro.

D

#14 Ah si?? El usar zapatillas en montaña es siempre negligente???.. Asi que todos los que usan zapatillas de aproximacion , la opcion mas segura para muchos terrenos, son negligentes. Y los que hacen carreras de montaña tambien supongo... Hay lugar en la montaña para las zapatillas sin caer en negligencia alguna. Desgraciadamente lo que muchos nos tememos es que las autoridades apliquen "reglas" tan ridiculas y ajenas a la realidad como la que tu propones.

D

en serio? si te pierdes en el bosque te vienen a buscar en helicoptero y gratis? y pensar que en nueva york te cobran un paston por hacer el tour turistico... ya tengo plan para el finde.

Thomson

Esa es una de las causas por la que los bomberos no pertenecen directamente a la administración, son un cuerpo dependiente pero no son funcionarios. Porque cobran por las salidas, obviamente no por todas, pero sí por muchas.

D

#38 y antes habría que demostrar que el ahorro gubernamental revierta en la mejora de otras cosas. de otra forma: los euros ahorrados no suelen siempre revertir en cosas más importantes.

Y si piensas hacer esas cosas por ahí, mejor contrata un seguro de viaje que te traerá en seis helicópteros si es que lo necesitares, que ojalá que jamá te hisiere farta.

Deku

pues estoy totalmente de acuerdo, yo prefiero que se inviertan 10000 euros de nuestros impuestos en salvarle la vida a gente que tiene problemas (de salud, de trabajo, gente arruinada...) que no que se inviertan en pagar un helicoptero y toda la ostia para los domingueros que se van de placer a sitios perdidos.

Evidentemente, eso tiene que ser un servicio de pago. Si yo me voy de viaje a Moscú y me pierdo y me estoy pelando de frio, tb tengo derecho a que me traigan a España por la gorra?

D

#36 bueno si hubieras enviado más noticias habrías recibido más negativos, pero de buen rollo.

L

#11, negligencia seria salir a alta montaña cuando hay aviso de aludes o de grandes inundaciones,por poner un ejemplo. Todos los años hay noticias de montañeros "aficionados" (traduccion, se compran unas botas de montañana y se creen que pueden subir el Everest) que se quedan atrapados en un temporal de nieve,o encerrados en una cueva por las lluvias. ¿Por que va a tener que pagar la Administracion (es decir,yo) por la imprudencia de los demas? Por ponerte un ejemplo, las ultimas tarifas que tengo de Bomberos de Asturias hablan de 1500€ por hora o fraccion de vuelo del helipcotero y 72€ por la salida de otros vehiculos y 0,44 por km. Haz cuentas

Agua_

¡Ya era hora!

¡Hasta las narices de que los imprudentes lo fueran solo porque saben que otros van a pagar, con su dinero y el riesgo de sus vidas, el que a ellos no les pase nada cuando se aburran y quieran pasarse por el forro de cierta sea la parte la vida y el dinero de los demás!

g

Los bomberos informarán del coste del rescate con la emisión de una factura proforma, pero no creo que en ningún caso cobren. Información en catalán en la web de la Generalitat;

http://www.gencat.net/interior/comunicacio/emergencies/llista/index.htm?u_ud=ESC&u_tema=01&num_pag=2&sw_punter=10

D

#35 you, sir, are an idiot