Después de nueve meses de negociaciones, Brasil conquistó el derecho de tener poder de veto en el FMI (Fondo Monetário Internacional). Con esto, los BRIC (Brasil, Rúsia, Índia y China) pasan a tener el mismo peso que los países avanzados en las reuniones del FMI. Ahora sólamente los BRIC, los Estados Unidos, Japón y los países de la Unión Europea tendrán poder de veto sobre las principales decisiones del FMI. | Vía: http://chuza.org/historia/brasil-passa-a-ter-direito-de-veto-no-fmi
#7 España es un puto desastre incapaz de gestionar los pocos recursos que tiene. Aún no sé como no echaron de la UE a un Estado que pretende vivir eternamente de urbanizar indefinidamente la costa y hacer chiringuitos para que los guiris de toda Europa vayan a desfasar.
#9 sin embargo si miramos su economía en términos de valores absolutos únicamente veremos que está por encima de muchos países europeos que en realidad, mirandolos en términos per-cápita, tienen más nivel económico que España, por eso uno no se puede fijar en ese dato para llegar a la conclusión de que una potencia mundial es la panacea, cada país tiene unas condiciones específicas, Brasil tiene 150 millones de habitantes y una gran variedad de recursos que lo hacen un país con unas excelentes condiciones para prosperar, pero aún así, si miramos su economía en per-cápita, no es difícil observar que le queda muchisimo camino.
En la misma linea nos econtramos a la india, con mil millones de habitantes, ¿significa eso que gestione mejor sus recursos que otros países? me parece que no...
#10 Si tenemos en cuenta que Brasil era un país en el que más de las 2/3 partes de la población pasaban hambre y que ahora, no llegan al 10% de toda la población, sin dejar de crecer y repartiendo la riqueza... muchísimo de ese camino ya lo han logrado avanzar
#11 al igual que venezuela, que también ha reducido la probreza extrema muchisimo, pero comparar la economía venezolana con la brasileña con 150 millones de habitantes es una demagogia como una casa.
Señalar, por cierto, que el país más avanzado de la región es chile, sin embargo obviamente no lo podemos comparar a Brasil en términos absolutos. Es lógico que Brasil tenga más posibilidades de ser una potencia mundial como de hecho casi ya es, pero eso no significa que en términos relativos esté mejor que muchos países, ni que haya gestionado mejor sus recursos que otros que tb han conseguido grandes logros.
#3 he de suponer que por esa regla de tres, todo el que no tenga derecho a veto en el FMI es un desastre que gestiona pésimamente sus recursos, incluido españa, no?
Comentarios
#7 España es un puto desastre incapaz de gestionar los pocos recursos que tiene. Aún no sé como no echaron de la UE a un Estado que pretende vivir eternamente de urbanizar indefinidamente la costa y hacer chiringuitos para que los guiris de toda Europa vayan a desfasar.
#9 sin embargo si miramos su economía en términos de valores absolutos únicamente veremos que está por encima de muchos países europeos que en realidad, mirandolos en términos per-cápita, tienen más nivel económico que España, por eso uno no se puede fijar en ese dato para llegar a la conclusión de que una potencia mundial es la panacea, cada país tiene unas condiciones específicas, Brasil tiene 150 millones de habitantes y una gran variedad de recursos que lo hacen un país con unas excelentes condiciones para prosperar, pero aún así, si miramos su economía en per-cápita, no es difícil observar que le queda muchisimo camino.
En la misma linea nos econtramos a la india, con mil millones de habitantes, ¿significa eso que gestione mejor sus recursos que otros países? me parece que no...
#10 Si tenemos en cuenta que Brasil era un país en el que más de las 2/3 partes de la población pasaban hambre y que ahora, no llegan al 10% de toda la población, sin dejar de crecer y repartiendo la riqueza... muchísimo de ese camino ya lo han logrado avanzar
#11 al igual que venezuela, que también ha reducido la probreza extrema muchisimo, pero comparar la economía venezolana con la brasileña con 150 millones de habitantes es una demagogia como una casa.
Señalar, por cierto, que el país más avanzado de la región es chile, sin embargo obviamente no lo podemos comparar a Brasil en términos absolutos. Es lógico que Brasil tenga más posibilidades de ser una potencia mundial como de hecho casi ya es, pero eso no significa que en términos relativos esté mejor que muchos países, ni que haya gestionado mejor sus recursos que otros que tb han conseguido grandes logros.
Dentro de lo que llama "países avanzados" faltan muchos.
No comprendo cómo se permite que Brasil tenga derecho a veto aunque si lo entiendo.
#1 http://meneame.net/search.php?q=bric
Brasil le presta dinero al FMI: http://chuza.org/historia/brasil-empresta-lhe-10-mil-milhoes-de-dolares-ao-fmi/
#1 Brasil es una de las mayores economías del mundo, gracias a su bien hacer con sus recursos, a diferencia de sus vecinos.
Por esa razón, es capaz de prestarle dinero al FMI y ahora es cuando se pagan los favores.
#3 he de suponer que por esa regla de tres, todo el que no tenga derecho a veto en el FMI es un desastre que gestiona pésimamente sus recursos, incluido españa, no?
PD: canadá no está?
#6 Eso eso... ir reduciendo poquito a poco, ahora eligen 10, luego 6, luego 4... después 2 países... cada vez concentrar mayor poder en menos manos
Derecho de veto, una utilidad muy democrática. Desde luego para mi no es una buena noticia que se extienda este "derecho".
#4 Que va... mejor que lo tengan sólo unos pocos
#5 La buena noticia sería que cada vez menos países pudieran ejercer ese derecho tan impositivo, hasta acabar con él.