Eli
367meneos

Burka Olímpico, o de cómo compite una atleta de Bahrein imagen

La foto es de la corredora de 200m Roqaya Al-Gassra . Más allá de la curiosidad que pueda provocar el atuendo, es punto de partida para una reflexión interesante. Por cierto, ganó su serie. Otra foto: www.as.com/mas-deporte/foto/roqaya-al-gassra/dasmas/20080819dasdasmas_s Más información (inglés): www.thewest.com.au/default.aspx?MenuID=5457

 77 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 841
etiquetas: islamismo, religión, curiosidades
negativos: 4  usuarios: 217  anónimos: 150  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   tiene k ser molesto no? sudando con eso puesto...
    votos: 3, karma: 20
    por sergiormb el 19-08-2008 11:06 UTC
  2. #2   Me recuerda al traje que la cuatrocentista australiana Cathy Freeman usó en Sydney 2000, aunque por circunstancias totalmente diferentes
    www.memorabilia2u.com/images/cathy%20freeman%20sydny%202000.jpg
    votos: 8, karma: 94
    por jonolulu el 19-08-2008 11:06 UTC
  3. #3   lo veo molesto , como dice #1, y además ridículo
    votos: 7, karma: 78
    por dunachio el 19-08-2008 11:08 UTC
  4. #4   Comentario edit
    votos: 0, karma: 13
    por enderteruel el 19-08-2008 11:08 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --47492-- el 19-08-2008 11:08 UTC
  6. #6   ¿Por qué los musulmanes pueden correr en calzones, y las musulmanas sin enseñar ni un tobillo?
    Ni alianza de civilizaciones, ni buenrollismo, ni hostias.
    ¡Abajo las ideologias medievales!
    votos: 48, karma: 437
    por Razz el 19-08-2008 11:09 UTC
  7. #7   #5 Sí, quizá no sea el término correcto, pero creo que vale para entenderse...
    elreves.wordpress.com/2008/05/07/prendas-de-mujer-musulmana/

    El tecnicismo es HIJOOD
    www.ahiida.com/index.php?a=subcats5
    votos: 2, karma: 32
    por jonolulu el 19-08-2008 11:11 UTC
  8. #8   #0 Los gentilicios se escriben con minúsculas ;-)
    votos: 1, karma: 29
    por enderteruel el 19-08-2008 11:11 UTC
  9. #9   #6 Claro que si, abajo con las religiones opresoras que marcan lo que la gente debe pensar, debe decir, debe vestir o debe no vestir.
    votos: 2, karma: 31
    por Ramen el 19-08-2008 11:11 UTC
  10. #10   No es tan distinta del que utiliza Phelps:
    espn-att.starwave.com/i/magazine/new/2002/7_05_phelps.jpg
    votos: 2, karma: 25
    por glomayol el 19-08-2008 11:13 UTC
  11. #11   #8 Cierto
    votos: 0, karma: 16
    por jonolulu el 19-08-2008 11:13 UTC
  12. #12   Relacionada: meneame.net/story/clerigo-saudi-nada-hace-mas-feliz-diablo-ver-poca-roa
    votos: 1, karma: 27
    por Mpmx el 19-08-2008 11:14 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --42095-- el 19-08-2008 11:17 UTC
  14. #14   No es ninguna novedad, recordad que algunos velocistas norteamericanos también usaban un traje parecido para correr los 100 metros lisos. Recuerdo a Carl Lewis o Calvin Smith usando un traje similar con capucha, a finales de los ochenta y principios de los noventa...
    votos: 3, karma: 38
    por sacsejam el 19-08-2008 11:17 UTC
  15. #15   Eso no es un burka, será un velo en todo caso.
    votos: 3, karma: 11
    por chefro el 19-08-2008 11:18 UTC
  16. #16   No creo que satisfaga a los fundamentalistas de todas formas. Supongo que para esa gente el simple hecho de dedicarse al atletismo ya es una ofensa a Dios.
    votos: 3, karma: 36
    por Puski el 19-08-2008 11:18 UTC
  17. #17   Puede correr asi porque probablemente ella quiera hacerlo asi(no defiendo lo absurdo de esta decisión,pero no me parece peor que llevar el cristo del gran poder en un medallón)
    votos: 9, karma: 63
    por detawah el 19-08-2008 11:27 UTC
  18. #18   #6 procura ocuparte de las "ideas medievales" de tu pais, antes de "solucionar" la vida de quien no te lo pide.... mira, te paso una lista de "ideas medievales" muy actuales.

    - Necesidad de ser Catolicos, de pagarles, y sustentarles por el "pasado historico" de esta nacion que se llama España.
    - Actitud de muchos politicos frente al Aborto
    - Actitud de muchas personas frente a la homosexualidad
    - Indivisibilidad del Estado Español
    - Monarquia
    - Las fiestas... por que demonios tiene que ser todas RELIGIOSAS en un estado laico.
    - Leyes de libertad de expresion, salvo para cagarse en el puto Rey ( de bastos, que luego me meto en un lio )

    ... ...  » ver todo el comentario
    votos: 21, karma: 68
    por morti069 el 19-08-2008 11:29 UTC
  19. #19   Más allá de polémicas religiosas, ¿Por qué tiene que correr con otro atuendo diferente al del resto de los participantes? Podría ser incluso que le beneficiase, porque hace menos resistencia al aire al correr. Parece de coña, pero casi que puede ser verdad; de hecho creo recordar varios prototipos de traje para corredores que eran de cuerpo entero, como este, con gorro incluido.
    Por cierto, tanto que dicen los de su país y envían a un condón a participar en los juegos... :lol:
    votos: 1, karma: 12
    por PlenoEfecto el 19-08-2008 11:34 UTC
  20. #20   Con tanto trapo seguro que llegó la última, estos extremistas musulmanes han destrozado una cultura que floreció hace más de mil quinientos años años y debería haber sido su orgullo.
    votos: 4, karma: -3
    por Pierre.Nodoyuna el 19-08-2008 11:35 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --100828-- el 19-08-2008 11:39 UTC
  22. #22   #18
    Como diría Makinavaja: Pos bueno, pos fale, pos ma'legro
    Me parece muy bien todo lo que expones, pero todo eso no contrasta con mi opinión sobre el estado de la mujer en muchos paises. Cualquiera de las cosas que has expuesto se quedan en pañales frente al trato vejatorio que se da en muchas culturas a la mujer. Imagina tu vida bajo un burka (ejemplo extremo), casandote con 12 años con un anciano, o recibiendo palizas diarias sin poder denunciarlas, y luego hablame de la opresión a la que nos somete la iglesia católica, por favor.
    votos: 13, karma: 116
    por Razz el 19-08-2008 11:39 UTC
  23. #23   Yo, como todos vosotros, tambien estoy en contra de la sociedad y la religión que hay en esos países, pero hay que pensar que para ellos es lo más lógico y la mejor forma de vida. A nosotros eso nos parece horroroso, porque tenemos un pensamiento occidental.

    Del mismo modo que ellos no pueden cambiar nuestra forma de pensar y de razonar (repito, que para nosotros es lo más lógico del mundo), tampoco nosotros podemos cambiarles a ellos.
    votos: 2, karma: 9
    por Scarlet el 19-08-2008 11:43 UTC
  24. #24   ¿Quien ha dejado participar a Batman? ah no... que va de blanco... ¿SAGEman?

    img134.imageshack.us/img134/6154/sagemanfl0.gif
    votos: 0, karma: 9
    por orz el 19-08-2008 11:48 UTC
  25. #25   desde luego el COI se esta luciendo estas olimpiadas. En todos los aspectos.
    votos: 2, karma: -5
    por birdy el 19-08-2008 11:50 UTC
  26. #26   ¿Si mandáramos a atletas vestidas de faralaes nos dejarían participar?
    votos: 1, karma: 3
    por Razz el 19-08-2008 11:53 UTC
  27. #27   Recuerda a Woody Allen vestido de espermatozoide en "Todo lo que siempre quisiste saber sobre el sexo...." Bueno, le faltan las gafas a la muy descocada. :)
    votos: 3, karma: 28
    por cantantecalva el 19-08-2008 11:56 UTC
  28. #28   #18 No te falta la razón, pero todo paso a paso. Y la igualdad de hombres y mujeres me parece MUCHO más prioritario que la opinión de los políticos (es normal que cada cual tenga su opinión, pero al menos, se respetan las de los demás).
    votos: 1, karma: 20
    por gothmog el 19-08-2008 12:02 UTC
  29. #29   #22 Pues como digo yo..... tu.. a lo tuyo.... mira, la historia es simple:

    P: ¿ Cuando se liberó la mujer occidental de la opresion social ( de origen religioso al 99% ) ?
    R: Cuando la mujer occidental se reveló

    P: ¿ Cuando se liberó le plueblo Indio ?
    R: Cuando el pueblo indio se revelo contra el gobierno Britanico

    P: ¿ Cuando se consiguio una igaldad entre negros y blancos en EEUU ?
    R: Cuando los negros de EEUU se revelaron

    Y asi... podriamos seguir muuuucho.

    Si no eres capaz de sacar una conclusion VERAZ de esto, haztelo mirar, por que eres igual de integrista que a quien criticas.

    Joder.... Es que no has visto StarTreck !!!!!

    NO INTERFERENCIA. CADA CULTURA TIENE SU PROPIO DESARROLLO.

    Y si te crees tan listo como para saber lo que le va bien al vecino... ¿ Es que acaso te crees "dios" ? ¿ Has comido del arbol de la sabiduria ?

    P: ¿ Cuando llego la democracia a Irak ?
    R: Anda..... vete al peo....!!!!!!
    votos: 8, karma: 51
    por morti069 el 19-08-2008 14:15 UTC
  30. #30   #28 , te remito a #29

    Y eso de que se respeta a los demas, permiteme que lo dude... muuuuuuuucho. Una cosa es que lo parezca o esté escrito en algun lado, y otra que se haga.....

    Ejemplo:
    Catolicos ofendidos por la igualdad de derechos de parejas homosexuales y heterosexuales.
    1 ) Nadie les obliga a casarse con alguien del mismo sexo
    2 ) Se da el derecho ( que de forma natural lo tienen, que no legal ) a quien quiera esa opcion.
    3 ) Intentan movilizar a todos sus "fieles" para imponer sus ideas a todos, es decir, negar el derecho a quien se les da.

    Pues que quieres que te diga,,,,, poco respeto veo en su actitud de negar derechos, cuando a ellos no se les impone nada.... nada mas que compartir SUS DERECHOS.
    votos: 4, karma: 36
    por morti069 el 19-08-2008 14:19 UTC
  31. #31   #20 Con tanto trapo seguro que llegó la última,

    En la entradilla dice esto:

    Por cierto, ganó su serie.
    votos: 3, karma: 36
    por lithops el 19-08-2008 14:25 UTC
  32. #32   Curioso que algo tan diferenciador, machista y arcaico como un Burca se adapte a la aerodinamica de estos tiempos en los JJOO...
    votos: 0, karma: 8
    por cuervo89 el 19-08-2008 14:58 UTC
  33. #33   #30 Yo no he visto palizas ni asesinatos de ultras cristianos a los homosexuales. La disparidad de opinión, por mucha manifa que conlleve, mientras sea pacífica, no es mala. Y en cualquier, me refería a los políticos, que yo sepa todos han acatado la decisión de la mayoría a la hora de establecer las leyes.

    Opinar distinto o pensar que la contraparte está equivocada (si es que no es lo mismo) no es intolerancia.
    votos: 5, karma: 34
    por gothmog el 19-08-2008 15:03 UTC
  34. #34   #0 Bahréin lleva tilde en la e ;-) .
    votos: 0, karma: 8
    por N4D13LOLZ el 19-08-2008 16:01 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --87337-- el 19-08-2008 16:42 UTC
  36. #36   Locos, estamos locos...
    votos: 0, karma: 6
    por Furia77 el 19-08-2008 17:08 UTC
  37. #37   Vaya una vergüenza. Con todo y con eso, en su país natal pensarán que así está vistiendo como una puta. Que penita dan.
    votos: 1, karma: 14
    por Kabuche el 19-08-2008 17:10 UTC
  38. #38   #33 Se puede discriminar a una persona sin darle una paliza ni matarle, y para mi la homofobia es mala, aunque sea pacífica.
    votos: 3, karma: 16
    por www.com.es el 19-08-2008 17:13 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --99660-- el 19-08-2008 17:21 UTC
  40. #40   #18 "- Indivisibilidad del Estado Español"

    Ahí, chavalote, ahí. Te has lucido. Juntando a todo el mundo en el mismo saco. Indivisibilidad de NADA. Dividir es un atraso y mas propio de animales irracionales que mean para marcar su territorio que de humanos. Todos somos iguales.
    votos: 3, karma: 19
    por diskover el 19-08-2008 17:24 UTC
  41. #41   #29 :->NO INTERFERENCIA. CADA CULTURA TIENE SU PROPIO DESARROLLO.
    <ironic>
    de acuerdo: todos los musulmanes fuera , no vaya a ser que interfieran con nosotros ¿no?
    votos: 2, karma: 25
    por sgam el 19-08-2008 17:27 UTC
  42. #42   Me hacen gracia y también me provocan tristeza los comentarios de gente que dice que cada "cultura" (sea lo que sea eso) debe ir evolucionando lentamente, a su propio ritmo. Una cultura no es en realidad nada más que una abstracción. Y un individuo que ha tenido la desgracia de nacer dentro de determinada "cultura" no debería ser obligado a renunciar a sus derechos humanos porque los que mandan en su país así lo decidan (y apoyados por los adalides del relativismo cultural).

    No hablo de extender la democracia a base de tomahawks, por supuesto, sino de eliminar esa idea tan absurda de que las personas oprimidas por gobiernos retrógrados ya conseguirán sus derechos _cuan...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 28
    por Elias el 19-08-2008 17:31 UTC
  43. #43   Amarillista porque no es un burka como dice #15. Amarillista porque como dicen #14 se puede ver en otros atletas no musulmanes.
    votos: 1, karma: 13
    por cyl0n el 19-08-2008 17:32 UTC
  44. #44   #1 según el artículo australiano, está hecho de "breathable, moisture-controlled fabric", o sea, "material transpirable con control de humedad". Por cierto, en condiciones de mucho calor, se está mucho mejor con una ropa bien transpirable, que elimine el sudor de la superfície de la piel, que sin ropa.

    #6 incultura o provocación? Mira fotos de corredoras de Argelia o Marruecos, a ver cómo van vestidas. Por otro lado, si la cosa es el deporte, y no la exhibición de cuerpos, a qué viene la diferente vestimenta de hombres y mujeres en atletismo o voleybol? Porqué las mujeres han de enseñar mucha más piel que los hombres? Que cada uno vista como quiera.

    Por cierto, no r...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 3
    por viktor el 19-08-2008 17:40 UTC
  45. #45   La COI debería excluir al país por tal "idealismo". O se corre como todos o por gilipolleces así que se queden donde están.
    votos: 4, karma: -26
    por suweboh el 19-08-2008 17:45 UTC
  46. #46   Yo he visto la carrera en directo (o eso creo) por TVE 1. Y me ha llamado mucho la atención.

    En mi trabajo hemos estado debatiendo sobrre si debería llevarlo, si es aerodinamico y si le obligaban a ponerselo o lo hace por voluntad propia.

    Y ahora me lo encuentro en menéame... Lo que esta dando que hablar eh?
    votos: 0, karma: 6
    por Feagul el 19-08-2008 17:49 UTC
  47. #47   Bueno, molesto puede ser porque segun tengo entendido en Beijing es verano y debe ser caluroso; pero ridiculo, no lo veo ridiculo... es simplemente un atuendo que la cubre pero eso evidentemente (y juzgando tambien por el resultado) no dificulta en nada su rendimiento.

    En cuanto a quienes creen que es un comportamiento retrogrado o medieval, me parece simplemente una cuestión cultural; a mi tampoco me parece muy normal que las mujeres siempre compitan con menos ropa que los hombres...como dice #44.

    Por último le diría a #42 que esta contradiciendose: los derechos humanos también son una creación cultural y occidental y si bien estoy de acuerdo con que todos las culturas deberian goz...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 22
    por alimac el 19-08-2008 17:55 UTC
  48. #48   Me recuerda a un Power Ranger.
    votos: 0, karma: 6
    por briarreos el 19-08-2008 17:57 UTC
  49. #49   #45 y viva el totalitarismo, no? Todos vestidos igual! (supongo que como a ti te guste...)

    Cuando en olimpiadas anteriores corredores no musulmanes vestían igual, también debían excluir a su país? A EEUU también lo deben excluir por la ropa que lleva Phelps?
    votos: 3, karma: 3
    por viktor el 19-08-2008 17:58 UTC
  50. #50   #49 No, pero esa mujer no creo que lleve eso por gusto y por decisión propia, sino que está OBLIGADA a ponerselo por un puto idealismo RELIGIOSO.
    Pues como si va desnuda a correr, pero que haga lo que ella quiera, decida y lo que esté en las reglas de las olimpiadas, no lo que la religión le imponga.

    Y bueno, quien dice país, puede decirse el o la deportista.
    votos: 1, karma: 17
    por suweboh el 19-08-2008 18:02 UTC
  51. #51   ¿Y nadie dice nada de la pedazo de cruz de oro que llevaba el corredor cubano de vallas (creo que era)? También es un símbolo religioso y debe de ser incomodo para correr.
    votos: 0, karma: 8
    por notemeneas el 19-08-2008 18:09 UTC
  52. #52   que tramposa. asi con la excusa es mas aerodinamica... :P
    votos: 0, karma: 7
    por dac el 19-08-2008 18:11 UTC
  53. #53   » ver comentario
    por --98990-- el 19-08-2008 18:14 UTC
  54. #54   #49 " y viva el totalitarismo, no? Todos vestidos igual!"

    pues como a los griegos les de por correr según la auténtica tradición olímpica...todos en bolas
    votos: 0, karma: 7
    por sgam el 19-08-2008 18:16 UTC
  55. #55   #47 No, de eso nada: los derechos humanos no son un invento. El invento es la negación de esos derechos. Los derechos humanos se adquieren al nacer y se pierden al morir, no son un invento de nadie. Yo diría más bien que occidente ha descubierto los derechos humanos, que son la mejor forma de que los individuos tengan una existencia plena y libre. Luego viene un sátrapa y prohíbe la aplicación de los derechos, pero eso no significa que todos los seres humanos no los tengan.

    De hecho, algunos derechos, como el de la propiedad privada y el de formar una familia, se conocen desde hace miles de años en todas las "culturas" existentes, no han sido creados por nadie. Los derechos no s...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 19
    por Elias el 19-08-2008 18:19 UTC
  56. #56   #39 Eso que tu llamas "occidente" y que yo llamo estados imperialistas (es decir, exportadores de capital), no intervienen en la periferia para llevarles derechos, sino para sacarles plusvalías.
    Cuanto más medieval el régimen en el que una multinacional instala su filial, pos mejor para ella.

    #40 Con eso criterio espero que concuerdes conmigo que las conmemoraciones del 2 de mayo de este año fueron una apología del atraso, la irracionalidad y el retroceso. ¡Con lo bien que se vive siendo provincia francesa!
    votos: 1, karma: 14
    por fisteame el 19-08-2008 18:33 UTC
  57. #57   » ver comentario
    por --24079-- el 19-08-2008 18:39 UTC
  58. #58   #50 si una mujer no corriera en esa especie de bikini que llevan, y fuera como los hombres, qué dirías? Y si lo justificara por su modestia/código ético/moral/costumbres/tradición cultural/religión?

    Y de los hombres corredores que llevan camiseta, en vez del top que llevan las mujeres, no dices nada? Y si a algún corredor se le ocurriese decir que él prefería la camiseta, ya que era una ropa más modesta y acorde con su religión, no le dejarías correr?
    votos: 2, karma: 9
    por viktor el 19-08-2008 18:46 UTC
  59. #59   #29, Supongo que se revelaron muchas fotografías de aquellos que se rebelaron. Te revelo que me rebelo contra el talibán ortográfico que en mí mora, pero esta vez él se ha revelado más fuerte.

    En cualquier caso, es importante aclarar la diferencia, no vaya a ser que la muchachada pretenda rebelarse en revelacion.org (donde se dará de bruces con un cristiano con sombrero), y que el MEV se revele a rebelion.org, con el consiguiente y grave riesgo de ser ingerido por el famélico galopín de su logo.
    votos: 1, karma: 17
    por Pastafari el 19-08-2008 19:13 UTC
  60. #60   El asunto es muy fácil, lo ha usado, porque, uno: lo permiten, y dos: porque ella quería, entonces me parece bien, cada uno, siguiendo las normas del deporte en el que compite, es libre de vestirse como quiera. Pero, si lo ha hecho porque aún siendo una prenda aceptada, la han obligado a vestir así sin querer ella, entonces en un delito contra sus derechos.
    votos: 2, karma: 28
    por Thomson el 19-08-2008 19:33 UTC
  61. #61   #38 Pero con matices. Se puede discriminar, sí, tú no puedes obligarme a tratar con homosexuales, yo soy libre a título individual de no tratar con ellos. Es mi opinión y mi decisión. Si nos juntamos un grupo con los mismos ideales, discriminaremos a los homosexuales en nuestras reuniones. Vale, de acuerdo, pero no les estamos impidiendo ser homosexuales, no les estamos oprimiendo ni les estamos prohibiendo nada. Yo no estoy violando sus derechos en ningún momento, simplemente tengo una opinión y soy consecuente a ella. Con el suficiente poder podríamos oprimirles, pero sin él, se queda en una simple disparidad de opinión.
    votos: 1, karma: 20
    por gothmog el 19-08-2008 19:36 UTC
  62. #62   Lo que está claro es que, si ganó su serie, es que iba A TODO TRAPO... ;)
    votos: 2, karma: 22
    por darkboy1 el 19-08-2008 19:42 UTC
  63. #63   » ver comentario
    por --100401-- el 19-08-2008 19:50 UTC
  64. #64   ¡Bocasecawoman!¡Bocasecawoman!

    ¡Tiene las piernas como un gateteeeee!

    PD: Su marido i40.photobucket.com/albums/e246/alpha79/bocasecaman.jpg
    votos: 1, karma: -2
    por Necrid el 19-08-2008 20:09 UTC
  65. #65   #58 Qué bien, juntando la velocidad con el tocino.

    En las olimpiadas digo yo que habrán reglas de vestimenta, si vas a participar las tienes que tener bien claras y las acatas. La religión, en cambio, te IMPONE joder, IMPONE que te tapes la puta cabeza. ¿Te crees que esa mujer le gusta ir como un power ranger? Por favor, esos clasismos religiosos se los pueden meter por el culo. Y no me meto con la mujer, sino con su estúpida religión.

    Pero bueno, tú defiende su religión, que así van bien, en plena edad media que llevan gracias a sus "idealismos" religiosos.
    votos: 1, karma: 17
    por suweboh el 19-08-2008 20:19 UTC
  66. #66   Hasta donde llega el islamismo. Me parece un insulto que una religión venga en el mismo pack con leyes tan absurdas. Lo mismo pasa con el catolicismo, donde se meten a cajón ideologías medievales promulgadas desde el Vaticano ke nada tienen ke ver con Jesucristo ni su mensaje de paz y amor.

    La culpa de ke las religiones tengan añadidas estas estúpidas costumbres es de kien se ha apoderado de ellas para promulgarlas a su manera y de acuerdo a sus intereses. Como lo del velo, impuesto por una autoridad aún más machista ke sus súbditos. O lo del condón, los homosexuales y tantas estupideces ke se han dicho desde el Vaticano y sectores conservadores en general.

    Lo más triste es ver cómo seguidores de esas fes siguen los preceptos de los ke mandan en estos asuntos y no se dejan llevar por una moral más acorde con lo ke promulga una religión, dejándose de gilipolleces.
    votos: 0, karma: 6
    por MeneaRank el 19-08-2008 20:52 UTC
  67. #67   Seguro que todas las miradas iban para ella
    votos: 0, karma: 6
    por xally el 19-08-2008 20:53 UTC
  68. #68   Si ella no se ha quejado, no sé donde está el problema, es SU decisión. Molestarse por esto es como los ingleses molestarse por los ojitos rasgados. Puedes calificar una ideología como quieras, pero esta chica no hace daño a nadie y es ella quien decide vestir así o de otra manera, pues adelante.
    votos: 2, karma: 22
    por Pokoyo el 19-08-2008 20:55 UTC
  69. #69   #65 Ella dice que quiere ir así. No entiendo esa prepotencia de saber qué quiere o no quiere otra persona. Cuando Cathy Freeman iba vestida igual también la culpa era de otros y ella no quería y la obligaban? O es que sólo són las mujeres musulmanas las que no tienen criterio y hacen lo que los otros les exigen?

    Diría que sí que hay reglas de vestimenta, pero las deciden gente más razonable que tú y no parece que no marcan el mínimo de centímetros de piel que deban ser mostrados.

    Por suerte hay gente más tolerante y que permite a los otros expresarse como quieran.
    votos: 1, karma: 15
    por viktor el 19-08-2008 21:57 UTC
  70. #70   Bueno, yo sigo creyendo que los derechos humanos son una creación cultural, no han estado siempre ahi, como los humanos tampoco han existido siempre.

    Que en algunos países quitarse en burka es un delito o es castigado socialmente es cierto, y eso es lo que hay que remediar, por eso digo que lo importante es si viste asi por motus propio o no.
    votos: 0, karma: 9
    por alimac el 19-08-2008 22:40 UTC
  71. #71   #61 El problema es que los homófobos católicos si tienen poder, aunque por suerte cada vez menos.

    Recuerda que esto venia de tu comentario en #33 a #30

    Se trata de que los católicos quieren quitar derechos a los homosexuales, no del derecho a reunión de los católicos.

    Los católicos quieren obligar a los homosexuales a no poder casarse, a no poder adoptar, que su existencia se omita en las escuelas, etc.
    votos: 0, karma: 8
    por www.com.es el 20-08-2008 07:42 UTC
  72. #72   #71 Si a lo que te refieres es a los políticos conservadores, entonces estamos ante una decisión democráctica, y decide la mayoría, y el que "pierde" respeta dicha decisión. Otra cosa es que dieran un golpe de estado e impusieran sus creencias y sus leyes.
    votos: 0, karma: 9
    por gothmog el 20-08-2008 08:43 UTC
  73. #73   Es un tío, no tiene ni tetas.
    votos: 0, karma: 6
    por road79 el 20-08-2008 09:34 UTC
  74. #74   Para que algunos lo entiendan: ¿alguién cree que a las monjas las obligan vestir como visten (tapándose de un modo similar? ¿o es por su propia voluntad? Ellas aceptan ir de ese modo; pues muchas musulmanas igual (si bien no todas, algunas sí estan obligadas contra su voluntad).
    votos: 2, karma: 22
    por Pokoyo el 20-08-2008 09:52 UTC
  75. #75   #69 A ver, que me da igual cómo vaya, lo que me jode es en general, que las mujeres tengan que ir así de atrapadas por su religión. Si esa pidió ir así, obviamente lo haría por la presión, porque no entiendo que alguien quiera ir así para hacer ejercicio.

    Mis quejas eran más genéricas que con esta en concreto. Es más, si no fuera por este meneo, nunca hubiera sabido de esto.

    Y lo de excluir me refería por el hecho de imponer ciertas cosas.
    votos: 0, karma: 6
    por suweboh el 20-08-2008 12:04 UTC
  76. #76   #75 pero cómo puedes ser tan obtuso? De nuevo, mírate la foto de #2. A ella la presionaron? Y cómo sabes tú que a esta sí? Lees cerebros?
    votos: 0, karma: 8
    por viktor el 20-08-2008 16:25 UTC
  77. #77   #76 No sé, propónle llevar un burka de esos a todas las mujeres que conozcas a ver cuales te van a decir que sí. Obviamente son suposiciones mías, pero yo las encuentro razonables (Ojo, hablo de que lleven eso puesto, no de lo otro).
    votos: 0, karma: 6
    por suweboh el 21-08-2008 02:21 UTC
comentarios cerrados

menéame