El estado de California quiere convertirse en uno de los primeros en el mundo en ofrecer libros de texto electrónicos gratuitos a sus alumnos de primaria y secundaria. El gobernador californiano, Arnold Schwarzenegger, ha presentado un ambicioso plan para reducir costes educativos a base de libros digitales y gratuitos, que se ofrecerán en bibliotecas públicas de todo el estado.
Espero que el siguiente paso, no sea educación en casa o que te eduquen tus padres con los libros electrónicos, porque mal vamos
Lo mismo para las bibliotecas, yo hice la Prestación Social Sustitutoria hace años en la biblioteca de mi pueblo y sería una gran idea. El espacio físico y el presupuesto de una biblioteca es limitado. Con este sistema, sin olvidar los libros de papel, tendríamos todos las mejores bibliotecas del mundo. La nueva Biblioteca de Alejandría.
Eso sí, espero que sea para sustituir libros y cuadernos, no sólo los primeros. Si no, vaya chapuza.
#6 Depende ¿piensas en Los Angeles o en Alabama? ;)
sobre la opinión de enseñantes de ese tema.
Una, ir a favor del futuro, libros de texto en la red, con acceso gratuito para alumnos y profesores. Ser rompedores y usar todo el poder de la red para diseminar conocimiento y ahorrar dinero a las familias.
La segunda, ir a remolque, esperar a que sea Finlandia el primero, despues Holanda, Alemania, Gran Bretaña, Francia, etc. y hacerlo justo antes que Grecia y Portugal en el mejor de los casos.
Desde luego, las editoriales y según qué otros lobbies pondrian el grito en el cielo, como es natural, ya que les va el negocio, pero el interés general es el que debería primar.
Algunas empresas, principalmente Microsoft, intentarán establecer un monopolio en tecnologías educativas... pero no lo van a conseguir a no ser que se las apañen para sobornar a todo quisqui.
claro está que deshacer mil puede generar empleo, pues después de cargarse los derechos, hay que rvolver a rehacerlo todo y eso necesita mucho trabajo y muchos trabajadores. Buena técnica.
Aparte en California había ciudades (San Francisco) donde se podían casar, la ley estatal no lo contemplaba, ni para bien ni para mal, una ciudad podía dar validez y otra no, luego se anularon esos matrimonios por un recurso legal y ahora se da visto bueno a las matrimonios.
Sobre el coste, a mi me costó 210€, por ese precio comparado con lo que cuestan los libros de texto y apuntes en 1 año lo tienes más que amortizado, sí, los hay de hasta 600€, pero tampoco es cuestión de comprar lo más caro, además que por ahora es un producto con poco mercado lo normal sería que si se llegase a extender el precio bajase bastante.
Si que hacen cosas con el ordenador ... tienen pizarra digital y todo ... pero estudiar se trata de aprender las cosas haciéndolas por uno mismo ...
Es libre el contenido, tu puedes hacer con él lo que quieras, esa es la diferencia.
Las editoriales se quedan un trozo del pastel, cierto, pero la culpa del precio la tienen básicamente los autores, fotógrafos, ilustradores, dictaminadores, correctores y maquetistas, por querer cobrar por su trabajo. Como en el buen software libre, la buena lectura tiene mecenas que ponen el dinero para que todo funcione (y pague a gente para que dedique muuuuuucho tiempo a hacer un buen trabajo).
A mi me da que será el estado que pagará esos libros y permitirá el libre acceso a sus alumnos.
arstechnica.com/open-source/news/2009/05/california-launches-open-sours
Primero, no son simplemente libros "gratuitos", sino libros open source. Que es un matiz importante. Aunque Arnold lo hace fundamentalmente por el tema de la pasta, claro.
Segundo, se habla de implantarlo sólo en el caso de libros de texto de matemáticas y ciencias, porque otras asignaturas como la historia el hacer un texto unificado podría suponer un auténtico follón. Citando el artículo:
"Individual changes to textbooks can become a source of fierce debate and there are a multitude of special interest groups battling over what the textbooks should say and how they should say it. It would take the concept of Wikipedia edit wars to a whole new level."
Vamos, que la que se podría montar dejaría las guerras de ediciones de la wikipedia como juegos florales.
Wikisources y otras organizaciones crearon ese contenido, el único trabajo que tiene que hacer una editorial el imprimirlo y ponerlo a la venta a precio atractivo, la competencia sera a calidad de formato y precio, por que no pueden variar el contenido por que cambian el plan de estudios, ya que todas las editoriales tienen que imprimir el mismo contenido, LIBRE.
Como si le da gana al colegio de imprimir esos libros y dejarlos ese año para alumnos, como si quieres una edición de lujo, o fotocopiar, o leerlos de portátil, es un contenido de un plan de estudios libre, sin tonterías de mínimas variaciones de editoriales con contenido cerrado.
Las editoriales mueven muchísimo dinero, y tienen mucho poder gracias a las comisiones (sobre todo las que no figuran en ninguna parte) y si el gobierno tiene que pagar los libros para todos los escolares del pais, las editoriales tendrán que bajarse un poco los pantalones en cuanto a bajar de precio los libros (los típicos descuento por rappel o volúmen de compra) y eso no interesa, ya que si venden a 1000 distribuidores (por ejemplo) nunca tendrían que bajar tanto los precios.
A parte, otro gran paso sería deshacernos de las típicas APA (ahora AMPA) que cobran una cuota (pequeña, eso sí) y es otras de las cosas que estudiando en un colegio público casi estás obligado a pagar (conozco casos en los que si no has pagado esta cuota no te tramitan a tiempo la matrícula)
Son muchas cosas, pero a poquitos podremos
www.catedu.es/aratecno
Unas horas antes de leer esta noticia escribía sobre ello todo lo que ayude a que no se pierdan los hábitos de lectura es positivo, si es en digital pues que sea en digital, seguro que al papel le queda mucho tiempo en el que convivir con nosotros pero si la humanidad dura un poco más los libros serán objetos de culto y su edición será seguro bajo demanda.
En cualquier caso mientras que se lea que sea en el formato que se quiera.
Hay una ley que prohíbe la discriminación en cualquier centro público, sea estatal o privado, lo que hizo esa sentencia fue decir que no es un colegio, sino un "club", perfectamente puede salir una sentencia que diga que eses club no pueden ofrecer un titulo académico, u otra que eche por suelo esa sentencia.
Creo que a la conclusión que he llegado en discusiones de libros electrónicos vs libros normales, es que llanamente a la gente le gusta oler el libro, es increíble, pero si una persona no huele el libro y lo toca parece que lo que contiene no vale nada, y si nos ponemos que son gratuitos, ya no gusta.
Eso de tener 100 libros en un ebook es cosa del diablo, lo que mola en España es comprar su libro por 30 euros best seller y ponerlo en la estantería que se vea bien.
En cambio la liberación del libro por parte electrónica supone no estar atados a editoriales, que cada cual publique lo que quiera, lo disperse por al red y a leer.
Se podrían formar comunidades, incluso trabajos de corrección d eobras, consultas, marketing. sería todo un mundo nuevo, sin estar atados a modas del día tipo codigo da vinci, podría leerse lo que fuera, del aó que fuera, estando digitalizado.
Sinceramente, las editoriales son un lastre para la educación, al igual que las discográficas son un lastre para la música.
Tenemos que empezar a cambiar modelos, y dejarnos de tanta tontería; y si alguien prueba un libor electrónico un mes, de tinta electrónica ojo, veremos si le parece tan malo.
ca-te-go-ría, vi-va CHUACHE ! ! !