Eli
197meneos

Cambios en las licencias de Windows Vista

www.activewin.com/awin/comments.asp?HeadlineIndex=36820 
por monti el 12-10-2006 23:50 UTC, publicado el 13-10-2006 07:00 UTC

Para la versión HOME: No podrás copiar la imagen ISO a disco duro, no podrás utilizarla dentro de un entorno virtual (VMWare, VirtualPC, ...), no podrás instalarla en un servidor, ... En el artículo explican todas las restricciones.

 27 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 472
etiquetas: microsoft, windows, vista
negativos: 0  usuarios: 197  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Con tanta tocada de mini-yo, lo unico que va a conseguir M$ es que nos pasemos a Linux.
    votos: 7, karma: 31
    por my.self el 13-10-2006 00:10 UTC
  2. #2   #1 Eso será cuando implementen un sistema antipiratería infalible.
    votos: 3, karma: -2
    por kaleth el 13-10-2006 00:21 UTC
  3. #3   #2 Pues no se que le ves tan bueno a Windows, y cuando veas los recursos que chupa el Vista (tendrían que llamarlo Windows Whore xD) a ver si hay pasta y ganas de comprarse/actualizarse el PC pa cuatro ventanitas bonitas.

    Con Linux, Wine y saberlo configurar, se tira palante.
    votos: 5, karma: 15
    por my.self el 13-10-2006 00:25 UTC
  4. #4   Es curioso, Microsoft es una de las clásicas empresas que no aprende de sus errores, los hace peores cada día.
    votos: 3, karma: 17
    por emarts el 13-10-2006 00:27 UTC
  5. #5   en fin... como se nota hacia donde tira cada uno ¬¬ Que si chupa mucho (un poco mas que xp, y si tanto chupa, le quitas aero, y lo dejas mejor que xp chupando practicamente lo mismo), que si es muy caro (claro claro, aqui todos pagamos por el xDD cariiiiiisimo), que si la licencia de la version home es mu chunga (acaso le hacemos caso a la licencia alguna vez? si es mu chunga, pos consigues otra version ;)), que si no aprende de sus errores (error=millenium, aprender del error=poner aquitectura NT en su siguiente sistema que fue XP).

    Microsoft esta sufriendo la paradoja del Robot humano, os la sabeis? cuanto mejor es un robot, mas gracia nos hace... hasta un punto en el que es demasiado bueno, demasiado humano, y en vez de gustarnos, lo rechazamos. Lo mismo pasa con las compañias demasiado grandes, por muy buena que sea, aparece un rechazo instantaneo contra ella. A google le esta empezando a pasar lo mismo
    votos: 20, karma: -13
    por everman el 13-10-2006 00:34 UTC
  6. #6   #5 si defiendes ataques a la libertad tales como "no podrás utilizarla dentro de un entorno virtual (VMWare, VirtualPC, ...)," tienes un problema (o MS paga tu nómina, claro :))
    votos: 5, karma: 50
    por jotape el 13-10-2006 00:39 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --12093-- el 13-10-2006 00:39 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --12093-- el 13-10-2006 00:44 UTC
  9. #9   #7 Te equivocas, hay distribuciones de linux que son tanto o más faciles de instalar que windows. Detectan todo el hardware generico, en caso contrario es cosa de buscar en la red. Ese defecto que llamas, en realidad no lo es, es responsabilidad del fabricante que da soporte mediocre a alternativas libres.
    votos: 3, karma: 27
    por jotapesan el 13-10-2006 00:45 UTC
  10. #10   #8 (porque supongo que te refieres a mí) El problema no es firmar que "Bill Gates se tira a tu novia y te roba la mitad del sueldo", sino firmar cosas como "Microsoft podrá instalar lo que le venga en gana" y demás. Por si te interesa: meneame.net/story/licencia-win-xp-home-explicada
    votos: 1, karma: 22
    por jotape el 13-10-2006 00:48 UTC
  11. #11   #6 lo unico que digo es que no seamos radical-taliban-linuxero, yo ahora mismo tengo linux y vista instalados y tan contento. Simplemente seamos objetivos. Para mi esa objetividad es que como nadie hace ni puñetero caso a las licencias, y muy poquita gente se comprara vista (comprar != tenerlo instalado ;)), asi que da exactamente igual lo que diga la licencia, o los precios que tengan. Ademas, cuando tu haces un software de pago, tienes derecho a hacerlo como quieras, y a ponerle las restricciones que quieras: si con los pros y contras que tiene lo aceptas, te gusta, si no, pos usas otra cosa; podrian hacer el vista con colores para volverte epileptico, y troyanos incorporados, e imagenes sado: que no te gusta? pos no lo compres, que pareciera a veces que microsoft esta obligado regalar las cosas, o ir contra sus intereses; el sabra si eso es tirarse piedras contra su propio tejado o no. Eso de "una ataque a la libertad" es totalmente extremista tio XD ataque a la libertad seria si te obligaran a usar windows por cojones, y a la vez, te metieran un troyano, pero puedes elegir no usar windows con alternativas tan buenas como Ubuntu, asi que yo no lo consideraria ataque a la libertad, simplemente es un software privado que te puede gustar mas o menos y decidir si usarlo o no. Por cierto, no intento defender nada, ya que nada tengo que ganar eh? hoy me toca tirar de las orejas a unos, y mañana a otros jeje
    Y ojala tuviera nomina de microsft, que tengo dos amigos currando ahi (bueno, uno es becario) y pagan mu bien jejej O dando soporte para linux quien sabe, a mi con que el cheque de cada mes tenga 4 cifras, y la primera sea un 2 me conformo :D

    como comentario suelto sobre algo que comentabais, ya que tengo Vista instalado, de todas las distribuciones que he probado de linux, y xp, y vista, Vista arrasa no he tenido que instalar absolutamente nada, ni drivers bastante especificos de sonido de la placa, ni grafica, ni nada.
    votos: 5, karma: 41
    por everman el 13-10-2006 01:31 UTC
  12. #12   #11 No se que decirte. Te cuento algo acerca de la politica de licencias de Microsoft. Tenia yo un portatil con XP preinstalado (con licencia) que tuvo una averia. Tras la reparacion fue preciso reinstalarlo, llama e Microsoft para lo de la activacion (empiezan por decirte que te graban la conversacion, con fines de formacion de su personal de atencion al cliente....malo),tras darle el numerito me dicen que mi licencia es no se que OEM y que esta vinculada concretamente al hardware anterior.
    COmo para no pasarse a Linux.
    votos: 3, karma: 5
    por debianita el 13-10-2006 08:29 UTC
  13. #13   Esta gente debe de estar trastornada y ha perdido el rumbo...

    Su gran baza ha sido siempre que se ha podido piratear, y bueno, que ANTES no habia sistemas operativos (bueno, tal vez los mac) de ventanitas agradable y tal... Pero ahora???

    Yo desde luego ya me he pasado a Ubuntu :)
    votos: 2, karma: 9
    por fitamix el 13-10-2006 08:36 UTC
  14. #14   En este plan sólo podrán adquirirlo/instalarlo las empresas... hasta que finalmente se den cuenta de las restricciones que lleva Windows Vista y también se pasen a Linux. Es que están cabando su propia tumba empresarial, joder.
    votos: 1, karma: 19
    por DoodoM el 13-10-2006 09:14 UTC
  15. #15   Todo esto también se dijo cuando salió XP... y mira, al final todo dios lo tiene pirata.

    Si la industria del software y el hardware en general no le da a LINUX el soporte necesario (que sí se brinda a windows) jamás podrán competir en igualdad de condiciones. Es por lo menos lo que siempre he pensado.
    votos: 3, karma: 20
    por variable el 13-10-2006 09:28 UTC
  16. #16   #11 "Ademas, cuando tu haces un software de pago, tienes derecho a hacerlo como quieras, y a ponerle las restricciones que quieras"

    Claro, pero hay cláusulas que pueden ser ilegales. Si tú firmas conscientemente que pasas a ser mi esclavo y propiedad mía, da igual, por mucho que hayas firmado, no es legal.
    votos: 3, karma: 38
    por culoman el 13-10-2006 09:40 UTC
  17. #17   salio en una encuesta aqui en meneame que el uso de linux era de 3,6%. Si microsoft se usa tantisimo, no es por ser idiotas. Tened claro que la empresa mas grande del mundo no se va a volver loca de la noche a la mañana y empezar a babear y hacer cosas incoerentes. A la gente puede no gustarle Vista, o decir que si es muy restrictivo, o no entender una determinada politica; lo que sea... pero dudo que microsoft no tenga calculada la jugadaba y "este cabando su propia tumba" que no son idiotas precisamente. Seguramente perdera cuota de mercado frente a linux, ya que linux cada dia es mejor sistema opetativo, y seria lo logico, pero las cosas guste o no seguiran parecidas a ahora, si linux tiene un 3,6% puede que incluso duplique su cuota, colocandose en e 7-8%, pero aun asi seguira siendo un porcentaje bastante nimio de usuarios
    votos: 3, karma: -8
    por everman el 13-10-2006 09:47 UTC
  18. #18   #16 Clausula abusiva se llama, que es nula de pleno derecho...y da igual que la firmes consciente/inconscientemente, ES NULA. Te pongo un ejemplo rapido, cuando compras un piso la promotora en el contrato pone una clausula que dice que tu,el comprador, corres con los gastos de cancelacion de la hipoteca que ellos contrataron para la financiacion de la construccion, es NULA. Hay derechos que NO son renunciables...ni conscientemente. Aunque es muy dificil hacer valer esto, depende de tu abogado y de tus narices.
    votos: 3, karma: 4
    por debianita el 13-10-2006 09:52 UTC
  19. #19   Más bien lo que van a conseguir es lo de siempre, que la gente sepa que la versión que tiene que bajarse es la mega ultimate edition Nova+. Ya ocurrió con XP y su edición Corporate, que algunos acabaron instalando incluso aunque tuvieran una licencia XP Home válida.
    votos: 0, karma: 6
    por episode96 el 13-10-2006 09:59 UTC
  20. #20   Yo creo que lo mejor es que prohiban usarlo directamente. Y como sistema "antipiratería" propongo que NO distribuyan el software ni en CD ni en DVD ni como descarga ni de ninguna otra manera. Eso sí funcionaría. Y el favor que le harian al mundo...
    votos: 2, karma: 9
    por guillem el 13-10-2006 10:56 UTC
  21. #21   #3 No hablaba por mí, sino por la gente que tiene Windows porque es "gratis".
    votos: 0, karma: 8
    por kaleth el 13-10-2006 12:27 UTC
  22. #22   Pues yo quiero pasarme a linux y hay mucha informacion, pero al mismo tiempo ms es el que me da para vivir por ahora, pues programo para su windows porque la gente que no esta famniliarizado con sistemas operativos es el que mas conoce(cuestion de publicidad).

    Asi que pienso llevar los dos so pues siempre hay que darle gusto al cliente, ayudarlo a decidir pero no imponerle mi decision. Finalmente es el que decide que usar y que no.
    votos: 0, karma: 5
    por kikegavilan el 13-10-2006 14:04 UTC
  23. #23   Van a conseguir lo que no han conseguido los linuxeros .... que nos "convirtamos", yo ya noto la presencia.
    votos: 1, karma: 15
    por bambiz el 13-10-2006 16:32 UTC
  24. #24   #22 Windows es el que te da para comer, y es normal que quieras desarrollar para él, y sé que es muy díficil cambiar de lenguaje de programación, pero quizás, si desarrollases con un lenguaje multiplataforma, podrías hacer aplicaciones para varías plataformas sin un aumento importante de costes.

    Pero solo es un comentario, y no quiero haber entrometido.
    votos: 0, karma: 7
    por Mussolini el 13-10-2006 18:27 UTC
  25. #25   #23 pásate ya al lado oscuro y sentirás "La fuerza"
    votos: 0, karma: 6
    por Mopay el 13-10-2006 18:37 UTC
  26. #26   Microsoft sigue teniendo mayoria de usuarios gracias a los PRINGAOS que hacen (hacemos) de servicio técnico gratuito a la gente que no tiene ni idea de PCs.

    Todo el mundo dice que windows es muy fácil, pero eso no es del todo cierto. A la gente le parece fácil porque todo el mundo tiene a un pringao cerca que le hace el trabajo sucio. Si ellos mismos tuvieran que reinstalar o arreglar cualquier estropicio de su pc, veriamos a ver...

    Propongo una huelga de brazos caidos de PRINGAOS. No reinstaleis windows piratas, que se busquen las habichuelas!
    votos: 3, karma: 32
    por kelp el 13-10-2006 22:34 UTC
  27. #27   #26 Cierto!!!!
    votos: 1, karma: 14
    por debianita el 14-10-2006 06:09 UTC
comentarios cerrados

menéame