A la cárcel hombre que denunció hambre en Cuba

Un habanero que se emborrachaba y se quejaba de que "aquí lo que tenemos es un hambre tremenda'' en un video que se introdujo en YouTube y la televisión de Miami ha sido sentenciado a dos años de cárcel por "peligrosidad social predelictiva''.

[#1 Desactivado]

peligrosidad social predelictiva

¿Alguien dijo minority report?

[#15 jm22381]

#1 ¿Voy llamando a los de PreCrimen?

[#3 Yiteshi]

Corran a votar negativo !! Que nadie se entere !!!

[#4 Desactivado]

#3 Yo no he votado negativa la noticia, al contrario que tu que has corrido a votar negativo mi comentario y eso lo haces mientras reclamas la libertad de expresión para los cubanos... supongo que tu no respestas la mía porque yo no soy cubano.
En fin muy coherente de tu parte y de los otros que me han tardado exactamente 30 segundos en darme 3 votos negativos...

[#6 Yiteshi]

#4 Me pillaste. Ahora si en serio, veo que te quejas de la fuente, y es cierto que el Miami Herald es amarillista, pero la noticia es real. Avisame cuando el Granma publique algo que deje en evidencia los abusos del regimen...

[#10 Desactivado]

#6 ¿The Miami Herald sensacionalista? Esto es lo que dice la wiki sobre el diario.

Government-paid journalists

On September 8, 2006, Miami Herald's president Jesús Díaz Jr. fired three journalists because they had allegedly been paid by the United States Government to work in anti-Cuba propaganda TV and radio channels. The three were Pablo Alfonso, Wilfredo Cancio Isla and Olga Connor. Less than a month later, and following the pressure of the Cuban community in Miami, Díaz resigned after reinstating the fired journalists. Nevertheless, he continues claiming that such payments, especially if coming from organisms of the state, violate the principles of journalistic independence. At least seven other journalists that do not work at the Herald, namely Miguel Cossio, Carlos Alberto Montaner, Juan Manuel Cao, Ariel Remos, Omar Claro, Helen Aguirre Ferre, Paul Crespo and Ninoska Perez-Castellón, were also paid for programs on Radio Martí or TV Martí , both financed by the government of the United States through the Broadcasting Board of Governors, receiving a total of between 15,000 and 175,000 USD since 2001.
http://en.wikipedia.org/wiki/Miami_Herald#Government-paid_journalists

Traducción

El gobierno paga los periodistas

El 8 de septiembre de 2006, el presidente de Miami Herald, Jesús Díaz Jr., despidió a tres periodistas, ya que al parecer habían sido pagados por el Gobierno de los Estados Unidos para trabajar en la propaganda contra Cuba canales de TV y radio. Los tres fueron Pablo Alfonso, Wilfredo Cancio Isla y Olga Connor. Menos de un mes más tarde, y tras la presión de la comunidad cubana en Miami, Díaz renunció tras el restablecimiento en sus puestos de las periodistas despedidos. Sin embargo, continúa afirmando que este tipo de pagos, especialmente si provienen de organismos del Estado, viola los principios de la independencia periodística. Al menos otros siete periodistas que trabajan en el Herald, a saber, Miguel Cossio, Carlos Alberto Montaner, Juan Manuel Cao, Ariel Remos, Omar Claro, Helen Aguirre Ferré, Paul Crespo y Ninoska Pérez-Castellón, también son pagados por los programas de Radio Martí o TV Martí, ambos financiados por el gobierno de los Estados Unidos a través de la Junta de Gobernadores de Radiodifusión, recibiendo un total de entre 15.000 y 175.000 dólares de los EE.UU. desde 2001.

O sea, The Miami Herald es tan creible como lo es el diario Gramma. Y al que le moleste la verdad que me siga poniendo negativos, que a mi me la suda.

[#11 Micheletti]

#4 ¿Te llamo una buambulancia?

#10 Buaaaaaa Buaaaaaaaaa - Es todo lo que leo en tus comentarios.

[#12 Yiteshi]

#11 Lockero, eres tu ???

[#14 Micheletti]

#12 Soy un reinventado, pero no.

[#13 Desactivado]

#11 Otro tipo coherente. Criticas al regimen cubano pero te pones como nick el nombre de un dictador y utilizas su foto. Plas, plas, plas para nuestro amigo Facheletti.

[#16 Micheletti]

#13 Buaaaaa Buaaaaa

[#18 Desactivado]

#16 ¿Esa tontunez infantiloide del buaaa buaaa es lo único que se te escurre, corazón? Aquí el primero y único que ha llorado como una nenaza ha sido tu amiguete enmascarado en #3. Mira que es sencillo dejaros en evidencia, jeje.

[#23 Micheletti]

#18 #21 Buaaaaaaaa Yo sólo os veo lloriquear porque os dejan en evidencia en un artículo.

[#32 Desactivado]

#18 ¿Amiguete enmascarado? ¿Cómo que amiguete enmascarado?

[#33 Desactivado]

#32 su avatar tiene una mascara, y, da la casualidad, que siempre se les ve en mismos hilos y votando a la misma gente( por lo que de amiguete no creo que venga mal ni falte al respeto de nadie).
saludos

[#21 EMF]

#11 Gran argumento, sí señor.

¡Coño, en #16 otro gran argumento!

[#24 Desactivado]

#4 son los de siempre, yo tambien soy asiduo a recibir sus negativos por pestañear

[#29 Desactivado]

#24 Este me huele al típico trolcete de foro de toda la vida. Y si te fijas en quien le ha votado positivo todos sus rebuznos (#20) pues te darás cuenta que juega al típico juego de troll de toda la vida donde un tipo tiene varias cuentas y con una hace de poli malo y con la otra de poli bueno... En fin, en este mundo hay gente pató, que dicen en el sur y alguno se aburre muuucho.

[#50 Desactivado]

"predelictiva"

Hermoso adjetivo digno de una CACICADA. Toma libertad

#4 No se que tiene que ver la libertad de expresión con los votos negativos. Por mucho que voten negativo tu comentario, el comentario sigue estando ahí tal y como tú lo escribiste. Otra cosa es que a la gente no le guste tu opinión.

#18 Tengo la impresión de que el único que está quedando en evidencia eres tú

[#52 Desactivado]

#50 Como ya expliqué previamente el primero en quejarse de los votos negativos y de como eso afecta a la libertad de expresión no fui yo, si no el usuario que me precede que además para más inri me vota a mi de forma negativa sin que yo haya hecho lo mismo con él. Curiosamente a pesar de todo ello a ti te llama la atención mi comentario y no el del usuario que le da origen... en fin, otro coherente más adorador de la ley del embudo.

editado:

jajaja, y mientras criticas mi "queja", resulta que votas positivo la misma hecha por el otro usuario que me antecede con todos los agravantes comentados además. Es que eres un cachondete

[#17 Desactivado]

#3 Como ves, los partidarios del régimen castrista reproducen aquí el mismo esquema que rige allí, en Cuba. En este caso la noticia crítica con el régimen vendría a ser el ciudadano crítico que expone sus quejas ante una cámara, y los negativos hacia la noticia, la "sentencia". Todo ello ejecutado desde la comodidad y la tranquilidad que les ofrece un país capitalista del primer mundo, España.

Viva la coherencia.

[#19 Desactivado]

#17 Es realmente curioso que critiques el voto libre de los usuarios de menéame y que defiendas la libertad de expresión, la democracia y la coherencia cuando en otras noticias apoyas las opiniones del Señor Neira acusando a todos los paises de Europa de ser dictaduras y defendiendo que la única democracia real es la de los Estados Unidos.

Ojo, antes de que te me eches al cuello, he meneado esta noticia y no te voy a votar negativo aunque me encantaría hacerlo.

[#22 Desactivado]

#19 Yo tampoco te voy a votar negativo a ti y por supuesto no me encantaría hacerlo, al contrario, yo no voto negativo a nadie por motivos ideológicos. Solo lo hago cuando me ofenden personalmente.

En segundo lugar no critico en absoluto el sistema de voto libre que rige en meneame. Lo único que he hecho ha sido exponer lo que yo considero una falta de coherencia por parte de algún que otro usuario respecto a la actitud que mantiene en relación al régimen castrista. Todo ello defendido desde un país capitalista (España) que le ha ofrecido un bienestar muy superior al que hubiera tenido en caso de haber nacido en Cuba y haber sido un simple ciudadano (no perteneciente a ninguna élite, ni de partido ni similar).

En tercer lugar sigo apoyando sin reserva alguna el escrito del señor Neira que se ha expuesto aquí, en otra noticia. Me parece de una lógica aplastante y sobretodo muy académico, directamente basado en las enseñanzas que nos ofrecieron los más eminentes teóricos y constructores de la democracia en su concepción contemporanea. He visto reflejado a Rousseau, a Montesquieu, pero también, y muy acertadamente, a Jefferson (tercer presidente de los EEUU y uno de los padres de aquella constitución), que, por cierto, no sé porqué tanto empeño en criticar a un país que en términos de Constitución nos lleva, justo, dos siglos de ventaja.

[#28 Desactivado]

#22 Sí, es curioso que un país que "en términos de constitución" nos lleva dos siglos de ventaja esté situado justamente un puesto por detrás del nuestro en la clasificación de democracias del mundo de Freedom House. Entidad que, casualmente, está intimamente ligada a la CIA y a la derecha norteamericana y que se creó a raíz de los enfrentamientos con la Alemania nazi para ofrecer estudios a la población sobre lo mala que era Alemania. Entidad que, casualmente, utiliza mediciones que le permiten criticar ampliamente a países comunistas o enemigos de los EEUU. Entidad que, muy a su pesar, por muy tendencioso que sea su critero para analizar las democracias del mundo, no ha podido situar a su propio país por delante de una España que el Señor Neira no considera democracia.

España es una democracia consolidada y hasta los estudios más conservadores y tendenciosos del planeta así lo afirman. La opinión del Señor Neira es por tanto eso, una opinión (irrelevante y distante de la realidad). Y añadiré, que teniendo en cuenta nuestra tendencia histórica "socialista", me temo que en realidad estamos muy por encima en los puestos de democracias consolidadas de la freedom house, pero eso jamás se nos reconocerá desde ese órgano, claro está.

Por supuesto, me gustaría recalcar que en ningún punto de mi comentario he criticado a los Estados Unidos y que lejos de lo que dices, no tengo ningún "empeño" en criticarlo. Entre otras razones porque no dispongo de objetos de estudio como para hacerlo y sólo puedo usar los datos de las organizaciones que sí poseen esos objetos de estudio.

[#30 Desactivado]

#28 No se como te atreve. Un pais como Estados Unidos que se salta la legalidad internacional para invadir a otros, como ha ocurrido en Iraq recientemente y tantas veces en el pasado, que se permite ejercer la tortura como es ha ocurrido en Guantanamo y Abu Grahib, que le da licencia a su agencia de espionaje como es la CIA para matar, encarcelar en zulos secretos a quien la apetezca y realizar acciones que desestabilicen a otros paises en todo el mundo (algunos de ellos democráticos), obviamente es un pais más democrático que el nuestro.

¿El sistema electoral yanqui? Es estupendo, para ser presidente estadounidense "solo" necesitas tener 450 millones de dolares para una precampaña (lo que se gastó Obama) o 1.000 millones de doláres para la campaña (lo que se gastado Mc Cain y Obama en la campaña)
http://www.noticiasdot.com/wp2/2008/11/04/obama-y-mccain-han-invertido-1000-millones-de-dolares-en-la-campana-electoral/
Un pais en el que cualquier ciudadano pueda llegar a presidente tiene que ser un gran país a la fuerza. Aunque para ello ese ciudadano tenga que prostituirse con todos los lobbys de poder previamente para poder recaudar lo necesario, quedando así totalmente hipotecado su mandato...

En fin, eso por no hablar de la independencia de su poder judicial. Su tribunal supremo lo elije el presidente a dedo (así después permiten que aberraciones jurídicas como las de Guantánamo) y como rezaba una noticia de ayer el presidente puede cepillarse a un montón de fiscales si no le caen simpáticos.

Publicadas pruebas del despido improcedente de fiscales por parte del gobierno de George W. Bush
Publicadas pruebas del despido improcedente de fiscales por parte del gobierno de George W. Bush

Publicadas pruebas del despido improcedente de fis...

Eso por no hablar del voto cautivo que vota ciegamente por uno de los dos partidos (republicanos) pase lo que pase. Me refiero a los más de 26 millones de cristianos radicales, mayormente evangelistas, a los que sus tele-pastores les recomiendan (en la práctica les ordenan) el voto.

¿Es democrático un pais tantos niños no tienen garantizados por el estado un acceso a derechos sociales básicos como la sanidad o la educación? ¿Puede decirse democrático un estado no sea una prioridad básica del sistema el procurar a sus ciudadanos la mayor igualdad de oportunidades posibles?

Por lo que le he leído este tipo, el tal Neira, no es más que lo que en USA se ha venido en llamar un Libertarian y aqui un anarcocapitalista. ¿Que idiología tiene esta peña? Que se deje operar la ley del más fuerte, su mundo ideal era el salvaje Far West.
http://es.wikipedia.org/wiki/Anarcocapitalismo

Si esa es su ideología pues supongo que comprendería perfectamente al que le dejó en coma: al fin y nadie tendria que reprocarle nada a ese cafre solo por ser más rápido y fuerte y hacer uso de su libertad

[#34 Desactivado]

#30 Parece un discurso de Fidel de los de antaño.

[#40 Desactivado]

#34 Pues no sabria decirte. Yo al contrario que tu jamás me he tragado un discurso de Fidel, por lo tanto puedo asegurarte que es mi discurso no el suyo, otra cosa es que según tu, al parecer tan fan de Fidel que te comes uno de sus interminables peroratas de 6 horas, su discurso coincida con el mío. Por cierto ¿algo de lo que comento en él es mentira? Yo creo que todos los hechos que menciono están más que probados.

[#36 Desactivado]

#30 "No sé cómo te atreves". No sé cómo me atrevo,,, ¿he pecado?, ¿he cometido una herejía?, ¿he injuriado a alguien?. Ah,,,quita, quita, que resulta que pienso distinto a ti. Caray, y yo sin darme cuenta. No sé cómo he osado atreverme.

Ese "no sé cómo te atreves" me ha sonado muy "democrático", directamente sacado de otras épocas pasadas y mucho más oscuras que esta. Espero que ahora no me sueltes el famoso "usted no sabe con quién está hablando".

El resto de tu argumentación constituye el clásico alegato anti-yankee de sobras conocido. Una simple cuestión, ya que citas el detalle de lo que hace falta para llegar a ser presidente de los EEUU (como algo reservado a las élites del país), déjame recordarte que el actual presidente, Obama, no proviene de ninguna élite. El anterior, sí, pero el anterior a él, no (Clinton). Ahora, si quieres, prueba tú a prepararte para ser futuro presidente del gobierno de España. Si te afilias a un partido y no tienes ningún tipo de padrino, mecenas, etc,,,que te lleve de la manita hasta lo más alto, no pasarás del nivel de pegacarteles durante la campaña electoral. O bien puedes probar a fundar uno nuevo pero teniendo en cuenta la rigidez de nuestro sistema electoral, diseñado en la Constitución para crear mayorías e impedir la proliferación de pequeños partidos, te va a costar bastante conseguir un mísero escaño.

Y me hablas luego del voto cautivo, cuando aquí, en España, somos uno de esos países en donde millones de personas consideran su afiliación política como si de ser hincha de este o aquel equipo de fútbol se tratase, algo eterno y perpetuo. Anda que,,,

Y ya tu último párrafo te ha terminado de retratar.

[#37 Desactivado]

#36 """No sé cómo te atreves". No sé cómo me atrevo,,, ¿he pecado?, ¿he cometido una herejía?, ¿he injuriado a alguien?. Ah,,,quita, quita, que resulta que pienso distinto a ti. Caray, y yo sin darme cuenta. No sé cómo he osado atreverme. ""

se trata de no ser hipocrita, ni hechar en cara a otros lo que tu no eres capaz, basicamente

[#39 Desactivado]

#36 ¿Menudo egocentrico eres tu no? Que yo sepa no he conversado contigo para nada. Todo mi escrito iba dirigido a noglory, no a ti. De hecho si te fijas en mi comentario lo empiezo poniedo #28, que es el número del comentario de noglory, no del tuyo. Y obviamente eldecirle a noglory "no se como te atreves" es irónico como todo el resto del texto, que por otra parte trata de concretar con ejemplos concretos su escrito. En resumen, fail como una casa. en fin, menudo daño que ha hecho la LOGSE en este país, señor, sobre todo en la comprensión lectora de sus muchos de sus habitantes.
Bueno, meu, no voy a darte el gusto por mucho que lo intentes, ahí te dejo hablando contigo mismo dandome la réplica a una conversación que jamás hemos tenido .

[#42 Desactivado]

#39 Gracias por tu atención y por el tiempo que me has dedicado. Por cierto, #28 es el número de comentario de noglory que queda referido en su totalidad a un anterior comentario mío. "Fail", emoticonos para indicarnos cuándo hemos de reir,,,te das ánimos a ti mismo por lo que veo. Conmovedor.

[#43 Desactivado]

#42 Los emoticonos solo expresan como me he partido la caja con tu post duplicado, no para decir a nadie cuando debe reirse. ¿Ves como es cierto de que tienes un nivel de comprensión lectora cero? Y te insisto, lo de "no se como te atreves" claramente va por noglory y su afirmación de que el nivel de democracia en EEUU está por detrás del español, así que tu flame posterior basandose en esa frase es rídiculo y egocéntrico (que no, que lo siento, que no eres tan importante para que todo el tiempo se hable de ti )
En serio, gracias a ti por estos momentos de hilaridad espero que compartida.

[#35 Desactivado]

#28 Entonces, rebatir los argumentos que el señor Neira ha expuesto en su escrito debería de ser muy sencillo, para así concluir que España es una verdadera democracia. Veamos, porque encima están claramente definidos por él mismo. Son tres:

¿Existe un sistema de listas abiertas en España?. Veo que no. No hace falta añadir nada más.

¿Existe una verdadera división de poderes?. Veamos, ya de entrada los miembros del Consejo General del Poder Judicial son nombrados por el Congreso y el Senado. Y los miembros del Tribunal Constitucional, en su mayoría, lo mismo (y hasta dos miembros a dedo directamente por el gobierno). Y ya lo del Fiscal General del Estado, apaga y vamonos.

¿Existe un sistema de elección de los miembros del gobierno por parte del pueblo?. Tu llegas allí un domingo al colegio electoral, votas y según lo que votas unos representantes provinciales serán elegidos diputados que a su vez se encargarán de votar (siguiendo la disciplina del partido, otro signo inequívoco de "democracia") a este o aquel candidato a presidente del gobierno el cual propondrá a los miembros del gobierno. No me extraña que luego se "cuelen" personajes tan infames como Magdalena Alvarez (con este gobierno) o aquel siniestro dúo (Acebes-Zaplana) con el anterior. Yo, a estos últimos personajes, no les votaría ni borracho porque, va pasando el tiempo y uno se va preguntando "a ver si le relevan del cargo" (esto lo pensamos mucho los catalanes respecto a la señora Alvarez) como vía para vernos liberados de este o aquel ministro/a, mientras a su alrededor el pueblo clama pidiendo su destitución. Y según algunos, todo esto constituye una democracia ejemplar. Pues vale, hombre.

[#48 Desactivado]

#35 Oh, disculpame, desconocía que poseyeras mecanismos de control suficientes como para determinar que España no es una democracia y EEUU sí, basandote en tres criterios más que discutibles. Cómo osaran organismos internacionales como Freedom House contradeciros al Señor Neira y a ti, si es evidente que con vuestros argumentos de la Cope superais irrefutablemente sus análisis y estudios.

Para tu información, el sistema electoral, incluyendo el sistema de listas abiertas/cerradas y la independencia de los tres poderes son, evidentemente, objeto de estudio de este tipo de análisis. Con todo y con eso, España, según la propia Estados Unidos (no tiene más remedio que reconocerlo) es más democracia que EEUU.

[#25 Desactivado]

#17 hombre, es una critica, ahora ciudadano critico que expone sus razones, o borracho que apenas se le entiende?
Ojo eso no es motivo para meterle preso, pero me gustaria saber si ese es el motivo real de que se le meta preso( el haber hablado ante la camara)
no olvideis que en cuba hay una ley de vagos y maleantes( la cual no comparto) Y si te tocas los cojainas vas preso que le pregunten a dinio. Habria que saber los hechos concretos para saber si se le condeno por ese video como se dice en todos lados.

[#26 Micheletti]

#25 lnadark, como veo que te jode, te lo repito (no te voy a contestar con negativos, soy un señor): Buaaaaaaaa Buaaaaaaaa

[#27 Desactivado]

#26 que me va a joder, pero me pareces un niñato/troll con esos comentarios, por eso te voto negativo, bueno visto que kerolo ha neutralizado nuestros negativos no sirvio de mucho. Pero la intencion era que te comportases mas que nada.

[#47 Desactivado]

Eetión dijo...

No deja de sorprenderme la habilidad que tiene la izquierda para la propaganda. ¿Cuántas veces tiene que caer el muro de Berlín para que todo el mundo se de cuenta que el Socialismo es un callejón sin salida?

[#8 Yiteshi]

Este es el hombre:

[#7 webmaster100]

A la cárcel hombre que denunció hambre en Cuba

Me parece tan poco creíble que en un país como Cuba, gobernado 50 años por gente que combatió con el CHE en los cerros de la isla, pasen cosas de estas...

[#51 tabardillo]

No se cómo puede haber gente que apruebe éste tipo de regimenes comunistas cuando se tiene mas que comprobado que sólo traen miseria, hambre y corrupción.

[#20 Desactivado]

Relacionada, NO DUPE La sanidad cubana que Michael Moore no quiere enseñar

La sanidad cubana que Michael Moore no quiere ense...

[#46 Desactivado]

...Video representativo de la realidad cubana...en la parte derecha hay más...servíos...

Represion en Cuba:

[#9 Desactivado]

"ejerció en las exclusivas Tropas Especiales del Ministerio de Interior"

No me da lastima el pollipavo este, era un maldito policia del pensamiento.

[#54 Desactivado]

Me gustaría ver los votos si la noticia fuera :

A la cárcel hombre que denunció hambre en EEUU

¿Tendríamos el mismo perroflautismo?.

[#55 Desactivado]

#54 Creo que todavía no te has enterado del conceto, que diría nuestro paisano de Lugo. The Miami Herald es el periódico de la ultraderecha de Miami y tal como explico en #10 es un periódico sin ningún tipo de credibilidad, tan poca como pueda tenerla Gramma. Si el diario Gramma titulase una noticia como la que propones, "A la cárcel hombre que denunció hambre en EEUU" yo mantendría la misma postura que he mantenido en este tema y que no es otra que ojo, cuidadito porque es una noticia de un medio claramante parcial

Por cierto, hace no mucho leí una biografía de Bertolt Brecht y me recordó un bochornoso episodio en la historia america, la caza de brujas o Macarthismo. Mucha gente fue encarcelada en ese periodo solo porque alguien anonimamente les acusaba de tener ideas comunistas y muchos otros fueron a la cárcel por no delatar a sus compañeros... Hablamos de USA (según alguno por ahí arriba la única democracia verdadera) y de los años 50.
http://es.wikipedia.org/wiki/Macarthismo

[#56 Desactivado]

#55 A ver si me entero - ¿Estas afirmando que la noticia es falsa? y en dicho caso ¿que pruebas tienes?

[#57 Desactivado]

#56 Si yo pusiese aquí una de las noticias diarias de los fabulosos logros que la revolución cubana está consiguiendo según el diario Gramma, ¿tu que dirías? ¿que son noticias falsas quizás? ¿que pruebas tendrías de que son falsas?
Por no eludir tu pregunta ¿que pruebas tengo yo de que sea falsa esta noticia? ¿Y que garantías tienes tu de que sea cierta si la publica un diario en el que la mayoría de sus redactores están pagados por el gobierno americano para difundir propaganda anticastrista?

[#41 Desactivado]

En menéame yo voto positivo las noticias que a mi me parecen bien (seguramente mi voto no sea objetivo) pero por lo menos no voto negativo a noticias correctas pero que no van con mis ideas como hacen muchos, al final sólo salen en portada un tipo de noticias, la polaridad en menéame es más grande que en El País o en EL Mundo.

[#31 Nirgal]

Hola, ¿Alguien quiere galletas?

[#58 Desactivado]

Es increible y lamentable que la notícia no llegue a portada.

[#53 Desactivado]

Ley de vagos y maleantes [1]

[..]
La Ley de vagos y maleantes, fue una ley del código penal español de 4 de agosto de 1933, referente al tratamiento de vagabundos, nómadas, proxenetas y cualquier otro elemento considerado antisocial y que posteriormente fue modificada para reprimir también a los homosexuales.

También conocida popularmente como la Gandula, la ley fue aprobada por consenso de todos los grupos políticos de la segunda república para el control de mendigos, rufianes sin oficio conocido y proxenetas.

Por ser una ley que no sancionaba delitos sino que intentaba evitar la comisión futura de los mismos no incluía penas, sino medidas de alejamiento, control y retención de los individuos supuestamente peligrosos hasta que se determinara que se había acabado su peligrosidad. Quedando así establecida podía ser utilizada arbitrariamente para la represión de las personas sin recursos.
[..]

¿No se parece esto a lo que hace la dictadura de Cuba con este señor por tener hambre, y cometer un delito de opinión?

Le han aplicado realmente la Ley de vagos y maleantes, o su variante Ley de Peligrosidad Social [2] , eso mi me encanta su variante "peligrosidad social predelictiva"

[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_vagos_y_maleantes
[2] http://blog.rosanegra.org/2005/03/26/ley-de-peligrosidad-social-represion-franquista-y-no-tan-franquista-a-los-homosexuales/

[#60 alehopio]

Es curioso que todos estos que acusan a Cuba de tener a su población con hambre, cuando es el país que más apuesta por la seguridad alimentaria de su población (en Cuba nadie muere de hambre), no digan nada de los países vecinos que dejan a sus gentes morirse literalmente de hambre !!!

Por ejemplo:

"En Argentina una de cada 5 personas pasa hambre"
"En Argentina una de cada 5 personas pasa hambre"

"En Argentina una de cada 5 personas pasa ham...

... ocho niños mueren por día por desnutrición ...

Al año mueren de hambre 400 mil niños en América Latina y Caribe
Al año mueren de hambre 400 mil niños en América Latina y Caribe

Al año mueren de hambre 400 mil niños en América L...

El hambre de los niños en América Latina
El hambre de los niños en América Latina .

El hambre de los niños en América Latina .

Comer es un lujo en Haití, el país más pobre de América
Comer es un lujo en Haití, el país más pobre de América

Comer es un lujo en Haití, el país más pobre de Am...

Honduras: el fantasma del hambre en el horizonte
Honduras: el fantasma del hambre en el horizonte

Honduras: el fantasma del hambre en el horizonte

12 millones de niños en Estados Unidos se enfrentan al hambre y a la inseguridad alimentaria
12 millones de niños en Estados Unidos se enfrentan al hambre y a la inseguridad alimentaria

12 millones de niños en Estados Unidos se enfrenta...

Mil millones de seres humanos con hambre
Mil millones de seres humanos con hambre

Mil millones de seres humanos con hambre

etc etc etc

[#59 alehopio]

#0 >

¿Cómo? tiene dinero para comprar bebida suficiente para emborracharse... en vez de comprar alimentos para no pasar hambre. ¿Quién se lo traga?

Parece ser que en Cuba sí castigan la propaganda, que se mienta y difame...

La FAO dice que Cuba tiene 'alta' seguridad alimentaria
http://terranoticias.terra.es/articulo/html/av2544048.htm

El Grupo Interagencial de Seguridad alimentaria de la ONU en Cuba
http://www.onu.org.cu/es/grupos_interagenciales_miembros.asp?id1=39

Reelecta Cuba miembro del Consejo de Derechos Humanos
http://embacuba.cubaminrex.cu/Default.aspx?tabid=8560

[#49 Desactivado]

Y el neoliberalismo/capitalismo tiene salida?

Desde luego que existen alternativas, pero al margen de la política de mierda, y al margen de la religión de mierda.

[#44 tabardillo]

¡Viva Cuba libre!

[#38 konev]

Interesante. Se intenta convertir las palabras de un hombre ebrio en algo así como la portavocía de una reivindicación seria y coherente... Dentro de poco, alguna comisión de derechos humanos en los EEUU, debería estudiar también casos que suceden con grandes ingestas alcohólicas, como "Eres mi amigo del alma", "Moza, ya que no te puedo follar te arreo", "Yo conduzco que voy bien" o "En la discoteca sólo dan garrafón", frases que demuestran como los gobiernos dictatoriales nos quitan de la amistad sincera, del derecho a una relación sexual a las 6 de la mañana o de la intoxicación etílica con materiales de calidad. (sic)

[#45 Desactivado]

La Revolución exige pequeños sacrificios. A ningún pastor le gusta sacrificar a sus ovejas, pero cuando una pilla la peste, a veces no le queda más remedio en beneficio del rebaño. ¡Aguante Cuba!

[#2 Desactivado]

The Miami Herald... ya... y yo que acabo de ver unos videos de una tv de Miami en los que cubanos que viven en la isla poner a parir al sistema sanitario cubano a cara descubierta... hay gente bien temeraria, no?

[#5 Desactivado]

#2 la verdad es que es dificil inventarse que alguien haya sido condenado, pues es fácil de comprobar. Yo doy crédito a la noticia.