Un poco de historia: "La tradición arquitectónica norteamericana está marcada por su historia como colonia. A mediados del siglo XIX la influencia del Reino Unido llevó al ‘nuevo mundo’ el estilo victoriano del reinado de Victoria I de Inglaterra."
#5Pues dada la gran cantida de terremotos, de huracanes y tornados mejor seria hacerlas de hormigon.
Por cierto dado que el hormigon es un invento romano, puede que este más arrelado en nuestra cultura.
#13De hecho, las casas americanas ya se venden casi como un kit, de modo que puedes comprar un kit de ampliación y ponerte un dormitorio más, o un kit de ampliación para poner otra planta. Son perfiles de madera que se repiten cada 15-20 centímetros repitiendo la forma entera de la casa, de manera que se apilan en un metro de alto para llevar en un camión, y una vez montados son 4-5 metros de largo. Se coloca el recubrimiento de las paredes, y listo.
#14Porque no les apetece hipotecarse toda la vida para comprarlas... lo que dice #13 cuesta 4 duros.
No sé cómo estarán ahora los precios, pero hace 10 años te comprabas un chalet a 40 kilómetros de Boston por 4 o 5 millones, mientras que en España te costaba 10 veces más.
#16Pues yo creo que lo resume todo muy bien el vídeo de publicidad que hay al final del artículo. Pero sobretodo la Fiscalidad que incide siempre directamente en los hábitos.
#17#11 En Europa, o al menos la gente europea que yo conozco, con América se suelen referir a América y con Estados Unidos a los Estados Unidos.
Donde realmente llaman América a Estados Unidos es en Estados Unidos.
#18Estas casas me parecen muy bonitas. Hoy en día en España existen empresas que construyen casas de ladrillo pero revestidas de madera, con lo que son igual de bonitas y puede que un poco más duraderas.
#20#17 lo que dice #11 es verdad. A ti si te dicen un americano/americana no pensarás en un Argentino, pensarás en un Estadounidense (vamos, digo yo).
#8 Mejor comentario del dia! xD
#23Porque en su cultura lo que funciona es el usar y tirar.¿que me cargo tropecientos millones de arboles al año?Pues voy a Sudamerica o a Africa ,los cojo y punto,como hacen con todo.
#25Es una cultura. Es evidente que es una estupidez si estás en un país donde se dan tantos fenómenos climáticos extremos, pero no lo hacen por estupidez, sino por economía y cultura.
El tema es mucho más denso que "porque son tontos".
#26#17 Está muy arraigado lo de llamar "americanos" a los "estadounidenses", parece que aquí nos la cogemos con papel de fumar y ponemos el grito en el cielo como si estuviéramos insultando al resto de habitantes del continente por ello, cuando sencillamente es que resulta más cómodo decirlo así; hasta la Real Academia Española recoge como una de las acepciones de "americanos" --> "estadounidenses"
#27#25 Fenomenos climaticos extremos hay en todo el mundo,a ver si en eso tambien van a ser los mas mas de todo.Sin ir mas lejos,el sudeste Asiatico,terremotos volcanes maremotos tifones monzones etc etc
#30La madera de por sí no es un mal material constructivo. Tiene una buena durabilidad, buena resistencia al fuego, es un material renovable (políticas ambientales de la UE pretenden fomentar su uso).
No conozco en profundidad el caso de EE.UU, pero por el Norte de Europa se construyen viviendas en madera, en climas bastante extremos (¡vale, sin tornados!) y van bastante bien, y cumplen los requistos térmicos y acústicos de estas tierras (me da a mi que la casa típica de las pelis no cumpliría la Norma española)
#31La Madera es sin duda el material de construcción más sostenible: numerosos estudios de ciclo de vida de los diversos materiales demuestran de forma fehaciente que sólo los derivados de la madera presentan emisiones netas negativas, frente a elementos de origen mineral o metálico.
Por ejemplo: sustituir cemento por madera representa ahorrar entre 0,725 y 1,01 toneladas de CO2 por metro cúbico, dependiendo del tipo de hormigón; y la sustitución de ladrillos representaría un ahorro de 0,922 toneladas de CO2 por metro cúbico a favor de la madera. Los estudios de ahorro en emisión de dióxido de carbono sitúan entre 5 y 15 las toneladas de gases de efecto invernadero que pueden evitarse por cada casa construida con paredes de madera en vez de ladrillo y cemento.
Y, en cuanto a los marcos, por cada 10 ventanas de madera se ahorra entre media tonelada de CO2 (en comparación con el PVC) y cuatro toneladas (si se compara con el aluminio). En términos generales, una vivienda media construida en madera en vez de con ladrillos reduce las emisiones de carbono en 10 toneladas, y si sólo un 10% de las viviendas europeas estuvieran construidas fuesen de madera, las emisiones se reducirían en 1,8 millones de toneladas, un 2% del total de emisiones europeas.
#35#28 Pues imagino que dividen lo que cuesta hacer una casa de hormigón entre el número estadístico de veces que un huracán les va a destrozar la casa. Si ese número les sale mayor que lo que cuesta una casa de madera, pues la hacen de madera.
#36Siempre me han gustado mucho las casas estadounidenses, los patios traseros, grandes jardines y las banquetas amplias.
En Mexico heredamos la tradicion española de construir las casas de ladrillo, y a pesar de la gran cantidad de espacio que tenemos (sobre todo porque vivo en el desierto del norte) las inmobiliarias se empeñan en construir en espacios minusculos, se pierde privacidad y casi no hay posibilidades de ampliacion.
#37#24, una persona que se construye una casa en zonas donde hay tornados, y lo hace de madera, me parece cortito de mente, por muchas vueltas que le des.
#38#28 porque te haces un sotano bien reforzado, cuando avisan del huracan bajas al sotano y cuando sales, si se te ha volao media casa, al día siguiente la tienes en pie de nuevo por cuatro duros.
#39#7 En Español, el gentilicio (o adjetivo) para referirse a los Estados Unidos de América es tanto "estadounidense" (refiriéndose a la primera parte del nombre del país) como "americano" (refiriéndose a la segunda parte).
#45que extraño... yo vivo en América y ni mi casa ni alguna a mi alrededor son de Madera....
vivo en el continente Americano, en la región de Norteamérica en un país llamado México (Estados Unidos Mexicanos)
no es mi culpa que los gringos no le hayan puesto nombre a su país...
espero que así como son estrictos cuando alguien escribe con errores en los títulos y lo machacan... ojalá fuesen igual de justos con errores como el de este título
#48#26 Que su uso esté más o menos extendido no quiere decir que sea "correcto". En realidad, esa metonimia se resume en una frase de Roosevelt que dio carta blanca a EEUU en el sometimiento y absorción de hispanoamérica: "Américaparalosamericanosdelnorte". Con esto ya te lo digo todo; no es un simple problema terminológico.
#50Antes de que haya otra caza de brujas por votar a un comentario inadecuado: He votado al #12 positivo por error, cuando lo que quería hacer era desplegar el comentario ocultado...
He dicho.
#53Aún recuerdo una imagen de una calle entera devastada por el huracán Katrina en el que solo una casa se mantuvo intacta, la de un catalán que la hizo como aquí (con materiales de aquí se entiende) y no de madera o cartón piedra como la de sus vecinos. La noticia está meneada pero no la encuentro.
#59La arquitectura de un lugar suele adaptarse, aunque a otros nos cueste entenderlo, a las condiciones de vida de ese lugar... Pasa con los tejados a dos aguas, a cuatro o a ninguna, pasa con los materiales utilizados... Allí hacerse una casa es baratísimo (y a pesar de ello tienen crisis por las hipotecas...) y cuando hay que arreglarla porque vino un tornado en una semana tienen el tema arreglado, aquí nos van las estructuras más sólidas, pero eso no quiere decir que sean mejores...
En cuanto al debate de #20, #26 y otros ¿En el rae ese que citais no aparece como acepción de americanos la de "gallegos emigrados a sudamérica"? Porque creo que es la única que utilizo... Que aparezca como cuarta acepción, de hecho, no significa nada, porque te remite a estadounidense, que es la correcta incluso para el RAE, que por otra parte, me da igual lo que acepte. La metonimia es incorrecta, es un anglicismo, un contagio de la forma en que ellos conciben su continente y el mundo en general, es un uso que desprecia a millones de personas y decenas de países, y si sabes eso, no te cuesta absolutamente nada utilizar el gentilicio correcto.
#66#59 A mi LA (no el) RAE me la trae "relativamente" floja. Te diré porqué. Hay muchas palabras aceptadas culturalmente/socialmente, provengan de donde provengan. Así decimos:
"Dame un clinex" en vez de "Dame un pañuelo de papel para los mocos" xD o,
"¿Has visto las bambas nuevas que me he comprado?" en vez de "¿Has visto las zapatillas deportivas que me he comprado?".
Con esto te quiero decir que comúnmente muchos terminos se confunden o se funden con otros para dar un significado diferente pero que la plebe fácilmente entiende. Es mi opinión, no creas que es por joder ni nada eh ;) Saludos
P.D. No, no me cuesta usar el gentilicio "estadounidenses" y por mi parte no desprecio a nadie cuando lo digo.
#68Recuerdo un caso que se dio hace un par de años. Una zona residencial de USA fue arrasada completamente por las llamas, exceptuando una casa que "milagrosamente" quedo intacta. ¿cual fue el truco o milagro? Esa persona, española por cierto (catalan para mas señas), se la construyo con ladrillo y tejas de toda la vida.
#69#68 pero ara eso estan los seguros.... los que hemos estado en EEUU hemos podido comprobar como son esas casas, y te digo la verdad estan muchas mejor preparadas que las nuestras. La confortabilidad es increible y os espacios ni te digo...
Muchos de los que decis sobre las virtudes del ladrillo, seguro que vivis en pisos de 70 metros cuadrados, mientras que esas casas de madera los 70 meotros cuadrados se los come solo el salón y la entrada de la casa. No te das cuenta que es de madera, es insonorizado, antipolilla, antide todo... y muchos lo que hacen es que la estructura externa la retocan con ladrillo para darle mas vistosidad...
El precio? Yo estuve a punto de comprarme desde canada una casa de 180 metros cuadrados de una sola planta con portes incluidos a España por 59.000 euros... luego tendria que buscarme la vida para que me la monten unos carpinteros, pero ya viene todo etiquetado y con videos explicativos. Vale la pena 100%
Por cierto dado que el hormigon es un invento romano, puede que este más arrelado en nuestra cultura.
No sé cómo estarán ahora los precios, pero hace 10 años te comprabas un chalet a 40 kilómetros de Boston por 4 o 5 millones, mientras que en España te costaba 10 veces más.
Donde realmente llaman América a Estados Unidos es en Estados Unidos.
#8 Mejor comentario del dia! xD
El tema es mucho más denso que "porque son tontos".
Luego que lloren cuando la casa acabe hecha un amasijo de tablas o una fogata, por mucha tradición colonial que haya.
Ni que no les hubiesen contado nunca el cuento de los tres cerditos. :-P
Instituto de Biomecánica de Valencia confirma que los entornos con madera mejoran la salud
www.ibv.org/NEWS/usuario/muestranoticia.asp?IdNoticia=3965
No conozco en profundidad el caso de EE.UU, pero por el Norte de Europa se construyen viviendas en madera, en climas bastante extremos (¡vale, sin tornados!) y van bastante bien, y cumplen los requistos térmicos y acústicos de estas tierras (me da a mi que la casa típica de las pelis no cumpliría la Norma española)
Por ejemplo: sustituir cemento por madera representa ahorrar entre 0,725 y 1,01 toneladas de CO2 por metro cúbico, dependiendo del tipo de hormigón; y la sustitución de ladrillos representaría un ahorro de 0,922 toneladas de CO2 por metro cúbico a favor de la madera. Los estudios de ahorro en emisión de dióxido de carbono sitúan entre 5 y 15 las toneladas de gases de efecto invernadero que pueden evitarse por cada casa construida con paredes de madera en vez de ladrillo y cemento.
Y, en cuanto a los marcos, por cada 10 ventanas de madera se ahorra entre media tonelada de CO2 (en comparación con el PVC) y cuatro toneladas (si se compara con el aluminio). En términos generales, una vivienda media construida en madera en vez de con ladrillos reduce las emisiones de carbono en 10 toneladas, y si sólo un 10% de las viviendas europeas estuvieran construidas fuesen de madera, las emisiones se reducirían en 1,8 millones de toneladas, un 2% del total de emisiones europeas.
En Mexico heredamos la tradicion española de construir las casas de ladrillo, y a pesar de la gran cantidad de espacio que tenemos (sobre todo porque vivo en el desierto del norte) las inmobiliarias se empeñan en construir en espacios minusculos, se pierde privacidad y casi no hay posibilidades de ampliacion.
buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?origen=RAEo
Lo que es erróneo es llamar al país "Estados Unidos de Norteamérica", ya que su nombre oficial es "Estados Unidos de América"
www.futurecomputers.co.uk/log-cabin-homes/pricelisthomes.html
No he encontrado ninguno en EEUU, pero el que lo encuentre que lo ponga por aqui a ver esos precios.
vivo en el continente Americano, en la región de Norteamérica en un país llamado México (Estados Unidos Mexicanos)
no es mi culpa que los gringos no le hayan puesto nombre a su país...
espero que así como son estrictos cuando alguien escribe con errores en los títulos y lo machacan... ojalá fuesen igual de justos con errores como el de este título
He dicho.
En cuanto al debate de #20, #26 y otros ¿En el rae ese que citais no aparece como acepción de americanos la de "gallegos emigrados a sudamérica"? Porque creo que es la única que utilizo... Que aparezca como cuarta acepción, de hecho, no significa nada, porque te remite a estadounidense, que es la correcta incluso para el RAE, que por otra parte, me da igual lo que acepte. La metonimia es incorrecta, es un anglicismo, un contagio de la forma en que ellos conciben su continente y el mundo en general, es un uso que desprecia a millones de personas y decenas de países, y si sabes eso, no te cuesta absolutamente nada utilizar el gentilicio correcto.
"Dame un clinex" en vez de "Dame un pañuelo de papel para los mocos" xD o,
"¿Has visto las bambas nuevas que me he comprado?" en vez de "¿Has visto las zapatillas deportivas que me he comprado?".
Con esto te quiero decir que comúnmente muchos terminos se confunden o se funden con otros para dar un significado diferente pero que la plebe fácilmente entiende. Es mi opinión, no creas que es por joder ni nada eh ;) Saludos
P.D. No, no me cuesta usar el gentilicio "estadounidenses" y por mi parte no desprecio a nadie cuando lo digo.
Muchos de los que decis sobre las virtudes del ladrillo, seguro que vivis en pisos de 70 metros cuadrados, mientras que esas casas de madera los 70 meotros cuadrados se los come solo el salón y la entrada de la casa. No te das cuenta que es de madera, es insonorizado, antipolilla, antide todo... y muchos lo que hacen es que la estructura externa la retocan con ladrillo para darle mas vistosidad...
El precio? Yo estuve a punto de comprarme desde canada una casa de 180 metros cuadrados de una sola planta con portes incluidos a España por 59.000 euros... luego tendria que buscarme la vida para que me la monten unos carpinteros, pero ya viene todo etiquetado y con videos explicativos. Vale la pena 100%
"americanos" --> "estadounidenses" --> "gringos"