Los nuevos materiales se obtienen partiendo de los desperdicios generados por la población, como pueden ser envoltorios varios de alimentos o envases de plástico, estos se trituran y mezclan con cemento. Con estos nuevos materiales se pretenden atenuar dos problemas, por un lado recuperar elementos contaminantes de la naturaleza y por otro, lograr que miles de familias puedan disponer de un hogar gracias a los nuevos materiales mucho más económicos que los convencionales.
Comentarios
Consejo de administración de "Inmobiliarias Chorícez"
Consejero I: "Las previsiones son alarmantes. Los jippies esos de mierda de la Vivienda Digna van a conseguir que nuestros beneficios bajen un 64% y sólo ganaremos 200 kilos al años cada uno"
Consejero II: "Malditos rojos...¿Y no podemos hacer nada?
Consejero III: "Como no construyamos las casas con Lego para abaratar costes..."
Consejero I: "¡Oye! Pues no creas que es ninguna tonteria..."
El resto de la historia ya la conocen.
#2 Cierto, lo caro es el suelo... es que tienen que comprarse un Ferrari el promotor inmobiliario, su madre, la hermana, el primo segundo, el suegro... y no sigo porque me dan las uvas
Como si el precio de la vivienda se arreglara con ladrillos mas baratos...
Como con el Pladur ¿no? en teoría iba a abaratar los costes de las viviendas, y se supone que eso repercutiría en el precio final.
Para lo único que sirvió el pladur es para que las viviendas que no estuviesen construidas con pladur fue para que las viviendas mantuviesen el precio (o lo subiesen) con menor coste, gracias a lo cual los promotores/constructores se forraron aun más. y viendo que estos se forraban, los que no usaban pladur aumentaron el precio final de las viviendas, para tener unos beneficios similares a los otros.
¿Qué se consiguió con este nuevo material? que la vivienda media fuese de peor calidad, y que las demás subiesen de precio.
Esto se ha visto, por desgracia, muy a menudo: materiales que supuestamente iban a poner lo construido/fabricado con ellos a precios populares, y que solo servían para que los precios globales del producto subiesen.
Si los pisos los construyesen gente relacionada con la informática y tecnologías semejantes, estarían a 1/10 del valor actual (o menos). Claro que, de vez en cuando, cuando el grifo de la cocina no funcionase, tendríasmos que apagar todo el sistema, salir, cerrar con llave, volver a abrir, entrar y conectar todos los sistemas de nuevo ... pero desde luego estarían mucho más baratos, como ha pasado con los reproductores de música, los DVDs y demás, cuando el mundo de las TIC se ha juntado con el mundo de los electrodomésticos.
Buena iniciativa.
Al menos nos deshacemos de los restos plasticos, y la casa sigue siendo de "cemento", no de plastico.
Pues a mi parece cojonudo, no por la vivienda que esas van seguir costando lo mismo hasta que se ponche la burbuja. Si no por el uso practico de los restos plasticos. a fin de cuentas el asunto de la vivienda se solucionara en los proximos 4 años, el de la contaminación no se solucionará nunca.
de caro el suelo nada
si bien es cierto que el suelo esta carillo, eso no justifica el precio de las casa. Habla con arquitectos que esten trabajando en construir promociones y veras. Con 20 kilos se paga a todo el mundo, todos los materiales, y encima ya hay beneficios. El resto hasta los 60 kilos, es puro beneficio para los promotores y/o constructores.
dudo mucho que las casa fuesen mas baratas, como mucho, te las venderian como ecologicas y te cobrarian mas.
grr
me pongo negro con lo de los pisos, siento la pataleta