727meneos
Castigo por poner cedés en el bus escolar
La Audiencia de Zaragoza ha condenado a tres compañías de autocares –Samar, Muro y Hediaz– por disponer de reproductores de cedés y deuvedés en sus vehículos, básicamente dedicados al transporte escolar, sin haber pagado previamente las cuotas que cobra la Sociedad General de Autores (SGAE) en concepto de derechos de autor.
etiquetas: bus escolar, sgae
Cada día lamento más que los partidos de Izquierda hayan permitido esto en este país ¿qué tienen que decir ahora estos políticos que votaron que sí a todo esto? yo lo diré, no tienen nada que decir, el pueblo no les importa nada, ya no les queda más izquierda que el nombre.
- ¿Pero qué está diciendo, sr Juez?
- TIENE HUSTEZ HUN CUCHILLO JAMONERO EN CASA HI PUEDE HUSARLO PARA ESO.
- ¿Pero han asesinado a alguien? ¿Han encontrado algún cadaver?
- HESO NO INPORTA, ¿TIENE HUSTED UN CUCHILLO JAMONERO O NO?
Por otra parte, lo de arriba iba de coña pq espero que la sgae no se haya colado en un bus y les haya grabado así como así.
Huelga cualquier tipo de comentario.
Comenzamos a recibir apoyos des del extranjero...
www.onebee.com/writing/2004/05/i_hate_canon/
Ah, y #10, menos mal que aquí los jueces no crean jurisprudencia, porque sino...
Si le clavo el cuchillo jamonero a alguien, lo asesino. Ahora y en los tiempos de Abel y Cain un asesinato es un asesinato.
Si escucho un CD de música.. uhm..uhmm.. veamos.. si escucho un cd de música... uhmmmmmmm... ¡son ellos los que vienen a quitarme mi dinero!
No lo entiendo, de verdad que no lo entiendo!
Esta misma sentencia recuerda que la SGAE está legitimada para reclamar compensaciones por la explotación de derechos por fonogramas y videogramas en España, ya que dispone de una habilitación administrativa en ese sentido y sus estatutos fueron aprobados por el Ministerio de Cultura, aunque le exime de tener que probar que las empresas a las que demanda hacen un uso irregular de esos productos.
Demos gracias a nuestros políticos por legislar en favor del interés general... Y seguiremos votándoles como borregos.
Por cierto, #13 y #16, la presunción de inocencia, la igualdad ante la Ley y todas esas nimiedades ya se las cargaron con la Ley Integral de Violencia Doméstica, aprovechándose con total demagogia y obscena manipulación de los buenos sentimientos de la gente. Es lo que pasa cuando se cede ante grupos de presión con intereses muy particulares, prostituyendo el Estado de Derecho por un puñado de votos. Seguro que este año no nos bombardean machaconamente, como en otros anteriores, con la noticia de la primera víctima de violencia doméstica... ah, bueno, que ésta no cuenta:
meneame.net/story/primera-victima-violencia-femenina-2008
Una cosa es grabar tu cd y escucharlo en tu casa, y otra bien distinta es emitir música por un sistema de diffusión a una escala mayor.
Esto no es de SGAE, es algo que llevo oyendo desde chico.
Creo que una cosa es luchar contra un Canon injusto, y otra cargarnos toda la propiedad intelectual.
Venga niños, todos juntos: "El señor conductor no se ríe... no se ríe...".
Castigo por disponer de reproductores de cedés en el bus escolar (y no pagar el impuesto revolucionario).
Se sabe que se guarece en un palacio (www.20minutos.es/imagen/525987/) y que ya ha infectado practicamente todos los dispositivos electronicos capaces de contener memoria, cualquier forma de representacion cultural y ademas que lanza ataques indiscriminados contra la población, enquistandose en el individuo hasta nutrirse con una parte de su dinero.
Pero el Gobierno la considera una especie protegida, a pesar de que no aporta nada y dificulta el progreso en la sociedad del conocimiento.
Pues demosles una lección en las urnas. Somos muchos los que estamos hartos de estas sanguijuelas y de que quienes mandan se pasen por el forro de los huevos la presunción de inocencia de muchos millones de españoles, de que se nos considere culpables sin pruebas y paguemos sanciones sin haber cometido una falta.
No todo se acaba en PP-PSOE, existen otros ciudadanos que se sienten capaces de gobernar de una manera mas justa y equitativa.
Deberiamos darles una oportunidad, por el bien de todos.
Pero es verdad! Hasta cuando vamos a tener que soportar a esta pandilla de estafadores? Hasta cuando nuestro gobierno (sea del color que sea) va a a seguir respaldando a estos ladrones?
Obviamente no votaré al PP porque no estoy loco, pero ZP se está ganando una de buena...
Los amigos del canon serán unos ladrones pero los de las empresas de autobuses no les andan a la zaga, que ellos saben que tienen que pagar esa cuota y no lo hacen, si les parece injusta que demanden y vayan a juicio, al menos ellos pueden hacerlo ... no como el friki que va a pagar X euros más por un cutre-reproductor de mp3 en el que quizás no meta nunca una canción con derechos de autor (sólo quizás).
los derechos de autor existen hace muchisimos años, y la pregunta es, un autobus con algun reproductor musical no exite hace años, un bar con tv, incluso las librerias (esto es parte de otra noticia), son cosas que existen hace muchos años, sin embargo porque ahora se pretende cobrar por estas cosas cuando antes nadie las tomaba en cuenta?
#30 los derechos de autor hay que respetarlos, el problema es que despues de internet y la era digital, para intentar justificar un modelo caduco de distribucion, se han ido modificando hasta limites realmente estupidos como los ejemplos que vemos hoy. si pensaramos como la sgae, no seria logico pensar, que un cirugano plastico despues de hacer un buen para de tetas y que las chicas las utilice para sacarle dinero, no mereceria cobrar una parte de por esto? no es lo mismo que utilices el par de tetas con tu marido, a que ganes dinero es como stripper, asi que tienes que pagarle al cirujano un %. y asi podriamos ver lo mismo en cualquier cosa, el arquitecto cobrandote por tirar fotos en tu casa y publicarlas en internet... en fin, que todo es una estupidez, los autores merecen una retribucion por su creacion, una RETRIBUCION, que no es lo mismo a que cuando se mencione su obra deban recibir dinero, porque horita terminamos en que para poder discutir si ocean eleven es mejor que la naranja mecanica, tendremos que pagar primero un dinerillo a sus creadores.
como dijo stallman: "la ley de copyright ya no actúa como una regulación industrial; ahora es una restricción draconiana sobre el público en general. Solía ser una restricción sobre los editores por el bien de los autores. Ahora, por propósitos prácticos, es una restricción sobre el público en provecho de los editores" porque al final de todo y como esta montado la cosa, ese dinero ni lo reciben los autores...que no de que, estoy hablando mierda, por cada 1000 euros que se embolsa la sgae los autores se llevan 10, o 20 cuando mas (entre todos).
Que los niños se acostumbren a escuchar música alternativa y a ver cuando crezcan si compran discos de bisbal o de quién ...