IU cree que Zapatero hace de "enlace" entre los "intereses centrales del capitalismo" y el "próximo" Gobierno de Rajoy. Izquierda Unida da por amortizado al Ejecutivo. Es más, cree que el presidente del Gobierno ya está convencido de que no tiene nada que hacer, así que practica una “huida hacia delante por el lado del neoliberalismo” y dispone todo para la entrada de Mariano Rajoy en la Moncloa en 2012
IU cree que Zapatero hace de "enlace" entre los "intereses centrales del capitalismo" y el "próximo" Gobierno de Rajoy. Izquierda Unida da por amortizado al Ejecutivo.
Esta insultado a electorado del pp... ninguna novedad... lo nuevo es sin duda tomar por subnormales a los votantes del psoe...
¿Te imaginas quienes han entrado a saco para boicotearlo?
Si te pasas lo verás, exacto, los mismos que votan no a todo lo que huele a izquierdas y se dedican a meter propaganda de la Rosa, de espinas.
#12 Si admites mi opinión lo han tirado porque es un video del duo dinamico que tu dedicas a Willy Toledo, vamos es tan interesante como que yo pusiera un enlace a una canción de amor para mi media naranja, vamos ni de izquierdas ni de derechas ni na.
#11 Piensalo, quien se pica ajos come jaja, nadie se ha metido con los electorados, pero cada uno ve lo que quiere
Pues no #13 no te puedo admitir tu opinión por la sencilla razón que no es una anecdota pues esto me esta sucediendo con demasiada frecuencia y come deje dicho antes, casi siempre son los mismos.
Y eso que dices que me lo han tirado es por culpa de que es un video del duo dinamico que yo dedico a Willy Toledo me parece que lo dejo bien claro en el enunciado del título. ¿Es que no se puede dedicar en el apartado de "música" una canción a quien uno cree que se lo merece?
No lili69, me lo han tirado precisamente por dedicarlo a quien lo he dedicado. Son unos impresentables (por decirlo suavemente) que actuan como si esto fuera su coto privado de caza, no me extrañaría que dentro del grupo esté quien me ha baneado durante un tiempo, como tampoco me extraña viendo sus practicas propia de sectareos que no se den por aludidos.
Flaco favor le hacen a la pluralidad en meneame, algo que se lo deberían de hacer mirar los administradores del portal si no quieren pecar de parciales o lo que es peor, de connivencia.
#14 Pues chico, yo veo un video de fulano dedicado a fulana o de "grupo de Derechas" (o de izquierdas) dedicado a Aznar y que quieres que te diga, me pareceria normal que lo mandaran a tomar por saco.
No admites mi opinión, bien, pero creo estas viendo cosas que no son, otra cosa seria que te tiraran alguna noticia de IU o similar, pero tirarte una dedicatoria donde muestras TU opinión... y luego metes un mensaje en otro foro para que la gente vea esa dedicatoria... en fin, como le decia al #11 cada uno ve lo que quiere ver, si quieres ver que te persiguen a ti... nada
En fin, tu mismo:
" ¿Es que no se puede dedicar en el apartado de "música" una canción a quien uno cree que se lo merece?
microblogging: 6 irrelevante: 3 sensacionalista: 1 cansina: 1 microblogging
Menéame sirve para promocionar contenido ya existente, no para generarlo. Elaborar la noticia en la entradilla, título y etiquetas es una forma de distorsionar los envíos y como tal merece ser penalizado irrelevante
La idea a tener en mente para usar este voto no es "no me interesa el tema". Más bien equivale a "lo considero tan poco relevante o fuera de lugar que no debería estar en Meneáme". sensacionalista
Se usa cuando el votante considera que el historia enviada ha sido manipulada, redactada de forma que lleva a engaño o de una forma artificialmente impactante.
También se usa para las noticias propias de la "prensa amarilla": noticias sensacionalistas, escándalos, sucesos sórdidos o morbosos.
Fijate menos el voto cansino cumplirias todos, promocionas un video de hace...y en la entradilla y demás no tiene nada que ver con ese video (ya que es tu dedicatoria, logicamente el Duo Dinamico no se lo dedico a Willy), es microblogging, es un tema tuyo para dedicar un video (quitandote a ti y al interesado no tiene por que ser interesante)y no creo que una dedicatoria merezca estar en meneame, es irrevelante, y por ultimo, un video que no tiene nada que ver, mencionas a Willy Toledo (que ultimamente esta muy de moda) y pareceria que enlazas a algo que le de animos, pero eso es falso, le animas tu solito, es sensacionalista, y tanto Willy podria ser cansina la verdad. (Al menos la proxima vez ponlo en un blog todo esto, que te cae de puta madre que le envias ánimos... y envia esa entrada de blog al meneame, eso tendria un pelin mas de sentido)
Dicho esto, si me quieres decir que hay un grupo que te persige y no solo en tu imaginación, por favor ponme otro enlace, no un enlace a una dedicatoria tuya
Una entre las causas de que exista la justicia, es precisamente, porque de lo que tratan, el texto de las leyes, pueden tener diferentes interpretaciones.
En este caso no se trata "exclusivamente" de una canción dedicada de una persona a otra persona que cualquiera pudiera considerar irrelevante. Se trata de una canción que le va como un traje a medida a un personaje público que está sufriendo un ataque brutal por parte de los medios de comunicación (la mayoría)afines al pensamiento único. La canción y el homenaje en cuestión no lo he elegido yo, está circulando por una red social, igual "puede" que ese haya sido mi error, insertarla como mía, aunque como ya te he dicho no es la primera vez que se me ha descartado una publicación (upyd-sera-sera-seraaaa) aunque haya utilizado como tu me indicas mi blog, algo que parece que tampoco está según algunos permitido.
donde si ves los comentarios, están l@s mism@s de siempre.
Y te pondría más enlaces donde esos mismos de siempre nada más estar en cola una noticia puesta por mí (y visto en la fisgona han actuado igual en casos similares con otros) han entrado a tropel para que fueran descartadas. No voy a negar que he cometido errores en algunas publicaciones, y asumo las criticas, pero el trato recibido en opiniones prepotentes y fuera de lugar a mi desconocimiento del funcionamento de menemame (y de mi blog, y muchas más cosas de internet) no es para entrar en paranoias de persecuciones, pero sí para darte cuenta de que hay gente que juega "organizadamente" sucio.
Mira si hay algo que se hacer desde hace mucho es separar el grano de la paja, hay personas aquí que siendo diametralmente opuestos a mi ideología cuando se han dado cuenta que lo que he hecho ha sido por desconocimiento sin pedirlo me han ayudado con recomendaciones que además de agradecer me han servido para mejorar. Cuando he pedido ayuda y te lo repito, por no tener ni idea como muchos que estamos por aquí o en otras redes sociales, por ejemplo de como editar o descartar una noticia que se me decía que ya había sido subida o que tenía errores en la entradilla, etc., esos que se han mofado y ninguneado no se han dignado ni a contestar, al revés, han seguido actuando igual.
No, lili69, no es paranoia persecutoria, es lo que es, lo último estar baneado desde el 28/1/10 hasta hace tres días y sin previo aviso como preveen las normas de meneame que por lo que parece se aplica más a unos que a otros.
Y para acabar pedirte disculpas por decirte en #14 tan categoricamente que no aceptaba tu opinión, pues como comprenderás me pillaste muy ignado, y si te he puesto al principio que no me convences del todo, es por como te decía: toda norma se puede interpretar, y la de sensacionalista si que te la acepto como una causa (inconscientemente por mi parte) que pudiera ser votada en negativo.
#16 A ver, desde mi humilde opinión, y que coste que te contesto porque creo que te mereces descansar y no tengas en la cabeza lios innecesarios, con otros ya hubiera pasado.
He leido los dos enlances el primero, de hecho es lo que te aconsejaba antes, cometes un error (de principiante quizas) yo mismo te hubiera votado negativo (no veo los votos asi que no se si uno de los 16 será mio), por qué? Porque el nombre del blog coincide con el tuyo, es spam, sin más, disimula un poco, ha habido en otros casos que me ha interesado el contenido y como mucho ni voto positivo ni negativo, pero te recomiendo otro nick para subir tu blog, y no subas seguidas 3 noticias de tu blog ( ).
El segundo enlace, la verdad que la entradilla... supongo que te paso algo y no pudiste editarla, de todas formas son solo 4 votos negativos, tampoco me parece raro del todo.
De verdad, no creo que te persiga nadie, estos tres ejemplos creo que fallan cosas y por eso va para atras, y suelen ser los mismos porque si te fijas más o menos siempre comentan y votan los mismos en las pendientes, vamos no es por ti, son ellos que estan siempre.
Nada, no te preocupes y sigue subiendo noticias y comentarios, ten cuidado al hacerlo pero nada más, te acepto tus disculpas, y aceptame estos consejos, que en serio no creo que te debas de preocupar, en cuanto a las reglas del meneame, a mi de vez en cuando me bajan un punto de karma y no entiendo por qué, pero no me preocupo se que algo habre hecho sin darme cuenta jaja (la primera vez me mosquee mucho )
Quizás con la que se está liando a nivel económico, solo queden opciones radicales por las que les resulte mejor estar en la oposición y cobrar igual por diputados, que estar en el meollo de un desastre...
Comentarios
Grande!, verdades como puños y a la puta cara!, ZAS! EN TODA LA BOCA!...
Dictadura bipartita es lo que tenemos, y nadie parece querer darse cuenta!
¿era Cayo Díez o Rosa Lara? Es que este tipo de declaraciones me confunden un poco.
IU cree que Zapatero hace de "enlace" entre los "intereses centrales del capitalismo" y el "próximo" Gobierno de Rajoy. Izquierda Unida da por amortizado al Ejecutivo.
Esta insultado a electorado del pp... ninguna novedad... lo nuevo es sin duda tomar por subnormales a los votantes del psoe...
Sigue asi Cayo... sigue asi
#5 ¿Insultar al electorado del PP? ¿Por qué?
No veo los insultos a ninguno de esos electorados ni al PP ni al PSOE.
#11 ¿Pero todavía no te has fijado quienes son los que hacen estos comentarios anti IU?
Acabo de menear un video en Homenaje a Willy Toledo cantado por el grupo extremista radical de izquierdas: Duo Dinamico.
Dedicada a Willy Toledo. Canción: Resistiré. Duo Dinamico
Dedicada a Willy Toledo. Canción: Resistiré. Duo D...
youtube.com¿Te imaginas quienes han entrado a saco para boicotearlo?
Si te pasas lo verás, exacto, los mismos que votan no a todo lo que huele a izquierdas y se dedican a meter propaganda de la Rosa, de espinas.
#12 Si admites mi opinión lo han tirado porque es un video del duo dinamico que tu dedicas a Willy Toledo, vamos es tan interesante como que yo pusiera un enlace a una canción de amor para mi media naranja, vamos ni de izquierdas ni de derechas ni na.
#11 Piensalo, quien se pica ajos come jaja, nadie se ha metido con los electorados, pero cada uno ve lo que quiere
Pues no #13 no te puedo admitir tu opinión por la sencilla razón que no es una anecdota pues esto me esta sucediendo con demasiada frecuencia y come deje dicho antes, casi siempre son los mismos.
Y eso que dices que me lo han tirado es por culpa de que es un video del duo dinamico que yo dedico a Willy Toledo me parece que lo dejo bien claro en el enunciado del título. ¿Es que no se puede dedicar en el apartado de "música" una canción a quien uno cree que se lo merece?
No lili69, me lo han tirado precisamente por dedicarlo a quien lo he dedicado. Son unos impresentables (por decirlo suavemente) que actuan como si esto fuera su coto privado de caza, no me extrañaría que dentro del grupo esté quien me ha baneado durante un tiempo, como tampoco me extraña viendo sus practicas propia de sectareos que no se den por aludidos.
Flaco favor le hacen a la pluralidad en meneame, algo que se lo deberían de hacer mirar los administradores del portal si no quieren pecar de parciales o lo que es peor, de connivencia.
#14 Pues chico, yo veo un video de fulano dedicado a fulana o de "grupo de Derechas" (o de izquierdas) dedicado a Aznar y que quieres que te diga, me pareceria normal que lo mandaran a tomar por saco.
No admites mi opinión, bien, pero creo estas viendo cosas que no son, otra cosa seria que te tiraran alguna noticia de IU o similar, pero tirarte una dedicatoria donde muestras TU opinión... y luego metes un mensaje en otro foro para que la gente vea esa dedicatoria... en fin, como le decia al #11 cada uno ve lo que quiere ver, si quieres ver que te persiguen a ti... nada
En fin, tu mismo:
" ¿Es que no se puede dedicar en el apartado de "música" una canción a quien uno cree que se lo merece?
No"
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
microblogging: 6 irrelevante: 3 sensacionalista: 1 cansina: 1
microblogging
Menéame sirve para promocionar contenido ya existente, no para generarlo. Elaborar la noticia en la entradilla, título y etiquetas es una forma de distorsionar los envíos y como tal merece ser penalizado
irrelevante
La idea a tener en mente para usar este voto no es "no me interesa el tema". Más bien equivale a "lo considero tan poco relevante o fuera de lugar que no debería estar en Meneáme".
sensacionalista
Se usa cuando el votante considera que el historia enviada ha sido manipulada, redactada de forma que lleva a engaño o de una forma artificialmente impactante.
También se usa para las noticias propias de la "prensa amarilla": noticias sensacionalistas, escándalos, sucesos sórdidos o morbosos.
Fijate menos el voto cansino cumplirias todos, promocionas un video de hace...y en la entradilla y demás no tiene nada que ver con ese video (ya que es tu dedicatoria, logicamente el Duo Dinamico no se lo dedico a Willy), es microblogging, es un tema tuyo para dedicar un video (quitandote a ti y al interesado no tiene por que ser interesante)y no creo que una dedicatoria merezca estar en meneame, es irrevelante, y por ultimo, un video que no tiene nada que ver, mencionas a Willy Toledo (que ultimamente esta muy de moda) y pareceria que enlazas a algo que le de animos, pero eso es falso, le animas tu solito, es sensacionalista, y tanto Willy podria ser cansina la verdad. (Al menos la proxima vez ponlo en un blog todo esto, que te cae de puta madre que le envias ánimos... y envia esa entrada de blog al meneame, eso tendria un pelin mas de sentido)
Dicho esto, si me quieres decir que hay un grupo que te persige y no solo en tu imaginación, por favor ponme otro enlace, no un enlace a una dedicatoria tuya
#15 Me sigues sin convencer "del todo".
Una entre las causas de que exista la justicia, es precisamente, porque de lo que tratan, el texto de las leyes, pueden tener diferentes interpretaciones.
En este caso no se trata "exclusivamente" de una canción dedicada de una persona a otra persona que cualquiera pudiera considerar irrelevante. Se trata de una canción que le va como un traje a medida a un personaje público que está sufriendo un ataque brutal por parte de los medios de comunicación (la mayoría)afines al pensamiento único. La canción y el homenaje en cuestión no lo he elegido yo, está circulando por una red social, igual "puede" que ese haya sido mi error, insertarla como mía, aunque como ya te he dicho no es la primera vez que se me ha descartado una publicación (upyd-sera-sera-seraaaa) aunque haya utilizado como tu me indicas mi blog, algo que parece que tampoco está según algunos permitido.
Pero ya que me pides enlaces ahí te dejo otro : El fuego de 'Pasionaria' arde aún en el PCE
El fuego de 'Pasionaria' arde aún en el PCE
publico.esdonde si ves los comentarios, están l@s mism@s de siempre.
Y te pondría más enlaces donde esos mismos de siempre nada más estar en cola una noticia puesta por mí (y visto en la fisgona han actuado igual en casos similares con otros) han entrado a tropel para que fueran descartadas. No voy a negar que he cometido errores en algunas publicaciones, y asumo las criticas, pero el trato recibido en opiniones prepotentes y fuera de lugar a mi desconocimiento del funcionamento de menemame (y de mi blog, y muchas más cosas de internet) no es para entrar en paranoias de persecuciones, pero sí para darte cuenta de que hay gente que juega "organizadamente" sucio.
Mira si hay algo que se hacer desde hace mucho es separar el grano de la paja, hay personas aquí que siendo diametralmente opuestos a mi ideología cuando se han dado cuenta que lo que he hecho ha sido por desconocimiento sin pedirlo me han ayudado con recomendaciones que además de agradecer me han servido para mejorar. Cuando he pedido ayuda y te lo repito, por no tener ni idea como muchos que estamos por aquí o en otras redes sociales, por ejemplo de como editar o descartar una noticia que se me decía que ya había sido subida o que tenía errores en la entradilla, etc., esos que se han mofado y ninguneado no se han dignado ni a contestar, al revés, han seguido actuando igual.
No, lili69, no es paranoia persecutoria, es lo que es, lo último estar baneado desde el 28/1/10 hasta hace tres días y sin previo aviso como preveen las normas de meneame que por lo que parece se aplica más a unos que a otros.
Y para acabar pedirte disculpas por decirte en #14 tan categoricamente que no aceptaba tu opinión, pues como comprenderás me pillaste muy ignado, y si te he puesto al principio que no me convences del todo, es por como te decía: toda norma se puede interpretar, y la de sensacionalista si que te la acepto como una causa (inconscientemente por mi parte) que pudiera ser votada en negativo.
Un saludo
#16 A ver, desde mi humilde opinión, y que coste que te contesto porque creo que te mereces descansar y no tengas en la cabeza lios innecesarios, con otros ya hubiera pasado.
He leido los dos enlances el primero, de hecho es lo que te aconsejaba antes, cometes un error (de principiante quizas) yo mismo te hubiera votado negativo (no veo los votos asi que no se si uno de los 16 será mio), por qué? Porque el nombre del blog coincide con el tuyo, es spam, sin más, disimula un poco, ha habido en otros casos que me ha interesado el contenido y como mucho ni voto positivo ni negativo, pero te recomiendo otro nick para subir tu blog, y no subas seguidas 3 noticias de tu blog ( ).
El segundo enlace, la verdad que la entradilla... supongo que te paso algo y no pudiste editarla, de todas formas son solo 4 votos negativos, tampoco me parece raro del todo.
De verdad, no creo que te persiga nadie, estos tres ejemplos creo que fallan cosas y por eso va para atras, y suelen ser los mismos porque si te fijas más o menos siempre comentan y votan los mismos en las pendientes, vamos no es por ti, son ellos que estan siempre.
Nada, no te preocupes y sigue subiendo noticias y comentarios, ten cuidado al hacerlo pero nada más, te acepto tus disculpas, y aceptame estos consejos, que en serio no creo que te debas de preocupar, en cuanto a las reglas del meneame, a mi de vez en cuando me bajan un punto de karma y no entiendo por qué, pero no me preocupo se que algo habre hecho sin darme cuenta jaja (la primera vez me mosquee mucho )
Un saludo y un abrazo
Pues si eso fuese cierto es lo mejor que hacen, y les honraría.
¿O es que sois tan ilusos que pensáis que IU sea el próximo partido en gobernar?
Yo volveré a votar a IU pero van a seguir perdiendo votos
#1 Yo sólo les votaré si dejan muy claro que nada de mamoneo con el PSOE, si se llegan a acuerdos "programa, programa, programa" como decía Anguita
Noticia antigua, lleva preparandoselo hace 4 años.
Cayo Lara intenta ser como Rosa Díez
Quizás con la que se está liando a nivel económico, solo queden opciones radicales por las que les resulte mejor estar en la oposición y cobrar igual por diputados, que estar en el meollo de un desastre...
a mi me está dando la misma impresión