Cayo Lara ha dedicado gran parte de su intervención en el debate sobre el estado de la nación que se está celebrando este miércoles en el Congreso a exigir responsabilidades al Ejecutivo por el caso Bárcenas. Nadie antes que el también presidente portavoz de Izquierda Plural -que aglutina a IU, ICV y CHA- ha osado a mencionar los supuestos sobres que el extesorero del PP repartió a los dirigentes conservadores.
#7:
Acabo de ver a Cayo Lara en el debate (no sé si es reposición de esta mañana o qué) diciendo básicamente:
1. Que el gobierno de España se parta la cara en la UE para conseguir que el BCE preste directamente a los estados.
2. Que se persiga el gran fraude fiscal en vez de recortar servicios públicos.
3. Que las subvenciones agrarias de la UE vayan a los agricultores en vez de a los terratenientes.
4. Que se suban los impuestos a empresas y grandes fortunas a los niveles de antes de Aznar.
5. Que Rajoy cumpla su programa, porque a día de hoy "está en fraude electoral"
Y la verdad, no entiendo cómo es que en este país no vota todo cristo a IU.
#3:
Un poco de dignidad entres tanta miseria moral.
Cayo Lara ha descrito perfectamente la situación del pais contraponiendo la España de los parados, los deshauciados, los trabajadores precarios, las mareas contra los recortes y las privatizaciones... con la España de los grandes beneficiados por el gobierno: corruptos, banqueros y especuladores.
También ha dado en el clavo denunciando la estafa que supone presentarse con un programa electoral y gobernar haciendo todo lo contrario. Cumplir el "contrato electoral" es el deber de los gobernantes.
#1:
Me hizo gracia cuando dijo algo así: ...y los Ministros que tienen la peor nota nunca vista, algunos incluso llegando a la nota de bonos basura...
#32:
#7 Tiene que ver con el "los rojos comen niños" y sus diferentes versiones: el "todo es ETA", el "ya queréis resucitar el gulag", el "lo que queréis es comer caviar en palacios", el "los dos bandos fueron iguales", etc.
Y no lo digo de broma eh, es una táctica que funciona, repetir estas sandeces desde medios, púlpitos, cátedras, radios, TV, series, películas, y al final un ad hominem repetido hasta la saciedad se puede convertir sencillamente en una reacción hormonal que genera miedo y desaprensión.
Mira por ejemplo la última encuesta del CIS de Enero, pág 10 (la tienes en la web) sobre lo que consideran los españoles que es ser de izquierdas. Y luego pregúntate por qué aún así, la gente vota lo contrario.
La hegemonía del capitalismo y sus brazos políticos hay que combatirla en todos los frentes.
#16:
#3 IU llevan bastantes años llamandole a las cosas por su nombre y diciendo verdades como puños.
Alivia escuchar un politico que no te trata como si fueses imbecil y que vive en tu mismo planeta.
Comparado con el "Rebota, rebota y en tu culo explota" del PPSOE no hay color.
#10:
Para #3. No se ha dejado practicamente nada. Incluso ha pedido al gobierno del PP que retire las multas indiscriminadas a muchos ciudadanos por participar en manifestaciones pacíficas.
#57:
#7 Porque hay mucho idiota con Síndrome de Estocolmo que está deseando encontrar una mota de polvo en IU que le sirva para justificar el cenagal del PPSOE.
Y también porque hay mucho idiota que va por ahí proclamando un discurso que encaja en un 90% de lo que dicen IU, ICV, EQUO y otros partidos, pero que a la hora de votar le entra miedo escénico, se queda en casa y se pone a decir incongruencias para justificarse.
Y así estamos, lo que hay es lo que hemos votado y no-votado: Corruptos con mayoría absoluta y los demás con una participación residual y siendo machacados por la propaganda.
Acabo de ver a Cayo Lara en el debate (no sé si es reposición de esta mañana o qué) diciendo básicamente:
1. Que el gobierno de España se parta la cara en la UE para conseguir que el BCE preste directamente a los estados.
2. Que se persiga el gran fraude fiscal en vez de recortar servicios públicos.
3. Que las subvenciones agrarias de la UE vayan a los agricultores en vez de a los terratenientes.
4. Que se suban los impuestos a empresas y grandes fortunas a los niveles de antes de Aznar.
5. Que Rajoy cumpla su programa, porque a día de hoy "está en fraude electoral"
Y la verdad, no entiendo cómo es que en este país no vota todo cristo a IU.
#7, en #30 tienes la respuesta a tu pregunta, existe gente que prefiere decir "si todos son iguales - aunque no tenga pruebas ya que IU nunca ha gobernado - pues voto a los mismos", en lugar de molestarse un poco en invertir 2 o 3 horas de su vida cada 4 años en documentarse un poco sobre el partido político que va a gestionar su dinero personal durante los siguientes 4 años.
#50 ¿A los mismos? Para nada, lo que hay que hacer es cambiar el sistema, eliminar política y dinero de la ecuación de organización del sistema en que vivimos los humanos.
A una economía basada en recursos.
#7 Tiene que ver con el "los rojos comen niños" y sus diferentes versiones: el "todo es ETA", el "ya queréis resucitar el gulag", el "lo que queréis es comer caviar en palacios", el "los dos bandos fueron iguales", etc.
Y no lo digo de broma eh, es una táctica que funciona, repetir estas sandeces desde medios, púlpitos, cátedras, radios, TV, series, películas, y al final un ad hominem repetido hasta la saciedad se puede convertir sencillamente en una reacción hormonal que genera miedo y desaprensión.
Mira por ejemplo la última encuesta del CIS de Enero, pág 10 (la tienes en la web) sobre lo que consideran los españoles que es ser de izquierdas. Y luego pregúntate por qué aún así, la gente vota lo contrario.
La hegemonía del capitalismo y sus brazos políticos hay que combatirla en todos los frentes.
#32 Eso del CIS es que no sabes interpretarla, la mayoría de los que dijeron 5-6 se consideran de centro porque el PP es de centro. Los que se consideran de derechas son aquellos que sueñan con el retorno de Franco cada noche.
#7 Porque una cosa es hacer oposición y otra gobernar. Las pocas veces que IU ha tenido la oportunidad de hacer lo segundo por desgracia ha demostrado no estar a la altura.
#7, la respuesta es facil. Su partido ha apoyado y apoya a un partido corrupto y con sus votos lo mantiene en el poder, IU es corrupto tambien y no hace nada, y vota a favor de frenar investigaciones contra la corrupción en una comunidad autónoma como Andalucia. Y recordemos los ERES del PSOE donde Griñan era el jefe en la epoca que se sucedieron los mismos, y ahora es presidente gracias a IU. A cambio Cayo Lara amenaza a los de la izquierda extremeña por no darles el poder a sus señores del PSOE y se muestra muy contento de como Balderas veta acciones contra sus señores(El PSOE) en Andalucia.
Resumiendo, Cayo Lara tiene la corrupción dentro de su partido tambien y la esconde como los demas, pero ademas esconde la de otro partido político, como es el PSOE, y con un agravante. los ERES se hacian para ganar dinero unos pocos y les importaba una mierda dejar en la calle a miles de currantes. Con mucho la corrupción mas putrefacta de este pais, por que ya no solo se conformaban con robar, sino que para hacerlo dejaban en la ruina a familias enteras, y eso esta tapando IU en Andalucia.
Cayo Lara como el resto de políticos de este pais, salen a la palestra a mentirnos con bonitas palabras. Y despues en el pasillo se reune con el resto de sus colegas a reirse de nosotros esperando que alguno se halla tragado las mentiras que ha dicho.
#7 Porque para la mayoria cometer un 5 % de errores o cometer entre 90 y 100 % de errores es lo mismo. Y la gente vota al mas publicitado...
Tambien la gente repite como loro lo que escucha, sea verdad o no.
El "hit" "cada vez que IU tomo el poder, la cago" esta en los top 5...
Aunque luego tengas ejemplos clarisimos de muy buenas gestiones.
#7 Creo que básicamente por lo siguiente:
Muchos de los que se consideran de "izquierdas" no son capaces de ver más alla de sus narices y votan al PSOE.
Los famosos indecisos muchas veces ven en cayo lara muchos parecidos a los vendidos de UGT y CCOO.
Los "de derechas" no votarían a IU si no reciben un beneficio directo, antes se cortarian la mano.
Tienen muy bien montado el tinglao los del PPSOE...
PD: No me gusta ser simplista y clasificar entre izquierdas y derechas, pero en este caso creo que refleja la forma de pensar de la gente.
#7 Porque hay mucho idiota con Síndrome de Estocolmo que está deseando encontrar una mota de polvo en IU que le sirva para justificar el cenagal del PPSOE.
Y también porque hay mucho idiota que va por ahí proclamando un discurso que encaja en un 90% de lo que dicen IU, ICV, EQUO y otros partidos, pero que a la hora de votar le entra miedo escénico, se queda en casa y se pone a decir incongruencias para justificarse.
Y así estamos, lo que hay es lo que hemos votado y no-votado: Corruptos con mayoría absoluta y los demás con una participación residual y siendo machacados por la propaganda.
#58 Ya te digo. Antes prefiero mil millones de veces equivocarme con la misma mierda de siempre.
Y ya ni te cuento el horror que sería tener que cuestionarme si lo que digo en la barra del bar y en los foros de internet es tal vez incorrecto... ¿que pensarían de mi? sudores fríos me entran.
Cayo Lara ha descrito perfectamente la situación del pais contraponiendo la España de los parados, los deshauciados, los trabajadores precarios, las mareas contra los recortes y las privatizaciones... con la España de los grandes beneficiados por el gobierno: corruptos, banqueros y especuladores.
También ha dado en el clavo denunciando la estafa que supone presentarse con un programa electoral y gobernar haciendo todo lo contrario. Cumplir el "contrato electoral" es el deber de los gobernantes.
Para #3. No se ha dejado practicamente nada. Incluso ha pedido al gobierno del PP que retire las multas indiscriminadas a muchos ciudadanos por participar en manifestaciones pacíficas.
#20 pues yo (votante ya de IU) he echado de menos la juventud enérgica de un Garzón o la fluidez dialéctica, el ritmo, la calma de un Julio Anguita. Sin dudar de Lara, a mi me suele rechinar el tono ese que tiene como de energia enlatada, no resulta convincente, ese tono gritón.
Hemos tenido que esperar hasta las 19:50 para que la oposición saliera a decir 4 verdades a la tribuna de oradores. Vaya pais y vaya partidos politicos!!!!!
#17 Si no me equivoco, la primera intervención de Rajoy era de hora y media. Todo viene dado por la representación parlamentaria. Y la Ley Electoral beneficia al bipartidismo y a los nacionalismos periféricos.
#43 Me refiero a que antes de IU han intervenido Psoe y CIU y menos oposición han ejercido de cualquier cosa.
Hasta rubalcaba se definio como hermanita de la cardidad o Teresa de calcuta en su oposicion, y CIU solo le importaba sus temas, nada de corrupcion (claro ellos tambien tienen que callar) y nada de recortes (claro ellos tambien estan a favor)
Para mi, particularmente, la intervención de Lara ha sido impecable puesto que ha reflejado perfectamente la situación de España tal y como comenta mmlv, frente al careo Rajoy-Rubalcaba basando fundamentalmente en el "y tu más cuando gobernabas" "y tu más ahora que gobiernas", deleznable y patético.
Y Rajoy le ha contestado que están hartos de que los diputados de izquierda convoquen manifestaciones para luego en el Congreso echarles en cara que las calles estén llenas de gente indignada con el gobierno, terminando con un "Tooooma democracia" a lo Jose Luis Moreno.
Ha estado fino en el símil Cayo Lara. Y en general,no sé si contra pronóstico, pero ha sido un discurso muy bueno. Qué le voy a hacer, rodz, pero en mi caso prefiero ser crítico cuando considero que toca y no es el caso. Me ha gustado.
Pues no estoy de acuerdo, con este sistema electoral nunca hay que adelantar las elecciones. ¿Para que? ¿Para que salga mayoria PP$OE en diputados? ¿Para que demasiados no estemos correctamente representados?. Pues no. En lugar de representantes de los ciudadanos tenemos representantes de los terrenos.
Como el PP tiene mayoria casi mejor apoyarle en algo a cambio de un sistema electoral justo y representativo de los ciudadanos, en lugar de los territorios.
#23 Ya y también me tengo que creer el del PP, la parte de economía no tiene ni pies ni cabeza.
Adoro toda esa indefinición:
Apoyar a las pequeñas empresas y autónomos para que estén en condiciones de crear empleo.
Por cierto estaba en el programa del PP también, e incluso si se aplicase no funciona, las economías de escala en una economía global hacen más difícil que nunca competir a microempresas con gigantes. La diferencia de productividad entre pequeñas empresas y multinacionales se está disparando. Esperaba que un partido de IzquierdasTM apostase por las cooperativas.
Por cierto adoro el preambulo donde se declaran anticapitalistas, pero no se atreven a declararse partidarios de ningún modelo económico. ¿Hablamos de que otro partido usaba la indefinición para no molestar a nadie?
Ya leí algunos análisis del plan de empleo, y es tan tronchante como recordaba. Hasta confía la creación de 200.000 empleos a inversión en rehabilitación de vivienda con fondos públicos. Inversiones en infraestructuras, sin concretar; empleo verde forestas; vaguedades con el sector energético, ni promete nacionalizar. La reforma fiscal, deprimiría brutalmente la inversión un aumento de la presión fiscal del 8% del PIB de una tacada, ¿nos hemos vuelto locos? Y para financiar ese plan de inversión tan patético, ¿y de verdad quien ha escrito eso cree que con apretar un botón el fraude fiscal bajará? Lo de sucesiones y patrimonio es gracioso porque lo ha hecho el PPSOETM en casi toda España, menos Madrid y no sé si Baleares.
No sé si seguir.
PS: Esto es socialdemocracia, y ni siquiera de la buena, por mucho que hablen de anticapitalismo.
Aunque no es una prohibición deja de considerarse deducible y hay una serie de restricciones.
- Favorecer a las Pymes en contratos de la administración pública aunque no presenten la mejor oferta.
- Las 35 horas. Sin bajar sueldos claro.
- Lo del pago en 30 días, que no cumplen ni donde gobiernan con mayoría absoluta.
- Subvenciones a las PYMES, intentar obligar a los bancos a prestar a PYMES(Sin concretar como)
- El mismo retraso del pago del IVA del PP.
- ¿Automoción y Pymes?
- Los sectores emergentes: [...] construcción y reparación naval y de material ferroviario...
- Banca Pública a partir de la nacionalización de las cajas quebradas. En fin.
- No se cubrirá con dinero público la deuda externa privada de las instituciones financieras, que se decidan
- Jubilación a los 60 años
- Pensión mínima de 1.1000 €/mes.
En fin. Esto no es serio.
#26#37 Ves leyendote el programa de 2011 es una mina. Está en #23.
#18 No se si tendra proyecto para ti o no, pero te puedo asegurar que me he empapado casi todo el debate y el único que ha dicho lo que piensa el pueblo es él, Coscubiela de ICV tambien mas o menos y Rosa diez a su modo.
El debate entre PPSOE ha sido lamentable. Sobre todo en el tema corrupcion cuando Rubalcaba arremetia contra los escandalos del PP, Rajoy le respondia sobre el pasado socialista en el caso Filesa y las tribunas enfervorecidas aplaudiendo, cual vasallo a su rey.
#18 Igual tienen que ficharte a ti para la próxima campaña. Curiosamente, dice muchas cosas que lleva diciendo mucho tiempo. Igual que lleva protestando contra los desahucios mucho tiempo.
¿Pensamiento crítico? El sitio para pedir es es Génova,13. No cada vez que aparezca Cayo Lara en el buscador.
#18 "para superar el techo de cristal necesita un proyecto que convenza."
¿Te refieres a un programa como el de Marianito "El Corto"? ¿Ese en el que prometía tener soluciones hasta para la calvicie y que aún no ha estrenado?
Cayo Lara dice, Cayo Lara propone, Cayo Lara reprocha, Cayo Lara calla... el trinque de 1500 millones en ERES e INVERCARIA. Qué hombre más polifacético.
Comentarios
Acabo de ver a Cayo Lara en el debate (no sé si es reposición de esta mañana o qué) diciendo básicamente:
1. Que el gobierno de España se parta la cara en la UE para conseguir que el BCE preste directamente a los estados.
2. Que se persiga el gran fraude fiscal en vez de recortar servicios públicos.
3. Que las subvenciones agrarias de la UE vayan a los agricultores en vez de a los terratenientes.
4. Que se suban los impuestos a empresas y grandes fortunas a los niveles de antes de Aznar.
5. Que Rajoy cumpla su programa, porque a día de hoy "está en fraude electoral"
Y la verdad, no entiendo cómo es que en este país no vota todo cristo a IU.
#7 Me ha gustado muchisimo la idea de IU de como combatir el fraude fiscal existente con los billetes de 500€: quitarlos de circulación.
Obviamente eso tiene que hacerse a nivel europeo, pero seria excelente.
#24 Si lo hacen, tendré que ir a por palomitas para ver a más de uno corriendo desesperado.
#7 Porque es una estafa. Sólo son así de cara pero luego demuestran todo lo contrario. ¿Es que no ves lo que hacen cuando tienen poder?
#7, en #30 tienes la respuesta a tu pregunta, existe gente que prefiere decir "si todos son iguales - aunque no tenga pruebas ya que IU nunca ha gobernado - pues voto a los mismos", en lugar de molestarse un poco en invertir 2 o 3 horas de su vida cada 4 años en documentarse un poco sobre el partido político que va a gestionar su dinero personal durante los siguientes 4 años.
#50 ¿A los mismos? Para nada, lo que hay que hacer es cambiar el sistema, eliminar política y dinero de la ecuación de organización del sistema en que vivimos los humanos.
A una economía basada en recursos.
#7 Tiene que ver con el "los rojos comen niños" y sus diferentes versiones: el "todo es ETA", el "ya queréis resucitar el gulag", el "lo que queréis es comer caviar en palacios", el "los dos bandos fueron iguales", etc.
Y no lo digo de broma eh, es una táctica que funciona, repetir estas sandeces desde medios, púlpitos, cátedras, radios, TV, series, películas, y al final un ad hominem repetido hasta la saciedad se puede convertir sencillamente en una reacción hormonal que genera miedo y desaprensión.
Mira por ejemplo la última encuesta del CIS de Enero, pág 10 (la tienes en la web) sobre lo que consideran los españoles que es ser de izquierdas. Y luego pregúntate por qué aún así, la gente vota lo contrario.
La hegemonía del capitalismo y sus brazos políticos hay que combatirla en todos los frentes.
#32 Eso del CIS es que no sabes interpretarla, la mayoría de los que dijeron 5-6 se consideran de centro porque el PP es de centro. Los que se consideran de derechas son aquellos que sueñan con el retorno de Franco cada noche.
#7 Por que hay una parte de España que hay que abrirle lo ojos a ostias. ( En el sentido figurado de la palabra)
#7 Porque una cosa es hacer oposición y otra gobernar. Las pocas veces que IU ha tenido la oportunidad de hacer lo segundo por desgracia ha demostrado no estar a la altura.
#7, la respuesta es facil. Su partido ha apoyado y apoya a un partido corrupto y con sus votos lo mantiene en el poder, IU es corrupto tambien y no hace nada, y vota a favor de frenar investigaciones contra la corrupción en una comunidad autónoma como Andalucia. Y recordemos los ERES del PSOE donde Griñan era el jefe en la epoca que se sucedieron los mismos, y ahora es presidente gracias a IU. A cambio Cayo Lara amenaza a los de la izquierda extremeña por no darles el poder a sus señores del PSOE y se muestra muy contento de como Balderas veta acciones contra sus señores(El PSOE) en Andalucia.
Resumiendo, Cayo Lara tiene la corrupción dentro de su partido tambien y la esconde como los demas, pero ademas esconde la de otro partido político, como es el PSOE, y con un agravante. los ERES se hacian para ganar dinero unos pocos y les importaba una mierda dejar en la calle a miles de currantes. Con mucho la corrupción mas putrefacta de este pais, por que ya no solo se conformaban con robar, sino que para hacerlo dejaban en la ruina a familias enteras, y eso esta tapando IU en Andalucia.
Cayo Lara como el resto de políticos de este pais, salen a la palestra a mentirnos con bonitas palabras. Y despues en el pasillo se reune con el resto de sus colegas a reirse de nosotros esperando que alguno se halla tragado las mentiras que ha dicho.
#7 Porque para la mayoria cometer un 5 % de errores o cometer entre 90 y 100 % de errores es lo mismo. Y la gente vota al mas publicitado...
Tambien la gente repite como loro lo que escucha, sea verdad o no.
El "hit" "cada vez que IU tomo el poder, la cago" esta en los top 5...
Aunque luego tengas ejemplos clarisimos de muy buenas gestiones.
#7 Creo que básicamente por lo siguiente:
Muchos de los que se consideran de "izquierdas" no son capaces de ver más alla de sus narices y votan al PSOE.
Los famosos indecisos muchas veces ven en cayo lara muchos parecidos a los vendidos de UGT y CCOO.
Los "de derechas" no votarían a IU si no reciben un beneficio directo, antes se cortarian la mano.
Tienen muy bien montado el tinglao los del PPSOE...
PD: No me gusta ser simplista y clasificar entre izquierdas y derechas, pero en este caso creo que refleja la forma de pensar de la gente.
#7 Pues toda esa gente que prefiere una España rota antes que roja.
#7 Porque hay mucho idiota con Síndrome de Estocolmo que está deseando encontrar una mota de polvo en IU que le sirva para justificar el cenagal del PPSOE.
Y también porque hay mucho idiota que va por ahí proclamando un discurso que encaja en un 90% de lo que dicen IU, ICV, EQUO y otros partidos, pero que a la hora de votar le entra miedo escénico, se queda en casa y se pone a decir incongruencias para justificarse.
Y así estamos, lo que hay es lo que hemos votado y no-votado: Corruptos con mayoría absoluta y los demás con una participación residual y siendo machacados por la propaganda.
#57 ¿Te imaginas probar algo nuevo y equivocarte? ¡Qué horror, qué vergüenza!
#58 Ya te digo. Antes prefiero mil millones de veces equivocarme con la misma mierda de siempre.
Y ya ni te cuento el horror que sería tener que cuestionarme si lo que digo en la barra del bar y en los foros de internet es tal vez incorrecto... ¿que pensarían de mi? sudores fríos me entran.
Un poco de dignidad entres tanta miseria moral.
Cayo Lara ha descrito perfectamente la situación del pais contraponiendo la España de los parados, los deshauciados, los trabajadores precarios, las mareas contra los recortes y las privatizaciones... con la España de los grandes beneficiados por el gobierno: corruptos, banqueros y especuladores.
También ha dado en el clavo denunciando la estafa que supone presentarse con un programa electoral y gobernar haciendo todo lo contrario. Cumplir el "contrato electoral" es el deber de los gobernantes.
Para #3. No se ha dejado practicamente nada. Incluso ha pedido al gobierno del PP que retire las multas indiscriminadas a muchos ciudadanos por participar en manifestaciones pacíficas.
#3 IU llevan bastantes años llamandole a las cosas por su nombre y diciendo verdades como puños.
Alivia escuchar un politico que no te trata como si fueses imbecil y que vive en tu mismo planeta.
Comparado con el "Rebota, rebota y en tu culo explota" del PPSOE no hay color.
#16 A parte de que tiene bastante mejor oratoria que los dos elementos.
#20 pues yo (votante ya de IU) he echado de menos la juventud enérgica de un Garzón o la fluidez dialéctica, el ritmo, la calma de un Julio Anguita. Sin dudar de Lara, a mi me suele rechinar el tono ese que tiene como de energia enlatada, no resulta convincente, ese tono gritón.
Me hizo gracia cuando dijo algo así: ...y los Ministros que tienen la peor nota nunca vista, algunos incluso llegando a la nota de bonos basura...
Ah, un chiste que me contaron hoy, seguro que ya ha rondado por menéame pero igual lo cuento.
Rajoy: - Quería hablar con usted.
Bárcenas: - ¿Sobre?
Rajoy: - Sí, gracias.
El discurso completo y sin intérpretes: http://www.izquierda-unida.es/node/11819
#9 A ver si en breve ponen el video.
La brillante respuesta dialéctica de Rajoy:
#21 No entendido nada de lo que dice, en serio. ¿Habrá leído sus apuntes esos que no entiende?
El humor denota inteligencia.
Hemos tenido que esperar hasta las 19:50 para que la oposición saliera a decir 4 verdades a la tribuna de oradores. Vaya pais y vaya partidos politicos!!!!!
#17 Si no me equivoco, la primera intervención de Rajoy era de hora y media. Todo viene dado por la representación parlamentaria. Y la Ley Electoral beneficia al bipartidismo y a los nacionalismos periféricos.
#43 Me refiero a que antes de IU han intervenido Psoe y CIU y menos oposición han ejercido de cualquier cosa.
Hasta rubalcaba se definio como hermanita de la cardidad o Teresa de calcuta en su oposicion, y CIU solo le importaba sus temas, nada de corrupcion (claro ellos tambien tienen que callar) y nada de recortes (claro ellos tambien estan a favor)
Para mi, particularmente, la intervención de Lara ha sido impecable puesto que ha reflejado perfectamente la situación de España tal y como comenta mmlv, frente al careo Rajoy-Rubalcaba basando fundamentalmente en el "y tu más cuando gobernabas" "y tu más ahora que gobiernas", deleznable y patético.
A RAJOY no le consta que haya habido sobresueldos.
#2 ...este mes
Comparación erronea: una sucursal de correos no funciona tan bien.
Se nota el progreso en Andalucía desde de gobiernan con el PSOE...
si haceis zoom sobre la cara, vereis que lleva unas grapas para no giñar el ojo
La Nación se debate... entre la vida y la muerte. Y Rajoy está inane.
Y Rajoy le ha contestado que están hartos de que los diputados de izquierda convoquen manifestaciones para luego en el Congreso echarles en cara que las calles estén llenas de gente indignada con el gobierno, terminando con un "Tooooma democracia" a lo Jose Luis Moreno.
Momento para la historia
Surrealista es poco.
Lo dice el coordinador de la sucursal del PSOE...
¿Hay vídeo?
#19 Ahí va el vídeo: http://www.rtve.es/alacarta/videos/especiales-informativos/debate-sobre-estado-nacion-2013-cayo-lara-iu-joan-coscubiela-icv-chesus-yuste-cha/1695815/
Ha estado fino en el símil Cayo Lara. Y en general,no sé si contra pronóstico, pero ha sido un discurso muy bueno. Qué le voy a hacer, rodz, pero en mi caso prefiero ser crítico cuando considero que toca y no es el caso. Me ha gustado.
A por ellos!!!!!!!!!!!!!!!!!
La gestión de Rajoy ha sido sobre_saliente.
"pide elecciones generales"
Pues no estoy de acuerdo, con este sistema electoral nunca hay que adelantar las elecciones. ¿Para que? ¿Para que salga mayoria PP$OE en diputados? ¿Para que demasiados no estemos correctamente representados?. Pues no. En lugar de representantes de los ciudadanos tenemos representantes de los terrenos.
Como el PP tiene mayoria casi mejor apoyarle en algo a cambio de un sistema electoral justo y representativo de los ciudadanos, en lugar de los territorios.
es muy complejo... En España la gente no votarán IU porque no salen casi en la tele.
Elecciones generales? ni de coña ¡¡ aun queda dinero por exprimirnos.
bueno hablo el que apoya el sistema genocida comunista.
Por qué estaba tan vacío el congreso?
no hay vídeo de la intervención?
#35 No sé si será este pero es el que estoy viendo yo
Que alguien le diga al iletrado éste que no es "sucursal de correos" es una estafeta o una oficina de correos.
Muchas gracias.
¡Venga todo el mundo a congratularse del mediocre discurso de Cayo Lara! Venga nada de pensamiento crítico.
Con una campaña en negativo no va a conseguir nada, para superar el techo de cristal necesita un proyecto que convenza.
PS: Cosa que no es necesaria una vez eres un partido grande.
#18 La verdad que ya cansa lo de que IU no tiene proyecto. Te lo pongo aquí para que te lo leas.
http://izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Programa_Electoral_IU_2011_0.pdf
#23 Ya y también me tengo que creer el del PP, la parte de economía no tiene ni pies ni cabeza.
Adoro toda esa indefinición:
Apoyar a las pequeñas empresas y autónomos para que estén en condiciones de crear empleo.
Por cierto estaba en el programa del PP también, e incluso si se aplicase no funciona, las economías de escala en una economía global hacen más difícil que nunca competir a microempresas con gigantes. La diferencia de productividad entre pequeñas empresas y multinacionales se está disparando. Esperaba que un partido de IzquierdasTM apostase por las cooperativas.
Por cierto adoro el preambulo donde se declaran anticapitalistas, pero no se atreven a declararse partidarios de ningún modelo económico. ¿Hablamos de que otro partido usaba la indefinición para no molestar a nadie?
Ya leí algunos análisis del plan de empleo, y es tan tronchante como recordaba. Hasta confía la creación de 200.000 empleos a inversión en rehabilitación de vivienda con fondos públicos. Inversiones en infraestructuras, sin concretar; empleo verde forestas; vaguedades con el sector energético, ni promete nacionalizar. La reforma fiscal, deprimiría brutalmente la inversión un aumento de la presión fiscal del 8% del PIB de una tacada, ¿nos hemos vuelto locos? Y para financiar ese plan de inversión tan patético, ¿y de verdad quien ha escrito eso cree que con apretar un botón el fraude fiscal bajará? Lo de sucesiones y patrimonio es gracioso porque lo ha hecho el PPSOETM en casi toda España, menos Madrid y no sé si Baleares.
No sé si seguir.
PS: Esto es socialdemocracia, y ni siquiera de la buena, por mucho que hablen de anticapitalismo.
#29 Sigamos.
- Restricciones a movimientos de capital que violan tratados europeos.
- Limitar el pago en efectivo, Monti en Italia lo ha hecho. Relacionadas gobierno-limitara-pago-efectivo-2-500/best-comments
El Gobierno limitará el pago en efectivo a 2.500 €
elmundo.esItalia prohíbe pagos en efectivo de más de 1.000 €...
libremercado.comAunque no es una prohibición deja de considerarse deducible y hay una serie de restricciones.
- Favorecer a las Pymes en contratos de la administración pública aunque no presenten la mejor oferta.
- Las 35 horas. Sin bajar sueldos claro.
- Lo del pago en 30 días, que no cumplen ni donde gobiernan con mayoría absoluta.
- Subvenciones a las PYMES, intentar obligar a los bancos a prestar a PYMES(Sin concretar como)
- El mismo retraso del pago del IVA del PP.
- ¿Automoción y Pymes?
- Los sectores emergentes: [...] construcción y reparación naval y de material ferroviario...
- Banca Pública a partir de la nacionalización de las cajas quebradas. En fin.
- No se cubrirá con dinero público la deuda externa privada de las instituciones financieras, que se decidan
- Jubilación a los 60 años
- Pensión mínima de 1.1000 €/mes.
En fin. Esto no es serio.
#26 #37 Ves leyendote el programa de 2011 es una mina.
#62 IU también tenía uno de esos, leelo -> #23
#18 No se si tendra proyecto para ti o no, pero te puedo asegurar que me he empapado casi todo el debate y el único que ha dicho lo que piensa el pueblo es él, Coscubiela de ICV tambien mas o menos y Rosa diez a su modo.
El debate entre PPSOE ha sido lamentable. Sobre todo en el tema corrupcion cuando Rubalcaba arremetia contra los escandalos del PP, Rajoy le respondia sobre el pasado socialista en el caso Filesa y las tribunas enfervorecidas aplaudiendo, cual vasallo a su rey.
#18 Igual tienen que ficharte a ti para la próxima campaña. Curiosamente, dice muchas cosas que lleva diciendo mucho tiempo. Igual que lleva protestando contra los desahucios mucho tiempo.
¿Pensamiento crítico? El sitio para pedir es es Génova,13. No cada vez que aparezca Cayo Lara en el buscador.
#18 "para superar el techo de cristal necesita un proyecto que convenza."
¿Te refieres a un programa como el de Marianito "El Corto"? ¿Ese en el que prometía tener soluciones hasta para la calvicie y que aún no ha estrenado?
Cayo Lara dice, Cayo Lara propone, Cayo Lara reprocha, Cayo Lara calla... el trinque de 1500 millones en ERES e INVERCARIA. Qué hombre más polifacético.
Teniendo mulos como éste para qué queremos tractores!!!!