Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es 7 veces más fuerte que el cemento clásico y veloz, y siempre esta de buen humor.
Hasta aquí el comentario nostálgico del día.
Hasta aquí el comentario nostálgico del día.
#6:
¿7 veces más fuerte que el normal??? Según el fabricante, su resistencia a compresión es de 1.1 Mpa (entiendo que se referirá a MPa), y para eso, a 90 días. Para hacerse una idea, la norma española de hormigón habla de 20 a 50 MPa de compresión a 28 días. Así que puede que para un solado o construir algo de un piso con columnas de madera interiores al muro (es una de las fotos de su web), llegue, pero su resistencia es ridícula para utilizarlo en construcción general. No sé con qué hacen esa comparación.
#11:
#10 No metes la pata, fué #0 el que tradujo concrete como cemento, en vez de como hormigón. La casa que lo fabrica lo define también como hormigón ligero. Esta claro que no es un hormigón al uso, y no es comparable. No por eso tiene que ser malo, simplemente que lo de 7 veces más fuerte es, por lo menos, muy incompleto. Tanto el enlace como el fabricante dan muy poca información para valorar lo bueno que pueda ser.
Comentarios
Es 7 veces más fuerte que el cemento clásico y veloz, y siempre esta de buen humor.
Hasta aquí el comentario nostálgico del día.
#2 Note puedo votar ahora... pero te votaré!
Es 7 veces más fuerte que el cemento clásico, pesa la mitad y es menos propenso a las grietas. Y lo que es mejor, se puede fumar.
#2 Te me has adelantado. Se nota que somos de la misma edad, unos puretillas vamos.
#2 Ya pude votarte...
¿7 veces más fuerte que el normal??? Según el fabricante, su resistencia a compresión es de 1.1 Mpa (entiendo que se referirá a MPa), y para eso, a 90 días. Para hacerse una idea, la norma española de hormigón habla de 20 a 50 MPa de compresión a 28 días. Así que puede que para un solado o construir algo de un piso con columnas de madera interiores al muro (es una de las fotos de su web), llegue, pero su resistencia es ridícula para utilizarlo en construcción general. No sé con qué hacen esa comparación.
#6 quizas meta la pata...pero estas comparando cemento con hormigón?
#10 No metes la pata, fué #0 el que tradujo concrete como cemento, en vez de como hormigón. La casa que lo fabrica lo define también como hormigón ligero. Esta claro que no es un hormigón al uso, y no es comparable. No por eso tiene que ser malo, simplemente que lo de 7 veces más fuerte es, por lo menos, muy incompleto. Tanto el enlace como el fabricante dan muy poca información para valorar lo bueno que pueda ser.
#11 No lo traduje, lo cogí de la versión en español y no me dí cuenta.
Avisado en fisgona que cambiasen el título por hormigón, a tenor de lo visto en #12
"No, agente, eso que traigo en el maletero desde Tánger no son más que varios ladrillos para hacerme una barbacoa ecológica".
Muy interesante, lo malo es que no da demasiada información. Porque eso de "7 veces más fuerte"... hay que ver bien a que se refiere y si cumple con las solicitaciones normales al producto en cuestión, si puede armarse...
Una cosa similar: http://www.trabajoconstruccion.com/2008/03/ladrillos-de-caamo.html
Posiblemente aquí este parte del problema:
Otra de las pegas es que los morteros y posibles revestimientos del muro deben ser de materiales naturales, nada de pinturas sintéticas. Aún así, el bloque en sí tiene un alto valor estético para estancias con un estilo rústico, puesto que es macizo y denso, de color beige y con una textura fibrosa. Además, comparado con con otros materiales aislantes como el pladur o la madera, requiere un trabajo algo más engorroso y lento para su instalación.
Y el lobo se puso delante de la casa de ladrillo... y se la fumó.
El material es equiparable al hormigon ligero, que se utiliza para hacer pendientes en cubiertas, o otras funciones constructivas, no estructurales.
Es decir que no lleva armaduras, y como mucho un mallazo para hacer que trabaje de manera solidaria en grandes superficies.
No se si se podria usar como material de acabado, puliendo y barnizando encima... Tiene un aspecto parecido al tablero de fibras... no?
¿Se va a crear un grupo obrero que se dedique a separar el cogollo del tronco para la correcta creación del cemento? ¿Dónde se echan los currículums? :-
Una idea genial, extraer los nutrientes de la tierra y utilizarlos para construir casas.
#15 que acertado has estado, esas casas estaran hechas de nutrientes que no se reaprobecharan en el ciclo de la vida, haciendo que cada vez queden menos nutrientes en el suelo .
Si señor buen idea para los siniestro total, que como decia ellos:
Sinistro total - pueblos del mundo extinguis(ante todo mucha calma)
Ya no hay trilobites en el mar
en Siberia no queda ni un mamut
las ballenas desaparecerán
así que, humano, ya sólo quedas tú
Pueblos del mundo: ¡extinguíos!
dejad que continúe la evolución
esterilizad a vuestro hijos
juntos de la mano hacia la extinción
Sonríe cuando te vayas a fosilizar
que no piensen luego que lo has pasado mal
procura extinguirte con clase y dignidad
piensa en el museo de historia natural
La edad de los insectos llegará
y con ojos compuestos me verás
te detectará con antenas y radar
zumbaré de placer al procrear
Hola, soy Miguel de Maikelnai's Blog. Los responsables de Hemcrete se han puesto en contaco con Inhabitat para corregir un error de bulto sobre la resistencia estructural del producto. He añadido la nota como rectificación en el post de mi blog. Lamento las molestias.
No sé como sería el mensaje original, pero parece ser que lo han cambiado.
Un saludo
PD.: Mis disculpas #31, no leí tu comentario.
#31 Error de bulto, y tanto. El titular, tal cual está, es erróneo. Si #0 estuviese de acuerdo, estaría bien poner una nota en la entradilla con la rectificación de la que habla #31, para que una noticia que llegó a portada con más de 600 votos, quede "archivada" correctamente.
Con permiso de #31
Director técnico de la empresa fabricante:"Hemcrete no es un sustituto directo para el hormigón, se trata de un biocompuesto útil como material de aislamiento termal (u otros tipos de aislamiento) en paredes. El Hemcrete no es más fuerte que el hormigón. En realidad se emplea normalmente en aplicaciones no estructurales, al costado de marcos de madera. El cáñamo en el Hemcrete no se deteriora porque está protegido por la cal de la mezcla, pero solo se usa en suelos para dar acabados transpirables."
Más de uno le prendería fuego a su casa o a la del vecino con la excusa de echarse unas risas con la broma... ejem...
Otra razón más para fumarla!!111!!
#3 Oiga! Deje de intentar fumarse mi casa!
Me pregunto si esta planta sagrada tiene algo malo...
Sin contar con las hectareas que haria falta cultivar para dar abasto a una produccion que fuese elevada. Un cordial saludo
Ahora solo falta que sea transparente
coño, como david el gnomo, siete veces mas fuerte que tu....
Y lo más importante, ¿cuanto cuesta? Lo siento, defecto de economista.
¿Pero lo que se construya con esa "cosa" olerá a porro?
¿Y no le pasaría un poco como al bio diesel? que siendo más ecológico dispara tanto el consumo de la materia prima que acaba siendo algo insostenible ¿puede ser, o lo q digo es un disparate?
Bueno, es un pasito hacia adelante, aunque no sea perfecto.
#22 En este caso no pueden quejarse de que para hacer ladrillos se retira una parte de la dedicada a "consumo" humano.
Esto es el impulso mediático que necesitábamos para revivir la industria del ladrillo, ¡que siga la fiesta!
El cemento - madera se viene usando hace bastante tiempo en paneles acusticos , puertas,etc. Esto es solo una variacion usando cañamo
http://www.archiexpo.es/prod/celenit/panel-aislante-acustico-rigido-de-fibra-de-madera-55534-146273.html
Por cierto... lo de absorver el CO2 es cierto.... el problema es que despues lo desorve hasta llegar a un equilibrio..... por tanto tampoco es la panacea con respecto a los materiales al uso que se comportan de la misma manera
Mierda! esto va a hacer que la maria suba!!!!
Para quienes duden de la correlación entre hogar y felicidad (siempre que lamas las paredes)
¿el hormigón de la risa?