El último botelín de ASPO, actualiza el modelo de agotamiento y de las previsiones de producción, revisando el modelo ya obsoleto del 2005. El nuevo modelo de aguas profundas tiene el efecto de adelantar la fecha del pico para todos los líquidos de 2010 a 2007. La fecha exacta no es de particular importancia ya que no se trata de un alto pico aislado, siendo no más que el máximo de una curva bastante suave. Pero si es correcta, podría tener un cierto efecto psicológico para reconocer que la Segunda Mitad de la Era de Petróleo ya ha comenzado.
Comentarios
Parace ser que otras fuentes con más medios, como la Agencia Internacional de la Energía, no pueden hacer gala de mejor sovencia. Hoy mismo publica el Wall Street Journal que revisará a la baja la información de los campos petrolíferos y advierte seriamente de sus dudas de que se pueda cubrir la demanda en este momento: Agencia Internacional de la Energía advierte que en breve no se podrá cubrir la demanda de petróleo [ING]
Agencia Internacional de la Energía advierte que e...
online.wsj.com#3 Una cosa es Campbell, que es cierto que lleva una década errando en los cálculos una y otra vez, pero otra es compañía (1). ASPO no es sólo Campbell ni creo que haya logrado estar engañando a tantos colegas retirados de la industria petrolera de todo el mundo durante tanto tiempo.
crisisenergetica.org desde sus inicios situaba el pico en el 2010 aprox (2). Hubbert acertó exactamente el pico del petróleo en USA, ahora también parece que hayan acertado: 2007 (3) demasiados aciertos para gente que habla desde el conocimiento del sector, ¿no?
Estoy de acuerdo contigo que el modelo de Hubbert es cierto cuando casi no queda nada por descubrir (4) y lo que queda es energéticamente caro de extraer, situación muy parecida a la que nos encontramos.
Si los campos que quedan por descubrir/explotar son como los que has dicho, caros de extraer, y la relación consumo/descubrimientos sigue al mismo ritmo (5), no sé a qué otra conclusión se puede llegar.
Si tienes algo fundamentado que decirnos que no sepamos ya, y no eres parte interesada en la industria, te aseguro que nos gustaría saberlo.
(1) http://english.aljazeera.net/English/archive/archive?ArchiveId=6779
(2) http://www.crisisenergetica.org/staticpages/index.php?page=20040427180747314
(3) http://www.sandersresearch.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1254
(4) http://www.hubbertpeak.com/campbell/images/GrowingGap.jpg
(5) http://www.greatchange.org/images/ov-campbell,outlook,GrowingGap.gif
#1, es la misma diferencia entre escuchar a alguien caer de un segundo piso, o de un septimo.
Del segundo piso escuchas: ¡¡CHOOFFF!! ¡¡¡Aaaaahhhhhh!!!
Y del septimo escuchas: ¡¡¡Aaaaaaaaaaaaaahhhhhh!!!! ¡¡¡CHOOOOFFF!!!
"...y es en realidad una buena noticia en la medida en que cuanto más bajo y más pronto sea el pico, más suave el posterior descenso."
No estoy seguro de esto, ¿alguien que lo pueda explicar? Tengo entendido que tras el peak oil vamos camino a Mad Max II.
#4 Todas las reservas que necesiten más energía para extraerse que la que proporcionan, son, en la práctica, como si no existiesen. Es un límite físico ante el cual da igual lo que suba el precio del barril. Y, de todas formas, lo importante aquí es que nuestro modelo socioeconómico se basa en energía barata y abundante. Si no se cumplen esas premisas el modelo se va a la mierda independientemente del petróleo que pueda quedar por descubrir o explotar.
Los modelos sólo servían para pronosticar cuando se produciría el despegue definitivo del precio del petróleo. El despegue está aquí. Ya no hace falta pronosticar nada. Hasta a los de ASPO les ha pillado con el pie cambiado.
Sin credibilidad Campbell y compañía han pronosticado el "cenit" en 1995, 2000, 2005, 2010 (ahora como la yenka) al 2007.
Es más fácil creer que el petróleo es más caro de extraer, que el 80% de las reservas están en manos nacionales (Exón ocupa el puesto 13 entre las compañías con mayores reservas, las 12 primera son empresas nacionales con ARAMCO en cabeza), que los fondos económico han entrado a especular a lo bestia, que la OPEP está testando la fortaleza de la demanda y observan con alegría que aún con 130$ seguimos gastando, que las mayores reservas de petróleo fuera de la opep son muy caras de explotar (formación Baken en USA, Tar sands en Canada, faja del orinoco en Venezuela, las oil shale en USA, el petróleo en aguas profundas en Brasil....) y las empresas privadas se cuidan mucho de entrar si no se aseguran precios altos...
El modelo de Hubbert sólo es cierto cuando la única restricción para la extracción de crudo son razones geológicas y cuando no hay más reservas por descubrir.