El presidente venezolano, Hugo Chávez, advirtió hoy de que la instalación de bases estadounidenses en Colombia podrían desatar un conflicto bélico en América Latina y resaltó que Colombia aún no ha presentado pruebas de que armas incautadas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, fuesen entregadas por Venezuela, quien las habría adquirido previamente de Suecia. "Estas bases podrían ser inicio de una guerra en Sudamérica", advirtió el mandatario. "Se trata de los 'yankees', la nación más agresora de la historia de la humanidad".
Comentarios
A ver.
¿Cuantas Guerras ha iniciado Venezuela en los últimos diez años?
¿Cuantas Guerras a iniciado Estados Unidos en los últimos diez años?
Yo también me preocuparía si fuera Chávez.
#1 ¿Mándato vitalicio? ¿Como Zapatero?
Por cierto: Chávez: Las bases de EEUU en Colombia podrían desatar una guerra
Chávez: Las bases de EEUU en Colombia podrían desa...
es.noticias.yahoo.comNo caigan en el juego de pensar que en esta historia hay un bueno y un malo. Acá nadie tiene la razón, ambos lados mienten y manipulan según sus necesidades políticas internas.
Por un lado las bases militares en Colombia no representan ningún avance para EE.UU ya que simplemente están reemplazando la enorme base militar que tenían en Ecuador y por el uso compartido de bases mas pequeñas en Colombia.
Es natural que los países vecinos a Colombia exijan explicaciones por las bases militares de EE.UU en el país, pero lo de Chávez es puro circo para su pueblo. Históricamente Venezuela (bueno, sus políticos) han exacerbado el nacionalismo contra Colombia cada vez que hay problemas económicos o políticos internos. Esto es mas de lo mismo, no hay que tomárselo muy en serio.
Por otro lado Colombia sí que presentó pruebas de que los misiles venían de Venezuela. Los números seriales fueron consultados al fabricante de las armas, y este informó que el comprador original había sido el ejército venezolano. Ahora, a Colombia han entrado armas para las FARC de al menos 27 países incluyendo "amigos" de Colombia como EE.UU, Brasil y España, ¿por qué Uribe solo habla públicamente de las que vienen de Venezuela? Nada, el mismo juego de siempre pero ahora en sentido contrario.
Señor Chávez:
Se le olvida que Colombia es una nación SOBERANA y puede hacer lo que le salga de los huevos con sus tratados! Igual que usted, las veces que ha decidido adquirir armamento de paises como Rusia, nadie le ha dicho nada, por que Venezuela es tan soberana como Colombia.
Ahora, si a usted nadie puede decirle nada (o si le dicen algo "están locos", por que incluso cuando hay pruebas de su majadería y desfachatez, usted lo niega con sus argumentos populistas) pero usted tiene el derecho de meterse en asuntos de otros países, entonces el problema radica en su propio ser.
Y por cierto, a el que publica la noticia, NADIE va a instalar bases en ningún lado, estas bases YA están instaladas y pertenecen (y pertenecerán) al ejército colombiano!
El tratado se basa en permitir a los americanos operar en ellas, BAJO LA AUTORIZACIÓN Y EN CONJUNTO con el estado Colombiano... hay cientos de países que han hecho lo mismo con otros y nunca ha sido un problema. Incluso Venezuela ha hecho desfiles militares de las tropas navales rusas...
Se trata de los 'yankees', la nación más agresora de la historia de la humanidad
Persas?, Romanos?, Hunos?, Alemanes?...
#14 Si, y el golpe del '36 en España no fue un golpe de estado, sino un levantamiento nacional contra la opresión marxista que estaba llevando España a la ruina y el caos.
O eso me enseñaban cuando estudiaba en los primeros '70.
#14 "Soldado de bajo rango" = Teniente-Coronel. Y el intento de golpe de estado lo llamamos ahora "revolución popular". Tú no has hecho la mili, ¿verdad?.
Me parece que alguien le debería repetir a Chávez eso de ¿¡Por qué no te callas!?
Adios a mi Karma, pero renía que decirlo
Hay que recordar que el ejército de Colombia es el que usa insignias de la Cruz Roja para llevar a cabo maniobras militares y el que asesina a ciudadanos inocentes y los viste de guerrilleros para presentarlos a la opinión mundial como tales. Es un ejército experto en mentiras y en manipulación.
Todo hombre que salta al poder y ostenta semejante exageración de ansia de protagonismo, tarde o temprano acaba haciendo ruido con la palabra "guerra". Parece que es la única manera que conocen para hacerse un nombre...
#5 Perdón por el acento. Obviamente Zapatero es presidente porque así le han votado los españoles, y seguiría siendo presidente si le siguen votando. Igual que Chávez.
#7 "Se trata de los 'yankees', la nación más agresora de la historia de la humanidad".
Creo que dice la verdad y también la dijo cuando critico al facha de Aznar.
Que raro, EEUU provocando guerras.
#1 No creo que lo diga porque él está rodeando con sus ejércitos a algún país, más bien porque está viendo que los ejércitos aliados de USA rodean el suyo... Y si no véase:
Relacionada: Las guerras secretas de la CIA
Las guerras secretas de la CIA
programastvonline.blogspot.com#Todos
Se les olvida que aqui en Venezuela ya tenemos una guerra, si tenemos una guerra con la delincuencia que cada dia mata de 40 a 50 Venezolanos, esa guerra que si lo comparamos con la poblacion de algun pais, los demas paises quedan en pañales, en donde los delincuentes te matan con liguitas, porque aqui ya hay una revolucion armada, dicese por ese Teniente Coronel, la guerra contra la delincuencia es el peor de nuestros males que no se lo deseo a nadie.
En vez de comprar armas de guerra, aviones, tanques como lo que dijo ayer del tipo 007, deberian mas bien dotar las escuelas, hospitales, adquirir ambulacias y un largo etc, es dificil vivir en una nacion en las cuales muchos de sus pasados vino huyendo de una violencia y que vieron esta tierra como suya y en la cual muchos de sus descendencia estan huyendo por el clima de inseguridad, la politica al demonio, lo que me importa es tener paz, que los delincuentes en las carceles, que no te maten porque un tipo de esos se enamoro de tus zapatos y te lo quiere robar, eso no lo quiero, menos esa guerra absurda que ese señor quiere dar. Saludos
Destacable el comentario #33 . Lo apoyo completamente, especialmente en el tema de los rusos. Chávez no repara en demostrar su alianza con los rusos, pero se escandaliza porque Colombia permite maniobras norteamericanas en sus bases, las que siempre han existido, y las que siempre han contado con presencia norteamericana.
Cortina de humo, nada más.
#8 Es curioso que en Honduras exista una base de EEUU y ninguna de Venezuela. Si fuese al revés no se habría producido el golpe.
¿Puedes probar eso? No, no puedes ¿verdad?, así que no hagas afirmaciones tan rotundas.
Ejem: como ya advierte #3 , es dupe de Chávez: Las bases de EEUU en Colombia podrían desatar una guerra
Chávez: Las bases de EEUU en Colombia podrían desa...
es.noticias.yahoo.com#59 Yo creo que los países latinoamericanos que rechazan las acciones de Colombia se sienten mas cohesionados por el hecho de la reacción de Venezuela que con el hecho de que USA esté en Colombia, por que la presencia de USA en latinoamerica ha sido continua siempre (Ecuador SI que tuvo bases americanas)
Así que hay que ser objetivos, el problema no es la intervención de USA en el plan antidrogas de Colombia, independientemente de si es un fracaso o no (para mi personalmente lo es), el problema es la reacción de Chávez, todos los países le tienen miedo a Chávez, es increíble, cuando ya está más que demostrado que aunque sabe tocar las pelotas, no las tiene.
Y amén a #64... como dije antes, si Chávez tuviera las pelotas le cortaría la venta de petróleo a USA en los próximos 5 minutos.
#60 estás de coña? cómo que en qué me baso? me baso en que esas bases HAN EXISTIDO desde siempre y han sido operadas por el ejército colombiano! Joder es que hay gente que habla por hablar... "en qué te basas que la Moncloa está en Madrid"?
#54 y #55 don't feed the TROLL.
o en español, no sea que me acusen de pitiyankie
NO ALIMENTEN AL GNOMO, OGRO ( o como gusten traducirlo )
tanto al Chavez, como a sus seguidores cansinos que solo repiten una y otra vez el mismo cuento sin sentido.
#7 ¿Cuantas bases militares tiene Venezuela en el extranjero?
Es curioso que en Honduras exista una base de EEUU y ninguna de Venezuela. Si fuese al revés no se habría producido el golpe.
#25 ¿Teniente coronel bajo rango?
Creo que Tejero también era teniente coronel, y mira la que montó...
#51 Primero que todo, una vez mas, ESTAS SIETE BASES NO SON EXTRANJERAS, coño, pertenecen al ejército de Colombia.
Por otro lado, por qué no? cuántos países no tienen militares extranjeros en su terrotorio? Quieres decir que cuando una nación es soberana, no puede permitir que organismos de otro país estén en su territorio bajo previa autorización? Creo que te estás saliendo de conceptos, por que entonces tendrías que cuestionar a cientos de países (incluída España, eh?).
#50 Chávez ha comprado armamento a los rusos, ha desfilado tropas rusas, se ha metido de lleno en políticas internas de otros países, ha instalado bases militares en países como Bolivia, etc... y nadie, NADIE ha cuestionado nada...
#33 "estas bases YA están instaladas y pertenecen (y pertenecerán) al ejército colombiano!" Por fin alguien usa correctamente el idioma. Que no son bases Norteamericanas.
#39 Bien dicho.
Por otro lado, como dijo jazzman, Chavez no solo ha comprado (y seguira comprando) armas rusas. Ha traido a los militares rusos aca. Y Colombia no ha hecho tanto escandalo. Lo que es bueno para el pavo, es bueno para la pava.
Y para el colmo de la desfachatez e insulto a nuestras instituciones, ha traido militares cubanos y los ha puesto a desfilar en los desfiles patrios nacionales... si eso no es traicion a la patria, no se que es.
#50 "¿Y si Chávez pidiese a Rusia que instalase 5 bases militares en su territorio? ¿Qué pasaría?"
Nada pasaría. Ya lo propuso, ya les ha comprado mucho armamento, ya han hecho maniobras con la armada rusa y nada ha pasado, nadie les ha amenazado con hacerles una guerra por eso, nadie ha interferido en las decisiones internas de Venezuela.
"Los que dicen que Colombia es soberana, ¿dirían lo mismo de Venezuela?"
Yo sí lo diría. Venezuela y Colombia son naciones soberanas, con completa autonomía para decidir con quien aliarse, y ninguna otra nación puede hacer más que opinar al respecto.
#51 ¿Será porque así lo decidió el gobierno que eligió la mayoría de colombianos?
#8 Venezuela tiene una base en Nicaragua.
#69 "Ahora solo hace falta hacérselo entender a todos los gobiernos del mundo"
Aún si tuvieras razón, ¿porqué Colombia tendría que estar justificando sus decisiones internas con el resto de gobiernos del mundo?
"Y también tendría que estar de acuerdo con que Venezuela tiene derecho a armar hasta los dientes a las FARC".
Ya lo hace. Otra cosa es lo que opinen los venezolanos acerca de que su presidente arme a un grupo terrorista. Aún así, creo que comparar un acuerdo entre países con un acuerdo con un grupo terrorista es estar meando fuera del tiesto, pero a kilómetros.
#72 Pero almenos da la cara y va y explica sus hechos. Venezuela nunca ha explicado ninguno de sus actos, que han sido aveces descarados.
Ecuador no ha dado explicación alguna de sus actos tampoco, de hecho hace unos días ordenó detener importaciones de Colombia y esta orden fue declarada ilegal.
Cada que Venezuela y Ecuador arremeten contra Colombia, Colombia deja todas las pruebas habidas y por haber en manos de Interpol, en manos de OEA, cada que Venezuela dice ser amenezada por Colombia, Chávez se dedica a insultar desde su trono, sin ninguna prueba!, los comentarios de ecuador ante el vídeo donde las FARC aseguran haber dado dinero a Correa son "fue un montaje", las pruebas? ninguna, los comentarios de Venezuela sobre la posesión de armas de propiedad venezolana por partes de las farc son "Esas armas fueron robadas" sin embargo no hay ninguna prueba que lo demuestre, también dice que no servían, tampoco hay pruebas...
#80 Un comentario como el tuyo, cargado de prejuicios y generalizando de la forma que lo haces (seguramente desde el desconocimiento, porque me imagino que ni siquiera conoces Colombia), creo que es mucho más desafortunado y ni merece respuesta.
Un general ex-golpista, hablando de guerra,,,y aún hay gente que le defiende,,,que a su vez se llaman a si mismos "demócratas". Ver para creer.
#14 "... el conato de una revolución popular liderada por un soldado de bajo rango a quien nadie debía obediencia."
Esos eufemismos... Tampoco en Honduras ha habido un golpe de estado, sino una "transición constitucional".
Un golpe siempre es un golpe, pero parece que según el signo ideológico o las irracionales simpatías que se puedan tener la dialéctica cambia.
#60, y dale, las bases son bases que siempre han sido nuestras, no son bases nuevas, simplemente dijeron que en esas 7 bases va a llegar armamento y tropas de usa, se escogieron esas siete por su ubicación estratégica para atacar a los bastardos de las farc (ya que ningún gobierno vecino ayuda, mas bien los esconden y apoyan). Además, es que venezuela no tiene magníficas relaciones con estados unidos?, por qué no se atreve a cortar relaciones comerciales con ellos?, pan y circo?.
#13 Se te olvida que Chávez no era General cuando el golpe, sino Teniente-Coronel. En otras palabras, no fue un intento de golpe dado desde el ejército, con un General que ordenaba y unos soldados que obedecían, como en Honduras, sino el conato de una revolución popular liderada por un soldado de bajo rango a quien nadie debía obediencia.
¿Y qué coño le importa a Venezuela lo que ocurra en territorio colombiano? Vaya un bocas el Chávez...
#45 "Las Guerras de EEUU han provocado más muertos que todas las guerras de la historia juntas"
Falso, revisa tus fuentes:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_and_disasters_by_death_toll
Una de dos: o experimentas ... ¿como se llama a pensar que lo que pasa en la epoca de uno es lo mas significativo (se que por ejemplo, etnocentrismo es pensar que lo de la cultura de uno es lo mas; no se cual es el nombre si hablamos de epocas)?, pensando que las guerras de ahora son las mas mortiferas; o es que te apuntas al FUD tipo EEUU fue el toro que mató a Manolete.
#72 Es un simple procedimiento de rutina en la diplomacia, y seguramente no le irá nada bien. Uribe no cuenta con mucho apoyo en Latinoamérica y Europa, especialmente después del bombardeo al campamento de las FARC en Ecuador. Aun con la opinión de sus vecinos en contra, los únicos que pueden reversar el acuerdo son los propios colombianos.
Chavez, tu eres gilipollas. El que va buscando una guerra eres tu.
#60 "En primer lugar, todos los países de América, incluidos los EEUU, consideran que las bases son estadounidenses"
Muéstranos un documento oficial de EEUU o Colombia donde diga que serán suelo norteamericano. Que lo repintan los medios chavistas o castristas todo el día no significa que sea verdad.
"Por otra parte, tener militares extranjeros en el propio territorio sí que supone una merma de la soberanía, máxime cuando se les da tantos privilegios como los que exige EEUU"
¿Cuáles privilegios? Deben cumplir las normas del acuerdo, que regulan su autoridad y número de tropas. Lo demás que dices es pura especulación. Espera que ocurra y se demuestre para criticar.
"¿Crees que EEUU le permitiría a Colombia instalar siete bases similares en su territorio?"
Colombia no las necesita. No son los carteles del narcotráfico y la guerrilla norteamericana una prioridad para el gobierno colombiano.
Oculta terroristas en su territorio, "misteriosamente" aparecen con armamento venezolano, les ha tratado de dar un trato de "beligerantes", entre otras linduras, y estados unidos es el agresor?. Pueden que los de usa sean unos hijos de puta, pero él no se queda muy atrás.
Y si, es verdad, los de usa solo van a venir con armas y militares, las bases ya las tenemos, solo que se autorizan vuelos y demás formas de cooperación entre los dos países. Por qué venezuela mejor no dijo que en lugar de pedir apoyo a estados unidos se lo pidiéramos a ellos?, que estaban dispuestos a colaborar contra estos terroristas?, ah si, porque no lo están!.
Sí, es un bocas y muy dado al caciquismo. Pero me temo que tienen razón.
¿Qué coño pinta EEUU en Colombia? ¿Luchar contra los terroristas?
#33 Señor jazzman_bcn, se olvida que Cuba también es una nación soberana pero que los yankis no permitieron que se instalara allí una base rusa.
EEUU está, una vez mas, creando problemas donde no los hay. Es él único pais que tiene bases militares en todos los continentes y aún así no para de seguir ampliando su área de agresión.
Si todos los paises en los que EEUU tiene bases exigieran reciprocidad, instalando bases suyas en territorio EEUU, a ver como le sentaba a los yankis.
#59 Podrían rechazarlas las 190 naciones restantes en el mundo, y aún así sería decisión de Colombia, y SÓLO de Colombia, el prestar sus bases a EEUU.
En Colombia estamos hasta los huevos de la verborrea incendiaria de Chavez, todo el tiempo invocando guerras que solo existen en su imaginación.
Como explica a la perfeccion #39, Venezuela ya está en guerra, no hace falta ser un genio para darse cuenta que el discurso de Chavez pretende desviar la atención de los venezolanos, y meterle miedo a sus seguidores con enemigos imaginarios para mantenerlos cohesionados.
#96 Hombre, muy rara me parece esa guerra en que, según dices, está Venezuela. A pesar de la delincuencia común, Venezuela, como Ecuador, acoge a centenares de miles de refugiados colombianos; refugiados que produce ese país tan pacífico y bien administrado que es Colombia, y que encuentran cobijo, con sus penas y con su miseria, precisamente en los infiernos bolivarianos de los alrededores.
Y otra cosa, tu opinión no es la opinión de todos los colombianos. Es muy probable que te llevaras una sorpresa si a los colombianos se les preguntara (sin paramilitares interpuestos) acerca de las bases estadounidenses.
chavez pensaba que Obama lo iba apoyar.
#69 creo que no vale la pena ni responderte, por que no tienes ni idea de lo que dices.
#44 "Señor _jazzman_bcn,_ se olvida que Cuba también es una nación soberana pero que los yankis no permitieron que se instalara allí una base rusa"
...
Una base sovietica (Rusia no era entonces mas que una de las RSS) con misiles con cabezas nucleares con rango para impactar ciudades estadounidenses, en plena guerra fria. Vamos, igualito, igualito ...
... por cierto, supongo que Chavez se refiere a que la guerra la iniciarian los EEUU si tuviesen bases cerca de Venezuela ... espero que no se refiera a que le vaya a declarar la guerra a Colombia por el mero hecho de tener bases estadounidenses.
#19 Un Teniente-Coronel no es un General, desde luego. Y ya me dirás si los Tenientes-Coroneles en España tienen poder para ordenar al ejército que deponga al presidente del gobierno. Y no, no llamo "revolución popular" a un golpe de estado; simplemente digo que no son exactamente una misma cosa un golpe de estado cuando se ordena desde las más altas instancias del ejército y un golpe de estado cuando obedece a la voluntad popular. No te olvides de que la soberanía de las naciones pertenece al pueblo y no al ejército. Por ejemplo, por volver al caso de Honduras, creo que estaremos de acuerdo en que si mañana un Teniente-Coronel decidiera insubordinarse y ponerse del lado del pueblo, e intentara dar un golpe de estado al gobierno de Micheletti, su acción no se debería considerar idéntica a la del General que, apoyado por un pequeño grupo de personas y amparándose en la obediencia que le debe el ejército, privó a Honduras de su presidente legítimo.
...Las futúras bases en la luna serán el inicio de la guerra de las galaxias...(El retorno del jedi)...
#14 Clarooooo, chavez es un santo, el na mas que quiere el bien para su pueblo...
¿Y si Chávez pidiese a Rusia que instalase 5 bases militares en su territorio? ¿Qué pasaría? Los que dicen que Colombia es soberana, ¿dirían lo mismo de Venezuela? Y esos que equiparan las bases yankis con compra de armamento ruso, ¿qué dirían ahora? se habrían quedado sin argumentos.
#3 ¿Seguro que es "mandato" la palabra que quieres poner delante de vitalicio para hablar de Zapatero?
Miedo ..típico miedo es lo que generan esas bases a nuestros "amados" vecinos...
Si se consulta a los Colombianos Uribe seguirá en la presidencia... Por que lastimosamente no hay a quien elegir....
Qué poco respeto a Juan Carlos y a lo célebre de la frase que le dirigió, si en un futuro le hubiera hecho caso ...
#27, aunque solo tengas dos votos en este momento, creo que tu comentario es el que mejor hace el análisis de la situación. Chapeau. El resto solo están de relleno, tirándose la pelota unos a otros sobre si debemos odiar a Chávez o no.
La cantinela de siempre, vamos. Chávez bueno, nanana... Chávez malo, nanana... Desde luego, lo que no se le puede negar a ese hombre es su habilidad para atraer la atención hacia él.
#72 Pues por lo menos tiene los huevos para hacerlo, y mal le irá misteriosamente con todos los que chávez y sus petrodólares han comprado.
#80
¿Un Colombiano o Colombiana te quito la novia o el novio?
Aquí en meneame hay más de uno que tiene una foto de chavez en la cabecera de la cama.
Yo creo que lo único que busca es salir en la prensa, su ración de portadas diaria. Nadie en su sano juicio inicia una guerra contra EE.UU; bueno, contra EE.UU y contra cualquiera.
90 estás bien, ke venezuela lleva la ventaja en carrera armamentista? jajajaja, venezuela solo tiene lo ke le sobró a Rusia durante la ultima guerra mundial en cambio colombia mantiene armamento actualizado y militares altamente entrenados en situaciones reales, no como los de venezuela ke jamás han ido a una guerra, te lo dice un venezolano.
Al 16, averiguate cuantos conflictos con otros países ha iniciado venezuela en los ultimos 10 años y te darás cuenta ke a iniciado muchas mas disputas ke estados unidos. Se a metido con mexico, con colombia, con israel, con Korea, con Perú, España. Etc, Etc. Ese tipo no respeta ni a su madre, por eso su mujer lo dejó aunke era presidente y le dijo "presidente chavez, oiga al pueblo" en una rueda de prensa poco despues de abandonarlo.
Chavez se mete con todo el mundo! no inicia una guerra porke simplemente no tiene manera de ganarla, así de simple! Sabe ke si tratara de iniciar una guerra sería aplastado el mismo dia por el ejercito de estados unidos. Les recomiendo averiguar un poco antes de decir pistoladas.
#70 Pues dirás lo que quieras pero, Uribe, se visto en la obligación de justificar esa decisión con los países de su entorno, con pobres resultados.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Uribe/culmina/gira/explicar/acuerdo/militar/EE/UU/elpepuint/20090806elpepuint_6/Tes
http://www.elpais.com/articulo/internacional/uso/bases/colombianas/parte/EE/UU/causa/malestar/region/elpepuint/20090805elpepiint_5/Tes
Dos no pelean si uno no quiere...¿Si tú no quieres tú crees que habrá guerra?...
Brasil, Chile y España rechazan las bases de EE.UU. en Colombia
http://www.clarin.com/diario/2009/08/01/um/m-01969392.htm
Estas bases podrían ser inicio de una guerra en Sudamérica", advirtió el mandatario. "Se trata de los 'yankees', la nación más agresora de la historia de la humanidad
Vaya... y yo que pense que los paises europeos tenian mas historia belica que Estados Unidos... o el Imperio Romano... Atila... etc...
Ahora resulta que Estados Unidos que es un pais jovenciiiisimo es ya el mas belico de la "historia de la humanidad". Eso me recuerda a la sociedad estadounidense que defiende que los ingleses (de Reino Unido) no saben hablar ingles...
Cuando se inicia y desencadena una guerra lo que importa no es tener la razón sino conseguir la victoria.
Adolf Hitler
La guerra es el arte de destruir hombres, la política es el arte de engañarlos.
Jean Le Rond D' Alembert
#37 En ningún momento he negado que lo que Chávez pretendía dar fuera un golpe de estado; solo intentaba señalar las diferencias entre un golpe de estado que parte de una orden de los rangos superiores de las Fuerzas Armadas y un golpe de estado que proviene de una rebelión popular. La Revolución de los Claveles, en Portugal, es un ejemplo de un movimiento rebelde que, a pesar de partir del ejército, representa la voluntad popular.
#54 En primer lugar, todos los países de América, incluidos los EEUU, consideran que las bases son estadounidenses; pero tú dices que son y serán colombianas: muy bien, sería agradable que explicaras en qué te basas para sostener esa afirmación. Seguramente a Hugo Chávez y a Lula, por mencionar solo a algunos de los gobiernos que ven con preocupación la instalación de las siete bases estdounidenses en Colombia, les encantaría oirte.
Por otra parte, tener militares extranjeros en el propio territorio sí que supone una merma de la soberanía, máxime cuando se les da tantos privilegios como los que exige EEUU. ¿Crees que EEUU le permitiría a Colombia instalar siete bases similares en su territorio?
Y que Chávez tenga buenas relaciones con Rusia no implica nada para Colombia; al fin y al cabo, Rusia también tiene magníficas relaciones con Colombia.
#65 El razonamiento es perfecto: como ya estaban construidas en Colombia, son y serán colombianas. Ahora solo hace falta hacérselo entender a todos los gobiernos del mundo.
#66 Y también tendría que estar de acuerdo con que Venezuela tiene derecho a armar hasta los dientes a las FARC, mientras las armas se las dé en su territorio. Con lo que no podría estar de acuerdo sería, por ejemplo, con bombardear a otro país soberano, como Ecuador.
#everybody. Don't feed the troll !!!
#98 Por el negativo, no te preocupes; no tienes que justificarlo.
Y con respecto al papel de Chávez en el intento de golpe de estado, es posible que me equivoque y, si es el caso, pido disculpas. Tenía entendido que los soldados no están obligados a obedecer las órdenes de un Teniente Coronel si éste está insubordinado y actúa en contra del parecer de los mandos superiores.
#99 Ignoro las normativas venezolanas. En España, efectivamente, los soldados tienen la obligación de DESOBEDECER (expresamente) las órdenes de un superior si son ilegales (es un poco más complicado, pero vale), o bien atenerse a las consecuencias de sus propios actos.
Pero de TODOS sus superiores, teniente coronel o teniente general (para los que no sean españoles, teniente general en España existe, no sé en el resto).
Otra cosa es la capacidad de un soldado o de un mando inferior (¿Un sargengo, un teniente?) de llevarle la contraria a un mando superior, especialmente cuanto más superior y más gente a su mando tenga. Pero que las leyes le dicen que ya verá el lo que hace con sus propios actos...
#80 que no te enteras ni del tema!
#87 Lo único medianamente cierto de todo tu comentario es que Chávez podría lograr la reelección de Uribe. No sé de donde sacas todo lo demás. Las fuerzas militares de Colombia se especializaron con los años en una sola cosa: combatir la guerrilla. En una improbable confrontación con Venezuela no tendría mucho qué hacer, aparte de defenderse con su numeroso ejército.
Aunque si tienes pruebas que no conozcamos...
#33 Por ese mismo argumento estarás de acuerdo en que Corea del Norte siga articulando cabezas nucleares verdad? Porque total cada uno como nación soberana puede hacer lo que le salga de los huevos
Pues eeuu fueron (son?) los mayores propulsores de las dictaduras de América Latina (Cuba, Chile, Argentina, Uruguay, etc.)
Por lo que no creo que Chávez esté muy errado en lo que dice...
#25 Estoy deacuerdo con tu exposición. El problema es que hay gente que no comprende otras vías pacíficas de llegar al poder que no sea democráticamente. Primero va el pueblo, luego el sistema.
#66 QQ Vas en serio? Qué uso tiene un arma nuclear si no es para "exportarla"?
#24 Lo q
#20 Lo único que intentaba decir es que, a diferencia de Franco, Chávez no era General del Ejército de Venezuela cuando intentó derrocar a Carlos Andrés Pérez y que, por ese motivo, los militares que lo secundaron no lo hicieron como soldados obedientes, sino como sublevados, como rebeldes, como pueblo, en fin, que se opone a un gobierno determinado. Ahora bien, la rebelión de Chávez fue, desde luego, un intento de golpe de estado. Sería una tontería negar la realidad, máxime cuando el mismo Chávez ya ha pagado condena por ello.
#30 La verdad, ahora estoy lamentando el negativo, porque no has faltado a nadie ni parecido.
Pero decir que los soldados que seguían a Chávez lo hacían como pueblo porque Chávez era Teniente Coronel, es no tener ni idea de lo que significa la candena de mando, lo que significa el escalafón militar, y la capacidad de mando que tiene un Teniente Coronel, que en un regimiento de infantería puede mandar casi 1000 hombres a plantilla completa (tres, cuatro o incluso cinco compañías entre 200 y 300 hombres cada una, según ejercito y situación).
Y no te voy a contar lo que pueden llegar a imponer 1000 hombres armados, y lo dificil que puede llegar a ser vencerlos.
Disculpen comentario duplicado.
#87 que en carrera armanmentista venezuela si lleva la ventaja (colombia no tiene buena flota aerea), en lo que si aciertas un poco es en el entrenamiento de los ejercitos, el ejercito de colombia vive en guerra y combate todos los días mientras el del venezuela hace poco cuidando fronteras y socializando con guerrilleros.
tiene razon en el numero ya que el ejercito y las reservas de colombia son muchos mas numerosos.
y por ultimo comentar que el hecho de que se mencione una guerra espero que este lejos de llevarse a cabo.
Está claro que ese es el objetivo de esas bases, provocar una guerra. Brasil también se opone a las bases. No sólo es cosa de Chávez. Se trata de intimidar a las naciones de la zona que le levanten la voz al imperio. Y no sólo intimidar, sino también provocar por propia iniciativa imperial.
#90, #91, en realidad lo se por muy buenas fuentes, sé que es la verdad, hay que partir del hecho de que la mayoría de la compra de armas de Colombia se hace en el maximo secreto. Se sorprenderán.....Por ciertto, Rondamon no tenías porque votarme negativo, no veo el porque.
En Colombia nadie esta muerto del miedo con ese comentario de chavez. es más, el ejercito ha estado comprando en secreto arsenal de para contrarestarlo en caso de una guerra, incluso para contrarestar los Su-30. En caso de una guerra, sin lugar a dudas, Colombia saldría victoriosa ay que cuenta con uno de los mejores ejercitos del mundo, en horas de operación, de vuelo, de entrenamiento, etc etc. Cuenta con armas secretas especificamente para chavez, armas de guerra electronica y un servicio de inteligencia que sabe exactamente los movimientos de chavez y conoce a la exactitud el armamento de venezuela, claro, tambien hay que decir que es un ejercito casi tres veces mas grande que el venezolano.
Lo único que va a lograr chavez es la tercera reelección de Uribe.
Qué pesado, siempre hablando de guerra, ¿qué guerra? no puede haber guerra, en caso de conflicto, Colombia aplastaría a Venezuela y si se ponen muy tontos, EEUU "guiaría" la reconstrucción y gestión de las explotaciones petrolíferas.
Es problema de ellos donde pongan bases, el que nada debe nada teme. Es obvio que Chávez sólo sabe hablar de más y tener protagonismo.
#14 No tienes ni idea, Chavez fue el más tonto y lo utilizaron como chivo expiatorio. Al menos chivato no es.
Este es Álvaro Uribe!!!
la leche ... Que son SIETE bases en un pais vecino y con el que no te llevas del todo bien y puestas por un pais que en el pasado te consideró parte del eje del mal... vamos que a mi si viviera en venezuela me acojonaria bastante.... como para no quejarse
74 muy buen analisis, te felicito.
#9 Que lo que dijera tuviera no razón no importa, no era ni el momento ni el lugar de criticar a un expresidente de un país.
Adios karma, ojala alguien se cargue a ese simio de Chavez antes de que por su culpa mueran inocentes.
#92 negativo por inventar tanta mentira, que informes secretos, etc, lo sé de muy buenas fuentes
#87 Claro van a contrarrestar los SU-30 con los viejos mirage
#88
¿Has oído de misiles antiaéreos?
#42 Las Guerras de EEUU han provocado más muertos que todas las guerras de la historia juntas.
#33 Y si Colombia es una nación soberana, ¿por qué va a tener siete bases extranjeras en su territorio?
Otra bravuconada del dictador Hugorila.
Empieza a dar miedo este imbécil.
#73 Lo siento pero vaya comentarios mas desafortunados que he tenido que leer. Porqué todo el mundo justifica lo que Estados Unidos hace? es 'para luchar contra el narcotráfico', 'para combatir las FARC', pues claro y que se creen? que lo hacen por caridad? porque hay intereses de negocio sucio de estupefacientes y armas por detras. Es mas pienso que Uribe es una consecuencia del caos colombiano que hay, donde todos andan con pipa pegando tiros. Su cultura les salió así, alguien de fuera tendrá que desestabilizar la nación para poder autojustificar su presencia en el correspondiente país. Es de cajón.
¿y quién la INICIARÍA? ¿usted señor chavez?
por favor no revolucione tanto
conformese con su mandato vitalicio