Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
El problema es que este hombre no ha secuestrado a nadie, ni ha puesto bombas, ni es un "criminal cualquiera" argumentando. Este hombre hacia de chofer en Afganistan para Ben Laden, pero en Afganistan Al-Qaeda era una organizacion legal segun las leyes locales, asi que este hombre no ha incumplido las leyes ni ha cometido mas delito que el que podria comete un taxista que regularmente llevase a un mafioso a su oficina ¿se podria argumentar que el taxista fomenta el crimen organizado?
Y por supuesto tengo gran fe en las pruebas aportadas por los mismos señores que fueron a ese pais, lo arrasaron, lo invadieron, y ahora me dicen que su palabra es la leeeeyyyyy ... no tengo trono ni reina, ni nadie que me comprenda, pero sigo siendo el reeeeeyyyyyy.
Y por supuesto tengo gran fe en las pruebas aportadas por los mismos señores que fueron a ese pais, lo arrasaron, lo invadieron, y ahora me dicen que su palabra es la leeeeyyyyy ... no tengo trono ni reina, ni nadie que me comprenda, pero sigo siendo el reeeeeyyyyyy.
#6:
Si al chófer le caen más de 30 años por colaborar con Bin Laden (es decir, conducir el coche), ¿cuánto le caerá al jefe de la CIA o al presidente de los EEUU?
#21:
#17 Pues para mi el fondo del asunto es que es un juicio carente de toda legalidad. Las pruebas que tienen contra el, si las hay, han sido conseguidas por medio de tortura y secuestro en Guantánamo, sin acusación desde el primer momento, sin habeas corpus, sin abogado, sin garantías y sin más testigos que los propios torturadores. Me da igual lo que pueda haber hecho, en cun país con un mínimo de decencia esas "pruebas" o "confesiones" serían invalidadas por haber sido conseguidas de forma ilegal y el hombre liberado a falta de más pruebas legales con que acusarlo. Si luego descubren a qué se dedicaba este hombre, que le llevaba el arma, que hacía de escolta, que ha matado/colaborado en matanzas, etc, se le acusa formalmente y se le lleva ante un juez, pero para mi esa condena es simplemente inaceptable.
#13:
"Cuando examinen los hechos de este caso, tienen que considerar la condena a cadena perpetua", ha recordado tras subrayar que una sentencia severa "tendrá efectos positivos porque permitirá replantearse sus actividades a los aliados y los allegados de Osama Bin Laden".
Sin entrar en si es culpable o no, sentenciar a cadena perpetua por el hecho de dar ejemplo a otros me parece como poco algo injusto.
Sin entrar en si es culpable o no, sentenciar a cadena perpetua por el hecho de dar ejemplo a otros me parece como poco algo injusto.
Comentarios
Si al chófer le caen más de 30 años por colaborar con Bin Laden (es decir, conducir el coche), ¿cuánto le caerá al jefe de la CIA o al presidente de los EEUU?
El problema es que este hombre no ha secuestrado a nadie, ni ha puesto bombas, ni es un "criminal cualquiera" argumentando. Este hombre hacia de chofer en Afganistan para Ben Laden, pero en Afganistan Al-Qaeda era una organizacion legal segun las leyes locales, asi que este hombre no ha incumplido las leyes ni ha cometido mas delito que el que podria comete un taxista que regularmente llevase a un mafioso a su oficina ¿se podria argumentar que el taxista fomenta el crimen organizado?
Y por supuesto tengo gran fe en las pruebas aportadas por los mismos señores que fueron a ese pais, lo arrasaron, lo invadieron, y ahora me dicen que su palabra es la leeeeyyyyy ... no tengo trono ni reina, ni nadie que me comprenda, pero sigo siendo el reeeeeyyyyyy.
#17 Pues para mi el fondo del asunto es que es un juicio carente de toda legalidad. Las pruebas que tienen contra el, si las hay, han sido conseguidas por medio de tortura y secuestro en Guantánamo, sin acusación desde el primer momento, sin habeas corpus, sin abogado, sin garantías y sin más testigos que los propios torturadores. Me da igual lo que pueda haber hecho, en cun país con un mínimo de decencia esas "pruebas" o "confesiones" serían invalidadas por haber sido conseguidas de forma ilegal y el hombre liberado a falta de más pruebas legales con que acusarlo. Si luego descubren a qué se dedicaba este hombre, que le llevaba el arma, que hacía de escolta, que ha matado/colaborado en matanzas, etc, se le acusa formalmente y se le lleva ante un juez, pero para mi esa condena es simplemente inaceptable.
Proximamente, el juicio de la niñera de los hijos de Osama, del desollinador de la chimenea, del jardinero, de la cocinera y del repartidor del supermercado que le traia la comida
¡Todos a la carcel!
Esto lo puede "argumentar" cualquier delincuente del mundo.
"Cuando examinen los hechos de este caso, tienen que considerar la condena a cadena perpetua", ha recordado tras subrayar que una sentencia severa "tendrá efectos positivos porque permitirá replantearse sus actividades a los aliados y los allegados de Osama Bin Laden".
Sin entrar en si es culpable o no, sentenciar a cadena perpetua por el hecho de dar ejemplo a otros me parece como poco algo injusto.
#4 Cualquiera no. Solo a los que le compense delinquir para mantener a la familia.
#19 ah, pues genial, si es por mantener a su familia, que sigan cometiendo atentados contra el mundo ¿no?
Este si ha sido chofer de este de la CIA, perdón de Bin Laden, lo van a mantener de por vida en la cárcel y justo antes de acabar los 30 años o lo que sea se suicidará.
¿Quién tiene los cojones de dejar un trabajo en el que has visto tanto? Como dice un refrán chino, lo difícil no es subirse a un tigre dormido, lo difícil es bajarse. Porque después de ver a donde va Osama, con quien, cuando, etc. ¿qué posibilidades podía tener de dejar el trabajo en algo que no sea una caja de pino? Si se cambia Osama Bin Laden por cualquier jefe de un cartel colombiano, de la mafia, de la camorra, ... la cosa toma otra perspectiva.
#23 de EEUU podemos esperar cualquier cosa
#4 la cosa es un tanto patética, y aún más que de esta razón tan estúpida.
De esta forma, en cualquier caso, se esta declarando culpable.
#12 interesante forma de ver el tema. Yo no lo tengo claro.
#13 Estoy de acuerdo.
#27 muy interesante punto de vista que todavia nadie habia analizado.
Pero ... pongamos que en un error, te metes en la mafia... el problema es el mismo. ¿Cómo sales?
#15 Imagino que uno de los puntos claves es determinar si efectivamente sólo conducía el coche o, para tener tanta confianza de Laden, hacía más cosas...
#21 Pues para mi el fondo del asunto es que es un juicio carente de toda legalidad.
¿Por qué me sorprende tanto viniendo de EEUU? digoooo... ¿por qué no me sorprende nada?
¿quizás así mejor?
...es triste de pedil pero mas triste es de robal...
Relacionada
EEUU no liberará al chofer de Bin Laden a pesar de la resolución del tribunal
EEUU no liberará al chofer de Bin Laden a pesar de...
ipsnoticias.netEs que esta la cosa muy mal
#7 Hombre, depende del concepto de "familia" que uno tenga: un hombre solo puede delinquir para mantener su familia monoparental sin hijos...
Similar a lo declarado por un tipejo que acusaron de secuestro, el abogado dijo que a él solo le habían llevado unas personas para "cuidarlas" y por eso era inocente! Auncuando lo encontrarón con armas e infraganti con los secuestrados. Vaya cabroncillo!
#4 Perfectamente bien contestado!
Conste que no defiendo al chofer porque no tengo idea que hizo o dejo de hacer, pero hasta donde se un empleado tuyo no puede ir preso por mas enemigo público que seas tu si el no ha hecho nada.
Ahora, siendo realistas, para estar en esa posición debe haber merecido mucha confianza, así que lo de solo chofer no me lo creo...
Creo que es un pobre hombre, a pesar de todo.
Supongo que no sería a la familia de Bin Laden. El título puede inducir a confusión o a lo mejor a mi se me va un poco la olla.
#12 En #7 no juzgo a ese hombre, simplemente digo que su argumento no se sustenta. No tengo más información que la de la noticia, ni voy a juzgarlo. De todas formas, no es lo mismo ser un taxista autónomo que un "conductor" a sueldo del principal terrorista del momento.
(edito: interesantes los comentarios del #13 al #16, efectivamente es el fondo del asunto)
#6 Nada, a esos nada porque son "los buenos".
Me parece una verdadera tontería... que es sabe muchas cosas, de eso no hay dudas, pero solo manejaba el coche!!!!!!!!
exclusiva:
http://pajasmentales.wordpress.com/2008/07/24/el-chofer-de-bin/
Aun asi, pese a quien le pueda molestar, esperemos que el resto sean juzgados y asi darles un destino de prision o libertad (segun requieran) para dejar ya la base y su impunibilidad. Pues esto escapa a cualquier procedimiento legal a nivel mundial.
¿Y cuantos puntos del carnet le van a quitar?
Por una parte estoy de acuerdo pero por otra no lo estoy... Es cierto que Al Qaeda es una organización terrorista y como tal estoy de acuerdo que se detengan a sus integrantes... Pero por otra parte también estoy seguro de que la mayoría de sus integrantes están ahí porque necesitan mantener a sus familias...
La verdad es que me parece un tema muy interesante y muy pero que muy complicado...