El ciclo de Milankovitch explica los periodos de glaciaciones por la sincronía con los ciclos orbitales. Cuando el hielo de los polos avanza, la reflexión de más calor al espacio desarrolla un bucle de retroalimentación que reduce la temperatura media global. A menos superficie para la fotosíntesis más roca expuesta que libera CO₂ iniciando la fusión del hielo. La fotosíntesis absorbería el CO₂ y volvería a enfriarse, pero el problema es el bloqueo del ciclo por el CO₂ antropogénico. Rel.: La órbita de la Tierra y las eras glaciales
Comentarios
We are in an ice-melting phase of the Milankovitch cycle now, where the Earth’s orbit is closer to circular and the Earth’s tilt is closer to perpendicular. But CO2 levels aren’t declining
El post explica que aunque el deshielo sigue un ciclo ya conocido, durante el mismo debería estar bajando el CO2 en la atmosfera, pero eso no ocurre, lo que demuestra que hemos roto el ciclo por la intervención humana.
Si estamos en la parte del ciclo en la que deberíamos enfriarnos y nos estamos calentando... En español: http://www.odiseacosmica.com/2009/11/el-cambio-climatico-desde-una.html
Yo tenía entendido que si se fundían los polos variaba el albedo y la tierra absorbería aún más calor, también se liberaría más CO2, el acumulado en el permafrost y los océanos serían capaces de disolver menos cantidad de CO2, liberandolo a la atmósfera, que por lo que nos dicen, aumenta aún más la temperatura por el efecto invernadero, todo ello implicaría que sería imposible el descenso del CO2 y de la temperatura.
Así que en esas condiciones naturales, como se produce el descenso del CO2? por que lo que es evidente es que eso ha pasado no?
#3 >
La vida, eso que generó el O2 que respiras... Fotosíntesis principalmente, que fija el CO2.