315meneos
Cientos de tanques israelíes cercan Gaza a la espera de invadir la franja
Cientos de tanques israelíes cercan los límites de Gaza a la espera de la orden de invadir la franja palestina, cuyo entorno geográfico ha sido declarado "zona restringida" por Tel Aviv. Sólo las carreteras asfaltadas y los principales núcleos urbanos están abiertos al tránsito civil en el área, donde unidades de vehículos acorazados y carros de combate se han apostado y permanecen alineados entre bosques, lomas y cañadas.La invasión por tierra parece el siguiente paso de la campaña militar contra Hamás emprendida el pasado sábado por Israel.
por desgracia no creo que esten sólo para asustar, nos acordaremos de este fin de año y no para bien, yo al menos.
www.confirmado.net/index.php?option=com_content3
Mientras, Tzipi Livni, aseguró que no terminarán los ataques, sino que el ataque terrestre es ya un hecho y se negó a anticipar estrategia alguna a la prensa.
Todo listo para la invasión terrestre
www.elpais.com/articulo/internacional/Todo/listo/invasion/terrestre/els
El número dos del Estado Mayor israelí, Dan Harel, dejó ayer clara esta posibilidad cuando advirtió: "Lo peor está por llegar". La segunda fase, la invasión terrestre, cuya duración y profundidad en Gaza son una incógnita, parece cuestión de tiempo. Poco tiempo.
Pena de mundo, copón!
Ah!, y el imperio ¿Que opina de esto?.
(1) es.wikipedia.org/wiki/Merkava
(2) es.wikipedia.org/wiki/Granada_propulsada
meneame.net/story/periodistas-denuncian-restriccion-acceso-gaza-alredes
Será para que no "pasen" este tipo de cosas
Un tanque israelí mata a un niño palestino que fue atraído por uno de sus tripulantes
www.elmundo.es/papel/2002/03/02/mundo/1113023.html
El vídeo del periodista, pocos segundos antes de su muerte, muestra el tanque abriendo fuego. "Dos segundos después, de su cañón salió humo y la cinta se quedó en negro
www.terra.com.pe/noticias/articulo/html/act1216787.htm
¿Acaso tendría sentido acabar con ETA bombardeando masivamente produciendo centenares de muertes directas, e invandiendo con cientos de tanques el País Vasco?. Vamos por favor. Con el terrorismo hay que acabar con los cauces legales, no con masacres que casi siempre pagan los civiles.
Hasta que la humanidad no comprenda que la cuestión es compartir y no competir, estamos acabados antes o después, es cuestión de tiempo.
ETA <-------------------------------------------> Hamas
¿Esto también lo dice el islam?
Ya murieron 350, mañana pueden morir 3500, pasado mañana 35.000 y después 350.000 ... ya los vencedores se dieron cuenta que la humanidad protesta IGUAL con 100 muertos que con 100.000 muertos, así que los vencedores de una vez hacen la máxima destrucción posible.
Bueno, pues siendo consecuentes piensa que muchos inocentes van a morir bombardeados/tiroteados.
De la misma forma, no todos los Israelíes son unos TROLLS.
... no seas ignorante, plz :(
Te repites.
Y es asqueroso.
- Israel tiene infinitamente más dinero, por lo que puede pagar mejores armas y mejores amigos.
- Israel es de mayoría judía, Hamás islámica.
Y se acabó.
Evidentemente, Hamás es un grupo terrorista que gobierna un país e Israel es un país gobernado por terroristas, pero para el caso es lo mismo.
Israel tiene pasta a manta, porque muchos estadounidenses judios meten pasta en el estado de Israel, cosa que no pasa con los dueños del petroleo del mundo que prefieren gastarselo en rascacielos y Rolls que en ayudar a Palestina.
Aunque las medidas de Israel me parecen desproporcionada, Hamas tampoco le da mucha tregua y lo que no se puede es atacar con piedras a un enemigo que te manda misiles.
El gobierno de Tzipi Livni se pone a la altura de sus enemigos. Ni más ni menos.
Por mucho que algunos círculos se empeñen en justificar lo injustificable: No pienso aceptar la racionalización de cualquier tipo de asesinato.
El magnicidio nunca puede ser una solución, y tristemente el pueblo judío debería ser el primero en tener esa lección aprendida.
Las tres principales religiones monoteístas acarrean cada una con su parte de culpa.
¡No más profetas! ¡No más iluminados!
Uno de los motivos por los que en el derecho internacional no hay una definición oficial de terrorismo es precisamente porque acciones como ésta podrían fácilmente cruzar la difusa línea que lo delimita.
El principal motivo por el que actualmente no hay un Tribunal Penal Internacional es precisamente porque acciones como ésta podrían terminar con los responsables de las mismas juzgados por una entidad supranacional que tuviera jurisdicción.
Tribunal Penal Internacional ¡YA!
#22 , #24, #27
y si te apetece... #23
img142.imageshack.us/img142/5954/palestinaxv3.gif
Me temo que cada esquina de Gaza está siendo preparada para esperar a los tanques y tropas Israelies.
En el 45 eso era un protectorado Britanico con lo cual pertenecia al Reino Unido y anteriormente al Imperio Otomano.
En el 47 Los palestinos no aceptaron esa reparticion alegando que les daban poco terreno y los Israelis no lo aceptaban porque estaba muy particionado su territorio, pero se llevo a cabo.
Falta una foto entre el 47 y el 49 de cuando los Jordanos,Sirios y Egipcios atacaron Israel por todas partes al no reconocer su existencia (tampoco exisitia Palestina) alegando que solo deberia existir un estado musulman, la guerra habria acabado antes si no hubiera sido porque Jordania queria controlar Cisjordania como parte de su territorio cosa que Israel no queria ni pensarlo.
La foto del 49 al 67 es la consecuencia de la victoria de Israel frente al ataque unilateral de los demas paises.
la del 67 en adelante esta si que no tiene justificacion ya que fue Israel quien ataco a Jordania y Egipto en plan "preventivo" en la guerra de los 6 dias.
Entre el 67 y la actualidad falta una foto de la guerra del Ramadan, donde Egipto y Jordania volvieron a atacar a Israel, ataque que Israel supo repeler.
Esto es un breve resumen de lo que ha ocurrido entre esas imagenes y salvo por la guerra de los 6 dias, es lógico que Israel este hasta los cojones de movidas con sus vecinos. Pero eso no quita que lo que esten haciendo ahora sea una canallada en toda regla.
De todas formas, la actitud de Israel es comprensible. Si a ti un enanito empieza a darte pataditas en la espinilla, que duelen poco pero molestan, al cabo de 200 pataditas te hartas y le pegas un viaje que lo mandas a tomar por culo. Esto es precisamente lo que esta pasando con los misiles de Hamas e Israel.
Ojalá no haya mas muertes. De nadie.
Que no sea indestructible no significa ni de lejos que no sea uno de los mejores modelos de tanque.
#42 tu lo has dicho, la Hezbolá. Hamas destruirá tanques, pero no es intentar meterse por los Altos del Golán con Siria y Líbano cerca.
Meten los tanques para forzar que Egipto abra la frontera para que los palestinos se vayan.
Israel no quiere palestinos descontentos que apoyen a ningún brazo armado, quien tenga miedo que se largue, y si es a Egipto mejor, sino te largas es por que vas a combatir y por tanto cabe la posibilidad que acabes muerto.
Si no quisiera a Gaza un poco raro que metan a soldados en ese territorio en vez de abrir las fronteras.
Lo que pasa que tu le estas dando un valor a los ciudadanos palestinos que no lo tienen para el gobierno de Israel, si se lo dieran no los matarían a golpe de misil o metiendo tanques sin saber que buscar.
Lo que quieren es que la situación sea tan insostenible que como los ciudadanos con rendirse no van a hacer nada, que tendrán que marcharse, sino seguirán poniendo 100 muertos palestinos por cada israelí hasta que no quede ni uno que se atreva a lanzar un cohete.
El terrorismo se persigue como delincuentes, e intentando no meter a la población, Israel no lo hace así, EEUU no lo hizo con una guerra en Afganistán.
Si has leído más comentarios mios ni de lejos estoy a favor de Hamas, pero lo que hace en Gaza por que sabe que solo hay palestinos, entré israelíes y palestinos está esa diferencia, son civiles de un país enemigo, no ciudadanos de su país, un ciudadano Israelí muerto es una desgracias, un palestino muerto un mal menor.
Ambos mandos son iguales, lo que cada uno usa los medios que puede, el objetivo de uno es eliminar de facciones violentas "su país" a cañonazos y los otros hacer que la liga árabe los apoye en su reconquista haciendo ver que los israelíes se dedican a matar musulmanes.
Y sobre #57 ¿cambiamos terroristas de Hamas por soldados palestinos?
¿eso da derecho para que una sucesión de ataques terroristas, por que para ser un ejercito su potencial es mínimo, despues de un bombardeo intente hacer una invasión por tierra?
¿Por eso es legal que Israel evite la entrada de ayuda humanitaria a un millón y medio de habitantes que tienen el derecho legitimo de poder compartir la misma tierra que los Israelíes?
¿esto convirtió a todo hombre mayor de edad soldado enemigo?
La culpa de esa situación es de ambos y de los que organizaron el reparto en esa tierra. Pero que una actuación militar afecte directamente sobre la vida de los ciudadanos, y que no los dejan escapar, ni por Israel ni por Egipto, ni si fueran en barco no creo que otro país le permitiera la entrada.
No es por Hamas ni por la defensa de la nación palestina, es que gente que no quiere verse involucrada no puede escapar, e Israel quiere que salgan por donde es más débil, por la frontera de Egipto.
A ver si el 2009 trae algo mejor a este mundo.