Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Ya lo advertian en el comentario iu-pide-dimision-edil-pp-leganes-decir-habria-quitar-comunistas#c-5
Y lo frieron a negativos porque no gustaba la verdad, y solamente aportaba los datos, y sin insultar a nadie.
Lo siento por IU, de verdad, pero deberían darse cuenta que todo esto se debe a que larepublica.es ha sacado de contexto una frase de un artículo de hace 9 años:
Fuente ORIGINAL de las declaraciones: bit.ly/a7LWk7
Comentario del PP de madrid vía twitter: bit.ly/9YVJTT
Espero que rectifiquen tan rápido como han pedido la dimisón. Sumaría puntos de cara a los votantes.
Y lo frieron a negativos porque no gustaba la verdad, y solamente aportaba los datos, y sin insultar a nadie.
Lo siento por IU, de verdad, pero deberían darse cuenta que todo esto se debe a que larepublica.es ha sacado de contexto una frase de un artículo de hace 9 años:
Fuente ORIGINAL de las declaraciones: bit.ly/a7LWk7
Comentario del PP de madrid vía twitter: bit.ly/9YVJTT
Espero que rectifiquen tan rápido como han pedido la dimisón. Sumaría puntos de cara a los votantes.
#1:
Es lo malo de las hemerotecas, que buscando un poquito encuentras las declaraciones completas.
Comentarios
Es lo malo de las hemerotecas, que buscando un poquito encuentras las declaraciones completas.
Ya lo advertian en el comentario iu-pide-dimision-edil-pp-leganes-decir-habria-quitar-comunistas#c-5
Y lo frieron a negativos porque no gustaba la verdad, y solamente aportaba los datos, y sin insultar a nadie.
Lo siento por IU, de verdad, pero deberían darse cuenta que todo esto se debe a que larepublica.es ha sacado de contexto una frase de un artículo de hace 9 años:
Fuente ORIGINAL de las declaraciones: bit.ly/a7LWk7
Comentario del PP de madrid vía twitter: bit.ly/9YVJTT
Espero que rectifiquen tan rápido como han pedido la dimisón. Sumaría puntos de cara a los votantes.
#9 Mi comentario (el que pegas ahí) acabó con karma -256, más concretamente... Como ya le dije a
Kerensky, tardé tres días en poder volver a comentar. Pero claro, estaba citando al PP. O no admitiendo el linchamiento público. O qué se yo qué demonios estaba haciendo o dejando de hacer.
Luego a alguna gente de menéame se les podrá llenar la boca con "libertad de expresión", "respeto" o el clásico "hay que leer más", pero al final pasa lo que pasa. Y a nadie se le cae la cara de vergüenza.
Si llegaron a portada las declaraciones sesgadas, ¿en teoría no tendría que llegar la versión completa y contextualizada?
#2 Debería. Pero no albergues demasiadas esperanzas.
Eso ya lo dijimos algunos en la noticia original que se publicó en Menéame. Algunos fueron masacrados a negativos por decir lo mismo que hoy dice Josu Mezo. Me flipa la irracionalidad histérica que se montó con esto cuando era obvio que todo era una mentira. A algunos les ponías en la cara la evidencia y te salían por peteneras.
#7 Son los llamados fanboys. Los hay de todos los partidos, pero en menéame sabemos de cual predominan. El problema es que luego van y votan.
Sinceramente espero que legue a portada:
Relacionadas
El portavoz del PP de Leganés dice que "habría que desposeer a los padres comunistas de la tutela de sus hijos"
El portavoz del PP de Leganés dice que "habrí...
larepublica.esIU pide dimisión del edil del PP en Leganés por decir que habría que quitar a los comunistas la tutela de sus hijos
IU pide dimisión del edil del PP en Leganés por de...
europapress.es#5 No, no creo que llegue a portada. Veamos, para el fan socialista (como para mucho fan pepero, las cosas son como son), la condena está antes que el delito. Es decir, vamos a condenar a un conceja del PP por ser de del PP, y ahora busquemos por qué. Una vez encontrado allá que vamos.
Esto es reprobable, pero que políticos y periodistas jueguen al mismo juego es directamente vomitivo. ¿Qué clase de imparcialidad y buen juicio se puede esperar de los unos y de los otros?
En cualquier caos, Josu da en la diana, sin entrar a juzgar la opinión del concejal (que es eso, una opinión acertada o no depende del juicio de cada uno):
El concejal, con mejor o peor tino, considera que permitir al estado limitar la libertad religiosa sería "despotismo", y pone después como otro ejemplo de algo despótico (y se supone, por tanto, reprobable), que a los padres comunistas se les desposeyera de la tutela de sus hijos.
#6 bueno, todos sabemos el cariño que lo imparcial que es meneame con el PP
Por lo menos quedará en meneame como documento de "hemeroteca"
En el periodismo, al menos en este pais, hace tiempo que las citas literales dejaron de ser literales.
La afirmación es desde luego debatible, pero no absurda, salvo que hagamos juegos malabares con la semántica y decidamos que ni Mao ni Stalin eran comunistas.
Bueno, se puede tomar como cierto que el "socialismo" ha sido criminal, pero que ha sido la más criminal no estaría tan seguro, ya que el capitalismo va a su zaga si no lo supera.
así va el periodismo en este pais...
Si se omite el principio de la frase, «por el mismo expediente», que hace referencia a la frase anterior, que a su vez aporta el contexto necesario para entender la frase citada, no se puede hablar de cita literal. El portavoz del PP en Leganés mezclará demagógicamente churras con merinas, pero los medios que han recortado el contexto a la declaración quedan peor parados, quedan como medios que manipulan interesadamente la realidad.
Buen apunte de Malaprensa.
#10 "Buen apunte de malaprensa"
Por cierto, que tan indignado estaba yo por el asunto que lo puse en un comentario en malaprensa a ver si le daba bombo (el primer comentario en http://www.malaprensa.com/2010/10/la-mas-cara-de-cinco.html). Lo del bombo ¿funcionó?: días después el de malaprensa hizo el post, diciendo que lo leyó en público. ¡Pero me apunto el tanto! (ni una triste cita;) )
Menos mal que tenemos malaprensa.
Público quiere ser el equivalente de Intereconomía de izquierdas. A ambos los veo como periodismo masturbatorio: la gente que ve Intereconomía lo hace para que le digan las cosas que quiere oir, que con Franco se vivía mejor, que el aborto es asesinato, que los rojos son malos, etc... Los lectores de Público quieren leer que Zapatero es un gran líder, que el PSOE es un partido de izquierdas, y que el PP es neonazi. Es una paja informativa.
A veces la chupipandi de menéame pone una lista de medios que clasifican como MIERDA, en parte para mantener la ¿calidad? del sitio evitando medios sensacionalistas y magufos, en parte porque se deben creer que son la vanguardia del ciberperiodismo o algo así, vaya usted a saber. El caso es que Público debería encabezar esa lista.
#17 En Público no se dice ni que Zapatero es un gran líder ni que el PSOE está tan a la izquierda... sólo tienes que ver las portadas los días anteriores a la huelga general.
#18 Pero se hace propaganda a saco:
http://www.txindu.com/images/portada-publico.jpg
http://www.blaimonegal.com/wp-includes/images/PortadaDebate_Publico.JPG
http://1.bp.blogspot.com/_YGpCKOvCxkw/Stzz6kD00UI/AAAAAAAABQI/3I2N9uWUIXo/s400/PortadaPublico.jpg
http://www.portadadiaria.com/imgEtitulares.php?div=1&p=espana&IDtit=35225
Esta me ha molado:
http://www.quintatinta.com/wp-content/uploads/2010/02/Publico08022010.jpeg
En plan: si hablamos de la huelga, tenemos que echar su dosis de mierda al PP. Disimular, pero sin pasarse.